Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Perussuomalaisten kansanedustaja vaatii tutkintaa 612-kulkueen toimista

Pro Patria
07.12.2016 |

Kansanedustaja Ari Jalonen on suivaantunut eilen itsenäisyyspäivänä Helsingissä marssineen 612-kulkueen jäsenten toiminnasta Hietaniemen hautausmaalla. Kulkueen jäsenet olivat sotkeneet hautausmaata ja polttaneet nuotiota rauhanturvaajien muistomerkin maljassa sekä sotkeneet sankariristin ympäristöä. Koko hautausmaan historiassa ei ole koettu vastaavaa tuhoa.

Kansanedustaja Jalosen mielestä tuhopolttoon ja hautarauhan rikkomiseen syyllistyneet on saatava vastuuseen, hän ei pidä siitä että veteraaneja häpäistään Itsenäisyyspäivänä. Itse olen samaa mieltä, paitsi että mielestäni veteraaneja tai sankarivainajia ei saisi koskaan häpäistä.

Lisää aiheesta löytyy muun muassa Ylen uutisista:
http://yle.fi/uutiset/3-9338917

Kommentit (234)

Vierailija
61/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtäkään todistetta mistään ulostelemisista ei ole näkynyt.

Kauhea "sotku" on palaneita soihtuja muistomerkin maljassa. Jotkut kulkueessa olijat ilmeisesti käsittivät että malja on tulta varten. En tiedä onko.

Paljon melua tyhjästä, masinoitua sellaista.

Säälittävää, mene itseesi.

Todisteet pöytään muusta kuin soihduista muistomerkin maljassa ja muistomerkin rappusilla tai ole hiljaa.

Vierailija
62/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestäneen tahon selitykset eivät vakuuta minua ja heidän vastaukset tässä ketjussa osoittaa heidän tarkoitusperänsä. Ilmeisesti "jatkoilla" oli tuhansia "kansallismielisiä". Yksikään ei ollut kuitenkaan riittävän isänmaallinen että olisi puuttunut sikamaiseen käytökseen. Jokainen kulkueeseen osallistunut tai sitä puolustava on silmissäni maanpetturi. Nyt, aina, ikuisesti.

Kas, hyvä että joku toi itsepäisyyspäivän tapahtumat taas ja.

Senkö vuoksi kävit ulostamassa sankarihaudoillemme?

Motiivi kävi selväksi yksi anarkisti hakkasi sata natsia, sen vuoksi natsit ja natseja hyysäävät maanpetturit kostivat ulostamalla suomalaisten sankarihaudoille.

Se anarkistihan meinas saada kunnolla turpaansa kun yhtäkkiä hyökkäsi tyhjästä ihmisiä hakkaamaan, poliisin väliintulo pelasti anarkistin pahemmalta. Ja sama anarkistihan sai viime vuonna poliisin kumiluodista ja sai sen takia lisänimen KUMILUOTI.

Tässäkö on vihervassarien suuri sankari? Jotain järkeä kyllä vihervassaritkin kaipaisivat tuohon riehumiseensa, vaikka vastarintaliikekin on mitä on niin silti vaikuttaa asiallisemmalta porukalta kuin anarkisitit.

Ovatko perussuomalaiset vihervasemmistoa? Otitte siis turpiinne ja kostoksi ulostitte suomalaisten sankarihaudoille. Pidän käytöstäsi vastenmielisenä ja tulet silmissäni olemaan ikuinen maanpetturi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestäneen tahon selitykset eivät vakuuta minua ja heidän vastaukset tässä ketjussa osoittaa heidän tarkoitusperänsä. Ilmeisesti "jatkoilla" oli tuhansia "kansallismielisiä". Yksikään ei ollut kuitenkaan riittävän isänmaallinen että olisi puuttunut sikamaiseen käytökseen. Jokainen kulkueeseen osallistunut tai sitä puolustava on silmissäni maanpetturi. Nyt, aina, ikuisesti.

Kas, hyvä että joku toi itsepäisyyspäivän tapahtumat taas ja.

Senkö vuoksi kävit ulostamassa sankarihaudoillemme?

Motiivi kävi selväksi yksi anarkisti hakkasi sata natsia, sen vuoksi natsit ja natseja hyysäävät maanpetturit kostivat ulostamalla suomalaisten sankarihaudoille.

Se anarkistihan meinas saada kunnolla turpaansa kun yhtäkkiä hyökkäsi tyhjästä ihmisiä hakkaamaan, poliisin väliintulo pelasti anarkistin pahemmalta. Ja sama anarkistihan sai viime vuonna poliisin kumiluodista ja sai sen takia lisänimen KUMILUOTI.

Tässäkö on vihervassarien suuri sankari? Jotain järkeä kyllä vihervassaritkin kaipaisivat tuohon riehumiseensa, vaikka vastarintaliikekin on mitä on niin silti vaikuttaa asiallisemmalta porukalta kuin anarkisitit.

Sehän tuossa mölyämisessä hämmästyttääkin että en todellakaan pidä uusnatsiaatteesta ja mielestäni varsinkin ulkomaiset uusnatsit voisivat pysyä muualla esittelemässä aatettaan mutta kaiken tuon anarkomölyämisen ja propagandan jälkeen tunnen lievää sympatiaa tuota porukkaa kohtaan. En siis atteen puolesta todellakaan mutta jos verrataan jatkuvaan anarkoriehumiseen niin alan olla siinä mielentilassa että helsingissä marssikoot kuka tahansa kunhan käyttäytyy.

Jos joku porukka roskaa niin ottakoot opikseen ja ensi kerralla vaikka järjestäkööt erikseen siivoojat siivoamaan jälkensä. Sinänsä tuo roskamäärä ei ole yhtään mitään siihen verrattuna minkä verran paskaa esim. taiteiden yö, eri ulkoilmakonsertit tai vapusta puhumattakaan jättävät pitkin helsingin puistoja. 

Vierailija
64/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtäkään todistetta mistään ulostelemisista ei ole näkynyt.

Kauhea "sotku" on palaneita soihtuja muistomerkin maljassa. Jotkut kulkueessa olijat ilmeisesti käsittivät että malja on tulta varten. En tiedä onko.

Paljon melua tyhjästä, masinoitua sellaista.

Säälittävää, mene itseesi.

Todisteet pöytään muusta kuin soihduista muistomerkin maljassa ja muistomerkin rappusilla tai ole hiljaa.

Pidät siis suomalaisten rauhanturvaajien muistomerkin häpäisyä hyväksyttävänä ja olet ylpeä siitä että olit mukana häpäisemässä heidän muistoaan? Missä muuten kävit pissillä ryypätessä ja narkatessasi sankarihautausmaalla?

Vierailija
65/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän täällä ole ihan tarpeeksi muita ketjuja joissa voitte jankata tuon yhden tunnetun sekoilijan touhuista. Täällä puhutaan näistä viiden pennin "isänmaallisista" jotka häpäisivät veteraanimuistomerkin itsenäisyyspäivänä.

Ei, kyllä ne katosivat ja katoavat tältä palstalta just niin nopeasti kun vasemmisto ne huomaa ja kerkiää niitä moderoinnille raportoida. Vasemmiston paremmasta väkivallasta ei puhuta jotta vasemmiston paremmat aktivistit voi sitä kaupungilla harjoittaa ihan rauhassa valitsemiaan ihmisiä kohtaan.

Olet täydellisen harhainen jos kuvittelet, että pitäisi olla jotenkin vasemmistolainen närkästyäkseen veteraanien muiston häpäisystä.

Tämän kulkueen roskaajat ja muut kaltaisesi ihmiset ovat hyvä esimerkki siitä miten tyhjää kuminaa nuo puheet isänmaallisuudesta ja suomalaisuudesta ovat. Pelkkää keppihevostelua rasismille ja ihmisvihalle. Aidosti isänmaallinen ihminen ei puolustele tätä tekoa eikä varsinkaan yritä vierittää sitä sellaisten niskaan jotka eivät ole paikanpäällä olleetkaan. Saati että yrittää jatkuvasti kääntää puheenaihetta aivan muihin asioihin.

HÄVETKÄÄ!

Minun mielestäni väkivalta erimieltä olevia kohtaan, varsinkin noin organisoitu kuin vasemmistolla on viime vuosina ollut, on paljon isompi ongelma kuin joku kuseksiva natsi-idiootti tai soihturoskat.

Hyvä yritys kuitenkin käätää puhe omista hölmöilyistä persuihin tai jos se ei onnistu niin ainakin natseihin.

Kummasta veikkaatte eduskunnassa kysyttävän, natsien roskista hautausmalla vai vasemmistoanarkistien organisoidusta väkivallasta väärää mieltä olevia kohtaan?

Outo maa.

Ilmeisesti et ole lukutaitoinen? Tämä ketju koskee yhden perussuomalaisen aloitetta ja ihmiset pitävät sitä hyvänä. Vain te maanpetturit pidätte sankarihautojen häpäisyä hyväksyttävänä.

lähtökonta ketjulle on niin hölmö että siinä ei ole mitään keskusteltavaa

Vierailija
66/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestäneen tahon selitykset eivät vakuuta minua ja heidän vastaukset tässä ketjussa osoittaa heidän tarkoitusperänsä. Ilmeisesti "jatkoilla" oli tuhansia "kansallismielisiä". Yksikään ei ollut kuitenkaan riittävän isänmaallinen että olisi puuttunut sikamaiseen käytökseen. Jokainen kulkueeseen osallistunut tai sitä puolustava on silmissäni maanpetturi. Nyt, aina, ikuisesti.

Kas, hyvä että joku toi itsepäisyyspäivän tapahtumat taas ja.

Senkö vuoksi kävit ulostamassa sankarihaudoillemme?

Motiivi kävi selväksi yksi anarkisti hakkasi sata natsia, sen vuoksi natsit ja natseja hyysäävät maanpetturit kostivat ulostamalla suomalaisten sankarihaudoille.

Se anarkistihan meinas saada kunnolla turpaansa kun yhtäkkiä hyökkäsi tyhjästä ihmisiä hakkaamaan, poliisin väliintulo pelasti anarkistin pahemmalta. Ja sama anarkistihan sai viime vuonna poliisin kumiluodista ja sai sen takia lisänimen KUMILUOTI.

Tässäkö on vihervassarien suuri sankari? Jotain järkeä kyllä vihervassaritkin kaipaisivat tuohon riehumiseensa, vaikka vastarintaliikekin on mitä on niin silti vaikuttaa asiallisemmalta porukalta kuin anarkisitit.

Ovatko perussuomalaiset vihervasemmistoa? Otitte siis turpiinne ja kostoksi ulostitte suomalaisten sankarihaudoille. Pidän käytöstäsi vastenmielisenä ja tulet silmissäni olemaan ikuinen maanpetturi.

Mitä oikein selität, Persut ja Vihervassarit ovat ihan samanlaisia populisteja molemmat, puhutaan paljon mutta mitään ei saada aikaiseksi. Outo logiikka muutenkin sinulla, anarkisti sekoilee ja poliisit pelastaa sen ettei saa kunnolla pataansa ja sinä puhut jostain kostoksi ulostamisesta.

Saako se kumiluoti-mies jonkun Vihervassari patsaan jos ensi vuonna kolmannen kerran pystyy järjestämään itsensä putkaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota 612-yhdistyksen anteeksipyyntöä en henkilökohtaisesti hyväksy sellaisenaan, toki on hyvä että ovat pahoillaan. Heidän toimet ennen kulkuetta kuitenkin epäillyttää. He olivat kutsuneet kulkueeseen rikollisjärjestöjä sekä selkeästi epäisänmaallisia ryhmittymiä. Kenties järjestäjiä houkutti enemmän tuhat osallistujaa kuin sankarivanajien kunnioittaminen? Odotellaan kuitenkin selvitystä ennen tuomiota. Kuvien perusteella ainakin suomalaisvastaiset symbolit olivat runsain mitoin edustettuina, vaikka järjestäjä sanoi että poliittisia symboleita ei sallita.

ap

Miten niin kutsuneet, tapahtuma oli kaikille avoin. Ota nyt edes hieman selvää asioista. Jaossa oli muuten 3000 soihtua ja ne loppuivat.

"Haluamme muistuttaa, että 612.fi-kulkueen järjestää 612.fi-yhdistys. Olemme poliittisesti sitoutumaton yhden asian yhdistys, jonka ainoa tavoite on kunnioittaa edellisten sukupolvien työtä ja uhrauksia.

Tämä ei ole siis mikään "äärioikeisto", "ääriliike", "natsi" tai muukaan äärimarssi. Tämä on soihtukulkue, joka pyrkii kokoamaan isänmaallisiksi itsensä mieltävät ihmiset kunnioittamaan menneiden sukupolvien työtä ja uhrauksia.

Osallistumisen ehtona on antamiemme ehtojen noudattaminen.

Me emme ryhdy tekemään ennakkosensuuria kenenkään henkilön suhteen, mutta tulemme puuttumaan kaikkeen asiattomaan käytökseen tarvittaessa.

Emme kiellä ketään yksityishenkilöä osallistumasta. Edellytämme kuitenkin sitä, ettei poliittisia tunnuksia käytetä, kukaan ei provosoi tai huutele ja ettei mikään poliittinen taho yritä kaapata tapahtumaa omiin nimiinsä"

Ja hemmetti sitten kunnioititte ulostamalla sankareiden haudoille. Älä tule enää minulle puolustelemaan maanpettureiden toimintaa. Mulla on niin mitta täynnä teikäläisten ulinaa ja selittelyä.

Ei ap

Luuletko todella, että nuo kuseksijat ja sotkijat ovat oleet paikalla 612-hengessä?

No eivät ole. Se porukka on tasantarkaan ollut vasemmistoanrkisteja, joilla on ollut toiminalleen tietty tarkoitus.

Vierailija
68/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis vieläkö joku tätä touhua puolustelee ja syyttelee jotain mielikuvitus"vassareita"?

Ilmeisesti samat tyypit asialla jotka itse inisee miten media näkee natseja kaikkialla? Jos nyt otettaisiin se lusikka kauniiseen käteen ja tunnustettaisiin, että tätä tekoa ei voi puolustella mitenkään. Ei mitenkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis vieläkö joku tätä touhua puolustelee ja syyttelee jotain mielikuvitus"vassareita"?

Ilmeisesti samat tyypit asialla jotka itse inisee miten media näkee natseja kaikkialla? Jos nyt otettaisiin se lusikka kauniiseen käteen ja tunnustettaisiin, että tätä tekoa ei voi puolustella mitenkään. Ei mitenkään.

Tekoa puolustavat ovat yhtä syyllisiä tapahtuneeseen kuin kulkueessa mukana olleet.

Vierailija
70/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on ihan huippuketju, vihervassarit yrittää väkisin asian kääntää voitokseen ja silti yleensä aina kun väkivaltaa esiintyy jossain aloittajana on vihervassarianarkistit.

Tehkää nyt jo patsas sille kumiluoti äijälle, älkää odottako ensi vuoteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan huippuketju, vihervassarit yrittää väkisin asian kääntää voitokseen ja silti yleensä aina kun väkivaltaa esiintyy jossain aloittajana on vihervassarianarkistit.

Tehkää nyt jo patsas sille kumiluoti äijälle, älkää odottako ensi vuoteen.

Voisitko lopettaa ketjun sotkemisen epäolennaisuuksilla? Tiedän, että haluat saada tämän poistetuksi, mutta koeta kestää.

Vierailija
72/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi en mennyt mukaan kulkueeseen, harkitsin sitä mutta en tiennyt että kyseessä oli suomalaisvihamielinen kulkue, jonka ainoa tarkoitus oli häpäistä sankarihaudat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en mennyt mukaan kulkueeseen, harkitsin sitä mutta en tiennyt että kyseessä oli suomalaisvihamielinen kulkue, jonka ainoa tarkoitus oli häpäistä sankarihaudat.

Sama, olen täysin mykistynyt koska tätä nimenomaan markkinoitiin kaikille avoimena isänmaallisena tapahtumana. Miksi mukaan oli otettu epäisänmaallista ainesta jolla ilmeisesti oli kaiken lisäksi järjestäjän täysi tuki toimilleen koska sikailuun ei puututtu. Vähintäänkin jäljet olisi pitänyt siivota välittömästi, ei vasta seuraavana päivänä kun asiasta oli noussut haloo.

Vierailija
74/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan huippuketju, vihervassarit yrittää väkisin asian kääntää voitokseen ja silti yleensä aina kun väkivaltaa esiintyy jossain aloittajana on vihervassarianarkistit.

Tehkää nyt jo patsas sille kumiluoti äijälle, älkää odottako ensi vuoteen.

Voisitko lopettaa ketjun sotkemisen epäolennaisuuksilla? Tiedän, että haluat saada tämän poistetuksi, mutta koeta kestää.

En missään nimessä halua, että tämä ketju poistuu, tässähän näkee kuinka pihalla molemmat äärilaidat ovat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan huippuketju, vihervassarit yrittää väkisin asian kääntää voitokseen ja silti yleensä aina kun väkivaltaa esiintyy jossain aloittajana on vihervassarianarkistit.

Tehkää nyt jo patsas sille kumiluoti äijälle, älkää odottako ensi vuoteen.

Voisitko lopettaa ketjun sotkemisen epäolennaisuuksilla? Tiedän, että haluat saada tämän poistetuksi, mutta koeta kestää.

En missään nimessä halua, että tämä ketju poistuu, tässähän näkee kuinka pihalla molemmat äärilaidat ovat.

Miksi sitten vain jatkat sotkemista?

Vierailija
76/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en mennyt mukaan kulkueeseen, harkitsin sitä mutta en tiennyt että kyseessä oli suomalaisvihamielinen kulkue, jonka ainoa tarkoitus oli häpäistä sankarihaudat.

Sama, olen täysin mykistynyt koska tätä nimenomaan markkinoitiin kaikille avoimena isänmaallisena tapahtumana. Miksi mukaan oli otettu epäisänmaallista ainesta jolla ilmeisesti oli kaiken lisäksi järjestäjän täysi tuki toimilleen koska sikailuun ei puututtu. Vähintäänkin jäljet olisi pitänyt siivota välittömästi, ei vasta seuraavana päivänä kun asiasta oli noussut haloo.

Poliittiset tunnukset piti olla kielletty, mutta lähes jokaisella oli suomalaisvihamielisiä tunnuksia. Järjestäjä varmaan yritti tarkoituksella pimittää kulkueen todellisen tarkoituksen. Osallistuneiden agressiivinen käytös tässä ketjussa osoittaa että kulkueen ainoa tarkoitus oli häpäistä sankarihaudat.

Vierailija
77/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota 612-yhdistyksen anteeksipyyntöä en henkilökohtaisesti hyväksy sellaisenaan, toki on hyvä että ovat pahoillaan. Heidän toimet ennen kulkuetta kuitenkin epäillyttää. He olivat kutsuneet kulkueeseen rikollisjärjestöjä sekä selkeästi epäisänmaallisia ryhmittymiä. Kenties järjestäjiä houkutti enemmän tuhat osallistujaa kuin sankarivanajien kunnioittaminen? Odotellaan kuitenkin selvitystä ennen tuomiota. Kuvien perusteella ainakin suomalaisvastaiset symbolit olivat runsain mitoin edustettuina, vaikka järjestäjä sanoi että poliittisia symboleita ei sallita.

ap

Miten niin kutsuneet, tapahtuma oli kaikille avoin. Ota nyt edes hieman selvää asioista. Jaossa oli muuten 3000 soihtua ja ne loppuivat.

"Haluamme muistuttaa, että 612.fi-kulkueen järjestää 612.fi-yhdistys. Olemme poliittisesti sitoutumaton yhden asian yhdistys, jonka ainoa tavoite on kunnioittaa edellisten sukupolvien työtä ja uhrauksia.

Tämä ei ole siis mikään "äärioikeisto", "ääriliike", "natsi" tai muukaan äärimarssi. Tämä on soihtukulkue, joka pyrkii kokoamaan isänmaallisiksi itsensä mieltävät ihmiset kunnioittamaan menneiden sukupolvien työtä ja uhrauksia.

Osallistumisen ehtona on antamiemme ehtojen noudattaminen.

Me emme ryhdy tekemään ennakkosensuuria kenenkään henkilön suhteen, mutta tulemme puuttumaan kaikkeen asiattomaan käytökseen tarvittaessa.

Emme kiellä ketään yksityishenkilöä osallistumasta. Edellytämme kuitenkin sitä, ettei poliittisia tunnuksia käytetä, kukaan ei provosoi tai huutele ja ettei mikään poliittinen taho yritä kaapata tapahtumaa omiin nimiinsä"

Kuten sanoin, olisiko teidän kannattanut rajata pois selkeästi suomalaisvihamieliset liikkeet? Oliko käytöksenne moitteetonta? Miten meni niinkuin omasta mielestä? Halveksin toimintaanne.

ap

Ja anarkistitko ovat sitten "suomalaisystävällisiä"? Aikaisempina vuosina hajottaneet surutta paikkoja ja nyt yksi julkkisanarkisti käy ulkomaalaisen kimppuun.

Niin. Maahan tunkeutunut rikollinen sai silmänsä mustaksi, nyyh nyyh. Mitä paikkoja anarkistit ovat rikkoneet?

Vierailija
78/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota 612-yhdistyksen anteeksipyyntöä en henkilökohtaisesti hyväksy sellaisenaan, toki on hyvä että ovat pahoillaan. Heidän toimet ennen kulkuetta kuitenkin epäillyttää. He olivat kutsuneet kulkueeseen rikollisjärjestöjä sekä selkeästi epäisänmaallisia ryhmittymiä. Kenties järjestäjiä houkutti enemmän tuhat osallistujaa kuin sankarivanajien kunnioittaminen? Odotellaan kuitenkin selvitystä ennen tuomiota. Kuvien perusteella ainakin suomalaisvastaiset symbolit olivat runsain mitoin edustettuina, vaikka järjestäjä sanoi että poliittisia symboleita ei sallita.

ap

Miten niin kutsuneet, tapahtuma oli kaikille avoin. Ota nyt edes hieman selvää asioista. Jaossa oli muuten 3000 soihtua ja ne loppuivat.

"Haluamme muistuttaa, että 612.fi-kulkueen järjestää 612.fi-yhdistys. Olemme poliittisesti sitoutumaton yhden asian yhdistys, jonka ainoa tavoite on kunnioittaa edellisten sukupolvien työtä ja uhrauksia.

Tämä ei ole siis mikään "äärioikeisto", "ääriliike", "natsi" tai muukaan äärimarssi. Tämä on soihtukulkue, joka pyrkii kokoamaan isänmaallisiksi itsensä mieltävät ihmiset kunnioittamaan menneiden sukupolvien työtä ja uhrauksia.

Osallistumisen ehtona on antamiemme ehtojen noudattaminen.

Me emme ryhdy tekemään ennakkosensuuria kenenkään henkilön suhteen, mutta tulemme puuttumaan kaikkeen asiattomaan käytökseen tarvittaessa.

Emme kiellä ketään yksityishenkilöä osallistumasta. Edellytämme kuitenkin sitä, ettei poliittisia tunnuksia käytetä, kukaan ei provosoi tai huutele ja ettei mikään poliittinen taho yritä kaapata tapahtumaa omiin nimiinsä"

Kuten sanoin, olisiko teidän kannattanut rajata pois selkeästi suomalaisvihamieliset liikkeet? Oliko käytöksenne moitteetonta? Miten meni niinkuin omasta mielestä? Halveksin toimintaanne.

ap

Ja anarkistitko ovat sitten "suomalaisystävällisiä"? Aikaisempina vuosina hajottaneet surutta paikkoja ja nyt yksi julkkisanarkisti käy ulkomaalaisen kimppuun.

Niin. Maahan tunkeutunut rikollinen sai silmänsä mustaksi, nyyh nyyh. Mitä paikkoja anarkistit ovat rikkoneet?

nytkö sitten maahantulijat saa vasemmiston mielestä hakata vapaasti?

Vierailija
79/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan huippuketju, vihervassarit yrittää väkisin asian kääntää voitokseen ja silti yleensä aina kun väkivaltaa esiintyy jossain aloittajana on vihervassarianarkistit.

Tehkää nyt jo patsas sille kumiluoti äijälle, älkää odottako ensi vuoteen.

Voisitko lopettaa ketjun sotkemisen epäolennaisuuksilla? Tiedän, että haluat saada tämän poistetuksi, mutta koeta kestää.

En missään nimessä halua, että tämä ketju poistuu, tässähän näkee kuinka pihalla molemmat äärilaidat ovat.

Miksi sitten vain jatkat sotkemista?

Koska ketju on liian yksipuolinen, puhutaan vaan pahasta kulkueesta ja unohdetaan kokonaan se anarkistien väkivalta. Tasapuolisuutta, ystäväiseni.

Vierailija
80/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiennytkään että Ari Jalonen on vasemmistoanarkisti...

Voin kuvitella kuinka paljon Ari saa tämän johdosta vihapostia sankarihautojen häpäisyä kannattavilta 612-mielisiltä.