Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Perussuomalaisten kansanedustaja vaatii tutkintaa 612-kulkueen toimista

Pro Patria
07.12.2016 |

Kansanedustaja Ari Jalonen on suivaantunut eilen itsenäisyyspäivänä Helsingissä marssineen 612-kulkueen jäsenten toiminnasta Hietaniemen hautausmaalla. Kulkueen jäsenet olivat sotkeneet hautausmaata ja polttaneet nuotiota rauhanturvaajien muistomerkin maljassa sekä sotkeneet sankariristin ympäristöä. Koko hautausmaan historiassa ei ole koettu vastaavaa tuhoa.

Kansanedustaja Jalosen mielestä tuhopolttoon ja hautarauhan rikkomiseen syyllistyneet on saatava vastuuseen, hän ei pidä siitä että veteraaneja häpäistään Itsenäisyyspäivänä. Itse olen samaa mieltä, paitsi että mielestäni veteraaneja tai sankarivainajia ei saisi koskaan häpäistä.

Lisää aiheesta löytyy muun muassa Ylen uutisista:
http://yle.fi/uutiset/3-9338917

Kommentit (234)

Vierailija
21/234 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastarintaliike ruotsalaisvahvistuksineen esim ilmoitti jo monta päivää ennen itsenäisyyspäivää aikovansa liittyä 612-soihtukulkueeseen. Vastarintaliikkeen epäisänmaalliset tavoitteet puolestaan luulisi olleen hyvin kulkueen järjestäjien tiedossa. Miksi heidän osallistumiseensa ei puututtu?

Vierailija
22/234 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai vielä kaikille avoin isänmaallinen tapahtuma. Noh, hyvä että tuli näidenkin tyyppien todelliset näkemykset tästä maasta ja sen historiasta selville.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/234 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti nuoremmalle polvelle eivät veteraanit merkitse enää mitään. Turha kyllä kuvitella, että tuolle toiminnalle saisi vanhemman väen keskuudesta mitään tukea. Siellä on sitä aitoa isänmaallisuutta sentään vielä ja ymmärretään minkä uhrauksen veteraanit ovat tämän maan puolesta tehneet.

Vierailija
24/234 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastarintaliike ruotsalaisvahvistuksineen esim ilmoitti jo monta päivää ennen itsenäisyyspäivää aikovansa liittyä 612-soihtukulkueeseen. Vastarintaliikkeen epäisänmaalliset tavoitteet puolestaan luulisi olleen hyvin kulkueen järjestäjien tiedossa. Miksi heidän osallistumiseensa ei puututtu?

Olen miettinyt myös samaa.

Mutta tosiaan, tuskin soihtukulkueen järjestäjien tarkoituksena oli pissiä omiin nilkkoihin eli voisiko olla että esim. noiden poliittisten lippujen osalta järjestäjät olivat yksinkertaisesti tietämättömiä asiasta.

Vierailija
25/234 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin nauraa tämän tapahtuman järjestäjille. Säälittävää selittelyä, miksi asiaan ei puututtu ja jälkiä siivottu heti? Vai natsitko siellä riehuivat ja kukaan ei uskaltanut heille sanoa? Kannattiko ottaa mukaan marssille, kannattiko? Muistaakseni eräs tälläkin palstalla tunnettu järjestäjä kommentoi että häntä ei kiinnosta pätkääkään onko kulkueessa natseja.

Mielestäni tällä marssilla oli hyvä idea ja tarkoitus, mutta toteutus lopulta TÄYSIN ALA-ARVOINEN. Hävetkää saatana jos osaatte. Toivon, että isänmaalliset suomalaiset kiertävät jatkossa näiden järjestäjien kulkueet ja tapahtumat helvetin kaukaa.

Säälittävää ulinaa. Menikö tunteisiin, että osallistujia oli enemmän kuin vasemmistoanarkistien liimanhaistelutilaisuudessa?

Sinusta siis se, että ei hyväksy hautarauhan rikkomista ja sankarivainajien hautojen töhrimistä, on säälittävää ulinaa?? No, ei sua ainakaan isänmaalliseksi voi kehua. Kaiketi siksi sinulla erittäin aiheellinen kritiikki nyt menikin noin tunteisiin?

Vierailija
26/234 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isänmaanpetturit

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/234 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti isänmaalliset eivät tuollaiseen toimintaan syyllistyisi, jotain hörhöjä ollut asialla tai sitten on tahallaan järjestetty juttu.

Katsoin kulkueen järjestäytymistä ja liikkeellelähtöä. Siellä oli ihan tavallisia ihmisiä ja silmääni pistivät erityisesti nuoret naiset sekä thai-naiset. Näin vain yhden mamman juomassa lonkeroa ennen marssin alkua. Muutenhan homma meni siististi. On naurettavaa, että tiedotusvälineet leimaavat marssijat äärinationalisteiksi. Jos kerran jo tulee leimatuksi niin siitä on helppoa muuttuakin sellaiseksi. Miksei puhuta vain kansallismielisistä marssijoista? Marssilla kaikki poliittiset tunnukset oli kiellettyjä. En koe, että kyse olisi ollut rasisteista jos siellä thaikutkin ovat mukana marssimassa. Ehkä hekin välittävät Suomesta omana nykyisenä kotimaanaan. Thaimaa-taustaisiahan ei näy ikinä millään palkintosijoille tai tiedotusvälineiden haastateltavana.

Vierailija
28/234 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin nauraa tämän tapahtuman järjestäjille. Säälittävää selittelyä, miksi asiaan ei puututtu ja jälkiä siivottu heti? Vai natsitko siellä riehuivat ja kukaan ei uskaltanut heille sanoa? Kannattiko ottaa mukaan marssille, kannattiko? Muistaakseni eräs tälläkin palstalla tunnettu järjestäjä kommentoi että häntä ei kiinnosta pätkääkään onko kulkueessa natseja.

Mielestäni tällä marssilla oli hyvä idea ja tarkoitus, mutta toteutus lopulta TÄYSIN ALA-ARVOINEN. Hävetkää saatana jos osaatte. Toivon, että isänmaalliset suomalaiset kiertävät jatkossa näiden järjestäjien kulkueet ja tapahtumat helvetin kaukaa.

Säälittävää ulinaa. Menikö tunteisiin, että osallistujia oli enemmän kuin vasemmistoanarkistien liimanhaistelutilaisuudessa?

Mitä sä selität? Miten voit puolustaa hautojen häpäisyä tuolla tavalla? Teikäläisillä ei todellakaan ole vähäisintäkään älyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/234 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ois näilläkin "isänmaallisilla" nenä ja moni muu paikka kipeänä kun veteraanit vielä olis voimissaan ja muistoaan puolustamassa. Nykyään on näköjään isänmaallisuuskin alennusmyynnissä.

Vierailija
30/234 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastarintaliike ruotsalaisvahvistuksineen esim ilmoitti jo monta päivää ennen itsenäisyyspäivää aikovansa liittyä 612-soihtukulkueeseen. Vastarintaliikkeen epäisänmaalliset tavoitteet puolestaan luulisi olleen hyvin kulkueen järjestäjien tiedossa. Miksi heidän osallistumiseensa ei puututtu?

Olen miettinyt myös samaa.

Mutta tosiaan, tuskin soihtukulkueen järjestäjien tarkoituksena oli pissiä omiin nilkkoihin eli voisiko olla että esim. noiden poliittisten lippujen osalta järjestäjät olivat yksinkertaisesti tietämättömiä asiasta.

Vaikea minunkin on uskoa, että järjestäjä tahallaan halusi oman maineensa näin tahrata, mutta tyhmiä he oikeasti ovat olleet, jos mitkään kellot ei kilkata siinä vaiheessa, kun kansallissosialistinen, itsenäisen Suomen lakkauttamiseen pyrkivä järjestö ilmoittaa osallistuvansa kulkueeseen. Ainakin tällä palstalla moni ihmetteli tuota jo ennen itsenäisyyspäivää ja ilmaisi huolensa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/234 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota 612-yhdistyksen anteeksipyyntöä en henkilökohtaisesti hyväksy sellaisenaan, toki on hyvä että ovat pahoillaan. Heidän toimet ennen kulkuetta kuitenkin epäillyttää. He olivat kutsuneet kulkueeseen rikollisjärjestöjä sekä selkeästi epäisänmaallisia ryhmittymiä. Kenties järjestäjiä houkutti enemmän tuhat osallistujaa kuin sankarivanajien kunnioittaminen? Odotellaan kuitenkin selvitystä ennen tuomiota. Kuvien perusteella ainakin suomalaisvastaiset symbolit olivat runsain mitoin edustettuina, vaikka järjestäjä sanoi että poliittisia symboleita ei sallita.

ap

Miten niin kutsuneet, tapahtuma oli kaikille avoin. Ota nyt edes hieman selvää asioista. Jaossa oli muuten 3000 soihtua ja ne loppuivat.

"Haluamme muistuttaa, että 612.fi-kulkueen järjestää 612.fi-yhdistys. Olemme poliittisesti sitoutumaton yhden asian yhdistys, jonka ainoa tavoite on kunnioittaa edellisten sukupolvien työtä ja uhrauksia.

Tämä ei ole siis mikään "äärioikeisto", "ääriliike", "natsi" tai muukaan äärimarssi. Tämä on soihtukulkue, joka pyrkii kokoamaan isänmaallisiksi itsensä mieltävät ihmiset kunnioittamaan menneiden sukupolvien työtä ja uhrauksia.

Osallistumisen ehtona on antamiemme ehtojen noudattaminen.

Me emme ryhdy tekemään ennakkosensuuria kenenkään henkilön suhteen, mutta tulemme puuttumaan kaikkeen asiattomaan käytökseen tarvittaessa.

Emme kiellä ketään yksityishenkilöä osallistumasta. Edellytämme kuitenkin sitä, ettei poliittisia tunnuksia käytetä, kukaan ei provosoi tai huutele ja ettei mikään poliittinen taho yritä kaapata tapahtumaa omiin nimiinsä"

Kuten sanoin, olisiko teidän kannattanut rajata pois selkeästi suomalaisvihamieliset liikkeet? Oliko käytöksenne moitteetonta? Miten meni niinkuin omasta mielestä? Halveksin toimintaanne.

ap

Ja anarkistitko ovat sitten "suomalaisystävällisiä"? Aikaisempina vuosina hajottaneet surutta paikkoja ja nyt yksi julkkisanarkisti käy ulkomaalaisen kimppuun.

Vierailija
32/234 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti isänmaalliset eivät tuollaiseen toimintaan syyllistyisi, jotain hörhöjä ollut asialla tai sitten on tahallaan järjestetty juttu.

Katsoin kulkueen järjestäytymistä ja liikkeellelähtöä. Siellä oli ihan tavallisia ihmisiä ja silmääni pistivät erityisesti nuoret naiset sekä thai-naiset. Näin vain yhden mamman juomassa lonkeroa ennen marssin alkua. Muutenhan homma meni siististi. On naurettavaa, että tiedotusvälineet leimaavat marssijat äärinationalisteiksi. Jos kerran jo tulee leimatuksi niin siitä on helppoa muuttuakin sellaiseksi. Miksei puhuta vain kansallismielisistä marssijoista? Marssilla kaikki poliittiset tunnukset oli kiellettyjä. En koe, että kyse olisi ollut rasisteista jos siellä thaikutkin ovat mukana marssimassa. Ehkä hekin välittävät Suomesta omana nykyisenä kotimaanaan. Thaimaa-taustaisiahan ei näy ikinä millään palkintosijoille tai tiedotusvälineiden haastateltavana.

Kuitenkin kuvissa näkyy suomalaisvastaisia tunnuksia ja sankarihautamme häpäistiin todella törkeällä tavalla. Mystistä. Olisiko mahdollista että et vain huomannut millaisen saastan kanssa olit marssimassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/234 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pisteet persuedustajalle tästä! Ja tuo veteraanien haudoilla sikailu on niin kuvottavaa touhua, että itku mulle tuli silmään. Ja olen itse isänmaallinen vasemmistolainen.

Vierailija
34/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Minua ei kiinnosta pätkääkään onko kulkueessa natseja"

- T. Kännikäinen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järjestäneen tahon selitykset eivät vakuuta minua ja heidän vastaukset tässä ketjussa osoittaa heidän tarkoitusperänsä. Ilmeisesti "jatkoilla" oli tuhansia "kansallismielisiä". Yksikään ei ollut kuitenkaan riittävän isänmaallinen että olisi puuttunut sikamaiseen käytökseen. Jokainen kulkueeseen osallistunut tai sitä puolustava on silmissäni maanpetturi. Nyt, aina, ikuisesti.

Vierailija
36/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kun valtamedialla on tarkoitus tämä yksi pieni järjestö leimata murhanhimoisiksi hulluiksi en yhtään yllättyisi vaikka joku ihan muu taho olisi sitä hautausmaata sotkenut.

Vierailija
37/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun valtamedialla on tarkoitus tämä yksi pieni järjestö leimata murhanhimoisiksi hulluiksi en yhtään yllättyisi vaikka joku ihan muu taho olisi sitä hautausmaata sotkenut.

Mistähän sulle saatais sorvattua selkäranka? Olitko itse mukana sotkemassa kun noin pitää muita syytellä?

Vierailija
38/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Minua ei kiinnosta pätkääkään onko kulkueessa natseja"

- T. Kännikäinen

Hänelle oli vain ja ainoastaan tärkeää se että saisi yli tuhat henkilöä mukaan häpäisemään suomalaisuuden. Hän vähät välittää maastamme tai sotiemme veteraaneista saati sankarivainajista. Halveksun ikuisesti jokaista kulkueeseen osallistunutta, todellinen isänmaallinen huomaisi suomalaisvihamielisten läsnäolon. Todellinen suomalainen olisi puuttunut sikamaiseen toimintaan. Mukana ei ollut siis yhtään todellista suomalaista.

Vierailija
39/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun valtamedialla on tarkoitus tämä yksi pieni järjestö leimata murhanhimoisiksi hulluiksi en yhtään yllättyisi vaikka joku ihan muu taho olisi sitä hautausmaata sotkenut.

Mistähän sulle saatais sorvattua selkäranka? Olitko itse mukana sotkemassa kun noin pitää muita syytellä?

Ilmeisesti oli paikalla kun on noin epätoivoinen. Paikalla oli tuhansia "kansallismielisiä", jokainen vain seurasi sivusta kun "ulkopuoliset" kävi sotkemassa? Todella uskottava selitys kuvottavilta maanpettureilta.

Vierailija
40/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järjestäneen tahon selitykset eivät vakuuta minua ja heidän vastaukset tässä ketjussa osoittaa heidän tarkoitusperänsä. Ilmeisesti "jatkoilla" oli tuhansia "kansallismielisiä". Yksikään ei ollut kuitenkaan riittävän isänmaallinen että olisi puuttunut sikamaiseen käytökseen. Jokainen kulkueeseen osallistunut tai sitä puolustava on silmissäni maanpetturi. Nyt, aina, ikuisesti.

Kas, hyvä että joku toi itsepäisyyspäivän tapahtumat taas esiin. Pelkäsin jo että vasemmisto on kusi sukassa sensuroinut koko päivän tapahtumat täysin piiloon mutta joku sentään vasemmistossakin muistelee asiaa.

Tämä onkin hyvä tilaisuus palauttaa mieleen muutamaa soihtujätettä suurempi ongelma eli väkivalta. Vasemmistolaisanarkisti hyökkäsi, kuten oli aiemmin moneen kertaan julkisesti eri palstoilla uhannut, laillisen kulkueen kimppuun, koitti lyödä ns. puskasta kulkueen kärjessä kävellyttä mutta epäonnistui ja oli jo saamassa aika huolella turpaansa kun poliisit pelastivat kaverin ja heittivät autoonsa. Sitten poliisit ottivat kiinni myös lyödyn ja laittoivat käsirautoihin, nippusiteisiin ja heittivät siihen samaan helvetin autoon sen mitenkään sitomattoman tappelupukarinsa kanssa. Lopputulos oli se että sitomaton kaveri hakkasi pahasti tämän sidotun.

Mitä tekevät suomen ns. hyvien ihmisten piirit. Kiittelevät rohkeaa vasuria että uskalsi hyökätä natsikulkueen kimppuun. Yllättäen poliittisen väkivallan harjoittaja onkin suuri sankari jonka maineteko varmaan kohta kerää suuren kannatusmielenosoituksen. Joko löytyy järjestäjä, joku vanha presidentti puhumaan, ehkä sisäministeri tai valtiovarainminsteri. Torilla tavataan lauantaina?

Nyt kun tarjolla olisi selkeääkin selkeämpi poliittinen väkivallanteko niin mitä tekevät poliitikot? Ei mitään, ei näy kyselyitä siitä miksi moinen vasemmistolaisväkivalta on muodostunut muutaman vuoden kuluessa maan tavaksi. Ei näy vaatimuksia irtisanoutumisista vastamielenosoitusten järjestäjäpuolueille. Ei näy tutkivan journalismin artikkeleita joissa selvitellään vasemmistopuolueiden ja väkivaltaisten anarkistiryhmien yhteyksiä. Ilmesesti sitten sekä median että poliitikkojen mielestä väärää mieltä olevat voi vaikka hakata ja jos joku kuolee niin se on voi voi. Tässähän on lisänä poliisien törkeä huolimattomuus joka voi skeptisemmän tarkkailijan mielestä vaikuttaa jopa tahalliselta mutta pelko pois, poliisin tiedottaja kerkisi jo julistamaan että tästä ei tule partiolle mitään seurauksia.

Alan tulla siihen tulokseen että suomen ns. hyvien ihmisten piirit on täysin seinähulluja.