Voiko nainenkin olla puutteessa fyysisessä mielessä?

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka on oikeasti halukas etsii seksikumppania mistä ikinä vaan sen löytää. Jos hänellä on mahdollisuus saada seksiä niin hän tarttuu siihen mahdollisuuteen kiinni.

Jos taas itse valitsee sinkkuuden ja ei myöskään harrasta seksisuhteita tai yhdenyön suhteita niin mitään haluja ei oikeasti edes ole.

Seksihalut ei vähene rasituksen tai stressin takia. Vaan silloin sitä seksiä haluaa vielä enemmän.

Tässä puhuu ilmeisesti henkilö, jolla ei koskaan ole ollut stressiä. (vinkki: se voi liittyä esimerkiksi unettomuuteen tai läheisen kuolemaan)

Vierailija kirjoitti:

Oletko ap joku 12-vuotias? Eikö koulussakin nykyään opeteta, että masturbointi on ihan ok ja jopa hyväksi kunhan siitä ei tule pakkomielle. Suojattua seksiä parhaimmillaan.

Minä olen 28 ja tuntuu että pää halkeaa seksin puutteeseen, jos mies on viikon poissa.

Onhan tällaista toki opetettu suunnilleen koulussakin. Mutta pidin sitä sellaisena "kukkahattutätihöpinänä". Toisin sanoen pidin sitä silti äärimmäisen nolona ja kiusallisena sekä "kiellettynä" asiana tunneperäisesti, vaikka tiedänkin, että se on periaatteessa normaalia ja sallittavaa.

Tunnen itseni saastaiseksi ja pervoksi ällötykseksi, jos räpläilen liikaa privaatteja paikkojani. Joskus aiemmin olen useammankin kerran "päättänyt", että enää en sorru moiseen kamaluuteen. Koen, että jotenkin turmelen ja rikon kroppani sellaisella (toisaalta seksitäkin tulee joskus sellainen olo, ainakin todella pitkän tauon jälkeen). Mutta olen tiukan paikan tullen ja kaipuun vallatessa pyörtänyt päätökseni.

Mulla on pohjimmiltaan sellainen todella tiukan uskovainen asenne seksiä kohtaan, vaikka olenkin agnostikko. Muutenkin olen ollut moraaliltani tiukka (itseäni kohtaan), vaikka muita kohtaan olen salliva. Esim. kammoan sellaisia rintavakoa vilauttelevia vaatteita tai liian lyhyitä hameita. En tiedä, mistä tämä kaikki on saanut alkunsa, vaikka lapsuudenkotini oli hyvinkin vapaamielinen ja liberaali (jopa "hippihenkinen") arvoiltaan.

T. Ap

Oma mies ei anna.. Pari kuukautta voi mennä seksittä ja kyllä se oikeasti on kamalaa. Henkisesti ehkä enemmän koska itseäni kyllä tyydyttelen.. Ja nykyään myös minä ajattelen silloin ihastustani. Jota en voin saada mutta jota haluaisin vain niin kamalasti. Joten fantasialla mennään.. Eipä kai muutakaan voi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se joskus tuntuu ihan fyysisenä tuskana ja sellaisena suloisena kutkutuksena, kun on ollut sen miehen seurassa, jota haluaa naida ja rajusti sekä hellästi... eikä silloin voi. On pakko ennemmin tai myöhemmin mennä sormettamaan, koska muuten se halu ja himo ja kaipaus vain kasvaa. Mitä kauemmin pystyn pidättelemään tätä tarvetta koskettaa itseäni sieltä, sitä rajumpi orgasmi. Joskus riittää, kun housujen sauma hankautuu juuri sopivasti klittaa vasten. Siellä on meidän naisten oma erektio.

Toisaalta ymmärrän sen, että jos miehellä on kivikova seisokki, niin pakkohan sitä on koskettaa. En tajua niitä miehiä, jotka ketjussa kertovat puutteesta ja panetuksesta tai muusta himosta, eivätkä auta itseään omin käsin onneen. Mikä estää? Parempi kai se on kuin hallitsematon teltta housuissa ja pakotus palleissa, kun pitäis päästä purkautumaan. Masokismia?

No toi ei ole puutetta. Se että haluaa nussia vaan yhtä tyyppiä ei ole todellista seksuaallista himoa. Sitä että haluaa nussia vaan koska haluaa nussia. Kunhan saa kyrpää sisäänsä. Tässä ketjussa enemmänkin puhutaan siitä että jos sut vaikka viedään keskelle erämaata kuukaudeksi niin tuleeko sinulle pakonomainen himo seksiin jos ei saa masturboida?

Sinä et sitä määrittele mitä seksuaalisuus on tai ei ole. Ihmiset ovat erilaisia: toisten himo voi kohdistua vaikka lampaaseen tarvittaessa, toisten ei voi. Osa kiihottuu voimakkaasti esim. partnerin älykkyydestä. Se on silti seksuaalisuutta ja panetusta siinä missä sinun aivovapaa versiosikin.

Panetus on fysiinen ilmiö joka on täysin riippumaton toisesta henkilöstä. Se ei ole joku asia joka on omassa kontrollissa.

Kukaan älykäs mies ei ota naista joka on kiinnostunut miehen persoonasta tai älykkyydestä. Vaan mies haluaa naisen joka on kiinnostunut miehestä seksuaallisesti koska hän on mies.

Jos joku on kiinnostunut lampaasta niin hän on mielisairas.

Vierailija kirjoitti:

Oma mies ei anna.. Pari kuukautta voi mennä seksittä ja kyllä se oikeasti on kamalaa. Henkisesti ehkä enemmän koska itseäni kyllä tyydyttelen.. Ja nykyään myös minä ajattelen silloin ihastustani. Jota en voin saada mutta jota haluaisin vain niin kamalasti. Joten fantasialla mennään.. Eipä kai muutakaan voi?

Että miehen pitäisi harrastaa seksiä kanssasi kun sinä fantasioit jostain toisesta miehestä? Oletko sekaisin?

Jos mies saisi tietää että fantasioit toisesta niin se heittäisi sinut ikkunasta läpi.

Turha kaltaisesi tulla valittamaan kun ei saa seksiä kun sinä himoitset jotain toista miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme että poistettiin, typerä aloitus. Itse mietin onko se totta että naisellakin voi olla nälkä?? Oikein fyysisesti tulla nälkä?? Jännä.

Mutta siis miehillä on siemennestetuotantoa, naisilla puolestaan ei ole vastaavaa, jonka osalta olisi pakko saada "tyhjennys". Sen vuoksi mietin, että olenko jotenkin sairas päästäni, kun kaipaan ihastukseni kohdetta niin paljon ja uneksin läheisyydestä hänen kanssaan plus joudun turvautumaan pahimmilaan masturbaatioon, jotta saan unohdettua sen kaipuuni vähäksi aikaa. T. Ap

Heh, miksi miehillä olisi pakko saada "tyhjennys"?

Onkohan tämä taas provo vai oletko ap ihan tosissasi?

No se ei ole provo. Minä en ole ap.

Mutta kyllä se miehelle on ihan fyysinen pakko saada "tyhjentää" lasti. Jos ei masturbi säännöllisesti eikä saa seksiä niin sitten tulee niin sairas himo että kenen tahansa naisen näkeminen saa aikaan kivikovan erektion joka kestää niin kauan että penikseen rupeaa sattumaan.

Käytännössä seksi pyörii mielessä ihan koko ajan. Niin paljon että se todella häiritsee omaa elämää. Tulee mitä pervomia ajatuksia mieleen koko ajan.

Jos tarpeeksi kauan jatkaa eikä runkkaa niin miehen keho rupeaa laukeamaan omia aikojaan. Yleensä yöllä ihan ilman mitään miehen aktiivista tekemistä. Eli mies laukeaa ihan itsekseen.

Tuo on fyysinen fakta.

No mutta laukeavathan naisetkin unissaan, ei tässä ole mitään eroa sukupuolilla. Molemmissa sukupuolissa on pieni prosenttiosuus niitä, jotka eivät masturboi, mutta tutkimusten mukaan suurin osa naisista masturboi säännöllisesti. Toki siitä ei yleensä ääneen puhuta.

Hiljattain tehdyn tutkimuksen mukaan lähes kolmasosa 18 – 59- vuotiasta naisista kärsii halukkuuden puutteesta.

Kyllä sillä on suurikin ero sukupuolten välillä. Miehen pitää laueta vaikka hänen halunsa sammutettaisiin lääkkeillä. Hän laukeaa kuitenkin. Se kun on fyysinen pakko.

Höpö, höpö. Ei se mikään fyysinen pakko ole. Siemenneste poistuu itsestään ilman laukeaamistakin. "Siittiösolut varastoidaan lisäkiveksiin enintään kahdeksi viikoksi, jonka jälkeen ne poistuvat aineenvaihdunnan kautta." http://www.sexpo.fi/kysymys/hei-varastoituuko-sperma-miehen-kehoon-jos-…

Ihan hyvin olen pitkiäkin aikoja ollut ilman seksiä tai masturbaatiota, eikä tästä mitään ongelmia tai mitään laukeamisia nukkuessani ole aiheutunut.

Tuolla vastauksella ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Tuossa joku idiootti kysyi että varastoituuko sperma miehen kehoon. Vastaus on ei.

Mutta jos mies ei runkkaa niin mies rupeaa saamaan jatkuvia yöllisiä siemensyöksyjä halusi se tai ei.

Älä tule opettamaan miehille miten heidän kehonsa toimii.

Äläkä sinä naisille. Naisetkin saavat unessa orgasmeja. Ja haluttomuutta on myös miehillä, ja iän myötä kyvyttömyyttä myös, mitä naisille ei tule. Itse asiassa vaihdevuosien aikaan naisten halukkuus ohittaa miesten halukkuuden. Ja parisuhteessa haluton nainen voi myös masturboida.

Unessa saatu orkku on mulla voimakkain ikinä! Ne ovat mahtavia unia :)

Naisten ja miesten seksuaalisuus on hyvin samanlaista, mutta ajoittuu eri ikäkausiin. Miehet haluavat eniten nuorena ja naiset taas vanhempina vaihdevuosien lähestyessä.

Osalla hedelmällisesdä iässä olevia naisia halua vähentävät ehkäisypillerit. Pitäisi lioettaa ne ja vastaavasti miesten pitäisi alkaa syödä hormoneja ehkäisyksi, niin asetelma tasoittuisi. Sitten kaikille miehille testosteronilisä vanhemmiten, kun heidän libidonsa laskee, kun naisilla lisääntyy...

Mun mies muuten pihtaa helposti kuukausia. Kuulemma hänellä kiinnostus vähenee seksiin mitä pidempään on ilmam. Pallien tyhjennystarve on puppua. Olen tässä alkanutkin katsella muita miehiä sillä silmällä. Ikävää joutua olemaan ilman.

N46

Kyllä terveen miehen on tyhjennettävä pallit vähintään parin viikon välein.

Itse taas masturboin lähes päivittäin, ellen saa seksiä. Ja joskus siitä huolimatta. Yhtään ei ahdista, enemmän se jos ei pariin päivään haluta.

Mutta Ap:n suhdehan on ihan sairas :(

N36

Mulle tulee ahdistunut olo marturboinnin jälkeen ja erityisesti jos siihen liittyy pornon katselua. Seksistä rakastamani ihmisen kanssa ei tule.

Olen nainen.

Oon tässä miettinyt sellaistakin skenaariota, että jospa se mun ihastuksenikin elää puutteessa...sittenhän meillä olisi mahtavat mahdollisuudet korjata kaksi epäkohtaa yhdellä iskulla. :D Mä en halua fyysisessä mielessä ketään muuta kuin häntä. <3

T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma mies ei anna.. Pari kuukautta voi mennä seksittä ja kyllä se oikeasti on kamalaa. Henkisesti ehkä enemmän koska itseäni kyllä tyydyttelen.. Ja nykyään myös minä ajattelen silloin ihastustani. Jota en voin saada mutta jota haluaisin vain niin kamalasti. Joten fantasialla mennään.. Eipä kai muutakaan voi?

Että miehen pitäisi harrastaa seksiä kanssasi kun sinä fantasioit jostain toisesta miehestä? Oletko sekaisin?

Jos mies saisi tietää että fantasioit toisesta niin se heittäisi sinut ikkunasta läpi.

Turha kaltaisesi tulla valittamaan kun ei saa seksiä kun sinä himoitset jotain toista miestä.

Kaikilla on fantasioita. Mies on ollut haluton jo vuosia ennen kuin edes pystyin kuvittelemaan että haluaisin jotakuta toista. Viestissäsi ei ole mitään järkeä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se joskus tuntuu ihan fyysisenä tuskana ja sellaisena suloisena kutkutuksena, kun on ollut sen miehen seurassa, jota haluaa naida ja rajusti sekä hellästi... eikä silloin voi. On pakko ennemmin tai myöhemmin mennä sormettamaan, koska muuten se halu ja himo ja kaipaus vain kasvaa. Mitä kauemmin pystyn pidättelemään tätä tarvetta koskettaa itseäni sieltä, sitä rajumpi orgasmi. Joskus riittää, kun housujen sauma hankautuu juuri sopivasti klittaa vasten. Siellä on meidän naisten oma erektio.

Toisaalta ymmärrän sen, että jos miehellä on kivikova seisokki, niin pakkohan sitä on koskettaa. En tajua niitä miehiä, jotka ketjussa kertovat puutteesta ja panetuksesta tai muusta himosta, eivätkä auta itseään omin käsin onneen. Mikä estää? Parempi kai se on kuin hallitsematon teltta housuissa ja pakotus palleissa, kun pitäis päästä purkautumaan. Masokismia?

No toi ei ole puutetta. Se että haluaa nussia vaan yhtä tyyppiä ei ole todellista seksuaallista himoa. Sitä että haluaa nussia vaan koska haluaa nussia. Kunhan saa kyrpää sisäänsä. Tässä ketjussa enemmänkin puhutaan siitä että jos sut vaikka viedään keskelle erämaata kuukaudeksi niin tuleeko sinulle pakonomainen himo seksiin jos ei saa masturboida?

Sinä et sitä määrittele mitä seksuaalisuus on tai ei ole. Ihmiset ovat erilaisia: toisten himo voi kohdistua vaikka lampaaseen tarvittaessa, toisten ei voi. Osa kiihottuu voimakkaasti esim. partnerin älykkyydestä. Se on silti seksuaalisuutta ja panetusta siinä missä sinun aivovapaa versiosikin.

Panetus on fysiinen ilmiö joka on täysin riippumaton toisesta henkilöstä.

Onpa älyvvapaa väite. Minulla panetus riippuu täysin henkilöstä. Suurin osa miehistä ei aikaansaa minkäälaista panetusta, mutta seksikäs mies ihan valtavaa.

Tänään näin salilla yhden komean miehen, jonka toivoinkin näkeväni pitkästä aikaa. Yritin kuolata mahdollisimman huomaamattomasti... hänellä on paitsi ihanat kasvot, myös mahtavat hartiat ja seksikäs lihaksikas selkä, jota tuijotin hypnoottisesti. Tällä muistikuvalla mulla riittääkin taas vähäksi aikaa runkkumateriaalia omaan kivaan... :)

Tietäisitte siis vaan miehet, kuinka naisilla on oikeasti aika sama meininki seksuaalisesti kuin miehilläkin. Naisten seksuaalisuutta juuri on siksi yritetty rajoittaa ja kontrolloida, kun miehet kokevat sen uhkaavan voimakkaana ja pelkäävät, etteivät riitä.