Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko nainenkin olla puutteessa fyysisessä mielessä?
07.12.2016 |
Äskeinen aloitukseni poistettiin ilman, että siihen tuli yhtään vastausta. Mutta onko oikeasti mahdollista, että esim. masturbaatio voi olla naisellekin rentouttavaa ja rauhoittaa, jos on kovin rakastunut johonkin ihmiseen? Olin luullut tosiaan, että ainoastaan miehillä on biologinen tarve sellaiseen. Tajusin juuri, että em. toimenpide auttoi *hieman* siihen mielettömään kaipuuseen ihastustani kohtaan.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että poistettiin, typerä aloitus. Itse mietin onko se totta että naisellakin voi olla nälkä?? Oikein fyysisesti tulla nälkä?? Jännä.
Mutta siis miehillä on siemennestetuotantoa, naisilla puolestaan ei ole vastaavaa, jonka osalta olisi pakko saada "tyhjennys". Sen vuoksi mietin, että olenko jotenkin sairas päästäni, kun kaipaan ihastukseni kohdetta niin paljon ja uneksin läheisyydestä hänen kanssaan plus joudun turvautumaan pahimmilaan masturbaatioon, jotta saan unohdettua sen kaipuuni vähäksi aikaa. T. Ap
Heh, miksi miehillä olisi pakko saada "tyhjennys"?
Onkohan tämä taas provo vai oletko ap ihan tosissasi?
No se ei ole provo. Minä en ole ap.
Mutta kyllä se miehelle on ihan fyysinen pakko saada "tyhjentää" lasti. Jos ei masturbi säännöllisesti eikä saa seksiä niin sitten tulee niin sairas himo että kenen tahansa naisen näkeminen saa aikaan kivikovan erektion joka kestää niin kauan että penikseen rupeaa sattumaan.
Käytännössä seksi pyörii mielessä ihan koko ajan. Niin paljon että se todella häiritsee omaa elämää. Tulee mitä pervomia ajatuksia mieleen koko ajan.
Jos tarpeeksi kauan jatkaa eikä runkkaa niin miehen keho rupeaa laukeamaan omia aikojaan. Yleensä yöllä ihan ilman mitään miehen aktiivista tekemistä. Eli mies laukeaa ihan itsekseen.
Tuo on fyysinen fakta.
No mutta laukeavathan naisetkin unissaan, ei tässä ole mitään eroa sukupuolilla. Molemmissa sukupuolissa on pieni prosenttiosuus niitä, jotka eivät masturboi, mutta tutkimusten mukaan suurin osa naisista masturboi säännöllisesti. Toki siitä ei yleensä ääneen puhuta.
Hiljattain tehdyn tutkimuksen mukaan lähes kolmasosa 18 – 59- vuotiasta naisista kärsii halukkuuden puutteesta.
Kyllä sillä on suurikin ero sukupuolten välillä. Miehen pitää laueta vaikka hänen halunsa sammutettaisiin lääkkeillä. Hän laukeaa kuitenkin. Se kun on fyysinen pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että poistettiin, typerä aloitus. Itse mietin onko se totta että naisellakin voi olla nälkä?? Oikein fyysisesti tulla nälkä?? Jännä.
Mutta siis miehillä on siemennestetuotantoa, naisilla puolestaan ei ole vastaavaa, jonka osalta olisi pakko saada "tyhjennys". Sen vuoksi mietin, että olenko jotenkin sairas päästäni, kun kaipaan ihastukseni kohdetta niin paljon ja uneksin läheisyydestä hänen kanssaan plus joudun turvautumaan pahimmilaan masturbaatioon, jotta saan unohdettua sen kaipuuni vähäksi aikaa. T. Ap
Heh, miksi miehillä olisi pakko saada "tyhjennys"?
Onkohan tämä taas provo vai oletko ap ihan tosissasi?
No se ei ole provo. Minä en ole ap.
Mutta kyllä se miehelle on ihan fyysinen pakko saada "tyhjentää" lasti. Jos ei masturbi säännöllisesti eikä saa seksiä niin sitten tulee niin sairas himo että kenen tahansa naisen näkeminen saa aikaan kivikovan erektion joka kestää niin kauan että penikseen rupeaa sattumaan.
Käytännössä seksi pyörii mielessä ihan koko ajan. Niin paljon että se todella häiritsee omaa elämää. Tulee mitä pervomia ajatuksia mieleen koko ajan.
Jos tarpeeksi kauan jatkaa eikä runkkaa niin miehen keho rupeaa laukeamaan omia aikojaan. Yleensä yöllä ihan ilman mitään miehen aktiivista tekemistä. Eli mies laukeaa ihan itsekseen.
Tuo on fyysinen fakta.
Mulle käy myös niin, että saan unissani, jos ei ole seksiä enkä ole masturboinut. Olen nainen. Seksuaalisuus ei ole vain miesten oikeus, vaikka ap niin luuleekin.
Kuulostat btw terapeuttijankkaajalta. Jos olet se, niin viimeisen kerran. ET SAA TERAPEUTTIASI. HANKI SEKSIÄ MUUALTA.
Kunpa se seksuaallisuus oikeasti näkyisi siinä että naiset sitä seksiä haluaa.
Oikeasti seksiä haluava nainen ei ikinä suostuisi olemaan kuukautta ilman seksiä. Vaan se hankkisi sitä seksiä mistä vaan ikinä saisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että poistettiin, typerä aloitus. Itse mietin onko se totta että naisellakin voi olla nälkä?? Oikein fyysisesti tulla nälkä?? Jännä.
Mutta siis miehillä on siemennestetuotantoa, naisilla puolestaan ei ole vastaavaa, jonka osalta olisi pakko saada "tyhjennys". Sen vuoksi mietin, että olenko jotenkin sairas päästäni, kun kaipaan ihastukseni kohdetta niin paljon ja uneksin läheisyydestä hänen kanssaan plus joudun turvautumaan pahimmilaan masturbaatioon, jotta saan unohdettua sen kaipuuni vähäksi aikaa. T. Ap
Heh, miksi miehillä olisi pakko saada "tyhjennys"?
Onkohan tämä taas provo vai oletko ap ihan tosissasi?
No se ei ole provo. Minä en ole ap.
Mutta kyllä se miehelle on ihan fyysinen pakko saada "tyhjentää" lasti. Jos ei masturbi säännöllisesti eikä saa seksiä niin sitten tulee niin sairas himo että kenen tahansa naisen näkeminen saa aikaan kivikovan erektion joka kestää niin kauan että penikseen rupeaa sattumaan.
Käytännössä seksi pyörii mielessä ihan koko ajan. Niin paljon että se todella häiritsee omaa elämää. Tulee mitä pervomia ajatuksia mieleen koko ajan.
Jos tarpeeksi kauan jatkaa eikä runkkaa niin miehen keho rupeaa laukeamaan omia aikojaan. Yleensä yöllä ihan ilman mitään miehen aktiivista tekemistä. Eli mies laukeaa ihan itsekseen.
Tuo on fyysinen fakta.
No mutta laukeavathan naisetkin unissaan, ei tässä ole mitään eroa sukupuolilla. Molemmissa sukupuolissa on pieni prosenttiosuus niitä, jotka eivät masturboi, mutta tutkimusten mukaan suurin osa naisista masturboi säännöllisesti. Toki siitä ei yleensä ääneen puhuta.
Hiljattain tehdyn tutkimuksen mukaan lähes kolmasosa 18 – 59- vuotiasta naisista kärsii halukkuuden puutteesta.
Kyllä sillä on suurikin ero sukupuolten välillä. Miehen pitää laueta vaikka hänen halunsa sammutettaisiin lääkkeillä. Hän laukeaa kuitenkin. Se kun on fyysinen pakko.
Höpö, höpö. Ei se mikään fyysinen pakko ole. Siemenneste poistuu itsestään ilman laukeaamistakin. "Siittiösolut varastoidaan lisäkiveksiin enintään kahdeksi viikoksi, jonka jälkeen ne poistuvat aineenvaihdunnan kautta." http://www.sexpo.fi/kysymys/hei-varastoituuko-sperma-miehen-kehoon-jos-…
Ihan hyvin olen pitkiäkin aikoja ollut ilman seksiä tai masturbaatiota, eikä tästä mitään ongelmia tai mitään laukeamisia nukkuessani ole aiheutunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että poistettiin, typerä aloitus. Itse mietin onko se totta että naisellakin voi olla nälkä?? Oikein fyysisesti tulla nälkä?? Jännä.
No erittäin monelle naiselle ei tule puutetta koskaan. Jos tulisi niin nainen ei suostuisi olemaan puutteessa jos asialle jotain voi tehdä.
Monet naiset itse sanovat että eivät masturboi koskaan edes sinkkuna ollessaan.
Ei ne omista dildoja eikä ne katso pornoa.
Terve mies ei kyllä tasan tarkkaa rupea olemaan mitään kuukautta runkkaamatta jos seksiä ei saa. Se on ihan varma. Eikä kyse ole siitä että tekee mieli vaan mies tulee hulluksi jos ei saa runkata.
Aika harvassa on ne miehet jotka ei halua seksiä eikä runkata.
Tää olisi provo, ellei tämä olisi totta. Olin yhden kuukauden ilman tänä vuonna. Aivan hullua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että poistettiin, typerä aloitus. Itse mietin onko se totta että naisellakin voi olla nälkä?? Oikein fyysisesti tulla nälkä?? Jännä.
Mutta siis miehillä on siemennestetuotantoa, naisilla puolestaan ei ole vastaavaa, jonka osalta olisi pakko saada "tyhjennys". Sen vuoksi mietin, että olenko jotenkin sairas päästäni, kun kaipaan ihastukseni kohdetta niin paljon ja uneksin läheisyydestä hänen kanssaan plus joudun turvautumaan pahimmilaan masturbaatioon, jotta saan unohdettua sen kaipuuni vähäksi aikaa. T. Ap
Heh, miksi miehillä olisi pakko saada "tyhjennys"?
Onkohan tämä taas provo vai oletko ap ihan tosissasi?
No se ei ole provo. Minä en ole ap.
Mutta kyllä se miehelle on ihan fyysinen pakko saada "tyhjentää" lasti. Jos ei masturbi säännöllisesti eikä saa seksiä niin sitten tulee niin sairas himo että kenen tahansa naisen näkeminen saa aikaan kivikovan erektion joka kestää niin kauan että penikseen rupeaa sattumaan.
Käytännössä seksi pyörii mielessä ihan koko ajan. Niin paljon että se todella häiritsee omaa elämää. Tulee mitä pervomia ajatuksia mieleen koko ajan.
Jos tarpeeksi kauan jatkaa eikä runkkaa niin miehen keho rupeaa laukeamaan omia aikojaan. Yleensä yöllä ihan ilman mitään miehen aktiivista tekemistä. Eli mies laukeaa ihan itsekseen.
Tuo on fyysinen fakta.
No mutta laukeavathan naisetkin unissaan, ei tässä ole mitään eroa sukupuolilla. Molemmissa sukupuolissa on pieni prosenttiosuus niitä, jotka eivät masturboi, mutta tutkimusten mukaan suurin osa naisista masturboi säännöllisesti. Toki siitä ei yleensä ääneen puhuta.
Hiljattain tehdyn tutkimuksen mukaan lähes kolmasosa 18 – 59- vuotiasta naisista kärsii halukkuuden puutteesta.
Kyllä sillä on suurikin ero sukupuolten välillä. Miehen pitää laueta vaikka hänen halunsa sammutettaisiin lääkkeillä. Hän laukeaa kuitenkin. Se kun on fyysinen pakko.
Höpö, höpö. Ei se mikään fyysinen pakko ole. Siemenneste poistuu itsestään ilman laukeaamistakin. "Siittiösolut varastoidaan lisäkiveksiin enintään kahdeksi viikoksi, jonka jälkeen ne poistuvat aineenvaihdunnan kautta." http://www.sexpo.fi/kysymys/hei-varastoituuko-sperma-miehen-kehoon-jos-…
Ihan hyvin olen pitkiäkin aikoja ollut ilman seksiä tai masturbaatiota, eikä tästä mitään ongelmia tai mitään laukeamisia nukkuessani ole aiheutunut.
Tuolla vastauksella ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Tuossa joku idiootti kysyi että varastoituuko sperma miehen kehoon. Vastaus on ei.
Mutta jos mies ei runkkaa niin mies rupeaa saamaan jatkuvia yöllisiä siemensyöksyjä halusi se tai ei.
Älä tule opettamaan miehille miten heidän kehonsa toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että poistettiin, typerä aloitus. Itse mietin onko se totta että naisellakin voi olla nälkä?? Oikein fyysisesti tulla nälkä?? Jännä.
Mutta siis miehillä on siemennestetuotantoa, naisilla puolestaan ei ole vastaavaa, jonka osalta olisi pakko saada "tyhjennys". Sen vuoksi mietin, että olenko jotenkin sairas päästäni, kun kaipaan ihastukseni kohdetta niin paljon ja uneksin läheisyydestä hänen kanssaan plus joudun turvautumaan pahimmilaan masturbaatioon, jotta saan unohdettua sen kaipuuni vähäksi aikaa. T. Ap
Heh, miksi miehillä olisi pakko saada "tyhjennys"?
Onkohan tämä taas provo vai oletko ap ihan tosissasi?
No se ei ole provo. Minä en ole ap.
Mutta kyllä se miehelle on ihan fyysinen pakko saada "tyhjentää" lasti. Jos ei masturbi säännöllisesti eikä saa seksiä niin sitten tulee niin sairas himo että kenen tahansa naisen näkeminen saa aikaan kivikovan erektion joka kestää niin kauan että penikseen rupeaa sattumaan.
Käytännössä seksi pyörii mielessä ihan koko ajan. Niin paljon että se todella häiritsee omaa elämää. Tulee mitä pervomia ajatuksia mieleen koko ajan.
Jos tarpeeksi kauan jatkaa eikä runkkaa niin miehen keho rupeaa laukeamaan omia aikojaan. Yleensä yöllä ihan ilman mitään miehen aktiivista tekemistä. Eli mies laukeaa ihan itsekseen.
Tuo on fyysinen fakta.
No mutta laukeavathan naisetkin unissaan, ei tässä ole mitään eroa sukupuolilla. Molemmissa sukupuolissa on pieni prosenttiosuus niitä, jotka eivät masturboi, mutta tutkimusten mukaan suurin osa naisista masturboi säännöllisesti. Toki siitä ei yleensä ääneen puhuta.
Hiljattain tehdyn tutkimuksen mukaan lähes kolmasosa 18 – 59- vuotiasta naisista kärsii halukkuuden puutteesta.
Kyllä sillä on suurikin ero sukupuolten välillä. Miehen pitää laueta vaikka hänen halunsa sammutettaisiin lääkkeillä. Hän laukeaa kuitenkin. Se kun on fyysinen pakko.
Höpö, höpö. Ei se mikään fyysinen pakko ole. Siemenneste poistuu itsestään ilman laukeaamistakin. "Siittiösolut varastoidaan lisäkiveksiin enintään kahdeksi viikoksi, jonka jälkeen ne poistuvat aineenvaihdunnan kautta." http://www.sexpo.fi/kysymys/hei-varastoituuko-sperma-miehen-kehoon-jos-…
Ihan hyvin olen pitkiäkin aikoja ollut ilman seksiä tai masturbaatiota, eikä tästä mitään ongelmia tai mitään laukeamisia nukkuessani ole aiheutunut.
Tuolla vastauksella ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Tuossa joku idiootti kysyi että varastoituuko sperma miehen kehoon. Vastaus on ei.
Mutta jos mies ei runkkaa niin mies rupeaa saamaan jatkuvia yöllisiä siemensyöksyjä halusi se tai ei.
Älä tule opettamaan miehille miten heidän kehonsa toimii.
Äläkä sinä naisille. Naisetkin saavat unessa orgasmeja. Ja haluttomuutta on myös miehillä, ja iän myötä kyvyttömyyttä myös, mitä naisille ei tule. Itse asiassa vaihdevuosien aikaan naisten halukkuus ohittaa miesten halukkuuden. Ja parisuhteessa haluton nainen voi myös masturboida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko ap joku 12-vuotias? Eikö koulussakin nykyään opeteta, että masturbointi on ihan ok ja jopa hyväksi kunhan siitä ei tule pakkomielle. Suojattua seksiä parhaimmillaan.
Minä olen 28 ja tuntuu että pää halkeaa seksin puutteeseen, jos mies on viikon poissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että poistettiin, typerä aloitus. Itse mietin onko se totta että naisellakin voi olla nälkä?? Oikein fyysisesti tulla nälkä?? Jännä.
Mutta siis miehillä on siemennestetuotantoa, naisilla puolestaan ei ole vastaavaa, jonka osalta olisi pakko saada "tyhjennys". Sen vuoksi mietin, että olenko jotenkin sairas päästäni, kun kaipaan ihastukseni kohdetta niin paljon ja uneksin läheisyydestä hänen kanssaan plus joudun turvautumaan pahimmilaan masturbaatioon, jotta saan unohdettua sen kaipuuni vähäksi aikaa. T. Ap
Heh, miksi miehillä olisi pakko saada "tyhjennys"?
Onkohan tämä taas provo vai oletko ap ihan tosissasi?
No se ei ole provo. Minä en ole ap.
Mutta kyllä se miehelle on ihan fyysinen pakko saada "tyhjentää" lasti. Jos ei masturbi säännöllisesti eikä saa seksiä niin sitten tulee niin sairas himo että kenen tahansa naisen näkeminen saa aikaan kivikovan erektion joka kestää niin kauan että penikseen rupeaa sattumaan.
Käytännössä seksi pyörii mielessä ihan koko ajan. Niin paljon että se todella häiritsee omaa elämää. Tulee mitä pervomia ajatuksia mieleen koko ajan.
Jos tarpeeksi kauan jatkaa eikä runkkaa niin miehen keho rupeaa laukeamaan omia aikojaan. Yleensä yöllä ihan ilman mitään miehen aktiivista tekemistä. Eli mies laukeaa ihan itsekseen.
Tuo on fyysinen fakta.
No mutta laukeavathan naisetkin unissaan, ei tässä ole mitään eroa sukupuolilla. Molemmissa sukupuolissa on pieni prosenttiosuus niitä, jotka eivät masturboi, mutta tutkimusten mukaan suurin osa naisista masturboi säännöllisesti. Toki siitä ei yleensä ääneen puhuta.
Hiljattain tehdyn tutkimuksen mukaan lähes kolmasosa 18 – 59- vuotiasta naisista kärsii halukkuuden puutteesta.
Kyllä sillä on suurikin ero sukupuolten välillä. Miehen pitää laueta vaikka hänen halunsa sammutettaisiin lääkkeillä. Hän laukeaa kuitenkin. Se kun on fyysinen pakko.
Höpö, höpö. Ei se mikään fyysinen pakko ole. Siemenneste poistuu itsestään ilman laukeaamistakin. "Siittiösolut varastoidaan lisäkiveksiin enintään kahdeksi viikoksi, jonka jälkeen ne poistuvat aineenvaihdunnan kautta." http://www.sexpo.fi/kysymys/hei-varastoituuko-sperma-miehen-kehoon-jos-…
Ihan hyvin olen pitkiäkin aikoja ollut ilman seksiä tai masturbaatiota, eikä tästä mitään ongelmia tai mitään laukeamisia nukkuessani ole aiheutunut.
Tuolla vastauksella ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Tuossa joku idiootti kysyi että varastoituuko sperma miehen kehoon. Vastaus on ei.
Mutta jos mies ei runkkaa niin mies rupeaa saamaan jatkuvia yöllisiä siemensyöksyjä halusi se tai ei.
Älä tule opettamaan miehille miten heidän kehonsa toimii.
Nainenko olet? Minä olen mies, enkä ole ikinä saanut yöllisiä siemensyöksyjä. Tuskinpa olen ainoa. Mitä, jos ottaisit asioista ihan itse selvää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että aloitus poistettiin, mutta kai nyt useimmat naiset joko haluavat seksiä tai masturboivat säännöllisesti.
Tunnen itseni ihan saastaiseksi ja syntiseksi friikiksi, kun joskus tunnen tarvetta masturbointiin. :( En ole edes uskonnollinen, mutta tunnen häpeää asiasta. En ole varma, mutta onko naisten tarve masturboida jotenkin syyllistetympää kuin miesten vastaava toiminta?
Pahinta on vielä, että olen ihastunut ihan vääränlaiseen henkilöönkin (varattu, itseäni reilusti vanhempi jne. jne.). Olen aivan umpirakastunut siihen henkilöön, jota en todennäköisesti voi edes koskaan saada, ja ajattelin jo, että pääni hajoaa, jos en saa seksuaalista mielihyvää mitenkään. Nyt voin taas keskittyä ihan järkeviin asioihin ja ajatella vähän aikaa muutakin. T. Ap
Aivan oikein! Seksin pitäisi kiinnostaa vain ja ainoastaan miehiä, sinun pitäisi seksin aikana ajatella ihan muita, kunniallisia asioita ja mikä tärkeintä: masturbointi muuttaa kämmenesi karvaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että poistettiin, typerä aloitus. Itse mietin onko se totta että naisellakin voi olla nälkä?? Oikein fyysisesti tulla nälkä?? Jännä.
No erittäin monelle naiselle ei tule puutetta koskaan. Jos tulisi niin nainen ei suostuisi olemaan puutteessa jos asialle jotain voi tehdä.
Monet naiset itse sanovat että eivät masturboi koskaan edes sinkkuna ollessaan.
Ei ne omista dildoja eikä ne katso pornoa.
Terve mies ei kyllä tasan tarkkaa rupea olemaan mitään kuukautta runkkaamatta jos seksiä ei saa. Se on ihan varma. Eikä kyse ole siitä että tekee mieli vaan mies tulee hulluksi jos ei saa runkata.
Aika harvassa on ne miehet jotka ei halua seksiä eikä runkata.
Tuleeko joltain pikkupojilta vai mistä se uskomus, että naiset tarvitsevat ehdottomasti jotain dildoja itsetyydytykseen? Kertoo kyllä täydellisestä tietämättömyydestä naisten kehon suhteen.
Varmasti joku käyttää dildoja, en yhtään epäile sitä. Minä voin helposti saada orgasmin ilmankin, enkä myöskään katso pornoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että poistettiin, typerä aloitus. Itse mietin onko se totta että naisellakin voi olla nälkä?? Oikein fyysisesti tulla nälkä?? Jännä.
Mutta siis miehillä on siemennestetuotantoa, naisilla puolestaan ei ole vastaavaa, jonka osalta olisi pakko saada "tyhjennys". Sen vuoksi mietin, että olenko jotenkin sairas päästäni, kun kaipaan ihastukseni kohdetta niin paljon ja uneksin läheisyydestä hänen kanssaan plus joudun turvautumaan pahimmilaan masturbaatioon, jotta saan unohdettua sen kaipuuni vähäksi aikaa. T. Ap
Heh, miksi miehillä olisi pakko saada "tyhjennys"?
Onkohan tämä taas provo vai oletko ap ihan tosissasi?
No se ei ole provo. Minä en ole ap.
Mutta kyllä se miehelle on ihan fyysinen pakko saada "tyhjentää" lasti. Jos ei masturbi säännöllisesti eikä saa seksiä niin sitten tulee niin sairas himo että kenen tahansa naisen näkeminen saa aikaan kivikovan erektion joka kestää niin kauan että penikseen rupeaa sattumaan.
Käytännössä seksi pyörii mielessä ihan koko ajan. Niin paljon että se todella häiritsee omaa elämää. Tulee mitä pervomia ajatuksia mieleen koko ajan.
Jos tarpeeksi kauan jatkaa eikä runkkaa niin miehen keho rupeaa laukeamaan omia aikojaan. Yleensä yöllä ihan ilman mitään miehen aktiivista tekemistä. Eli mies laukeaa ihan itsekseen.
Tuo on fyysinen fakta.
No mutta laukeavathan naisetkin unissaan, ei tässä ole mitään eroa sukupuolilla. Molemmissa sukupuolissa on pieni prosenttiosuus niitä, jotka eivät masturboi, mutta tutkimusten mukaan suurin osa naisista masturboi säännöllisesti. Toki siitä ei yleensä ääneen puhuta.
Hiljattain tehdyn tutkimuksen mukaan lähes kolmasosa 18 – 59- vuotiasta naisista kärsii halukkuuden puutteesta.
Kyllä sillä on suurikin ero sukupuolten välillä. Miehen pitää laueta vaikka hänen halunsa sammutettaisiin lääkkeillä. Hän laukeaa kuitenkin. Se kun on fyysinen pakko.
Höpö, höpö. Ei se mikään fyysinen pakko ole. Siemenneste poistuu itsestään ilman laukeaamistakin. "Siittiösolut varastoidaan lisäkiveksiin enintään kahdeksi viikoksi, jonka jälkeen ne poistuvat aineenvaihdunnan kautta." http://www.sexpo.fi/kysymys/hei-varastoituuko-sperma-miehen-kehoon-jos-…
Ihan hyvin olen pitkiäkin aikoja ollut ilman seksiä tai masturbaatiota, eikä tästä mitään ongelmia tai mitään laukeamisia nukkuessani ole aiheutunut.
Tuolla vastauksella ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Tuossa joku idiootti kysyi että varastoituuko sperma miehen kehoon. Vastaus on ei.
Mutta jos mies ei runkkaa niin mies rupeaa saamaan jatkuvia yöllisiä siemensyöksyjä halusi se tai ei.
Älä tule opettamaan miehille miten heidän kehonsa toimii.
Äläkä sinä naisille. Naisetkin saavat unessa orgasmeja. Ja haluttomuutta on myös miehillä, ja iän myötä kyvyttömyyttä myös, mitä naisille ei tule. Itse asiassa vaihdevuosien aikaan naisten halukkuus ohittaa miesten halukkuuden. Ja parisuhteessa haluton nainen voi myös masturboida.
Miesten haluttomuus on yleensä hauttomuus seksiin ei masturbointiin. Kaksi täysin eri asiaa. Syy miksi monet miehet ei halua enää seksiä on se että ne eivät enää jaksa olla naisen panokone kun nainen ei tee yhtään mitään seksin eteen vaan odottaa että mies tekee kaiken. Mielummin masturbooi ja katsoo pornoa. Ainakin saa itse nauttia.
No ne naiset ei kuitenkaan halua seksiä harrastaa vaikka kyky onkin. Nykyään harrastetaan vain murto-osa siitä seksistä mitä ennen harrastettiin.
Jos ne vaihdevuodet ohittaneet naiset oikeasti haluaisi seksiä niin ne ei suostuisi olemaan yksin vaan ne etsisi seksiä sieltä mistä ne sitä saa.
Ihminen joka on oikeasti halukas etsii seksikumppania mistä ikinä vaan sen löytää. Jos hänellä on mahdollisuus saada seksiä niin hän tarttuu siihen mahdollisuuteen kiinni.
Jos taas itse valitsee sinkkuuden ja ei myöskään harrasta seksisuhteita tai yhdenyön suhteita niin mitään haluja ei oikeasti edes ole.
Seksihalut ei vähene rasituksen tai stressin takia. Vaan silloin sitä seksiä haluaa vielä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se joskus tuntuu ihan fyysisenä tuskana ja sellaisena suloisena kutkutuksena, kun on ollut sen miehen seurassa, jota haluaa naida ja rajusti sekä hellästi... eikä silloin voi. On pakko ennemmin tai myöhemmin mennä sormettamaan, koska muuten se halu ja himo ja kaipaus vain kasvaa. Mitä kauemmin pystyn pidättelemään tätä tarvetta koskettaa itseäni sieltä, sitä rajumpi orgasmi. Joskus riittää, kun housujen sauma hankautuu juuri sopivasti klittaa vasten. Siellä on meidän naisten oma erektio.
Toisaalta ymmärrän sen, että jos miehellä on kivikova seisokki, niin pakkohan sitä on koskettaa. En tajua niitä miehiä, jotka ketjussa kertovat puutteesta ja panetuksesta tai muusta himosta, eivätkä auta itseään omin käsin onneen. Mikä estää? Parempi kai se on kuin hallitsematon teltta housuissa ja pakotus palleissa, kun pitäis päästä purkautumaan. Masokismia?
Naiset ovat pillujensa vietävissä ihan yhtälailla kuin miehet ovat penistensä vietävissä.
Voi.
Juuri nyt panettaa armottomasti.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se joskus tuntuu ihan fyysisenä tuskana ja sellaisena suloisena kutkutuksena, kun on ollut sen miehen seurassa, jota haluaa naida ja rajusti sekä hellästi... eikä silloin voi. On pakko ennemmin tai myöhemmin mennä sormettamaan, koska muuten se halu ja himo ja kaipaus vain kasvaa. Mitä kauemmin pystyn pidättelemään tätä tarvetta koskettaa itseäni sieltä, sitä rajumpi orgasmi. Joskus riittää, kun housujen sauma hankautuu juuri sopivasti klittaa vasten. Siellä on meidän naisten oma erektio.
Toisaalta ymmärrän sen, että jos miehellä on kivikova seisokki, niin pakkohan sitä on koskettaa. En tajua niitä miehiä, jotka ketjussa kertovat puutteesta ja panetuksesta tai muusta himosta, eivätkä auta itseään omin käsin onneen. Mikä estää? Parempi kai se on kuin hallitsematon teltta housuissa ja pakotus palleissa, kun pitäis päästä purkautumaan. Masokismia?
No toi ei ole puutetta. Se että haluaa nussia vaan yhtä tyyppiä ei ole todellista seksuaallista himoa. Sitä että haluaa nussia vaan koska haluaa nussia. Kunhan saa kyrpää sisäänsä. Tässä ketjussa enemmänkin puhutaan siitä että jos sut vaikka viedään keskelle erämaata kuukaudeksi niin tuleeko sinulle pakonomainen himo seksiin jos ei saa masturboida?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se joskus tuntuu ihan fyysisenä tuskana ja sellaisena suloisena kutkutuksena, kun on ollut sen miehen seurassa, jota haluaa naida ja rajusti sekä hellästi... eikä silloin voi. On pakko ennemmin tai myöhemmin mennä sormettamaan, koska muuten se halu ja himo ja kaipaus vain kasvaa. Mitä kauemmin pystyn pidättelemään tätä tarvetta koskettaa itseäni sieltä, sitä rajumpi orgasmi. Joskus riittää, kun housujen sauma hankautuu juuri sopivasti klittaa vasten. Siellä on meidän naisten oma erektio.
Toisaalta ymmärrän sen, että jos miehellä on kivikova seisokki, niin pakkohan sitä on koskettaa. En tajua niitä miehiä, jotka ketjussa kertovat puutteesta ja panetuksesta tai muusta himosta, eivätkä auta itseään omin käsin onneen. Mikä estää? Parempi kai se on kuin hallitsematon teltta housuissa ja pakotus palleissa, kun pitäis päästä purkautumaan. Masokismia?
No toi ei ole puutetta. Se että haluaa nussia vaan yhtä tyyppiä ei ole todellista seksuaallista himoa. Sitä että haluaa nussia vaan koska haluaa nussia. Kunhan saa kyrpää sisäänsä. Tässä ketjussa enemmänkin puhutaan siitä että jos sut vaikka viedään keskelle erämaata kuukaudeksi niin tuleeko sinulle pakonomainen himo seksiin jos ei saa masturboida?
Sinä et sitä määrittele mitä seksuaalisuus on tai ei ole. Ihmiset ovat erilaisia: toisten himo voi kohdistua vaikka lampaaseen tarvittaessa, toisten ei voi. Osa kiihottuu voimakkaasti esim. partnerin älykkyydestä. Se on silti seksuaalisuutta ja panetusta siinä missä sinun aivovapaa versiosikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se joskus tuntuu ihan fyysisenä tuskana ja sellaisena suloisena kutkutuksena, kun on ollut sen miehen seurassa, jota haluaa naida ja rajusti sekä hellästi... eikä silloin voi. On pakko ennemmin tai myöhemmin mennä sormettamaan, koska muuten se halu ja himo ja kaipaus vain kasvaa. Mitä kauemmin pystyn pidättelemään tätä tarvetta koskettaa itseäni sieltä, sitä rajumpi orgasmi. Joskus riittää, kun housujen sauma hankautuu juuri sopivasti klittaa vasten. Siellä on meidän naisten oma erektio.
Toisaalta ymmärrän sen, että jos miehellä on kivikova seisokki, niin pakkohan sitä on koskettaa. En tajua niitä miehiä, jotka ketjussa kertovat puutteesta ja panetuksesta tai muusta himosta, eivätkä auta itseään omin käsin onneen. Mikä estää? Parempi kai se on kuin hallitsematon teltta housuissa ja pakotus palleissa, kun pitäis päästä purkautumaan. Masokismia?
No toi ei ole puutetta. Se että haluaa nussia vaan yhtä tyyppiä ei ole todellista seksuaallista himoa. Sitä että haluaa nussia vaan koska haluaa nussia. Kunhan saa kyrpää sisäänsä. Tässä ketjussa enemmänkin puhutaan siitä että jos sut vaikka viedään keskelle erämaata kuukaudeksi niin tuleeko sinulle pakonomainen himo seksiin jos ei saa masturboida?
Sinä et sitä määrittele mitä seksuaalisuus on tai ei ole. Ihmiset ovat erilaisia: toisten himo voi kohdistua vaikka lampaaseen tarvittaessa, toisten ei voi. Osa kiihottuu voimakkaasti esim. partnerin älykkyydestä. Se on silti seksuaalisuutta ja panetusta siinä missä sinun aivovapaa versiosikin.
Tämä on totta. Itseäni kiinnostaisi tällä hetkellä ihan oikea seksi vain ja ainoastaan älykkään, henkevän ja fiksun ihastukseni kohteen kanssa.
T. Ap
Alue: Aihe vapaa
Masturbaatio on ihana keino rentoutua ja siinä ei ole yhtään mitään väärää tai hävettävää,toimii myös ihan loistavana unilääkkeenä :)