Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Raskaana jouluna! Supistetut herkut, mitä kaipaat?

Vierailija
06.12.2016 |

Minä haluisin valtavasti syödä graavia ja juustoja! Myös pateeta olen syönyt aikaisempina jouluina hyvällä ruokahalulla. Sitten se viini! Sniif. Harmittaa, toista kertaa osui raskaus jouluun, edellisen kerran oli kapempi joulumenu meikäläisellä 3 v sitten. Onneksi jouluna jo h32, ajattelin pyytää miestä ostamaan homejuustoja ja keksejä, kun kotiudun laitokselta. :)

Raskaana oleva, noudatatko joulunakin Eviran suosituksia?

Kommentit (89)

Vierailija
41/89 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai te syyllistäjät muistatte, että mitään kasviksia ei kannattaisi oikeasti syödä kuumentamattomana, ei suomalaistakaan. Suomalainen valio valmistaa tuorejuustonsa niin, että ne ovat porkkanoita pienempi riski, mutta te ette välttele porkkanoita kun niitä kukaan taliaivo ei ole keksinyt vielä laittaa varmuuden vuoksi listaan johon te uskotte ihan täysin sokeasti.

Muistakaa myös, että usein kotitalouksien jääkaapista löytyy listeriabakteeri, muistitte varmasti olla koskematta mihinkään jääkaapissa olleeseen joka ei ollut umpipakattu. Se on harvinaista, mutta jos sen listerian saakin niin... en haluaisi jossitella kuollut vauva käsilläni.

On pienempi riski saada listeria suomalaisesta Valion tuorejuustosta, kuin jäädä auton alle matkalla kauppaan. Mitä sanotte tästä riskistä? Kai vältitte ulkona liikkumista vai pitääkö kaiken lukea listassa ilman perusteluja niin uskotte sen jopa niin kovasti, että ylenkatsoen syyllistätte omaa järkeä käyttäviä ihmisiä?

Vierailija
42/89 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 3 kertaa syönyt raskaana ollessa jouluruokia täysin huolettomasti. Lohta, juustoja, maksalaatikkoa...

Näin siksi, että olin raskaana 1990-luvulla, jolloin kukaan ei tiennyt ruokien vaaroista. Lapset syntyivät terveinä, vaikka ainoat vältellyt asiat olivat alkoholi ja tupakka.

En tiedä yhtäkään lasta, joka olisi vammautunut Suomessa siksi, että äitinsä on raskausaikana syönyt lohta. Eikä moista tiedä tutkimuskirjallisuuskaan.

Minäkään en tunne yhtäkään syöpään sairastunutta = syöpää ei ole olemassa.

Näin nyt sinun logiikallasi.

No aina hyvä mäihä, syöpä kai koskee joka neljättä suomalaista... mites lie listerian kanssa??

No jaa, "Listerian aiheuttamaa tautia ihmisellä kutsutaan listerioosiksi. Se tarttuu yleensä elintarvikkeiden välityksellä. Tauti on harvinainen, mutta kuolleisuus siihen on korkea, 20 – 40 %. Erityisen alttiita listeriatartunnoille ovat riskiryhmiin kuuluvat henkilöt, joita ovat vastustuskyvyltään heikentyneet henkilöt, raskaana olevat, vastasyntyneet ja vanhukset (riskiryhmät). Suomessa listerioositapauksia raportoidaan vuosittain 20 – 45. Tautitapausten ilmaantuvuus Suomessa on EU-maiden korkeimpia. Riskiryhmien osuus on jo yli 20 % väestöstämme ja kasvaa jatkuvasti.

Vastuskyvyltään heikentyneillä henkilöillä listerioosi ilmenee aivokalvontulehduksena tai verenmyrkytyksenä tai molempina. Raskaana oleville listeria aiheuttaa yleensä flunssan kaltaisia oireita. Vakavimmat seuraukset ovat keskenmeno tai vastasyntyneellä aivokalvontulehdus. Riskiryhmillä taudin itämisaika tartunnasta sairastumiseen voi olla pitkä, jopa useita viikkoja, jolloin tartuntalähdettä on vaikea jäljittää."

- Evira

Mutta ei siinä sitten jos sen kalan massuttaminen on riskin arvoinen.

Eli huomattavasti todennäköisempää joutua liikenneonnettomuuteen. Mutta ei kai siinä sitten jos se shoppailemaan pääseminen on riskin arvoinen.

Voithan sinä tuota selitellä itsellesi, jos koet saavasi sillä synninpäästön. Seuraukset kannattaa vaan tiedostaa, ne kun voi olla niinkin pahat että raskauden viime metreillä todetaan kohtukuolema.

Niin ja sinä voit sitten selitellä itsellesi jos joudut auton alle ja VAUVA KUOLEE kun haet niitä sallittuja kaurapatonkeja kaupasta, jos et olisi silloin mennyt kauppaan... tai murhaaja hukuttaa sun vauvan mökillä, jos et olisi mennyt sinne mökille silloin niin...

Huoh miten lapsellista... niin perus mammaa :D

Vertaat nyt onnettomia sattumia tietoisesti otettuun riskiin.

Auton alle jääminen käy tosin verrokiksi siinä tapauksessa, että kuljet tien yli yhtään katsomatta ja luotat vain että ei mulle mitään satu.

Miten se ulos lähteminen on vähemmän tietoinen riski? Kun ei lue listassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/89 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 3 kertaa syönyt raskaana ollessa jouluruokia täysin huolettomasti. Lohta, juustoja, maksalaatikkoa...

Näin siksi, että olin raskaana 1990-luvulla, jolloin kukaan ei tiennyt ruokien vaaroista. Lapset syntyivät terveinä, vaikka ainoat vältellyt asiat olivat alkoholi ja tupakka.

En tiedä yhtäkään lasta, joka olisi vammautunut Suomessa siksi, että äitinsä on raskausaikana syönyt lohta. Eikä moista tiedä tutkimuskirjallisuuskaan.

Minäkään en tunne yhtäkään syöpään sairastunutta = syöpää ei ole olemassa.

Näin nyt sinun logiikallasi.

No aina hyvä mäihä, syöpä kai koskee joka neljättä suomalaista... mites lie listerian kanssa??

No jaa, "Listerian aiheuttamaa tautia ihmisellä kutsutaan listerioosiksi. Se tarttuu yleensä elintarvikkeiden välityksellä. Tauti on harvinainen, mutta kuolleisuus siihen on korkea, 20 – 40 %. Erityisen alttiita listeriatartunnoille ovat riskiryhmiin kuuluvat henkilöt, joita ovat vastustuskyvyltään heikentyneet henkilöt, raskaana olevat, vastasyntyneet ja vanhukset (riskiryhmät). Suomessa listerioositapauksia raportoidaan vuosittain 20 – 45. Tautitapausten ilmaantuvuus Suomessa on EU-maiden korkeimpia. Riskiryhmien osuus on jo yli 20 % väestöstämme ja kasvaa jatkuvasti.

Vastuskyvyltään heikentyneillä henkilöillä listerioosi ilmenee aivokalvontulehduksena tai verenmyrkytyksenä tai molempina. Raskaana oleville listeria aiheuttaa yleensä flunssan kaltaisia oireita. Vakavimmat seuraukset ovat keskenmeno tai vastasyntyneellä aivokalvontulehdus. Riskiryhmillä taudin itämisaika tartunnasta sairastumiseen voi olla pitkä, jopa useita viikkoja, jolloin tartuntalähdettä on vaikea jäljittää."

- Evira

Mutta ei siinä sitten jos sen kalan massuttaminen on riskin arvoinen.

Eli huomattavasti todennäköisempää joutua liikenneonnettomuuteen. Mutta ei kai siinä sitten jos se shoppailemaan pääseminen on riskin arvoinen.

Voithan sinä tuota selitellä itsellesi, jos koet saavasi sillä synninpäästön. Seuraukset kannattaa vaan tiedostaa, ne kun voi olla niinkin pahat että raskauden viime metreillä todetaan kohtukuolema.

Niin ja sinä voit sitten selitellä itsellesi jos joudut auton alle ja VAUVA KUOLEE kun haet niitä sallittuja kaurapatonkeja kaupasta, jos et olisi silloin mennyt kauppaan... tai murhaaja hukuttaa sun vauvan mökillä, jos et olisi mennyt sinne mökille silloin niin...

Huoh miten lapsellista... niin perus mammaa :D

Vertaat nyt onnettomia sattumia tietoisesti otettuun riskiin.

Auton alle jääminen käy tosin verrokiksi siinä tapauksessa, että kuljet tien yli yhtään katsomatta ja luotat vain että ei mulle mitään satu.

Samalla tavalla tietoinen riski on lähteä ajamaan moottoritielle. Vuosi sitten Oulussa eräs raskaanaoleva nainen päätyi koomaan kun motarilla rysäytti rattijuoppo kylkeen.

Vierailija
44/89 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voithan itse graavata tuoretta lohta jos tekee mieli! :)

Valion pehmeistä juustoista en kantaisi huolta kun kävin selvittämässä niiden valmistustapaa ja listeriatapausten nollaa huutavia listerialöytöjä. Näitä onneksi mitataan tarkasti ja tiuhaan. Jääkaappiin unohtunutta tuorejuustoa en enää söisi, sieltä voi myös saada tartunnan ja onkin todennäköisempää. (Vaikka silloinkin todella pieni riski)

Vierailija
45/89 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 3 kertaa syönyt raskaana ollessa jouluruokia täysin huolettomasti. Lohta, juustoja, maksalaatikkoa...

Näin siksi, että olin raskaana 1990-luvulla, jolloin kukaan ei tiennyt ruokien vaaroista. Lapset syntyivät terveinä, vaikka ainoat vältellyt asiat olivat alkoholi ja tupakka.

En tiedä yhtäkään lasta, joka olisi vammautunut Suomessa siksi, että äitinsä on raskausaikana syönyt lohta. Eikä moista tiedä tutkimuskirjallisuuskaan.

Minäkään en tunne yhtäkään syöpään sairastunutta = syöpää ei ole olemassa.

Näin nyt sinun logiikallasi.

No aina hyvä mäihä, syöpä kai koskee joka neljättä suomalaista... mites lie listerian kanssa??

No jaa, "Listerian aiheuttamaa tautia ihmisellä kutsutaan listerioosiksi. Se tarttuu yleensä elintarvikkeiden välityksellä. Tauti on harvinainen, mutta kuolleisuus siihen on korkea, 20 – 40 %. Erityisen alttiita listeriatartunnoille ovat riskiryhmiin kuuluvat henkilöt, joita ovat vastustuskyvyltään heikentyneet henkilöt, raskaana olevat, vastasyntyneet ja vanhukset (riskiryhmät). Suomessa listerioositapauksia raportoidaan vuosittain 20 – 45. Tautitapausten ilmaantuvuus Suomessa on EU-maiden korkeimpia. Riskiryhmien osuus on jo yli 20 % väestöstämme ja kasvaa jatkuvasti.

Vastuskyvyltään heikentyneillä henkilöillä listerioosi ilmenee aivokalvontulehduksena tai verenmyrkytyksenä tai molempina. Raskaana oleville listeria aiheuttaa yleensä flunssan kaltaisia oireita. Vakavimmat seuraukset ovat keskenmeno tai vastasyntyneellä aivokalvontulehdus. Riskiryhmillä taudin itämisaika tartunnasta sairastumiseen voi olla pitkä, jopa useita viikkoja, jolloin tartuntalähdettä on vaikea jäljittää."

- Evira

Mutta ei siinä sitten jos sen kalan massuttaminen on riskin arvoinen.

Eli huomattavasti todennäköisempää joutua liikenneonnettomuuteen. Mutta ei kai siinä sitten jos se shoppailemaan pääseminen on riskin arvoinen.

Voithan sinä tuota selitellä itsellesi, jos koet saavasi sillä synninpäästön. Seuraukset kannattaa vaan tiedostaa, ne kun voi olla niinkin pahat että raskauden viime metreillä todetaan kohtukuolema.

Niin ja sinä voit sitten selitellä itsellesi jos joudut auton alle ja VAUVA KUOLEE kun haet niitä sallittuja kaurapatonkeja kaupasta, jos et olisi silloin mennyt kauppaan... tai murhaaja hukuttaa sun vauvan mökillä, jos et olisi mennyt sinne mökille silloin niin...

Huoh miten lapsellista... niin perus mammaa :D

Vertaat nyt onnettomia sattumia tietoisesti otettuun riskiin.

Auton alle jääminen käy tosin verrokiksi siinä tapauksessa, että kuljet tien yli yhtään katsomatta ja luotat vain että ei mulle mitään satu.

Samalla tavalla tietoinen riski on lähteä ajamaan moottoritielle. Vuosi sitten Oulussa eräs raskaanaoleva nainen päätyi koomaan kun motarilla rysäytti rattijuoppo kylkeen.

No sitten sinä varmaan syöt niitä riskituotteita jos siltä tuntuu. Itse en ottaisi riskiä.

Vierailija
46/89 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on Suomessa asiat Todella hyvin! Näkee tästäkin keskustelunavauksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/89 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 3 kertaa syönyt raskaana ollessa jouluruokia täysin huolettomasti. Lohta, juustoja, maksalaatikkoa...

Näin siksi, että olin raskaana 1990-luvulla, jolloin kukaan ei tiennyt ruokien vaaroista. Lapset syntyivät terveinä, vaikka ainoat vältellyt asiat olivat alkoholi ja tupakka.

En tiedä yhtäkään lasta, joka olisi vammautunut Suomessa siksi, että äitinsä on raskausaikana syönyt lohta. Eikä moista tiedä tutkimuskirjallisuuskaan.

Minäkään en tunne yhtäkään syöpään sairastunutta = syöpää ei ole olemassa.

Näin nyt sinun logiikallasi.

No aina hyvä mäihä, syöpä kai koskee joka neljättä suomalaista... mites lie listerian kanssa??

No jaa, "Listerian aiheuttamaa tautia ihmisellä kutsutaan listerioosiksi. Se tarttuu yleensä elintarvikkeiden välityksellä. Tauti on harvinainen, mutta kuolleisuus siihen on korkea, 20 – 40 %. Erityisen alttiita listeriatartunnoille ovat riskiryhmiin kuuluvat henkilöt, joita ovat vastustuskyvyltään heikentyneet henkilöt, raskaana olevat, vastasyntyneet ja vanhukset (riskiryhmät). Suomessa listerioositapauksia raportoidaan vuosittain 20 – 45. Tautitapausten ilmaantuvuus Suomessa on EU-maiden korkeimpia. Riskiryhmien osuus on jo yli 20 % väestöstämme ja kasvaa jatkuvasti.

Vastuskyvyltään heikentyneillä henkilöillä listerioosi ilmenee aivokalvontulehduksena tai verenmyrkytyksenä tai molempina. Raskaana oleville listeria aiheuttaa yleensä flunssan kaltaisia oireita. Vakavimmat seuraukset ovat keskenmeno tai vastasyntyneellä aivokalvontulehdus. Riskiryhmillä taudin itämisaika tartunnasta sairastumiseen voi olla pitkä, jopa useita viikkoja, jolloin tartuntalähdettä on vaikea jäljittää."

- Evira

Mutta ei siinä sitten jos sen kalan massuttaminen on riskin arvoinen.

Eli huomattavasti todennäköisempää joutua liikenneonnettomuuteen. Mutta ei kai siinä sitten jos se shoppailemaan pääseminen on riskin arvoinen.

Voithan sinä tuota selitellä itsellesi, jos koet saavasi sillä synninpäästön. Seuraukset kannattaa vaan tiedostaa, ne kun voi olla niinkin pahat että raskauden viime metreillä todetaan kohtukuolema.

Niin ja sinä voit sitten selitellä itsellesi jos joudut auton alle ja VAUVA KUOLEE kun haet niitä sallittuja kaurapatonkeja kaupasta, jos et olisi silloin mennyt kauppaan... tai murhaaja hukuttaa sun vauvan mökillä, jos et olisi mennyt sinne mökille silloin niin...

Huoh miten lapsellista... niin perus mammaa :D

Vertaat nyt onnettomia sattumia tietoisesti otettuun riskiin.

Auton alle jääminen käy tosin verrokiksi siinä tapauksessa, että kuljet tien yli yhtään katsomatta ja luotat vain että ei mulle mitään satu.

Samalla tavalla tietoinen riski on lähteä ajamaan moottoritielle. Vuosi sitten Oulussa eräs raskaanaoleva nainen päätyi koomaan kun motarilla rysäytti rattijuoppo kylkeen.

No sitten sinä varmaan syöt niitä riskituotteita jos siltä tuntuu. Itse en ottaisi riskiä.

Kuten aiemmin totesin, onneksi olen ollut raskaana aikana, jolloin ei ollut mitään kieltolistoja.

Vierailija
48/89 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 3 kertaa syönyt raskaana ollessa jouluruokia täysin huolettomasti. Lohta, juustoja, maksalaatikkoa...

Näin siksi, että olin raskaana 1990-luvulla, jolloin kukaan ei tiennyt ruokien vaaroista. Lapset syntyivät terveinä, vaikka ainoat vältellyt asiat olivat alkoholi ja tupakka.

En tiedä yhtäkään lasta, joka olisi vammautunut Suomessa siksi, että äitinsä on raskausaikana syönyt lohta. Eikä moista tiedä tutkimuskirjallisuuskaan.

Minäkään en tunne yhtäkään syöpään sairastunutta = syöpää ei ole olemassa.

Näin nyt sinun logiikallasi.

No aina hyvä mäihä, syöpä kai koskee joka neljättä suomalaista... mites lie listerian kanssa??

No jaa, "Listerian aiheuttamaa tautia ihmisellä kutsutaan listerioosiksi. Se tarttuu yleensä elintarvikkeiden välityksellä. Tauti on harvinainen, mutta kuolleisuus siihen on korkea, 20 – 40 %. Erityisen alttiita listeriatartunnoille ovat riskiryhmiin kuuluvat henkilöt, joita ovat vastustuskyvyltään heikentyneet henkilöt, raskaana olevat, vastasyntyneet ja vanhukset (riskiryhmät). Suomessa listerioositapauksia raportoidaan vuosittain 20 – 45. Tautitapausten ilmaantuvuus Suomessa on EU-maiden korkeimpia. Riskiryhmien osuus on jo yli 20 % väestöstämme ja kasvaa jatkuvasti.

Vastuskyvyltään heikentyneillä henkilöillä listerioosi ilmenee aivokalvontulehduksena tai verenmyrkytyksenä tai molempina. Raskaana oleville listeria aiheuttaa yleensä flunssan kaltaisia oireita. Vakavimmat seuraukset ovat keskenmeno tai vastasyntyneellä aivokalvontulehdus. Riskiryhmillä taudin itämisaika tartunnasta sairastumiseen voi olla pitkä, jopa useita viikkoja, jolloin tartuntalähdettä on vaikea jäljittää."

- Evira

Mutta ei siinä sitten jos sen kalan massuttaminen on riskin arvoinen.

Eli huomattavasti todennäköisempää joutua liikenneonnettomuuteen. Mutta ei kai siinä sitten jos se shoppailemaan pääseminen on riskin arvoinen.

Voithan sinä tuota selitellä itsellesi, jos koet saavasi sillä synninpäästön. Seuraukset kannattaa vaan tiedostaa, ne kun voi olla niinkin pahat että raskauden viime metreillä todetaan kohtukuolema.

Niin ja sinä voit sitten selitellä itsellesi jos joudut auton alle ja VAUVA KUOLEE kun haet niitä sallittuja kaurapatonkeja kaupasta, jos et olisi silloin mennyt kauppaan... tai murhaaja hukuttaa sun vauvan mökillä, jos et olisi mennyt sinne mökille silloin niin...

Huoh miten lapsellista... niin perus mammaa :D

Vertaat nyt onnettomia sattumia tietoisesti otettuun riskiin.

Auton alle jääminen käy tosin verrokiksi siinä tapauksessa, että kuljet tien yli yhtään katsomatta ja luotat vain että ei mulle mitään satu.

Samalla tavalla tietoinen riski on lähteä ajamaan moottoritielle. Vuosi sitten Oulussa eräs raskaanaoleva nainen päätyi koomaan kun motarilla rysäytti rattijuoppo kylkeen.

No sitten sinä varmaan syöt niitä riskituotteita jos siltä tuntuu. Itse en ottaisi riskiä.

No otatko riskin ja lähdet auton kyytiin? Sehän on tosiaan suurempi riski kuin graavikala.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/89 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös nää suositukset koske myös imetysaikaa?

Vierailija
50/89 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 3 kertaa syönyt raskaana ollessa jouluruokia täysin huolettomasti. Lohta, juustoja, maksalaatikkoa...

Näin siksi, että olin raskaana 1990-luvulla, jolloin kukaan ei tiennyt ruokien vaaroista. Lapset syntyivät terveinä, vaikka ainoat vältellyt asiat olivat alkoholi ja tupakka.

En tiedä yhtäkään lasta, joka olisi vammautunut Suomessa siksi, että äitinsä on raskausaikana syönyt lohta. Eikä moista tiedä tutkimuskirjallisuuskaan.

Minäkään en tunne yhtäkään syöpään sairastunutta = syöpää ei ole olemassa.

Näin nyt sinun logiikallasi.

No aina hyvä mäihä, syöpä kai koskee joka neljättä suomalaista... mites lie listerian kanssa??

No jaa, "Listerian aiheuttamaa tautia ihmisellä kutsutaan listerioosiksi. Se tarttuu yleensä elintarvikkeiden välityksellä. Tauti on harvinainen, mutta kuolleisuus siihen on korkea, 20 – 40 %. Erityisen alttiita listeriatartunnoille ovat riskiryhmiin kuuluvat henkilöt, joita ovat vastustuskyvyltään heikentyneet henkilöt, raskaana olevat, vastasyntyneet ja vanhukset (riskiryhmät). Suomessa listerioositapauksia raportoidaan vuosittain 20 – 45. Tautitapausten ilmaantuvuus Suomessa on EU-maiden korkeimpia. Riskiryhmien osuus on jo yli 20 % väestöstämme ja kasvaa jatkuvasti.

Vastuskyvyltään heikentyneillä henkilöillä listerioosi ilmenee aivokalvontulehduksena tai verenmyrkytyksenä tai molempina. Raskaana oleville listeria aiheuttaa yleensä flunssan kaltaisia oireita. Vakavimmat seuraukset ovat keskenmeno tai vastasyntyneellä aivokalvontulehdus. Riskiryhmillä taudin itämisaika tartunnasta sairastumiseen voi olla pitkä, jopa useita viikkoja, jolloin tartuntalähdettä on vaikea jäljittää."

- Evira

Mutta ei siinä sitten jos sen kalan massuttaminen on riskin arvoinen.

Eli huomattavasti todennäköisempää joutua liikenneonnettomuuteen. Mutta ei kai siinä sitten jos se shoppailemaan pääseminen on riskin arvoinen.

Voithan sinä tuota selitellä itsellesi, jos koet saavasi sillä synninpäästön. Seuraukset kannattaa vaan tiedostaa, ne kun voi olla niinkin pahat että raskauden viime metreillä todetaan kohtukuolema.

Niin ja sinä voit sitten selitellä itsellesi jos joudut auton alle ja VAUVA KUOLEE kun haet niitä sallittuja kaurapatonkeja kaupasta, jos et olisi silloin mennyt kauppaan... tai murhaaja hukuttaa sun vauvan mökillä, jos et olisi mennyt sinne mökille silloin niin...

Huoh miten lapsellista... niin perus mammaa :D

Vertaat nyt onnettomia sattumia tietoisesti otettuun riskiin.

Auton alle jääminen käy tosin verrokiksi siinä tapauksessa, että kuljet tien yli yhtään katsomatta ja luotat vain että ei mulle mitään satu.

Samalla tavalla tietoinen riski on lähteä ajamaan moottoritielle. Vuosi sitten Oulussa eräs raskaanaoleva nainen päätyi koomaan kun motarilla rysäytti rattijuoppo kylkeen.

No sitten sinä varmaan syöt niitä riskituotteita jos siltä tuntuu. Itse en ottaisi riskiä.

No otatko riskin ja lähdet auton kyytiin? Sehän on tosiaan suurempi riski kuin graavikala.

Jännä kun väistelet sen sijaan, että toteasit vain että kyllä, vedän riskillä.

Se, että jossain muussakin asiassa on riskejä, ei poista toisen asian riskejä.

Ulos lähteminen on aikalailla välttämättömyys, joten on vaan pienennettävä sitä riskiä pitämällä silmät auki kävellessään tie yli, ja ajaessa ottamatta turhia riskejä ajovauhdin ja turvavälien avulla.

Mutta millä tavalla graavikalan syöminen on välttämätön riski?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/89 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sun kaltasen ihmisen ei pitäs olla raskaana. Vituttaa suoraan sanottuna sun ruikutukses. Toiset yrittää viis vuotta eikä vauvaa silti tule ja sä valitat jostain helvetin homejuustosta!! Häpee!

Vierailija
52/89 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 3 kertaa syönyt raskaana ollessa jouluruokia täysin huolettomasti. Lohta, juustoja, maksalaatikkoa...

Näin siksi, että olin raskaana 1990-luvulla, jolloin kukaan ei tiennyt ruokien vaaroista. Lapset syntyivät terveinä, vaikka ainoat vältellyt asiat olivat alkoholi ja tupakka.

En tiedä yhtäkään lasta, joka olisi vammautunut Suomessa siksi, että äitinsä on raskausaikana syönyt lohta. Eikä moista tiedä tutkimuskirjallisuuskaan.

Minäkään en tunne yhtäkään syöpään sairastunutta = syöpää ei ole olemassa.

Näin nyt sinun logiikallasi.

No aina hyvä mäihä, syöpä kai koskee joka neljättä suomalaista... mites lie listerian kanssa??

No jaa, "Listerian aiheuttamaa tautia ihmisellä kutsutaan listerioosiksi. Se tarttuu yleensä elintarvikkeiden välityksellä. Tauti on harvinainen, mutta kuolleisuus siihen on korkea, 20 – 40 %. Erityisen alttiita listeriatartunnoille ovat riskiryhmiin kuuluvat henkilöt, joita ovat vastustuskyvyltään heikentyneet henkilöt, raskaana olevat, vastasyntyneet ja vanhukset (riskiryhmät). Suomessa listerioositapauksia raportoidaan vuosittain 20 – 45. Tautitapausten ilmaantuvuus Suomessa on EU-maiden korkeimpia. Riskiryhmien osuus on jo yli 20 % väestöstämme ja kasvaa jatkuvasti.

Vastuskyvyltään heikentyneillä henkilöillä listerioosi ilmenee aivokalvontulehduksena tai verenmyrkytyksenä tai molempina. Raskaana oleville listeria aiheuttaa yleensä flunssan kaltaisia oireita. Vakavimmat seuraukset ovat keskenmeno tai vastasyntyneellä aivokalvontulehdus. Riskiryhmillä taudin itämisaika tartunnasta sairastumiseen voi olla pitkä, jopa useita viikkoja, jolloin tartuntalähdettä on vaikea jäljittää."

- Evira

Mutta ei siinä sitten jos sen kalan massuttaminen on riskin arvoinen.

Eli huomattavasti todennäköisempää joutua liikenneonnettomuuteen. Mutta ei kai siinä sitten jos se shoppailemaan pääseminen on riskin arvoinen.

Voithan sinä tuota selitellä itsellesi, jos koet saavasi sillä synninpäästön. Seuraukset kannattaa vaan tiedostaa, ne kun voi olla niinkin pahat että raskauden viime metreillä todetaan kohtukuolema.

Niin ja sinä voit sitten selitellä itsellesi jos joudut auton alle ja VAUVA KUOLEE kun haet niitä sallittuja kaurapatonkeja kaupasta, jos et olisi silloin mennyt kauppaan... tai murhaaja hukuttaa sun vauvan mökillä, jos et olisi mennyt sinne mökille silloin niin...

Huoh miten lapsellista... niin perus mammaa :D

Vertaat nyt onnettomia sattumia tietoisesti otettuun riskiin.

Auton alle jääminen käy tosin verrokiksi siinä tapauksessa, että kuljet tien yli yhtään katsomatta ja luotat vain että ei mulle mitään satu.

Samalla tavalla tietoinen riski on lähteä ajamaan moottoritielle. Vuosi sitten Oulussa eräs raskaanaoleva nainen päätyi koomaan kun motarilla rysäytti rattijuoppo kylkeen.

No sitten sinä varmaan syöt niitä riskituotteita jos siltä tuntuu. Itse en ottaisi riskiä.

No otatko riskin ja lähdet auton kyytiin? Sehän on tosiaan suurempi riski kuin graavikala.

Jännä kun väistelet sen sijaan, että toteasit vain että kyllä, vedän riskillä.

Se, että jossain muussakin asiassa on riskejä, ei poista toisen asian riskejä.

Ulos lähteminen on aikalailla välttämättömyys, joten on vaan pienennettävä sitä riskiä pitämällä silmät auki kävellessään tie yli, ja ajaessa ottamatta turhia riskejä ajovauhdin ja turvavälien avulla.

Mutta millä tavalla graavikalan syöminen on välttämätön riski?

En minä mitään väistele, todetaan nyt vielä kolmannen kerran että onneksi olen ollut raskaana aikana jolloin ei ollut mitään kieltolistoja.

Ja mikä ihmeen välttämättömyys se uloslähteminen on?? Mikä meno voi olla tärkeämpää kuin vauvan henki?? Miksi otat tietoisen riskin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
53/89 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen 3 kertaa syönyt raskaana ollessa jouluruokia täysin huolettomasti. Lohta, juustoja, maksalaatikkoa...

Näin siksi, että olin raskaana 1990-luvulla, jolloin kukaan ei tiennyt ruokien vaaroista. Lapset syntyivät terveinä, vaikka ainoat vältellyt asiat olivat alkoholi ja tupakka.

En tiedä yhtäkään lasta, joka olisi vammautunut Suomessa siksi, että äitinsä on raskausaikana syönyt lohta. Eikä moista tiedä tutkimuskirjallisuuskaan.

Mua niin ärsyttää nämä. Se että ennen on tehty erilailla ei tarkoita että se on oikein. Totta että kiellettyjen ruokien syömisestä aiheutuvat ongelmat ovat harvinaisia, mutta kuka haluaa ottaa sen riskin? Esim. Listeria voi aiheuttaa keskenmenon. Kyllä minä ainakin voin sen muutaman kuukauden elämästäni olla syömättä homejuustoa ja vakuumipakattua kalaa. Kyseessä kuitenkin lasten terveys ja ehkä henki. En ymmärrä varsinkaan sitä että on nykyään oikein ylpeyden aihe syödä raskaana kaikkea kiellettyä. KOSKA 30 vuotta sittenkin, eikä MINULLE mitään sattunut . Siitä vaan jokainen tavallaan mutta kyllä minä ainakin idioottina pidän näitä.. Tupakkakaan ei vissiin joskus sata vuotta sitten ollut niin vaarallista. .

Vierailija
54/89 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä johtuu, että teidän äitinne ja mummonne eivät ollenkaan ymmärrä tätä ongelmaa?

Onko elintarvikehygienia nykyään mennyt niin huonoksi, että ennen oman navetan maitoa juoneet eivät enää saa syödä teollisesti valmistettua juustoa? Vai onko ilmaantunut aivan uusia vaarallisia mikrobeja - on varmaan, mutta miten ne joutuvat meidän ruokiimme?

Yksi selitys lienee se, että nyt syödään erilaisia ruokia kuin ennen. Ei mummo syönyt äitiäsi odottaessaan sushia, mutta ehkä söi suolakalaa.

Yksi kysymys on se, että kuinka todellinen elintarvikkeista aiheutuva riski on odottajalle? Älkää nyt vaan kertoko, että ette voi pitää autossa turvavyötä ison vatsan vuoksi. Kumpi onkaan sikiölle todennäköisempi: viinitilkan aiheuttama alkoholivaurio ( jota ei ilmene ns. suurissa viinimaissa, lieneekö siellä odottajille eri ruokajuomat) tai juustosta tuleva listeria vaiko autokolari?

Miksi että valitse sopivampaa vaihtoehtoa joulupöytään? Esimerkiksi tuoreesta lähilohesta itse graavattua ja pastöroidusta maidosta valmistettua juustoa?

Minunkin lapseni syntyivät terveinä 1990-luvulla, jolloin muistaakseni ainoat ruokarajoitteet olivat maksa ( A-vitamiini) ja isot ja/tai rasvaiset petokalat ( elohopea ja dioksiini), mutta ei kuitenkaan viljelty lohi. Niin ja kissankakka ( toksoplasmoosi).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
55/89 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös nää suositukset koske myös imetysaikaa?

Ei

Vierailija
56/89 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä3267 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 3 kertaa syönyt raskaana ollessa jouluruokia täysin huolettomasti. Lohta, juustoja, maksalaatikkoa...

Näin siksi, että olin raskaana 1990-luvulla, jolloin kukaan ei tiennyt ruokien vaaroista. Lapset syntyivät terveinä, vaikka ainoat vältellyt asiat olivat alkoholi ja tupakka.

En tiedä yhtäkään lasta, joka olisi vammautunut Suomessa siksi, että äitinsä on raskausaikana syönyt lohta. Eikä moista tiedä tutkimuskirjallisuuskaan.

Mua niin ärsyttää nämä. Se että ennen on tehty erilailla ei tarkoita että se on oikein. Totta että kiellettyjen ruokien syömisestä aiheutuvat ongelmat ovat harvinaisia, mutta kuka haluaa ottaa sen riskin? Esim. Listeria voi aiheuttaa keskenmenon. Kyllä minä ainakin voin sen muutaman kuukauden elämästäni olla syömättä homejuustoa ja vakuumipakattua kalaa. Kyseessä kuitenkin lasten terveys ja ehkä henki. En ymmärrä varsinkaan sitä että on nykyään oikein ylpeyden aihe syödä raskaana kaikkea kiellettyä. KOSKA 30 vuotta sittenkin, eikä MINULLE mitään sattunut . Siitä vaan jokainen tavallaan mutta kyllä minä ainakin idioottina pidän näitä.. Tupakkakaan ei vissiin joskus sata vuotta sitten ollut niin vaarallista. .

Kun nuo teidän "riskit" rivät ole mitenkään järkeenkäyvässä suhteessa toisiinsa. Skitsoilette jonkun juuston takia, vaikka listeria elää aika monessa suomalaisessa jääkaapissa. Tai että liikenteessä oikeasti kuolee ja vammautuu ihmisiä huomattavasti enemmän kuin jonkun listerian takia. Mutt tämä ei mammoja hetkauta?

57/89 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3267 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 3 kertaa syönyt raskaana ollessa jouluruokia täysin huolettomasti. Lohta, juustoja, maksalaatikkoa...

Näin siksi, että olin raskaana 1990-luvulla, jolloin kukaan ei tiennyt ruokien vaaroista. Lapset syntyivät terveinä, vaikka ainoat vältellyt asiat olivat alkoholi ja tupakka.

En tiedä yhtäkään lasta, joka olisi vammautunut Suomessa siksi, että äitinsä on raskausaikana syönyt lohta. Eikä moista tiedä tutkimuskirjallisuuskaan.

Mua niin ärsyttää nämä. Se että ennen on tehty erilailla ei tarkoita että se on oikein. Totta että kiellettyjen ruokien syömisestä aiheutuvat ongelmat ovat harvinaisia, mutta kuka haluaa ottaa sen riskin? Esim. Listeria voi aiheuttaa keskenmenon. Kyllä minä ainakin voin sen muutaman kuukauden elämästäni olla syömättä homejuustoa ja vakuumipakattua kalaa. Kyseessä kuitenkin lasten terveys ja ehkä henki. En ymmärrä varsinkaan sitä että on nykyään oikein ylpeyden aihe syödä raskaana kaikkea kiellettyä. KOSKA 30 vuotta sittenkin, eikä MINULLE mitään sattunut . Siitä vaan jokainen tavallaan mutta kyllä minä ainakin idioottina pidän näitä.. Tupakkakaan ei vissiin joskus sata vuotta sitten ollut niin vaarallista. .

Kun nuo teidän "riskit" rivät ole mitenkään järkeenkäyvässä suhteessa toisiinsa. Skitsoilette jonkun juuston takia, vaikka listeria elää aika monessa suomalaisessa jääkaapissa. Tai että liikenteessä oikeasti kuolee ja vammautuu ihmisiä huomattavasti enemmän kuin jonkun listerian takia. Mutt tämä ei mammoja hetkauta?

Urpo. . Syö mun puolesta vaikka paskaa raskausaikana.

Vierailija
58/89 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä3267 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3267 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 3 kertaa syönyt raskaana ollessa jouluruokia täysin huolettomasti. Lohta, juustoja, maksalaatikkoa...

Näin siksi, että olin raskaana 1990-luvulla, jolloin kukaan ei tiennyt ruokien vaaroista. Lapset syntyivät terveinä, vaikka ainoat vältellyt asiat olivat alkoholi ja tupakka.

En tiedä yhtäkään lasta, joka olisi vammautunut Suomessa siksi, että äitinsä on raskausaikana syönyt lohta. Eikä moista tiedä tutkimuskirjallisuuskaan.

Mua niin ärsyttää nämä. Se että ennen on tehty erilailla ei tarkoita että se on oikein. Totta että kiellettyjen ruokien syömisestä aiheutuvat ongelmat ovat harvinaisia, mutta kuka haluaa ottaa sen riskin? Esim. Listeria voi aiheuttaa keskenmenon. Kyllä minä ainakin voin sen muutaman kuukauden elämästäni olla syömättä homejuustoa ja vakuumipakattua kalaa. Kyseessä kuitenkin lasten terveys ja ehkä henki. En ymmärrä varsinkaan sitä että on nykyään oikein ylpeyden aihe syödä raskaana kaikkea kiellettyä. KOSKA 30 vuotta sittenkin, eikä MINULLE mitään sattunut . Siitä vaan jokainen tavallaan mutta kyllä minä ainakin idioottina pidän näitä.. Tupakkakaan ei vissiin joskus sata vuotta sitten ollut niin vaarallista. .

Kun nuo teidän "riskit" rivät ole mitenkään järkeenkäyvässä suhteessa toisiinsa. Skitsoilette jonkun juuston takia, vaikka listeria elää aika monessa suomalaisessa jääkaapissa. Tai että liikenteessä oikeasti kuolee ja vammautuu ihmisiä huomattavasti enemmän kuin jonkun listerian takia. Mutt tämä ei mammoja hetkauta?

Urpo. . Syö mun puolesta vaikka paskaa raskausaikana.

Loppuko argumentit?

59/89 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3267 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3267 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 3 kertaa syönyt raskaana ollessa jouluruokia täysin huolettomasti. Lohta, juustoja, maksalaatikkoa...

Näin siksi, että olin raskaana 1990-luvulla, jolloin kukaan ei tiennyt ruokien vaaroista. Lapset syntyivät terveinä, vaikka ainoat vältellyt asiat olivat alkoholi ja tupakka.

En tiedä yhtäkään lasta, joka olisi vammautunut Suomessa siksi, että äitinsä on raskausaikana syönyt lohta. Eikä moista tiedä tutkimuskirjallisuuskaan.

Mua niin ärsyttää nämä. Se että ennen on tehty erilailla ei tarkoita että se on oikein. Totta että kiellettyjen ruokien syömisestä aiheutuvat ongelmat ovat harvinaisia, mutta kuka haluaa ottaa sen riskin? Esim. Listeria voi aiheuttaa keskenmenon. Kyllä minä ainakin voin sen muutaman kuukauden elämästäni olla syömättä homejuustoa ja vakuumipakattua kalaa. Kyseessä kuitenkin lasten terveys ja ehkä henki. En ymmärrä varsinkaan sitä että on nykyään oikein ylpeyden aihe syödä raskaana kaikkea kiellettyä. KOSKA 30 vuotta sittenkin, eikä MINULLE mitään sattunut . Siitä vaan jokainen tavallaan mutta kyllä minä ainakin idioottina pidän näitä.. Tupakkakaan ei vissiin joskus sata vuotta sitten ollut niin vaarallista. .

Kun nuo teidän "riskit" rivät ole mitenkään järkeenkäyvässä suhteessa toisiinsa. Skitsoilette jonkun juuston takia, vaikka listeria elää aika monessa suomalaisessa jääkaapissa. Tai että liikenteessä oikeasti kuolee ja vammautuu ihmisiä huomattavasti enemmän kuin jonkun listerian takia. Mutt tämä ei mammoja hetkauta?

Urpo. . Syö mun puolesta vaikka paskaa raskausaikana.

Loppuko argumentit?

Ei, mutta sulla tuntuu olevan niin paksu kallo että jos et jo edellisistä kommenteista mitään tajua niin ei voi mitään. En jaksa inttää. Ja ei oo minulta pois jos sulle homejuuston syöminen on niin tärkeää.

Vierailija
60/89 |
07.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä3267 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 3 kertaa syönyt raskaana ollessa jouluruokia täysin huolettomasti. Lohta, juustoja, maksalaatikkoa...

Näin siksi, että olin raskaana 1990-luvulla, jolloin kukaan ei tiennyt ruokien vaaroista. Lapset syntyivät terveinä, vaikka ainoat vältellyt asiat olivat alkoholi ja tupakka.

En tiedä yhtäkään lasta, joka olisi vammautunut Suomessa siksi, että äitinsä on raskausaikana syönyt lohta. Eikä moista tiedä tutkimuskirjallisuuskaan.

Mua niin ärsyttää nämä. Se että ennen on tehty erilailla ei tarkoita että se on oikein. Totta että kiellettyjen ruokien syömisestä aiheutuvat ongelmat ovat harvinaisia, mutta kuka haluaa ottaa sen riskin? Esim. Listeria voi aiheuttaa keskenmenon. Kyllä minä ainakin voin sen muutaman kuukauden elämästäni olla syömättä homejuustoa ja vakuumipakattua kalaa. Kyseessä kuitenkin lasten terveys ja ehkä henki. En ymmärrä varsinkaan sitä että on nykyään oikein ylpeyden aihe syödä raskaana kaikkea kiellettyä. KOSKA 30 vuotta sittenkin, eikä MINULLE mitään sattunut . Siitä vaan jokainen tavallaan mutta kyllä minä ainakin idioottina pidän näitä.. Tupakkakaan ei vissiin joskus sata vuotta sitten ollut niin vaarallista. .

En minäkään ymmärrä, miksi sillä pitäisi ylpeillä. Lohduttaako sinua se tieto, että monet "ylpeilijät" ovat jo isoäiti-iässä, eikä  heidän raskausaikana todellakaan niitä kieltoja ollut.

Toivottavasti tällä taustalla ymmärrette äitejänne ja anoppejanne, joiden mielestä ruokarajoitteet ovat teeskentelyä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän viisi