Miksi tälläinen sallitaan?

Ihmettelin sitä sukkien myyntiä josta 2/3 sai firma ja 1/3 jäi lapsille. Samaa parista muustakin rahan keräämisestä luokkaretkeä varten. Aivan törkeää rahantekoa lasten kustannuksella. 

Meidän pojan yläasteen luokanvalvoja osti luokalle myytäväksi useamman kuormalavallisen T-paitoja muistaakseni suoraan jostain Kiinasta tai Hong Kongista tms. Maksoivat ilmeisesti tullimaksuineen jotain 80 sentin luokkaa kappaleelta ja myyntihinta oli vitosen per paita. Olivat niin hyviä paitoja ja hinta niin halpa, että meille ostettiin varmaan parisenkymmentä silloin, kun niitä oli myynnissä. Parhaiten myyneet oppilaat saivat kaupaksi ilmeisesti reilusti toistasataa paitaa.

Luokka teki niin paljon rahaa noilla paidoilla, että pitivät kahden viikon leirikoulun Pariisissa siten, että kenenkään ei tarvinnut säästää tai maksaa reissusta penniäkään. Kyseessä oli tosin kaupallisten aineiden opettaja, joten ehkä se selittää tuon menestyksen. Ihmettelen, että miksi opettajat ostavat edelleen näiltä firmoilta tavaraa, jota pitää myydä sikakalliilla hinnalla ja menee huonosti kaupaksi.

Vierailija kirjoitti:

Meidän pojan yläasteen luokanvalvoja osti luokalle myytäväksi useamman kuormalavallisen T-paitoja muistaakseni suoraan jostain Kiinasta tai Hong Kongista tms. Maksoivat ilmeisesti tullimaksuineen jotain 80 sentin luokkaa kappaleelta ja myyntihinta oli vitosen per paita. Olivat niin hyviä paitoja ja hinta niin halpa, että meille ostettiin varmaan parisenkymmentä silloin, kun niitä oli myynnissä. Parhaiten myyneet oppilaat saivat kaupaksi ilmeisesti reilusti toistasataa paitaa.

Luokka teki niin paljon rahaa noilla paidoilla, että pitivät kahden viikon leirikoulun Pariisissa siten, että kenenkään ei tarvinnut säästää tai maksaa reissusta penniäkään. Kyseessä oli tosin kaupallisten aineiden opettaja, joten ehkä se selittää tuon menestyksen. Ihmettelen, että miksi opettajat ostavat edelleen näiltä firmoilta tavaraa, jota pitää myydä sikakalliilla hinnalla ja menee huonosti kaupaksi.

Kyllä noistakin myynneistä olisi pitänyt verot maksaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pojan yläasteen luokanvalvoja osti luokalle myytäväksi useamman kuormalavallisen T-paitoja muistaakseni suoraan jostain Kiinasta tai Hong Kongista tms. Maksoivat ilmeisesti tullimaksuineen jotain 80 sentin luokkaa kappaleelta ja myyntihinta oli vitosen per paita. Olivat niin hyviä paitoja ja hinta niin halpa, että meille ostettiin varmaan parisenkymmentä silloin, kun niitä oli myynnissä. Parhaiten myyneet oppilaat saivat kaupaksi ilmeisesti reilusti toistasataa paitaa.

Luokka teki niin paljon rahaa noilla paidoilla, että pitivät kahden viikon leirikoulun Pariisissa siten, että kenenkään ei tarvinnut säästää tai maksaa reissusta penniäkään. Kyseessä oli tosin kaupallisten aineiden opettaja, joten ehkä se selittää tuon menestyksen. Ihmettelen, että miksi opettajat ostavat edelleen näiltä firmoilta tavaraa, jota pitää myydä sikakalliilla hinnalla ja menee huonosti kaupaksi.

Kyllä noistakin myynneistä olisi pitänyt verot maksaa

Naama umpeen senkin verofetisisti, kun et asioista mitään tiedä. Yhdistyksien tai vastaavien instanssien rahankeräystarkoituksessa tehdyistä myynneistä ei lähtökohtaisesti makseta veroa ja myynti on myös alvitonta. Jos suuri vääryys on mielestäsi tapahtunut, niin ehdotan että laitat itse verottajalle vaikka 2000 euroa ihan varmuuden vuoksi, jotta tämä epäkohta saadaan korjattua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pojan yläasteen luokanvalvoja osti luokalle myytäväksi useamman kuormalavallisen T-paitoja muistaakseni suoraan jostain Kiinasta tai Hong Kongista tms. Maksoivat ilmeisesti tullimaksuineen jotain 80 sentin luokkaa kappaleelta ja myyntihinta oli vitosen per paita. Olivat niin hyviä paitoja ja hinta niin halpa, että meille ostettiin varmaan parisenkymmentä silloin, kun niitä oli myynnissä. Parhaiten myyneet oppilaat saivat kaupaksi ilmeisesti reilusti toistasataa paitaa.

Luokka teki niin paljon rahaa noilla paidoilla, että pitivät kahden viikon leirikoulun Pariisissa siten, että kenenkään ei tarvinnut säästää tai maksaa reissusta penniäkään. Kyseessä oli tosin kaupallisten aineiden opettaja, joten ehkä se selittää tuon menestyksen. Ihmettelen, että miksi opettajat ostavat edelleen näiltä firmoilta tavaraa, jota pitää myydä sikakalliilla hinnalla ja menee huonosti kaupaksi.

Kyllä noistakin myynneistä olisi pitänyt verot maksaa

Naama umpeen senkin verofetisisti, kun et asioista mitään tiedä. Yhdistyksien tai vastaavien instanssien rahankeräystarkoituksessa tehdyistä myynneistä ei lähtökohtaisesti makseta veroa ja myynti on myös alvitonta. Jos suuri vääryys on mielestäsi tapahtunut, niin ehdotan että laitat itse verottajalle vaikka 2000 euroa ihan varmuuden vuoksi, jotta tämä epäkohta saadaan korjattua.

No vapautetaan sitten muukin toiminta veroista. Kai minäkin saan sitten ruveta myymän tavaraa ilman veroja?

Miksi yritysten ja yksityisten ihmisten pitää maksaa veroja jos ei yhdistysten?

Että lapsillekin ollaan kateellisia

Sukat menevät kaupaksi, ostaneilla on lämpöiset jalat, lapset pääsevät retkelle, kaikki ovat tyytyväisiä. Totta kai se pitää kieltää.

Koko toi yhdistys roska on pelkkää kusetusta. Yleensä niissä yhdistyksissä työskentelee korkealla palkalla kaikenlaisia peukalonpyörittäjiä ja niiden palkat tulee myynnistä josta ei tarvitse maksaa veroja.

Esimerkiksi nuorten jalkapallo. Siellä on isolla palkala valmentajat joiden palkat maksaa ilmaistyötä tekevät ihmiset ja kaikenlaiset myyjäiset josta ei tarvitse maksaa veroja.

Sitten nuorten jengit joutuvat maksamaan salivuokria ja kenttämaksuja. Eli se verottomasti tienattuu raha menee voittoatavoitteleville yrityksille.

Sitten se nuorten jengi joutuu ostamaan emojenginsä pelipaida jne, jotka myydään voitolla tälle nuorten jengille. Eli voittoa tavoitteleva yritys saa rahaa lasten ilmaismyynneistä.

Sen lisäksi nuorten jengi joutuu maksamaan kaikenlaisia turnausmaksuja ja vastaavia. Taas nuorten tienaamilla rahoilla tienaa muut.

Eli koko juttu on alusta alkaen kusetusta.

Vierailija kirjoitti:

Että lapsillekin ollaan kateellisia

Jos lapset tienaavat rahaa myymällä verottomia tuotteita niin se on väärin.

Samalla noi yritykset joilta ne ostaa tuottensa tienaavat miljoonia sillä että lapset myy verottomana heidän tuotteitaan.

Samat säännöt pitää olla kaikilla tuotteiden myyjillä.

Vierailija kirjoitti:

Sukat menevät kaupaksi, ostaneilla on lämpöiset jalat, lapset pääsevät retkelle, kaikki ovat tyytyväisiä. Totta kai se pitää kieltää.

Samalla perusteellahan voisi perustella henkilökohtaisenkin tavaroiden myynnin verottomasti. Mutta eipä vaan onnistu vaan poliisi tulee käymään jos minä meinaan myydä uusi tuotteita enkä maksa niistä veroja.