Voinko paljastaa netissä huonon lääkärini nimen?

Voit, jos teet sen asiallisesti etkä mene henkilökohtaisuuksiin.

Sanoisin, että ei kannata levittää yksityishenkilöiden tietoja netissä, voi olla ikäviä seuraamuksia ja lisäksi yleensä on jo palstojen ehdoissa kielletty.

Et voi, jos kyseessä ei ole mikään virallisesti tuomittu rikollinen, jonka nimi on julkistettu virallisesti. Hän on ehkä sinun mielestäsi huono lääkäri, mutta ei se tarkoita, etteikö hän olisi yrittänyt tehdä työtään kunnolla. Omasta mielestään ja jonkun toisen mielestä hän voi olla hyvä lääkäri. Sinua voidaan tulla syyttämään kunnianloukkauksesta, joten älä todellakaan ryhdy siihen. Jos ketuttaa joku tilanne, anna palautetta ko. lääkärin firmalle. Loppupeleissä firma on vastuussa työntekijöidensä ammattitaidosta ja hoitoresursseista ym.

Vierailija kirjoitti:

Voit, jos teet sen asiallisesti etkä mene henkilökohtaisuuksiin.

Ei ole mahdollista. Jos ap sanoo, että lääkräri xx on huono ja epäpätevä, kyseessä on mainetta vahingoittava ja taloudellista vahinkoa aiheuttava kunnianloukkaus, josta voidaan nostaa syyte ap:tä kohtaan. Nimen paljastaminen on henkilökohtaista.

No, paljastan nimen sitten jostain peräkylän kirjaston koneelta niin, ettei sitä voida yhdistää minuun, haukun kyseisen lääkärin lyttyyn.

No et todellakaan voi. 

Suosittelisin sinua ottamaan yhteyttä suoraan asianosaiseen. Kyllähän sinulla toki suomalaisena  on niin paljon selkärankaa että voit keskustella asiasta suoraan lääkärin kanssa. Luulisin että lääkärit jopa mielellään ottavat vastaan (rakentavaa) kritiikkiä. 

Ei ole kunnianloukkaus, jos kerrot vain tosiasioita. Haukkuminen voi olla.

No tietysti kenen tahansa nimen saa kertoa. Sama kuin kertoisit vaikka kampaajas tai parturis. Hoitohenkilökunta on vaitiolovelvollisia, ei asiakkaat. Asialinja on aina älyllisempää säilyttää asiassa kuin asiassa.

Mikä ero, jos kertoo, että sain kampaamo Xssä kampaaja Xltä huonoa palvelua ja kamalan tukan? Sehän on aivan sallittua.

Vierailija kirjoitti:

Vai onko tämä jokin kunnianloukkaus tai identiteettirikos? Onko tällä minulle seuraamuksia?

Voit, mutta oikeasti jos sait huonoa hoitoa, valita työnantaja / Valvira.

Lääkärit ovat kyllä parhaiten lailla suojattu ammattiryhmä. Aion kyllä paljastaa sen töpeksijän nimen, mutta sillä tavalla, ettei asiaa voida millään yhdistää minuun.

Olet inhottava paska jos lähdet tahraamaan anonyyminä jonkun mainetta. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä ero, jos kertoo, että sain kampaamo Xssä kampaaja Xltä huonoa palvelua ja kamalan tukan? Sehän on aivan sallittua.

Ihmistä ei ikinä saa haukkua, firmaa saa. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kunnianloukkaus, jos kerrot vain tosiasioita. Haukkuminen voi olla.

Tieto loukkaa ko. lääkärin yksityiselämää. Tiedon levittäjä voidaan tuomita sakkoihin tai enintään kahdeksi vuodeksi vankeuteen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yksityisel%C3%A4m%C3%A4%C3%A4_loukkaava_t…

Tämä lääkärien suojelu on täysin käsittämätöntä. Tässä on takana jotkut vuosisataiset herrat vs. rahvas -asenteet. Tosiaan kampaajistakin voidaan kertoa, että se-ja-se tekee huonoa jälkeä. Mutta lääkäreistä ei saisi, kuluttajat, asiakkaat.

Tämä olisi oikeasti ainoa keino vaikuttaa työn laatuun, koska Valviran puolestahan kirurgi voi olla vaikka tyydyttää itseään leikattavan potilaan kädellä, eikä siitä seuraa mitään. Ikään kuin lääkärit ei olisi suorassa vastuussa potilailleen, vaan jos tulee jotain valituksia, niin ne sitten hissukseen hyssytellään kollegoiden kesken ja valittaja on ongelman aiheuttaja.

Se on ehkä vähän epäreilua, koska lääkäri ei voi sanoa mitään omalta osaltaan, ja vaikka hän olisikin surkea lääkäri, saisi huonoa palvelua kokenut potilas vallan sanoa kiivauksissaan mitä tahansa, liioittelisi asioita, saattaisi saada lääkärin vaikuttamaan pahantahtoiselta, täysin ammattitaidottomalta (vaikka oikeasti voisi olla muissa asioissa onnistunut lääkäri) jne.

Usein sama tarina kuulostaa eri osapuolien suusta erilaiselta.

Laillisuuteen en voi kantaa ottaa, koska en tiedä. Kyllä minua itseäni kieltämättä itseäni kiinnostaisi tietää, jos joku tietty lääkäri olisi huono, kuten varmasti muitakin, mutta ainahan kaikki saa kiinnostaa...

Ihan mielenkiinnosta ap, mitä se lääkäri on tehnyt? Diagnosoinut väärin? Ollut tyly? Ei ole uskonut oireita? Antanut sinulle eri diagnoosin kuin olisit toivonut? Ollut antamatta tarpeeksi sairauslomaa? Tehnyt hoitovirheen? Käyttäytynyt seksistisesti? Syyllistynyt kuolemantuottamukseen?

Kuulun meidän lähiön fb-ryhmään jossa on päivätolkulla haukuttu nimillä useampaan lääkäriä. Olen miettinyt että ei taida olla ihan asiallista toimintaa mutta ylläpito ei ole tuohon mitenkään puuttunut. Ryhmässä on varmaan tuhansia jäseniä ja tekstit näkyvät myös ei-jäsenille.

En ole perehtynyt asiaan enempää mutta jos henkilölle on mahdollosta mm. koitua ansionmenetyksiä paljastuksesta niin eikö se ole silloin rinnastettavissa kunnianloukkaukseen.

Haluatko vaikuttaa? Ota yhteyttä lääkärin työnantajaan ja perustele näkemyksesi.

Haluatko meuhkata? Laita nettiin, mutta vastaa seurauksista.