Voitat 500.000 euroa.

Ostan vanhan Volvon tai mersun ja tankin täyteen, sit hurruuttelen ABC:lle kahville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtisanoudun te-keskuksen asiakkuudesta, en mene koskaan enää töihin (ikä 45) ja elän tuolla rahalla mukavasti vaikka ysikymppiseksi.

Tämä ja muutama muukin kommetti kyllä kertoi miksi jotkut ihmiset ovat ja pysyvät köyhinä. Ei 500 000 elele mukavasti 45 vuotta, Ei edes säällisesti. Tasaisesti jaettuna rahaa on käytettävissä 926 €/kk ja korkotuotot eka kuukauteta noin 1700€, Jos on suht järkevästi sijoittanut rahansa. Eli kuukaudessa saisi 2700€ käyttöön ja pääoma pienenisi, ei vielä kovin mukavaa elämää viettäisi.  Toinen on tuo "heti kaikki velat pois"-asenne. Ei velassa ole mitään pahaa. Velka on pääomaa sitä kannattaa pitää, jos velan kustannukset ovat pienemmät kuin muualta saatava tuotto.

Mietin ihan samaa. Vaikka työelämää on jäljellä enää noin 15 vuotta, niin en todellakaan noin pienen summan saatuani jäisi pois töistä vaan etsisin mahdollisimman tasaisesti tuottavia sijoituskohteita. Järkevintä olisi osalla rahasta ostaa sijoitusasunto Helsingistä ja myydä se sitten lapselle verotusarvolla eli siirtää perintöä ohi verottajan karttuisan käden.

Jos alkaa olla sairauksia eikä oikein jaksa käydä töissä tai työpaikan ilmapiiri on sellainen, että aamuisin oksentaa ennen töihin menoa, niin työstä poisjääminen on ihan hyvä vaihtoehto.

Itse laittaisin lähes kaiken säästöön, en siis säästötilille, ja odottaisin, milloin himoitsemaani kerrostaloa aletaan rakentaa. Siitä ostaisin kolmion.

Yhdelle tilille antaisin lapsille käyttöoikeuden, rinnakkaisluottokortit tai järjestäisin muutoin, että opiskelevat lapset voisivat maksaa laskujaan siltä. Mies saisi uudemman auton. Lähisukulaisille ja kummilapsille miettisin erikseen jotain.

Ostetaan talo, auto ja kivat joululahjat kaikille. Sitten osa rahasta pieneen remppaan ja loput säästöön. Talo, jonka haluamme, kaipaa pientä remppaa, mutta emme tekisi kaikkea kerralla. Osan vasta asuessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtisanoudun te-keskuksen asiakkuudesta, en mene koskaan enää töihin (ikä 45) ja elän tuolla rahalla mukavasti vaikka ysikymppiseksi.

Tämä ja muutama muukin kommetti kyllä kertoi miksi jotkut ihmiset ovat ja pysyvät köyhinä. Ei 500 000 elele mukavasti 45 vuotta, Ei edes säällisesti. Tasaisesti jaettuna rahaa on käytettävissä 926 €/kk ja korkotuotot eka kuukauteta noin 1700€, Jos on suht järkevästi sijoittanut rahansa. Eli kuukaudessa saisi 2700€ käyttöön ja pääoma pienenisi, ei vielä kovin mukavaa elämää viettäisi.  Toinen on tuo "heti kaikki velat pois"-asenne. Ei velassa ole mitään pahaa. Velka on pääomaa sitä kannattaa pitää, jos velan kustannukset ovat pienemmät kuin muualta saatava tuotto.

Ainoa ongelma tässä sun mallissa on vain se, jos ihmisellä ei ole kovin paljon rahaa, että ihmisen pitäisi sitten pitää velkansa ja jatkaa köyhäilyä ja kantaa vielä riski siitä, että pääoma katoaa (lähinnä osakemarkkinat tai huonon alueen (sijoitus)asunto).

Eli milloin siitä rahasta saa sitten nauttia? Harva sitä ikinä kerää niin paljon, että syömättä pääomaa saisi mieleisensä elämän. Tai riippuu tietenkin siitä, mitä mieleisellään käsittää, mutta jos se on aika far out siitä, mihin ikinä on yltänyt.

3

Eikun eivät vaan osaa laskea. Jos minulla on lainaa, sanotaan nyt vaikka 200 000 asunnosta 1% korolla. (ihan normaalikorko, ei mikään älytön korko). Tästä tulee lyhennykseksi 20 vuodelle noin 840 euroa ja korkoja ensimmäisellä kuulla 160 euroa. Yhteensä 1000€. Olen tästäkin tähänkin saakka selvinnyt vaikka ehkä välillä ollut tiukkaa.

Skenaario a) saan 500 000 ja maksan lainan pois ->Omaisuuteni kasvaa 300 000, kuluni pienenee 160€/kk ja pääomatuloa saan 1000 euroa/kk lisää jos en tuhlaa autoihin ja matkoihin.

Skenaario b) saan 500 000 ja sijoitan sen -> omaisuuteni kasvaa 500 000, menoni ei pienen ollenkaan (vaihtoehtoiskustannus siis -160 €) mutta saan pääomatuloa 1666 euroa/kk. Eli pääomatulojen erotus on 666€ -160€ säilyneestä korkokulusta. Eli 506 €/kk Enemmän rahaa.

Ihan samat summat ja tilanne, toisessa vain menettää 500€/kk ja toisessa on hiukan suurempi riski. Ja kun tuota riskiä miettiin niin sehän on hyvin lähellä nollaa koska on tähänkin asti lainansa pystynyt hoitamaan. Ja joka kuukausi riski pienenee Lyhennyksen verran ja silti joka kuukausi tuo ekstra 500€ tulee käyttöön, Tai itse asiassa joka kuukausi tulee ENEMMÄN kuin tuo 500€ koska se korkokulu pienenee  joka kuukausi.

Pointtini oli se, että en saisi 506e/kk Jaguaria ja isompaa asuntoa. Ja haluan ne nyt. Jos lainoja ei maksa pois, kun varaa on, niin ajamalla jaguaria ja asumalla isommassa asunnossa (lapsille tarttis omat huoneet) niin lainanhoitoon ei ehkä olisi varaa. Parempi päästä siitä siis eroon.

3

You just proved my point.

No niin niin, mutta vituttaako, kun mulla on sit heti Jagge ja itselläs ei olisi varaa siihen? Lälläslää :D

Siis jos toi 500 000 oiskin ainoa raha jonka ikinä saan, mutta tästä viis vuotta niin olen perinyt ne sijoitettavat kohteet 8)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtisanoudun te-keskuksen asiakkuudesta, en mene koskaan enää töihin (ikä 45) ja elän tuolla rahalla mukavasti vaikka ysikymppiseksi.

Tämä ja muutama muukin kommetti kyllä kertoi miksi jotkut ihmiset ovat ja pysyvät köyhinä. Ei 500 000 elele mukavasti 45 vuotta, Ei edes säällisesti. Tasaisesti jaettuna rahaa on käytettävissä 926 €/kk ja korkotuotot eka kuukauteta noin 1700€, Jos on suht järkevästi sijoittanut rahansa. Eli kuukaudessa saisi 2700€ käyttöön ja pääoma pienenisi, ei vielä kovin mukavaa elämää viettäisi.  Toinen on tuo "heti kaikki velat pois"-asenne. Ei velassa ole mitään pahaa. Velka on pääomaa sitä kannattaa pitää, jos velan kustannukset ovat pienemmät kuin muualta saatava tuotto.

Ainoa ongelma tässä sun mallissa on vain se, jos ihmisellä ei ole kovin paljon rahaa, että ihmisen pitäisi sitten pitää velkansa ja jatkaa köyhäilyä ja kantaa vielä riski siitä, että pääoma katoaa (lähinnä osakemarkkinat tai huonon alueen (sijoitus)asunto).

Eli milloin siitä rahasta saa sitten nauttia? Harva sitä ikinä kerää niin paljon, että syömättä pääomaa saisi mieleisensä elämän. Tai riippuu tietenkin siitä, mitä mieleisellään käsittää, mutta jos se on aika far out siitä, mihin ikinä on yltänyt.

3

Eikun eivät vaan osaa laskea. Jos minulla on lainaa, sanotaan nyt vaikka 200 000 asunnosta 1% korolla. (ihan normaalikorko, ei mikään älytön korko). Tästä tulee lyhennykseksi 20 vuodelle noin 840 euroa ja korkoja ensimmäisellä kuulla 160 euroa. Yhteensä 1000€. Olen tästäkin tähänkin saakka selvinnyt vaikka ehkä välillä ollut tiukkaa.

Skenaario a) saan 500 000 ja maksan lainan pois ->Omaisuuteni kasvaa 300 000, kuluni pienenee 160€/kk ja pääomatuloa saan 1000 euroa/kk lisää jos en tuhlaa autoihin ja matkoihin.

Skenaario b) saan 500 000 ja sijoitan sen -> omaisuuteni kasvaa 500 000, menoni ei pienen ollenkaan (vaihtoehtoiskustannus siis -160 €) mutta saan pääomatuloa 1666 euroa/kk. Eli pääomatulojen erotus on 666€ -160€ säilyneestä korkokulusta. Eli 506 €/kk Enemmän rahaa.

Ihan samat summat ja tilanne, toisessa vain menettää 500€/kk ja toisessa on hiukan suurempi riski. Ja kun tuota riskiä miettiin niin sehän on hyvin lähellä nollaa koska on tähänkin asti lainansa pystynyt hoitamaan. Ja joka kuukausi riski pienenee Lyhennyksen verran ja silti joka kuukausi tuo ekstra 500€ tulee käyttöön, Tai itse asiassa joka kuukausi tulee ENEMMÄN kuin tuo 500€ koska se korkokulu pienenee  joka kuukausi.

Pointtini oli se, että en saisi 506e/kk Jaguaria ja isompaa asuntoa. Ja haluan ne nyt. Jos lainoja ei maksa pois, kun varaa on, niin ajamalla jaguaria ja asumalla isommassa asunnossa (lapsille tarttis omat huoneet) niin lainanhoitoon ei ehkä olisi varaa. Parempi päästä siitä siis eroon.

3

You just proved my point.

No niin niin, mutta vituttaako, kun mulla on sit heti Jagge ja itselläs ei olisi varaa siihen? Lälläslää :D

Siis jos toi 500 000 oiskin ainoa raha jonka ikinä saan, mutta tästä viis vuotta niin olen perinyt ne sijoitettavat kohteet 8)

Tiesitkö että on olemassa ihmisiä joita eivät ketuta toisten autot? Auto on oikeasti maailman huonoin "sijoitus" sillä se ei ole sijoitus lainkaan, vain kuluerä. Ei sinun Jaggesi  ole keneltäkään muulta pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtisanoudun te-keskuksen asiakkuudesta, en mene koskaan enää töihin (ikä 45) ja elän tuolla rahalla mukavasti vaikka ysikymppiseksi.

Tämä ja muutama muukin kommetti kyllä kertoi miksi jotkut ihmiset ovat ja pysyvät köyhinä. Ei 500 000 elele mukavasti 45 vuotta, Ei edes säällisesti. Tasaisesti jaettuna rahaa on käytettävissä 926 €/kk ja korkotuotot eka kuukauteta noin 1700€, Jos on suht järkevästi sijoittanut rahansa. Eli kuukaudessa saisi 2700€ käyttöön ja pääoma pienenisi, ei vielä kovin mukavaa elämää viettäisi.  Toinen on tuo "heti kaikki velat pois"-asenne. Ei velassa ole mitään pahaa. Velka on pääomaa sitä kannattaa pitää, jos velan kustannukset ovat pienemmät kuin muualta saatava tuotto.

Ainoa ongelma tässä sun mallissa on vain se, jos ihmisellä ei ole kovin paljon rahaa, että ihmisen pitäisi sitten pitää velkansa ja jatkaa köyhäilyä ja kantaa vielä riski siitä, että pääoma katoaa (lähinnä osakemarkkinat tai huonon alueen (sijoitus)asunto).

Eli milloin siitä rahasta saa sitten nauttia? Harva sitä ikinä kerää niin paljon, että syömättä pääomaa saisi mieleisensä elämän. Tai riippuu tietenkin siitä, mitä mieleisellään käsittää, mutta jos se on aika far out siitä, mihin ikinä on yltänyt.

3

Eikun eivät vaan osaa laskea. Jos minulla on lainaa, sanotaan nyt vaikka 200 000 asunnosta 1% korolla. (ihan normaalikorko, ei mikään älytön korko). Tästä tulee lyhennykseksi 20 vuodelle noin 840 euroa ja korkoja ensimmäisellä kuulla 160 euroa. Yhteensä 1000€. Olen tästäkin tähänkin saakka selvinnyt vaikka ehkä välillä ollut tiukkaa.

Skenaario a) saan 500 000 ja maksan lainan pois ->Omaisuuteni kasvaa 300 000, kuluni pienenee 160€/kk ja pääomatuloa saan 1000 euroa/kk lisää jos en tuhlaa autoihin ja matkoihin.

Skenaario b) saan 500 000 ja sijoitan sen -> omaisuuteni kasvaa 500 000, menoni ei pienen ollenkaan (vaihtoehtoiskustannus siis -160 €) mutta saan pääomatuloa 1666 euroa/kk. Eli pääomatulojen erotus on 666€ -160€ säilyneestä korkokulusta. Eli 506 €/kk Enemmän rahaa.

Ihan samat summat ja tilanne, toisessa vain menettää 500€/kk ja toisessa on hiukan suurempi riski. Ja kun tuota riskiä miettiin niin sehän on hyvin lähellä nollaa koska on tähänkin asti lainansa pystynyt hoitamaan. Ja joka kuukausi riski pienenee Lyhennyksen verran ja silti joka kuukausi tuo ekstra 500€ tulee käyttöön, Tai itse asiassa joka kuukausi tulee ENEMMÄN kuin tuo 500€ koska se korkokulu pienenee  joka kuukausi.

Pointtini oli se, että en saisi 506e/kk Jaguaria ja isompaa asuntoa. Ja haluan ne nyt. Jos lainoja ei maksa pois, kun varaa on, niin ajamalla jaguaria ja asumalla isommassa asunnossa (lapsille tarttis omat huoneet) niin lainanhoitoon ei ehkä olisi varaa. Parempi päästä siitä siis eroon.

3

You just proved my point.

No niin niin, mutta vituttaako, kun mulla on sit heti Jagge ja itselläs ei olisi varaa siihen? Lälläslää :D

Siis jos toi 500 000 oiskin ainoa raha jonka ikinä saan, mutta tästä viis vuotta niin olen perinyt ne sijoitettavat kohteet 8)

En nyt oikein ymmärtänyt mitä yritit sanoa. Jo 2 vuodessa korkoa korolle tuottaisi sen verran että voisin maksaa Jaggen osamaksut niillä tuotoilla,  ja jäisi ylikin. Eli silti voittaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtisanoudun te-keskuksen asiakkuudesta, en mene koskaan enää töihin (ikä 45) ja elän tuolla rahalla mukavasti vaikka ysikymppiseksi.

Tämä ja muutama muukin kommetti kyllä kertoi miksi jotkut ihmiset ovat ja pysyvät köyhinä. Ei 500 000 elele mukavasti 45 vuotta, Ei edes säällisesti. Tasaisesti jaettuna rahaa on käytettävissä 926 €/kk ja korkotuotot eka kuukauteta noin 1700€, Jos on suht järkevästi sijoittanut rahansa. Eli kuukaudessa saisi 2700€ käyttöön ja pääoma pienenisi, ei vielä kovin mukavaa elämää viettäisi.  Toinen on tuo "heti kaikki velat pois"-asenne. Ei velassa ole mitään pahaa. Velka on pääomaa sitä kannattaa pitää, jos velan kustannukset ovat pienemmät kuin muualta saatava tuotto.

Ainoa ongelma tässä sun mallissa on vain se, jos ihmisellä ei ole kovin paljon rahaa, että ihmisen pitäisi sitten pitää velkansa ja jatkaa köyhäilyä ja kantaa vielä riski siitä, että pääoma katoaa (lähinnä osakemarkkinat tai huonon alueen (sijoitus)asunto).

Eli milloin siitä rahasta saa sitten nauttia? Harva sitä ikinä kerää niin paljon, että syömättä pääomaa saisi mieleisensä elämän. Tai riippuu tietenkin siitä, mitä mieleisellään käsittää, mutta jos se on aika far out siitä, mihin ikinä on yltänyt.

3

Eikun eivät vaan osaa laskea. Jos minulla on lainaa, sanotaan nyt vaikka 200 000 asunnosta 1% korolla. (ihan normaalikorko, ei mikään älytön korko). Tästä tulee lyhennykseksi 20 vuodelle noin 840 euroa ja korkoja ensimmäisellä kuulla 160 euroa. Yhteensä 1000€. Olen tästäkin tähänkin saakka selvinnyt vaikka ehkä välillä ollut tiukkaa.

Skenaario a) saan 500 000 ja maksan lainan pois ->Omaisuuteni kasvaa 300 000, kuluni pienenee 160€/kk ja pääomatuloa saan 1000 euroa/kk lisää jos en tuhlaa autoihin ja matkoihin.

Skenaario b) saan 500 000 ja sijoitan sen -> omaisuuteni kasvaa 500 000, menoni ei pienen ollenkaan (vaihtoehtoiskustannus siis -160 €) mutta saan pääomatuloa 1666 euroa/kk. Eli pääomatulojen erotus on 666€ -160€ säilyneestä korkokulusta. Eli 506 €/kk Enemmän rahaa.

Ihan samat summat ja tilanne, toisessa vain menettää 500€/kk ja toisessa on hiukan suurempi riski. Ja kun tuota riskiä miettiin niin sehän on hyvin lähellä nollaa koska on tähänkin asti lainansa pystynyt hoitamaan. Ja joka kuukausi riski pienenee Lyhennyksen verran ja silti joka kuukausi tuo ekstra 500€ tulee käyttöön, Tai itse asiassa joka kuukausi tulee ENEMMÄN kuin tuo 500€ koska se korkokulu pienenee  joka kuukausi.

Pointtini oli se, että en saisi 506e/kk Jaguaria ja isompaa asuntoa. Ja haluan ne nyt. Jos lainoja ei maksa pois, kun varaa on, niin ajamalla jaguaria ja asumalla isommassa asunnossa (lapsille tarttis omat huoneet) niin lainanhoitoon ei ehkä olisi varaa. Parempi päästä siitä siis eroon.

3

You just proved my point.

No niin niin, mutta vituttaako, kun mulla on sit heti Jagge ja itselläs ei olisi varaa siihen? Lälläslää :D

Siis jos toi 500 000 oiskin ainoa raha jonka ikinä saan, mutta tästä viis vuotta niin olen perinyt ne sijoitettavat kohteet 8)

Tiesitkö että on olemassa ihmisiä joita eivät ketuta toisten autot? Auto on oikeasti maailman huonoin "sijoitus" sillä se ei ole sijoitus lainkaan, vain kuluerä. Ei sinun Jaggesi  ole keneltäkään muulta pois.

No on tietysti, sellaiset jotka ei aja päivittäin tai muuten runsaasti 8)

Ja mä ajan just nyt paljon, en ehkä kahden vuoden päästä, on sellainen tilannekin vielä.

Ekana varmaan varaisin yksityiseltä mammografian, ja menisin valmistavaan teatterikouluun