Juhlapuheissa kyllä muistetaan mainostaa Suomea sananvapauden kärkimaana, mutta kun vähän pintaa raaputtaa..

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/ylen-paatoimittaja-poisti-sipila-jutust…

Sipilä on herkkänahkainen naiivi aasi mutta myös luihu nepotismia harrastava despootti.

Eikö juuri tämäkin tapaus osoita, että Suomi on sananvapauden mallimaa. Pääministerinkin kiukuttelut nostetaan uutisten kärkeen ja kiukuttelija saa ansaitsemaansa  kritiikkiä pääkirjoitustasolla ympäri maan.

porvoosta olet.

Suomessa on aika hyvä sananvapaus mutta aina on varaa parantaa. Kaikki sanomalehdet ja muutkin mediat saisivat pitää avoimia keskustelupalstoja. Rekisteröintipakon vaikutuksen näkee täälläkin. Palsta hiljenee kello 23.00.

Niinpä, jatkossa Juha hoitaa toimittajat "toisella tavalla", jokainen voi itse miettiä mitä tuolla uhkauksella tarkoitetaan. Mutta hyytävä kaiku sillä on.

Juhis on aina ollut sellainen herkkä sielu.

T. Ansku B

Kohu Sipilän tekemisistä on osoitus hyvästä sananvapauden tilasta. Jos se ei riitä todisteeksi, niin lukekaa tätä palstaa, ylilautaa, S24:sta ja MV:tä. Ihmisillä on oikeus päästää mitä tahansa kahelia suustaan ja näppiksestään kenenkään estämättä.

Vierailija kirjoitti:

Sipilä on herkkänahkainen naiivi aasi mutta myös luihu nepotismia harrastava despootti.

Hänen kannattaisi varmaan sitten mennä Yleen hommiin kaltaistensa joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on aika hyvä sananvapaus mutta aina on varaa parantaa. Kaikki sanomalehdet ja muutkin mediat saisivat pitää avoimia keskustelupalstoja. Rekisteröintipakon vaikutuksen näkee täälläkin. Palsta hiljenee kello 23.00.

Av-palstasta ja lehtien uutiskommenttiosioista päätellen nuo "avoimet keskustelupalstat" ovat lähinnä mielenterveysongelmaisten foorumeita. Syrjäytyneet ja dementoituneet katkerikot purkavat pahaa oloaan, mikä ei mielestäni sananvapautta  edistä millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on aika hyvä sananvapaus mutta aina on varaa parantaa. Kaikki sanomalehdet ja muutkin mediat saisivat pitää avoimia keskustelupalstoja. Rekisteröintipakon vaikutuksen näkee täälläkin. Palsta hiljenee kello 23.00.

Kommentointimahdollisuuksiahan on vähennetty roimasti viimeisen noin viiden vuoden aikana. Esim. Iltasanomienkin keskustelupalsta muuttui ensin uutiskommennoinniksi, nyt uutiskommentointi on auki ehkä vain joka 10. uutisessa. Kohta se poistunee kokonaan, ja sitten seuraava lehti.

Vierailija kirjoitti:

Kohu Sipilän tekemisistä on osoitus hyvästä sananvapauden tilasta. Jos se ei riitä todisteeksi, niin lukekaa tätä palstaa, ylilautaa, S24:sta ja MV:tä. Ihmisillä on oikeus päästää mitä tahansa kahelia suustaan ja näppiksestään kenenkään estämättä.

Ehkä estämättä, mutta perästä kuuluu. Nettipoliisit päivystävät että sinä ja minä ilmaisemme itseämme korrektisti. Ei saa provosoitua esim ryöstömurhista ja raiskauksista, se on rasismia.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on aika hyvä sananvapaus mutta aina on varaa parantaa. Kaikki sanomalehdet ja muutkin mediat saisivat pitää avoimia keskustelupalstoja. Rekisteröintipakon vaikutuksen näkee täälläkin. Palsta hiljenee kello 23.00.

Taas on hakusessa mitä sananvapaus tarkoittaa. Se ei tarkoita esim. sitä, että yksityinen firma tai edes Yle olisi velvoitettu ylläpitämään minkäänlaista keskustelupalstaa tai etteikö heillä olisi täyttä oikeutta moderoida palstaansa, jos sellaisen päättävät pystyttää.

Suomea pidetään myös maana, jossa on ennätyksellisen vähän korruptiota, nepotismia ja yleistä kotiinpäin junailua, mutta kuinkas ollakaan: kuntien työntekijät saavat vapaasti olla ehdolla valtuustoihin ja kunnanhallituksiin ja pääsevät näin ollen päättämään omista asioistaan. 

Vierailija kirjoitti:

porvoosta olet.

Siellä onkin sananvapaus huipussaan.