Lue keskustelun säännöt.
Misten juominen on aina oma syy, mutta naisilla syömiselle löytyy selityksiä
02.12.2016 |
Miehillähän alkoholismi ja kaljan kittaaminen on halveksuttua ja aina äijän oma vika. Mutta kun nainen syö liikaa, itsensä muodottomaksi niin monesti syitä löytyy. Kiire, stressi, kilppariarvot, suru, mieskin sitä ja tätä.
Olisiko mahdollista, että naiset ottaisivat vastuuta tekemisestään? Tai vastavuoroisesti, miksi naiset eivät anna tukea, rakkautta ja ymmärrystä miehen viinan kittaamiselle koska naisillakin on oikeus rakkauteen mussuttamisesta huolimatta?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää, kun miehistä kuitenkin suurempi osa kuin naisia on ylipainoisia, vaikka miehet keskimäärin voivat syödä selvästi enemmän kuin naiset ja pysyä normaalipainoisina. Eli kumpi sukupuoli niitä herkkuperseitä olikaan?
Miesten BMI on isompi, mutta se onkin täysin väärä mittari miesten painon tarkkailuun. Moni mies voi olla BMI 25 ihan normaalisti jos on rotevassa lihassa. Naisilla massa on reilusti useammin silkkaa rasvaa.
Katukuvaa katsoessa tosin näyttää siltä, että useimmilla miehilläkin on silkkaa rasvaa rotevan lihan sijasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää, kun miehistä kuitenkin suurempi osa kuin naisia on ylipainoisia, vaikka miehet keskimäärin voivat syödä selvästi enemmän kuin naiset ja pysyä normaalipainoisina. Eli kumpi sukupuoli niitä herkkuperseitä olikaan?
Miesten BMI on isompi, mutta se onkin täysin väärä mittari miesten painon tarkkailuun. Moni mies voi olla BMI 25 ihan normaalisti jos on rotevassa lihassa. Naisilla massa on reilusti useammin silkkaa rasvaa.
Miehet harrastaa naisia vähemmän liikuntaa, joten melko harvalla miehellä ylipaino johtuu suurista lihaksista. Ylimääräinen rasva kerääntyy miehellä vatsanseudulle, mikä on erityisen vaarallista terveydellä (reisissä ja perseessä olevasta läskistä ei synny haittaa sisäelimille).
Miehet syövät naisia enemmän, miksi näet ylensyömisen olevan naisten ongelma.
Tilastoa tuosta naisten isommasta liikunnan määrästä! Missä?
Miehet syövät naisia enemmän kun luontainen energiakulutus on merkittävästi isompi.
No vaikka tämä: http://yle.fi/urheilu/3-7815036
Etkö osaa googlea käyttää?
On se ihmeellistä, että se sukupuoli, joka luontaisesti voi syödä enemmän lihomatta on lihavampi. Missä on itsekuri miehillä, kun sitä viinaakin ruuan lisäksi pitää kitata enemmän kuin naiset ja tupakan polttokin on miehillä yleisempää?
Oletko ap miettinyt, miksi tämä omasta terveydestä piittaamattomuus on miehillä niin yleistä?
Edelleenkin, BMI on erittäin huono mittari vertailemaan miesten ja naisten välistä lihavuutta.
Nykyään tupakin poltossa tilanne on niin, että todennäköisesti uusi aloittaja on nainen/tyttö. Miehillä laskusuhdenne on voimakas, naisilla jopa kasvava.
Edelleenkin terveysriskikäyttäytyminen on miehillä yleisempää. Se on kiistaton tosiasia. Eikä muutu mihinkään, vaikka kuinka yrität miehille epäedullisia tilastoja tulkita vaaleansinisten lasien läpi. Miksi muuten miehet syövät niin vähän vihanneksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää, kun miehistä kuitenkin suurempi osa kuin naisia on ylipainoisia, vaikka miehet keskimäärin voivat syödä selvästi enemmän kuin naiset ja pysyä normaalipainoisina. Eli kumpi sukupuoli niitä herkkuperseitä olikaan?
Miesten BMI on isompi, mutta se onkin täysin väärä mittari miesten painon tarkkailuun. Moni mies voi olla BMI 25 ihan normaalisti jos on rotevassa lihassa. Naisilla massa on reilusti useammin silkkaa rasvaa.
Katukuvaa katsoessa tosin näyttää siltä, että useimmilla miehilläkin on silkkaa rasvaa rotevan lihan sijasta.
Suhteessa vähemmän kumminkin kuin naisissa koska naisilla jos on massaa, on se lähes aina vain rasvaa.
Ja ehkä tuo syöminen ja alkoholismi eivät ihan ole samalla viivalla. Meidän huushollissa ukko on melkoinen herkkuperse, varsinkin karkin perään ja onkin kyllä itse asiassa lihonut tämän vuoden aikana ihan niin, että se näkyy. Mutta jos mietin, että sen paljon karkin syömisen tilalla olisi jatkuva juominen, niin kyllä näin on parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä laitat hassusti miesten juomisen ja naisten syömisen samalle viivalle. Voihan naisetkin juoda ja miehet syödä liikaa, kuten tekevätkin. Ilman alkoholia voi elää ja vielä erinomaisen hyvin, mutta ilman ruokaa ei voi olla.
Miksi miesten viinan juomista pitäisi erikseen tukea? Odotatko, että vaimosi sanoo "hyvä, kulta, juohan pullo loppuun, niin saat p*mppaa"?Ruokaa pitää syödä holtittomasti ja siten lihoa? Ja sitten selitys on kilppari, stressi tai joku muu, mutta ei tietenkään naisen elämänhallinnan puute?
Entä jos mies suhtautuisi naisen lisäkiloihin ja herkkujen mussutteluun ankarasti torumalla? Se on sitten kerrasta poikki, rakkaus loppuu jos marspatukka ilmestyy.Ei kenenkään kanssa ole pakko olla, oli syy juominen tai syöminen. Jokainen saa juoda tai syödä niin paljon kuin haluaa, mutta ei pidä itkeä, jos puoliso haluaakin eron.
En tosin ole kenenkään syöpön häviävän päiväkausien syöpöttelyreissuille, rähisevän vatsa täynnä, joutuvan putkaan ja palaavan kotiin rahattomana, kun kaikki on käytetty. Juopolta tuo onnistuu.Syöminen ja lisäkilot vaikuttavat kokonaisvaltaisemmin. Ei mamma jaksa lähteä lasten kanssa samoilemaan erämaahan jos on mussutettu itsensä ihan leppoisaksi ja pehmeäksi. Käy jalkojen päälle jne. Harva kaljaa kittaava mies on sellainen joka ei fyysisesti pystyisi tuollaiseen.
Mietis vielä uudestaan. Lähteekö tosiaan kaljaa kittaava mies samoilemaan erämaahan?
Lähtee. Ei tietenkään sillä hetkellä kun kittaa kaljaa, mutta eipä lähde mammakaan jos on herkkukakkua naaman edessä. Mutta se mamma on ylipainoinen ja heikkopolvi myös niinä päivinä kun ei juoda/syödä ylenmäärin.
Se kaljaa kittaava mies lupaa lapsille, että lähdetään viikonloppuna "erämaahan samoilemaan". Sitten Pera soittaa perjantaina, että sauna on kuuma ja olutta jäähtymässä, joten mies lähtee siltä seisomalta Peran luo. Sama toistuu moneen kertaan, mutta aina tulee tärkeämpää menoa kuten kaverin auton korjausta tai mökkitalkoita. Lapset oppivat pian, että isän lupauksiin ei voi luottaa, joten ukon höpinöitä ei kannata noteerata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää, kun miehistä kuitenkin suurempi osa kuin naisia on ylipainoisia, vaikka miehet keskimäärin voivat syödä selvästi enemmän kuin naiset ja pysyä normaalipainoisina. Eli kumpi sukupuoli niitä herkkuperseitä olikaan?
Miesten BMI on isompi, mutta se onkin täysin väärä mittari miesten painon tarkkailuun. Moni mies voi olla BMI 25 ihan normaalisti jos on rotevassa lihassa. Naisilla massa on reilusti useammin silkkaa rasvaa.
Katukuvaa katsoessa tosin näyttää siltä, että useimmilla miehilläkin on silkkaa rasvaa rotevan lihan sijasta.
Suhteessa vähemmän kumminkin kuin naisissa koska naisilla jos on massaa, on se lähes aina vain rasvaa.
Ehkäpä. Mutta sitä nyt en tässä tarkoittanutkaan. Vaan sitä, että isompi osa näistä "isoista miehistä" joita näkee, niin ovat kyllä yksinomaan läskejä eivätkä lihaksilla painoa kasvattaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää, kun miehistä kuitenkin suurempi osa kuin naisia on ylipainoisia, vaikka miehet keskimäärin voivat syödä selvästi enemmän kuin naiset ja pysyä normaalipainoisina. Eli kumpi sukupuoli niitä herkkuperseitä olikaan?
Miesten BMI on isompi, mutta se onkin täysin väärä mittari miesten painon tarkkailuun. Moni mies voi olla BMI 25 ihan normaalisti jos on rotevassa lihassa. Naisilla massa on reilusti useammin silkkaa rasvaa.
Miehet harrastaa naisia vähemmän liikuntaa, joten melko harvalla miehellä ylipaino johtuu suurista lihaksista. Ylimääräinen rasva kerääntyy miehellä vatsanseudulle, mikä on erityisen vaarallista terveydellä (reisissä ja perseessä olevasta läskistä ei synny haittaa sisäelimille).
Miehet syövät naisia enemmän, miksi näet ylensyömisen olevan naisten ongelma.
Tilastoa tuosta naisten isommasta liikunnan määrästä! Missä?
Miehet syövät naisia enemmän kun luontainen energiakulutus on merkittävästi isompi.
No vaikka tämä: http://yle.fi/urheilu/3-7815036
Etkö osaa googlea käyttää?
On se ihmeellistä, että se sukupuoli, joka luontaisesti voi syödä enemmän lihomatta on lihavampi. Missä on itsekuri miehillä, kun sitä viinaakin ruuan lisäksi pitää kitata enemmän kuin naiset ja tupakan polttokin on miehillä yleisempää?
Oletko ap miettinyt, miksi tämä omasta terveydestä piittaamattomuus on miehillä niin yleistä?
Edelleenkin, BMI on erittäin huono mittari vertailemaan miesten ja naisten välistä lihavuutta.
Nykyään tupakin poltossa tilanne on niin, että todennäköisesti uusi aloittaja on nainen/tyttö. Miehillä laskusuhdenne on voimakas, naisilla jopa kasvava.
Edelleenkin terveysriskikäyttäytyminen on miehillä yleisempää. Se on kiistaton tosiasia. Eikä muutu mihinkään, vaikka kuinka yrität miehille epäedullisia tilastoja tulkita vaaleansinisten lasien läpi. Miksi muuten miehet syövät niin vähän vihanneksia?
Koska ne eivät ole niin hyviä. Miksi naisille maistuu suklaa eikä parsa sen sijasta?
Edelleenkin, tässä on kyse selittelyistä. Harva mies selittelee, että onpas ressiä kun vetää makkaraa ja olutta. Mutta kun nainen mättää sipsejä ja suklaatia niin selityksiä kyllä löytyy. Vaikka sitten lapsista kuinka niistä jää kiloja :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas miesasiamies lassukka palstalla.
Miesten juomiseen ja ylipäättää alkoholistille juomiseen löytyy aina syy, koska ilman syytä ei voi juoda.
Syy voilla nalkuttava akka, vitutus, juhlat, joulu tai juhannus. Syy voi olla kaverin näkeminen tai se että ei nähnyt kaveria. Palkankorotus tai se että ei saanut palkankorotus. Sosiaalitukien saaminen tai se että niitä ei saanut. Se että on seuraa tai se että sai olla yksin ja rentoutua.
ap:n väite on taas ihan hänen omassa reaalitodellisuudessaan faktaa, mutta ei muualla.
M41v
Älä viitsi, aikuinen mies, lässyttää asioista, joista et ymmärrä hölkäsen pöläystä. Ap ei ollut ollenkaan väärillä linjoilla verratessaan syömishäiriöitä ja päihderiippuvuutta toisiinsa.
"Pakonomainen, jatkuva, addktiivinen tai humalahakuinen alkoholin käyttö on vakava sairaustila. Psykologisella tasolla pakonomaisen tai addiktiivisen päihteiden käytön taustalla on henkilön taustaan ja elämäntilanteeseen liittyvä ja mielelle sietämätön avuttomuuden tunne."
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää, kun miehistä kuitenkin suurempi osa kuin naisia on ylipainoisia, vaikka miehet keskimäärin voivat syödä selvästi enemmän kuin naiset ja pysyä normaalipainoisina. Eli kumpi sukupuoli niitä herkkuperseitä olikaan?
Miesten BMI on isompi, mutta se onkin täysin väärä mittari miesten painon tarkkailuun. Moni mies voi olla BMI 25 ihan normaalisti jos on rotevassa lihassa. Naisilla massa on reilusti useammin silkkaa rasvaa.
Miehet harrastaa naisia vähemmän liikuntaa, joten melko harvalla miehellä ylipaino johtuu suurista lihaksista. Ylimääräinen rasva kerääntyy miehellä vatsanseudulle, mikä on erityisen vaarallista terveydellä (reisissä ja perseessä olevasta läskistä ei synny haittaa sisäelimille).
Miehet syövät naisia enemmän, miksi näet ylensyömisen olevan naisten ongelma.
Tilastoa tuosta naisten isommasta liikunnan määrästä! Missä?
Miehet syövät naisia enemmän kun luontainen energiakulutus on merkittävästi isompi.
No vaikka tämä: http://yle.fi/urheilu/3-7815036
Etkö osaa googlea käyttää?
On se ihmeellistä, että se sukupuoli, joka luontaisesti voi syödä enemmän lihomatta on lihavampi. Missä on itsekuri miehillä, kun sitä viinaakin ruuan lisäksi pitää kitata enemmän kuin naiset ja tupakan polttokin on miehillä yleisempää?
Oletko ap miettinyt, miksi tämä omasta terveydestä piittaamattomuus on miehillä niin yleistä?
Ei se ole ollenkaan ihmeellistä, sillä kun kulutus kasvaa, kasvaa myös nälkä. Nälkä on perinteisesti ollut se voima, joka ajaa ihmisen syömään. Ja toki miehillä on vähemmän rasvaa kehossaan kuin naisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä laitat hassusti miesten juomisen ja naisten syömisen samalle viivalle. Voihan naisetkin juoda ja miehet syödä liikaa, kuten tekevätkin. Ilman alkoholia voi elää ja vielä erinomaisen hyvin, mutta ilman ruokaa ei voi olla.
Miksi miesten viinan juomista pitäisi erikseen tukea? Odotatko, että vaimosi sanoo "hyvä, kulta, juohan pullo loppuun, niin saat p*mppaa"?Ruokaa pitää syödä holtittomasti ja siten lihoa? Ja sitten selitys on kilppari, stressi tai joku muu, mutta ei tietenkään naisen elämänhallinnan puute?
Entä jos mies suhtautuisi naisen lisäkiloihin ja herkkujen mussutteluun ankarasti torumalla? Se on sitten kerrasta poikki, rakkaus loppuu jos marspatukka ilmestyy.Ei kenenkään kanssa ole pakko olla, oli syy juominen tai syöminen. Jokainen saa juoda tai syödä niin paljon kuin haluaa, mutta ei pidä itkeä, jos puoliso haluaakin eron.
En tosin ole kenenkään syöpön häviävän päiväkausien syöpöttelyreissuille, rähisevän vatsa täynnä, joutuvan putkaan ja palaavan kotiin rahattomana, kun kaikki on käytetty. Juopolta tuo onnistuu.Syöminen ja lisäkilot vaikuttavat kokonaisvaltaisemmin. Ei mamma jaksa lähteä lasten kanssa samoilemaan erämaahan jos on mussutettu itsensä ihan leppoisaksi ja pehmeäksi. Käy jalkojen päälle jne. Harva kaljaa kittaava mies on sellainen joka ei fyysisesti pystyisi tuollaiseen.
Mietis vielä uudestaan. Lähteekö tosiaan kaljaa kittaava mies samoilemaan erämaahan?
Lähtee. Ei tietenkään sillä hetkellä kun kittaa kaljaa, mutta eipä lähde mammakaan jos on herkkukakkua naaman edessä. Mutta se mamma on ylipainoinen ja heikkopolvi myös niinä päivinä kun ei juoda/syödä ylenmäärin.
Se kaljaa kittaava mies lupaa lapsille, että lähdetään viikonloppuna "erämaahan samoilemaan". Sitten Pera soittaa perjantaina, että sauna on kuuma ja olutta jäähtymässä, joten mies lähtee siltä seisomalta Peran luo. Sama toistuu moneen kertaan, mutta aina tulee tärkeämpää menoa kuten kaverin auton korjausta tai mökkitalkoita. Lapset oppivat pian, että isän lupauksiin ei voi luottaa, joten ukon höpinöitä ei kannata noteerata.
Juuri noinhan se menee. Lapsille luvataan hauska päivä, mutta ukko ratkeaakin deekikselle kesken kaiken. Lapset kiskovat tuhannen kännissä olevaa isäänsä pystyyn, joka kuitenkin kaatuu aina uudelleen. He huutavat: Isi, miks sä oot tommonen? Älä pelleile! Vaimo kävelee muutaman metrin päässä takana ja toivoo, että maa nielisi. Näin tällaisen perheen yksi kerta.
Alkoholistin kanssa ei todellakaan lähdetä mihinkään samoilemaan. Kaikkea sellaiset lupsilevat, mutta kaikki lupaukset rikotaan.
Edelleenkin, BMI on erittäin huono mittari vertailemaan miesten ja naisten välistä lihavuutta.
Nykyään tupakin poltossa tilanne on niin, että todennäköisesti uusi aloittaja on nainen/tyttö. Miehillä laskusuhdenne on voimakas, naisilla jopa kasvava.