Lue keskustelun säännöt.
Teinin logiikkaa: puki 4 paitakerrosta (koska on niin kylmä) ja toppatakin mutta jalassa vain ohuet farkkulegginssit
01.12.2016 |
Ei puhettakaan paksummista housuita, eikä sukkiksista. Pitääkö tuolle ostaa jotkut ylipolven saappaat, huoh.
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin? Noin mäkin pukeudun ja olen 25v. Tosi käytän sellaisia kenkiä, joihin mahtuu villasukka, tai tosi kylmällä kelillä paksuja toppasaappaita.
Farkkujen alle ei mahdu mitään kuin ohuet sukkikset, ja ne ei lämmitä lainkaan. Toppahousut ei oikein sovi kaupunkipukeutumiseen ja jos menee sisätiloihin (kuten kouluun), pitäisi takin lisäksi rontata niitä housuja vielä mukana. Ulkoillessa tietysti käytän myös ulkohousuja, mutta se on asia erikseen.
Käsivarret kun itsellä on lämpimänä, niin on sama vaikka perse olis paljaana.
Ohuet sukkikset on yllättävän lämpimät housujen alla.
Niinhan sitä oikeasti neuvotaan pukeutumaan. Kerroksia ja alueille jotka eivät saa liikuntaa eli ylävartaloon. Miksi tämä ihmetyttää? Taitaa teinisi olla älykkäämpi kuin sinä huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohuet sukkikset on yllättävän lämpimät housujen alla.
Niin on, varsinkin jos ne päällimmäiset housut on vähän väljemmät niin se väliin jäävä ilmakerros eristää hyvin.
Jos toppatakki on pitkä niin helposti menee ohuemmat housut alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinhan sitä oikeasti neuvotaan pukeutumaan. Kerroksia ja alueille jotka eivät saa liikuntaa eli ylävartaloon. Miksi tämä ihmetyttää? Taitaa teinisi olla älykkäämpi kuin sinä huoh.
No ei ne sukkahousun ohuet legginssit kyllä mitään lämmitä ja välitunnilla lähinnä seisovat. Teini siis valitti että palelee ulkona ja lisää aina vain niitä paitakerroksia vaikka ei se kauheasti auta siihen että lämpö karkaa jaloista.
Vierailija kirjoitti:
Niin? Noin mäkin pukeudun ja olen 25v. Tosi käytän sellaisia kenkiä, joihin mahtuu villasukka, tai tosi kylmällä kelillä paksuja toppasaappaita.
Farkkujen alle ei mahdu mitään kuin ohuet sukkikset, ja ne ei lämmitä lainkaan. Toppahousut ei oikein sovi kaupunkipukeutumiseen ja jos menee sisätiloihin (kuten kouluun), pitäisi takin lisäksi rontata niitä housuja vielä mukana. Ulkoillessa tietysti käytän myös ulkohousuja, mutta se on asia erikseen.
Mutta sulla ei varmaan ole välitunteja ja ulkoliikuntaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhan sitä oikeasti neuvotaan pukeutumaan. Kerroksia ja alueille jotka eivät saa liikuntaa eli ylävartaloon. Miksi tämä ihmetyttää? Taitaa teinisi olla älykkäämpi kuin sinä huoh.
No ei ne sukkahousun ohuet legginssit kyllä mitään lämmitä ja välitunnilla lähinnä seisovat. Teini siis valitti että palelee ulkona ja lisää aina vain niitä paitakerroksia vaikka ei se kauheasti auta siihen että lämpö karkaa jaloista.
Kylmästä valittaminen on toisille tapa, nimenomaan se kerrospukeutuminen ja nimenomaan alueelle joka ei saa liikuntaa siis nimenomaan ylävartaloon on aivan oikein pukeuduttu. Etkö vieläkään ymmärrä, no sori en voi sinulle mitään, mutta juuri noin pukeudutaan kylmää vastaan.
Semmosta se on. Sain anopilta moitteet siitä että lapsi oli viikonloppuna tapahtumassa liian kevyesti puettu. Lämpötila aluksi pari astetta plussan puolella, lopuksi ehkä asteen tai korkeintaan pari pakkasen puolella. Päällä alushousut, pitkät kalsarit, verkkarit, välikausihousut, pitkähihainen aluspaita, college-takki, toppatakki, tuubikauluri, pipo, hanskat, sukat, villasukat, ulkokengät. Samaan aikaan pojan luokkakaveritytöllä tapahtuman alussa jotkut ihme leggissit jalassa, nilkkaa ja säärtä näkyi aivan liian kevyistä kengistä paljaana about 7 cm, päällä paita ja nahkatakki joka oli auki, siinä joku kevyt kangashuivi kaulan suojana. Ei pipoa, saattoi jotkut sormikkaat olla. Että tällainen huono äiti täällä. Jossain vaiheessa huomattiin kyllä että kun poika tuli anoppilasta kotiin, perse oli punainen yksinkertaisesti siitä syystä että se oli hautunut kaikkien kalsarikerrosten alla :D.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Semmosta se on. Sain anopilta moitteet siitä että lapsi oli viikonloppuna tapahtumassa liian kevyesti puettu. Lämpötila aluksi pari astetta plussan puolella, lopuksi ehkä asteen tai korkeintaan pari pakkasen puolella. Päällä alushousut, pitkät kalsarit, verkkarit, välikausihousut, pitkähihainen aluspaita, college-takki, toppatakki, tuubikauluri, pipo, hanskat, sukat, villasukat, ulkokengät. Samaan aikaan pojan luokkakaveritytöllä tapahtuman alussa jotkut ihme leggissit jalassa, nilkkaa ja säärtä näkyi aivan liian kevyistä kengistä paljaana about 7 cm, päällä paita ja nahkatakki joka oli auki, siinä joku kevyt kangashuivi kaulan suojana. Ei pipoa, saattoi jotkut sormikkaat olla. Että tällainen huono äiti täällä. Jossain vaiheessa huomattiin kyllä että kun poika tuli anoppilasta kotiin, perse oli punainen yksinkertaisesti siitä syystä että se oli hautunut kaikkien kalsarikerrosten alla :D.
Anopit :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhan sitä oikeasti neuvotaan pukeutumaan. Kerroksia ja alueille jotka eivät saa liikuntaa eli ylävartaloon. Miksi tämä ihmetyttää? Taitaa teinisi olla älykkäämpi kuin sinä huoh.
No ei ne sukkahousun ohuet legginssit kyllä mitään lämmitä ja välitunnilla lähinnä seisovat. Teini siis valitti että palelee ulkona ja lisää aina vain niitä paitakerroksia vaikka ei se kauheasti auta siihen että lämpö karkaa jaloista.
Kylmästä valittaminen on toisille tapa, nimenomaan se kerrospukeutuminen ja nimenomaan alueelle joka ei saa liikuntaa siis nimenomaan ylävartaloon on aivan oikein pukeuduttu. Etkö vieläkään ymmärrä, no sori en voi sinulle mitään, mutta juuri noin pukeudutaan kylmää vastaan.
No enpä ole nähnyt ulkotyöntekijöitä moisissa asuissa tai talvileirillä olevia varusmiehiä, partiolaisia tms. Kyllä niillä on jalassa muutakin kuin ohuen ohut trikookerros.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja nilkat arvatenkin paljaana, koska arvatenkin tyttö..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhan sitä oikeasti neuvotaan pukeutumaan. Kerroksia ja alueille jotka eivät saa liikuntaa eli ylävartaloon. Miksi tämä ihmetyttää? Taitaa teinisi olla älykkäämpi kuin sinä huoh.
No ei ne sukkahousun ohuet legginssit kyllä mitään lämmitä ja välitunnilla lähinnä seisovat. Teini siis valitti että palelee ulkona ja lisää aina vain niitä paitakerroksia vaikka ei se kauheasti auta siihen että lämpö karkaa jaloista.
Kylmästä valittaminen on toisille tapa, nimenomaan se kerrospukeutuminen ja nimenomaan alueelle joka ei saa liikuntaa siis nimenomaan ylävartaloon on aivan oikein pukeuduttu. Etkö vieläkään ymmärrä, no sori en voi sinulle mitään, mutta juuri noin pukeudutaan kylmää vastaan.
Hehhee... Meinaat että se porukka joka ulkona tekee duunia (kiinteistöhoitajat, poliisit, raksaukot yms) voisivat tehdä duunia vaikka perse paljaana KOSKA alaosa saa liikuntaa ja pysyy siksi lämpimänä?
Noin aivotonta en olekaan vähään aikaan kuullut/lukenut.....
Taitaa tuolla kirjoittajalla jäänyt pipo kotiin lapsuudessa ts. aivosolut hieman kylmenneet....
Lyhyet, valkoiset nilkkasukat ja tennarit.
Sääret voi nostaa aina jonkun setämiehen syliin.