Cannonball jakaa 1000 kinkkua ja kalkkunaa köyhille, Myllypurossa

Vierailija kirjoitti:

Veronkierto esim!

Oletteko te oikeasti noi lampaita, että uskotte et sipilä on rehellinen? Tienaa monia tonneja kuukaudessa ja leikkaa joka paikasta, kyl canonballsit on pienempi paha ku sipilä ja kumppanit.

Mielestäni pääministerin hommasta kuuluukin saada monta tonnia kuukaudessa palkkaa. En pidä Sipilästä, enkä hänen ajamastaan politiikasta pätkän vertaa, mutta on jokseenkin täysin vitun naurettavaa väittää, että järjestäytynyt rikollisuus on pienempi paha kuin oikeistolainen pääministeri. Voit tunkea ne tykinkuulat hanuriisi.

Ei ole hyvät ihmiset vielä tyystin kadonneet kun jakavat vähästään tarvitseville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun hyvinvointivaltio murennetaan yhteiskuntarauha heikkenee. Kinkut eivöt ole ilmaisia, ne maksavat Cannonballin vaikutusvallan lisääntymisen verran.

Kun se kuitenkin on niin että kinkkujen jakaminen ilmaiseksi köyhille on hyvä työ, teki sen kuka tahansa.

Hyvä työ on aina hyvä työ. Antajan taustoista huolimatta.

Eli hyvää työtä on mielestäsi siis sekin, että jos huumediileri ensin myy koulun kulmalla lapsille huumeita ja sen jälkeen jakaa kyseistä diilauksesta saamaansa rahaa ihmisille oman maineensa parantamiseksi? Tästähän tässä on ihan puhtaasti kysymys.

Et siis näe minkäänlaista ongelmaa siinä, että kyseiset kinkkurahat on hankittu pyrkimällä tekemään lapsistasi narkomaaneja?

Ihmeen vähän noissa kommenteissa mietitään, mistä ne kinkut on saatu. Varastettu? Jos ne on ostettu, mistä rahat on saatu?

lähtölaskenta on alkanut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun hyvinvointivaltio murennetaan yhteiskuntarauha heikkenee. Kinkut eivöt ole ilmaisia, ne maksavat Cannonballin vaikutusvallan lisääntymisen verran.

Kun se kuitenkin on niin että kinkkujen jakaminen ilmaiseksi köyhille on hyvä työ, teki sen kuka tahansa.

Hyvä työ on aina hyvä työ. Antajan taustoista huolimatta.

Eli hyvää työtä on mielestäsi siis sekin, että jos huumediileri ensin myy koulun kulmalla lapsille huumeita ja sen jälkeen jakaa kyseistä diilauksesta saamaansa rahaa ihmisille oman maineensa parantamiseksi? Tästähän tässä on ihan puhtaasti kysymys.

Et siis näe minkäänlaista ongelmaa siinä, että kyseiset kinkkurahat on hankittu pyrkimällä tekemään lapsistasi narkomaaneja?

Laitappa faktaa ensin, eikä pelkästään ennakkoasenteitasi ja narkkisselityksiä. Jos sinulla on faktaa jostain rikoksesta, ilmoittanet siitä poliisille. Kinkkujen jakaminen ilmaiseksi köyhille on hyvä työ, eikö mielestäsi ilman muttakunejasi?

lähtölaskenta on alkanut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun hyvinvointivaltio murennetaan yhteiskuntarauha heikkenee. Kinkut eivöt ole ilmaisia, ne maksavat Cannonballin vaikutusvallan lisääntymisen verran.

Kun se kuitenkin on niin että kinkkujen jakaminen ilmaiseksi köyhille on hyvä työ, teki sen kuka tahansa.

Hyvä työ on aina hyvä työ. Antajan taustoista huolimatta.

Eli hyvää työtä on mielestäsi siis sekin, että jos huumediileri ensin myy koulun kulmalla lapsille huumeita ja sen jälkeen jakaa kyseistä diilauksesta saamaansa rahaa ihmisille oman maineensa parantamiseksi? Tästähän tässä on ihan puhtaasti kysymys.

Et siis näe minkäänlaista ongelmaa siinä, että kyseiset kinkkurahat on hankittu pyrkimällä tekemään lapsistasi narkomaaneja?

En jaksa ketjuun muuten kommentoida mutta tämä on jo niin paksusti paisuteltu draamaamhaku, että pakko yrittää pysäyttää sinun lapselliset päätelmäsi:

Fakta; mikään mc-klubi, eikä myöskään CMC myy minkään koulun vieressä koskaan mitään huumetta. Ei siis ikinä.

Tiedän tämän asian erittäin hyvin ja olen tiennyt jo yli 20 vuotta.

Kuvitelma siitä että huumeita myydään randomisti joillekin kokemattomille ja alaikäisille lapsille heidän koulumatkallaan tarkoituksena. Vain saada hritä "koukkuun" on kliseinen ja epäaito muistuma jostain huonosts tv-sarjasta.

Se ei siis ole totta. Näin ei koskaan tapahdu. Voit käydä pyörimässä mimlä tahansa koulun liepeillä ja vsikka yrittää kysyä suoraankon ihmisiltä siellä; yhtäkään bikeriä ei siellä jotku. Ei myymässä eikä kyllä muutenkaan.

Kaikkea sitä kuvitellaankin..

Huumeet, huumeet ja huumeet mistä tiedät et ne myyvät huumeita, jos joku myy siellä ni se tarkottaaki et kaikki tekee sitä.

Kyllä tämä näköjään totta on. http://uutismaailma.com/cannonball-mc-jakaa-myllypurossa-kinkkuja-vahav…

Levittäkää tätä nyt jotenkin kaikkein vähävaraisimmille, mistä heidät löytääkin, eivät taida olla netin käyttäjiä edes. Keskiviikkona 7. pvä klo 10 Myllypuron metroaseman edessä kinkkua ja kalkkunaa!

Hmm, itse jaoin kotikaupungissa 10 kinkkua facebookin jouluapu-ryhmästä löytyneille perheille. Vein myös omatekemät porkkana- ja lanttulaatikot. Ja ihan nimettömänä. Ei tehnyt tiukkaa rahallisesti enkä kaipaa mitään kunniaa vaikka en oo kinkkurahoja hommannut veropetoksilla ja muilla rötöksillä.

Kummaa kun jotkut sanoo et valtio riistää ja kuulapäät auttaa köyhiä. Valtio jakaa aika helvetisti tulonsiirtoja köyhille, on sossu, ilmainen peruskoulu, on teiden ylläpitoa ja puhdasta vettä jne jne.

Jos joku riistää niin tuollaiset typerät pellet jotka telkkarissakin naureskelee et olis pitänyt ampua siivooja kun oltiin ryöstämässä pankkia jne.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen vähän noissa kommenteissa mietitään, mistä ne kinkut on saatu. Varastettu? Jos ne on ostettu, mistä rahat on saatu?

Onhan se tänne kirjoitettu jo, rahat on veronkierrolla, petoksilla sekä huumekaupalla hankittu. Se joka väittää muuta ja pitää noita mopokerholaisia rehellisinä pyhimyksinä on hyväuskoinen ja tietämätön, tuo on fakta minkä onneksi suurin osa ihmisistä ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen vähän noissa kommenteissa mietitään, mistä ne kinkut on saatu. Varastettu? Jos ne on ostettu, mistä rahat on saatu?

Onhan se tänne kirjoitettu jo, rahat on veronkierrolla, petoksilla sekä huumekaupalla hankittu. Se joka väittää muuta ja pitää noita mopokerholaisia rehellisinä pyhimyksinä on hyväuskoinen ja tietämätön, tuo on fakta minkä onneksi suurin osa ihmisistä ymmärtää.

Niin kyllähän tänne voi kaikenlaista kirjoittaa ja on näköjään jo kirjoitettukin. Aika rajua on täällä ilman faktatietoa väittää, miten kinkut on hankittu. Voipi mennä mustamaalauksen ja kunnianloukkauksenkin puolelle, huolimatta ketä ja mistä syytetään. Vaikea tietenkin sanoa, mistä moinen määrä kinkkuja tulee, itse veikkaisin että yhteistyössä on joku kauppias, joka on tilannut kinkut. Tai suoraan tuottajalta. Elintarvikelakikin säätelee, mitä saa myydä myydä ja miten. Tuskin kukaan voi myydä ja/tai edelleen lahjoittaa kinkkuja, ellei alkuperä olisi selvillä.

Tämä ei hyvä- tai pahauskoisuutta saatika tietämättömyyttä.

Pojat on siirtyneet sikabisnekseen. Ne ovat saaneet varmaan liikaa EU-tukia ja näin jakavat yltäkylläisyyttään muille. Hienoa!

Vierailija kirjoitti:

lähtölaskenta on alkanut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun hyvinvointivaltio murennetaan yhteiskuntarauha heikkenee. Kinkut eivöt ole ilmaisia, ne maksavat Cannonballin vaikutusvallan lisääntymisen verran.

Kun se kuitenkin on niin että kinkkujen jakaminen ilmaiseksi köyhille on hyvä työ, teki sen kuka tahansa.

Hyvä työ on aina hyvä työ. Antajan taustoista huolimatta.

Eli hyvää työtä on mielestäsi siis sekin, että jos huumediileri ensin myy koulun kulmalla lapsille huumeita ja sen jälkeen jakaa kyseistä diilauksesta saamaansa rahaa ihmisille oman maineensa parantamiseksi? Tästähän tässä on ihan puhtaasti kysymys.

Et siis näe minkäänlaista ongelmaa siinä, että kyseiset kinkkurahat on hankittu pyrkimällä tekemään lapsistasi narkomaaneja?

Laitappa faktaa ensin, eikä pelkästään ennakkoasenteitasi ja narkkisselityksiä. Jos sinulla on faktaa jostain rikoksesta, ilmoittanet siitä poliisille. Kinkkujen jakaminen ilmaiseksi köyhille on hyvä työ, eikö mielestäsi ilman muttakunejasi?

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/503510/Kovia+tuomioita+Cannonballin+hu…

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102822531512_uu.shtml

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/01/29/cannonball-mcn-heinolalais…

tossa nyt ensihätään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen vähän noissa kommenteissa mietitään, mistä ne kinkut on saatu. Varastettu? Jos ne on ostettu, mistä rahat on saatu?

Onhan se tänne kirjoitettu jo, rahat on veronkierrolla, petoksilla sekä huumekaupalla hankittu. Se joka väittää muuta ja pitää noita mopokerholaisia rehellisinä pyhimyksinä on hyväuskoinen ja tietämätön, tuo on fakta minkä onneksi suurin osa ihmisistä ymmärtää.

Niin kyllähän tänne voi kaikenlaista kirjoittaa ja on näköjään jo kirjoitettukin. Aika rajua on täällä ilman faktatietoa väittää, miten kinkut on hankittu. Voipi mennä mustamaalauksen ja kunnianloukkauksenkin puolelle, huolimatta ketä ja mistä syytetään. Vaikea tietenkin sanoa, mistä moinen määrä kinkkuja tulee, itse veikkaisin että yhteistyössä on joku kauppias, joka on tilannut kinkut. Tai suoraan tuottajalta. Elintarvikelakikin säätelee, mitä saa myydä myydä ja miten. Tuskin kukaan voi myydä ja/tai edelleen lahjoittaa kinkkuja, ellei alkuperä olisi selvillä.

Tämä ei hyvä- tai pahauskoisuutta saatika tietämättömyyttä.

Et voi olla tosissasi. Onhan se ihan yleisessä tiedossa että miten tuo kerho saa rahansa. http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/alv-petoksista-kymmenien-milj…;

Tuossa vain yksi uutinen, noita löytyy helposti lisää ja varmasti suuri osa jää selvittämättä.

Nacci on kuuma!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lähtölaskenta on alkanut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun hyvinvointivaltio murennetaan yhteiskuntarauha heikkenee. Kinkut eivöt ole ilmaisia, ne maksavat Cannonballin vaikutusvallan lisääntymisen verran.

Kun se kuitenkin on niin että kinkkujen jakaminen ilmaiseksi köyhille on hyvä työ, teki sen kuka tahansa.

Hyvä työ on aina hyvä työ. Antajan taustoista huolimatta.

Eli hyvää työtä on mielestäsi siis sekin, että jos huumediileri ensin myy koulun kulmalla lapsille huumeita ja sen jälkeen jakaa kyseistä diilauksesta saamaansa rahaa ihmisille oman maineensa parantamiseksi? Tästähän tässä on ihan puhtaasti kysymys.

Et siis näe minkäänlaista ongelmaa siinä, että kyseiset kinkkurahat on hankittu pyrkimällä tekemään lapsistasi narkomaaneja?

Laitappa faktaa ensin, eikä pelkästään ennakkoasenteitasi ja narkkisselityksiä. Jos sinulla on faktaa jostain rikoksesta, ilmoittanet siitä poliisille. Kinkkujen jakaminen ilmaiseksi köyhille on hyvä työ, eikö mielestäsi ilman muttakunejasi?

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/503510/Kovia+tuomioita+Cannonballin+hu…

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102822531512_uu.shtml

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/01/29/cannonball-mcn-heinolalais…

tossa nyt ensihätään

Miten nuo liittyvät näihin kinkkuihin ja kalkkunoihin? Ei noissa lukenut mitään tulevaan joulukinkkujen lahjoitukseen, että kinkut olisi varastettu tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lähtölaskenta on alkanut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun hyvinvointivaltio murennetaan yhteiskuntarauha heikkenee. Kinkut eivöt ole ilmaisia, ne maksavat Cannonballin vaikutusvallan lisääntymisen verran.

Kun se kuitenkin on niin että kinkkujen jakaminen ilmaiseksi köyhille on hyvä työ, teki sen kuka tahansa.

Hyvä työ on aina hyvä työ. Antajan taustoista huolimatta.

Eli hyvää työtä on mielestäsi siis sekin, että jos huumediileri ensin myy koulun kulmalla lapsille huumeita ja sen jälkeen jakaa kyseistä diilauksesta saamaansa rahaa ihmisille oman maineensa parantamiseksi? Tästähän tässä on ihan puhtaasti kysymys.

Et siis näe minkäänlaista ongelmaa siinä, että kyseiset kinkkurahat on hankittu pyrkimällä tekemään lapsistasi narkomaaneja?

Laitappa faktaa ensin, eikä pelkästään ennakkoasenteitasi ja narkkisselityksiä. Jos sinulla on faktaa jostain rikoksesta, ilmoittanet siitä poliisille. Kinkkujen jakaminen ilmaiseksi köyhille on hyvä työ, eikö mielestäsi ilman muttakunejasi?

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/503510/Kovia+tuomioita+Cannonballin+hu…

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102822531512_uu.shtml

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/01/29/cannonball-mcn-heinolalais…

tossa nyt ensihätään

Näistä tuli mieleen, että pisti silmään, että Canonball Helsinki kovasti tuntuu painottavan tuota Helsinki osuutta nimessään nykyään.

Ovatko ottamassa askelta kaidalle tielle, irti muun maan tempauksista. ;)

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lähtölaskenta on alkanut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun hyvinvointivaltio murennetaan yhteiskuntarauha heikkenee. Kinkut eivöt ole ilmaisia, ne maksavat Cannonballin vaikutusvallan lisääntymisen verran.

Kun se kuitenkin on niin että kinkkujen jakaminen ilmaiseksi köyhille on hyvä työ, teki sen kuka tahansa.

Hyvä työ on aina hyvä työ. Antajan taustoista huolimatta.

Eli hyvää työtä on mielestäsi siis sekin, että jos huumediileri ensin myy koulun kulmalla lapsille huumeita ja sen jälkeen jakaa kyseistä diilauksesta saamaansa rahaa ihmisille oman maineensa parantamiseksi? Tästähän tässä on ihan puhtaasti kysymys.

Et siis näe minkäänlaista ongelmaa siinä, että kyseiset kinkkurahat on hankittu pyrkimällä tekemään lapsistasi narkomaaneja?

Laitappa faktaa ensin, eikä pelkästään ennakkoasenteitasi ja narkkisselityksiä. Jos sinulla on faktaa jostain rikoksesta, ilmoittanet siitä poliisille. Kinkkujen jakaminen ilmaiseksi köyhille on hyvä työ, eikö mielestäsi ilman muttakunejasi?

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/503510/Kovia+tuomioita+Cannonballin+hu…

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102822531512_uu.shtml

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/01/29/cannonball-mcn-heinolalais…

tossa nyt ensihätään

Miten nuo liittyvät näihin kinkkuihin ja kalkkunoihin? Ei noissa lukenut mitään tulevaan joulukinkkujen lahjoitukseen, että kinkut olisi varastettu tms.

En ole tuo tyyppi kenen kanssa juttelit, mutta eihän missään noista lainatuista viesteistä väitetäkään että kinkut olisivat varastettuja?

Yksi kapitalisti varastaa kansalta lsillisellavveronkierrolla enemmän kuin kaikki pienemmät rosvot yhteensä mutta sillä erotuksella että pikkurosvoja ei kutsuta Niinistön juhliin mässäilemään kansan rahoilla.

Mikä vika kinkuissa ja kalkkunoissa oikein on?