Cannonball jakaa 1000 kinkkua ja kalkkunaa köyhille, Myllypurossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, vai sellainen kilvenkiillotusteko tällä kertaa. 

Cannonball ei nostanut rikesakkojen määrää uhrittomista rikoksista. Valtion toiminta alkaa muistuttaa sitä järjestäynyttä rikollisuutta johon viittaat.

Miksei samantien määrätä kaikille autoilijoille rikesakkoja ilman syytä tai keksityllä syyllä sillä valtion toiminta muistuttaa kiristystä. Toimintaa perusteella ylinopeus propagandalla joka on todettu silkaksi huuhaaksi.

Perimmäinen tarkoitus on rahan kerääminen rankaisemalla uhrittomista rikoksista ja kansalaisten kyttäämisen lisääminen. Kun tarpeeksi lisätään kameratolppia niin ylinopeuksia ei voi käytännössä välttää kukaan autoilija.

Moni ostaisi varmaan sille kalkkunan/kinkun joka suojelisi kansalaisia valtion kiristykseltä katkomalla kaulat peltipoliiseilta:D D D D D

Cannonball on rikollisjärjestö -sitä ei muuksi muuteta.

Kinkkujen jakaminen on vaan keino jolla hölmöjä viilataan linssiin.

Miksi ihmeessä tuota järjestöä ei lakkauteta?

Peltipoliisit eivät kuulu tähän yhtään.

Adderley?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi jotkut jakaa ilmaista, kun oma valtio riistää.

Asetat siis rikollisporukan oman isänmaan edelle.

Fiksua.....

Minkö vitun isänmaan? Isälläni ei ole maata sen enempää kuin kengänpohjissaan kantaa. Isänmaallisuuden ihme on siinä että kurjinkin ryysyläinen saadaan uskomaan  että hän omistaa jonkun immateriaalisen osuuden isänmaasta.

Vierailija kirjoitti:

Köyhiltä ne pimeän huumebisnesrahat on kerätty

Ja verovaroista maksetaan cannonpallojen oikeudenkäynnit, vankilatuomiot ja uhrien kulut. Niillä rahoilla ostaisi aika monta kinkkua vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, vai sellainen kilvenkiillotusteko tällä kertaa. 

Cannonball ei nostanut rikesakkojen määrää uhrittomista rikoksista. Valtion toiminta alkaa muistuttaa sitä järjestäynyttä rikollisuutta johon viittaat.

Miksei samantien määrätä kaikille autoilijoille rikesakkoja ilman syytä tai keksityllä syyllä sillä valtion toiminta muistuttaa kiristystä. Toimintaa perusteella ylinopeus propagandalla joka on todettu silkaksi huuhaaksi.

Perimmäinen tarkoitus on rahan kerääminen rankaisemalla uhrittomista rikoksista ja kansalaisten kyttäämisen lisääminen. Kun tarpeeksi lisätään kameratolppia niin ylinopeuksia ei voi käytännössä välttää kukaan autoilija.

Moni ostaisi varmaan sille kalkkunan/kinkun joka suojelisi kansalaisia valtion kiristykseltä katkomalla kaulat peltipoliiseilta:D D D D D

Cannonball on rikollisjärjestö -sitä ei muuksi muuteta.

Kinkkujen jakaminen on vaan keino jolla hölmöjä viilataan linssiin.

Miksi ihmeessä tuota järjestöä ei lakkauteta?

Peltipoliisit eivät kuulu tähän yhtään.

Ei Cannonball ole koskaan vaatinut tai ottanut minulta mitään? Sen sijaan valtion kiristys tarkoituksessa pysytyttämät peltipöntöt tekevät ajamisesta rasittavaa kun pitää vahtia ettei vain aja sitä 10km yli mikä ei vaadi kuin että huomio kiinnittyy hetkeksi liikenteen tapahtumiin.

Veronkierto esim!

Oletteko te oikeasti noi lampaita, että uskotte et sipilä on rehellinen? Tienaa monia tonneja kuukaudessa ja leikkaa joka paikasta, kyl canonballsit on pienempi paha ku sipilä ja kumppanit.

Vierailija kirjoitti:

Veronkierto esim!

Oletteko te oikeasti noi lampaita, että uskotte et sipilä on rehellinen? Tienaa monia tonneja kuukaudessa ja leikkaa joka paikasta, kyl canonballsit on pienempi paha ku sipilä ja kumppanit.

Kun ensin esität luotettavat todisteet Sipilän veronkierrosta, uskomme helpommin.

Vierailija kirjoitti:

ll kirjoitti:

Mikä teitä vaivaa ????

Tähä o iha perkeleen hieno juttu!!!

Ja ei se sipiläkää rehellisiä keinoil niitä rahoja saanut

Luettelethan tähän kaikki ne rikokset, joihin Sipilä on rahoja hankkiessaan syyllistynyt:

Suurin rikos tapahtui kun pääomatulojen progressiivinen verotus lopetettiin mutta Sipilä ei tietääkseni tuota päätöstä tehnyt mutta on luultavasti rikoskumppani koska on varmasti äänestänyt porvareita.

Kyllä on katkun makua kukkiksilla tai parilla dissaajalla. Pari viikkoa sitten täällä ruikutettiin kun ei ole kinkkuun varaa. Ja kun ilmaiseksi saisi sen joulukinkun pöytään, niin jälleen ruikutus, ja haukkuminen. Kelpaa kyllä varmasti muille kuin mammapalstalaisille, oikeille köyhille.

Vierailija kirjoitti:

Suurin rikos tapahtui kun pääomatulojen progressiivinen verotus lopetettiin mutta Sipilä ei tietääkseni tuota päätöstä tehnyt mutta on luultavasti rikoskumppani koska on varmasti äänestänyt porvareita.

Mitä Suomen lain pykälää vastaan tuo teko rikkoi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, vai sellainen kilvenkiillotusteko tällä kertaa. 

Cannonball ei nostanut rikesakkojen määrää uhrittomista rikoksista. Valtion toiminta alkaa muistuttaa sitä järjestäynyttä rikollisuutta johon viittaat.

Miksei samantien määrätä kaikille autoilijoille rikesakkoja ilman syytä tai keksityllä syyllä sillä valtion toiminta muistuttaa kiristystä. Toimintaa perusteella ylinopeus propagandalla joka on todettu silkaksi huuhaaksi.

Perimmäinen tarkoitus on rahan kerääminen rankaisemalla uhrittomista rikoksista ja kansalaisten kyttäämisen lisääminen. Kun tarpeeksi lisätään kameratolppia niin ylinopeuksia ei voi käytännössä välttää kukaan autoilija.

Moni ostaisi varmaan sille kalkkunan/kinkun joka suojelisi kansalaisia valtion kiristykseltä katkomalla kaulat peltipoliiseilta:D D D D D

Edelleenkin Cannonball on rikollisjärjestö joka yrittää kiillottaa kilpeään kinkkuja jakamalla. Ja ämpäreitä jonottaviin juntteihin tuo voi joka purrakin!

Kiukuttelusi peltipoliiseja vastaan ei luonnollisestikaan kuulutähän.

Cannonball on rikollisjärjestö -sitä ei muuksi muuteta.

Kinkkujen jakaminen on vaan keino jolla hölmöjä viilataan linssiin.

Miksi ihmeessä tuota järjestöä ei lakkauteta?

Peltipoliisit eivät kuulu tähän yhtään.

Ei Cannonball ole koskaan vaatinut tai ottanut minulta mitään? Sen sijaan valtion kiristys tarkoituksessa pysytyttämät peltipöntöt tekevät ajamisesta rasittavaa kun pitää vahtia ettei vain aja sitä 10km yli mikä ei vaadi kuin että huomio kiinnittyy hetkeksi liikenteen tapahtumiin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on katkun makua kukkiksilla tai parilla dissaajalla. Pari viikkoa sitten täällä ruikutettiin kun ei ole kinkkuun varaa. Ja kun ilmaiseksi saisi sen joulukinkun pöytään, niin jälleen ruikutus, ja haukkuminen. Kelpaa kyllä varmasti muille kuin mammapalstalaisille, oikeille köyhille.

Miksi konnien mopokerhoa ei saisi haukkua? Siksikö että jakavat kinkkuja?

Vittu kun olet tyhmä!

Vierailija kirjoitti:

Veronkierto esim!

Oletteko te oikeasti noi lampaita, että uskotte et sipilä on rehellinen? Tienaa monia tonneja kuukaudessa ja leikkaa joka paikasta, kyl canonballsit on pienempi paha ku sipilä ja kumppanit.

Mihin tämä nyt liittyy? Onko olemassa joku "etsi epärehellisin ja sen jälkeen kaikki muut epärehelliset muuttuvat hyväksi"-juttu? Että kaksi huonoa tekee yhden hyvän? Sipilästä on miljoona ketjua. Niissä käsitellään hänen törttöilyjään. Tässä CMC:n pr-kampanjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin rikos tapahtui kun pääomatulojen progressiivinen verotus lopetettiin mutta Sipilä ei tietääkseni tuota päätöstä tehnyt mutta on luultavasti rikoskumppani koska on varmasti äänestänyt porvareita.

Mitä Suomen lain pykälää vastaan tuo teko rikkoi?

Porvarien lailla saa pyyhki persettä. Laki ei ole porvarille kuin työkalu omaisuuden kartuttamiseen kansan kustannuksella. Tarvitaan parlamentti joka konfiskoi kapitalistien omaisuudesta 90% valtiolle ja pääomatulot veroprogression alle niin että ylimät prosentit ovat ainakin 80 % tienoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin rikos tapahtui kun pääomatulojen progressiivinen verotus lopetettiin mutta Sipilä ei tietääkseni tuota päätöstä tehnyt mutta on luultavasti rikoskumppani koska on varmasti äänestänyt porvareita.

Mitä Suomen lain pykälää vastaan tuo teko rikkoi?

Porvarien lailla saa pyyhki persettä. Laki ei ole porvarille kuin työkalu omaisuuden kartuttamiseen kansan kustannuksella. Tarvitaan parlamentti joka konfiskoi kapitalistien omaisuudesta 90% valtiolle ja pääomatulot veroprogression alle niin että ylimät prosentit ovat ainakin 80 % tienoilla.

Malta nyt kommari vielä pari päivää niin pääset taas rikkomaan liikkeiden ikkunoita!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin rikos tapahtui kun pääomatulojen progressiivinen verotus lopetettiin mutta Sipilä ei tietääkseni tuota päätöstä tehnyt mutta on luultavasti rikoskumppani koska on varmasti äänestänyt porvareita.

Mitä Suomen lain pykälää vastaan tuo teko rikkoi?

-Sipilä on haalinut miljoonia ja mässännyt ylellisyydessä samalla kun lastensairaalalle kerjätään rahaa, köyhyysrajan alla elävien mitättömiä tukia leikataan ym. ja kaikki vain siksi että valtion veropohja on rapautunut koska porvarit on vapautettu progressiivisesta verotuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin rikos tapahtui kun pääomatulojen progressiivinen verotus lopetettiin mutta Sipilä ei tietääkseni tuota päätöstä tehnyt mutta on luultavasti rikoskumppani koska on varmasti äänestänyt porvareita.

Mitä Suomen lain pykälää vastaan tuo teko rikkoi?

Porvarien lailla saa pyyhki persettä. Laki ei ole porvarille kuin työkalu omaisuuden kartuttamiseen kansan kustannuksella. Tarvitaan parlamentti joka konfiskoi kapitalistien omaisuudesta 90% valtiolle ja pääomatulot veroprogression alle niin että ylimät prosentit ovat ainakin 80 % tienoilla.

Malta nyt kommari vielä pari päivää niin pääset taas rikkomaan liikkeiden ikkunoita!

Olisi niin hieno ele kun linnan juhlien jälkeen ruuan tähteet kaadettaisiin linnan portaille köyhien nautittavaksi:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin rikos tapahtui kun pääomatulojen progressiivinen verotus lopetettiin mutta Sipilä ei tietääkseni tuota päätöstä tehnyt mutta on luultavasti rikoskumppani koska on varmasti äänestänyt porvareita.

Mitä Suomen lain pykälää vastaan tuo teko rikkoi?

Porvarien lailla saa pyyhki persettä. Laki ei ole porvarille kuin työkalu omaisuuden kartuttamiseen kansan kustannuksella. Tarvitaan parlamentti joka konfiskoi kapitalistien omaisuudesta 90% valtiolle ja pääomatulot veroprogression alle niin että ylimät prosentit ovat ainakin 80 % tienoilla.

Eikö sitä pykälää meinaa millään löytyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronkierto esim!

Oletteko te oikeasti noi lampaita, että uskotte et sipilä on rehellinen? Tienaa monia tonneja kuukaudessa ja leikkaa joka paikasta, kyl canonballsit on pienempi paha ku sipilä ja kumppanit.

Mihin tämä nyt liittyy? Onko olemassa joku "etsi epärehellisin ja sen jälkeen kaikki muut epärehelliset muuttuvat hyväksi"-juttu? Että kaksi huonoa tekee yhden hyvän? Sipilästä on miljoona ketjua. Niissä käsitellään hänen törttöilyjään. Tässä CMC:n pr-kampanjaa.

Tämä. En tajua tuota asennetta, että jos joku on pienempi paha kuin toinen niin huonot seikat nollaantuvat siinä samassa. Paskaa nuo molemmat on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin rikos tapahtui kun pääomatulojen progressiivinen verotus lopetettiin mutta Sipilä ei tietääkseni tuota päätöstä tehnyt mutta on luultavasti rikoskumppani koska on varmasti äänestänyt porvareita.

Mitä Suomen lain pykälää vastaan tuo teko rikkoi?

Porvarien lailla saa pyyhki persettä. Laki ei ole porvarille kuin työkalu omaisuuden kartuttamiseen kansan kustannuksella. Tarvitaan parlamentti joka konfiskoi kapitalistien omaisuudesta 90% valtiolle ja pääomatulot veroprogression alle niin että ylimät prosentit ovat ainakin 80 % tienoilla.

Malta nyt kommari vielä pari päivää niin pääset taas rikkomaan liikkeiden ikkunoita!

Olisi niin hieno ele kun linnan juhlien jälkeen ruuan tähteet kaadettaisiin linnan portaille köyhien nautittavaksi:)

Voi VOI kun joku on niin katkera. Mutta hei: ei elämästä anneta arvosanaa...