Jokainen Suomen ysiluokkalainen saa lahjaksi Meidän kaikkien pitäisi olla feministejä -kirjan

Kun olin yläkoulussa, kukaan, ei tyttö eikä poika olisi älynnyt edes seksismin olemassaoloa, jos siitä ei olisi heille kerrottu. Kun joku sanoo että tuo kirja opettaa nuorille tytöille että he eivät ole vain herrojen karjaa, niin sanonpa vain, yksikään yläkoululais tyttö eikä poika näin nykyään enää ajattele. Ihmiset jotka kuvittelevat että nykyaikanakin hirveä patriarkaalisuus on valloillaan ovat vanhoja pieruja jotka eivät ymmärrä nykynuorisoa pätkän vertaa. Itse olen siis abi.

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan ei puhuta mistään suomalaisesta feminismistä vaan esim. naisen asemasta Afrikassa, globaalisti ajatellen naisen asemahan on monin paikoin varsin surkea. En nyt ymmärrä miksi kenenkään pitäisi älähtää tuosta kirjasta, edes suomalaisen sovinistin, jos ei edes ole lukenut sitä.

Koska länsimaan feministeillä ei enää ole uskottavuutta (naiset ovat jo tasavertaisia tai etuoikeutettuja) nyt on pakko hakea sitä uskottavutta kolmannen maailman karuista kohtaloista. Että feminismi pysyisi relevanttina ja ettei vaan feministit menetä valtaa sukupuoliasioissa täällä kotirintamalla.

Ja sitähän tämä kirja on, propagandaa länsimaalaisen feministin vallan pitämiseksi, vaikka miten yrittäisit sen naamioida, muitten kurjuudella ratsastaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kauheaa että nuorille tytöille halutaan osoittaa että he ovat tasa-arvoisia yhteiskunnan jäseniä eivätkä pelkkää miesten omistamaa karjaa, tässä hyökätään nyt törkeästi suomalaisen herrakulttuurin perinteitä vastaan.

Miksi tuollaista pitäisi jotenkin osoittaa erikseen ja nimenomaan vielä tytöille? Eiköhän tuo ole suomalaisyhteiskunnassa nykyajan lapsille ja nuorille ihan itsestäänselvyys että miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia. Kirjassa käsitellään esimerkkejä Nigeriasta ja Yhdysvalloista, siellä ymmärrän tarpeen tällaiselle julkipuheelle ja asian esiin nostamiselle.

Moni nuori tyttö on epävarma itsestään ja saattaa kokea olevansa poikia vähäisempi, mitä muuta voisi odottaakaan kun yhteiskunta alati epäsuorasti vihjaa asian olevan niin? Kirjan jakaminen on tärkeä kannanotto jolla viestitään että yhteiskunta haluaa seisoa tyttöjen oikeuksien takana ja turvata ne myös jatkossa.

Varmasti nuorista suurin osa vannoo tasa-arvon nimen paperilla mutta miksi tämä ei näy heidän käytöksessään? Jos tarkastelemme nuorten käyttäytymistä niin se ei ole juuri kohentunut kohentunut aikaisempien sukupolvien käytöksestä, naisiin kohdistuvat rikokset eivät ole vähentyneet.

Onko miehiin kohdistuneet rikokset sitten vähentyneet? No, eipä se sua tietysti kiinnosta.

En tarkoittanut yleisluontoisia rikoksia vaan rikoksia joiden uhriksi on valikoitunut nainen nimen omaan sukupuolensa takia. Seksuaalinen -ja parisuhdeväkivalta sekä seksuaalinen häirintä. Kuinka monta miestä onkaan raiskattu kuluneen vuosikymmenen aikana naisten toimesta?

Eli nainen valikoituu rikoksen uhriksi sukupuolensa perusteella, mutta mies ei??

Miehet joutuvat enemmän väkivallan kohteeksi kuin naiset. Onko miesuhri mielestäsi jotenkin vähempiarvoinen kuin naisuhri?

Miesten välisissä kahinoissa harvoin voidaan puhua viattomasta uhrista, kaksi miestä käy humapäissään toisiinsa käsiksi ja toinen häviää tappelun. Jos olisi sellainen tilanne jossa viattoman, ei-provosoivasti käyttäyneen miehen päälle vain käytäisiin varoittamatta niin silloin tämä olisi tietenkin samalla viivalla naisuhrin kanssa. Tilastot eivät valitettavasti kerro kuinka usein tällaista tapahtuu.

Entäs se törkeä kotiväkivalta, jossa mies on naista useammin ottavana osapuolena?

Jos nainen puolustautuu kaulin kädessä hakkaavalta mieheltään niin se on törkeää kotiväkivaltaa. Naisen on vaikeaa hakata nyrkein miestä sairaalakuntoon, eikö ole kumma että naisia joutuu enemmän sairaalareissulle kotiväkivallan takia vaikka miehiin kohdistuu enemmän törkeää kotiväkivaltaa?

Vain pieni osa naisten harjoittamasta lähisuhdeväkivallasta on itsepuolustusta, vaikka sitä myyttiä kovin mielellään moni toisteleekin. Sairaalassa muuten paikataan wikin mukaan parisuhdeväkivallan takia enemmän miehiä kuin naisia: "Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskuksen Stakesin ylläpitämän WHO:n ICD-10 koodistoon perustuvan hoitoilmoitusrekisterin Hilmo Stakes: Hoitoilmoitukset / terveydenhuolto 1994–2003 (Ulkoiset syyt ikä- ja sukupuoliryhmittäin, pahoinpitelyt eritelty ilmoitetun suorittajan mukaan) luokassa "X85-Y09 Pahoinpitely 0 puoliso/partneri" ikäryhmässä 20–64 oli hoidettavana vuosina 2002–2003 noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. "

Feministi lukee rikostilastoja parisuhdeväkivallasta, ja luulee että samat suhteet pätee sairaalaankin. Ei pysty ymmärtämään etuoikeuksiaan, jossa naista ei syytetä eikä tuomita samasta rikoksesta josta mies tuomitaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs palstaulisija tähän sanoo? :D

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004888686.html

Siis ulisijat. Ketkä niistä? Puolustajat, vai vastustajat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kauheaa että nuorille tytöille halutaan osoittaa että he ovat tasa-arvoisia yhteiskunnan jäseniä eivätkä pelkkää miesten omistamaa karjaa, tässä hyökätään nyt törkeästi suomalaisen herrakulttuurin perinteitä vastaan.

Miksi tuollaista pitäisi jotenkin osoittaa erikseen ja nimenomaan vielä tytöille? Eiköhän tuo ole suomalaisyhteiskunnassa nykyajan lapsille ja nuorille ihan itsestäänselvyys että miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia. Kirjassa käsitellään esimerkkejä Nigeriasta ja Yhdysvalloista, siellä ymmärrän tarpeen tällaiselle julkipuheelle ja asian esiin nostamiselle.

Moni nuori tyttö on epävarma itsestään ja saattaa kokea olevansa poikia vähäisempi, mitä muuta voisi odottaakaan kun yhteiskunta alati epäsuorasti vihjaa asian olevan niin? Kirjan jakaminen on tärkeä kannanotto jolla viestitään että yhteiskunta haluaa seisoa tyttöjen oikeuksien takana ja turvata ne myös jatkossa.

Varmasti nuorista suurin osa vannoo tasa-arvon nimen paperilla mutta miksi tämä ei näy heidän käytöksessään? Jos tarkastelemme nuorten käyttäytymistä niin se ei ole juuri kohentunut kohentunut aikaisempien sukupolvien käytöksestä, naisiin kohdistuvat rikokset eivät ole vähentyneet.

Onko miehiin kohdistuneet rikokset sitten vähentyneet? No, eipä se sua tietysti kiinnosta.

En tarkoittanut yleisluontoisia rikoksia vaan rikoksia joiden uhriksi on valikoitunut nainen nimen omaan sukupuolensa takia. Seksuaalinen -ja parisuhdeväkivalta sekä seksuaalinen häirintä. Kuinka monta miestä onkaan raiskattu kuluneen vuosikymmenen aikana naisten toimesta?

Eli nainen valikoituu rikoksen uhriksi sukupuolensa perusteella, mutta mies ei??

Miehet joutuvat enemmän väkivallan kohteeksi kuin naiset. Onko miesuhri mielestäsi jotenkin vähempiarvoinen kuin naisuhri?

Miesten välisissä kahinoissa harvoin voidaan puhua viattomasta uhrista, kaksi miestä käy humapäissään toisiinsa käsiksi ja toinen häviää tappelun. Jos olisi sellainen tilanne jossa viattoman, ei-provosoivasti käyttäyneen miehen päälle vain käytäisiin varoittamatta niin silloin tämä olisi tietenkin samalla viivalla naisuhrin kanssa. Tilastot eivät valitettavasti kerro kuinka usein tällaista tapahtuu.

Olet sekaisin. Naiset harjoittavat enemmän parisuhdeväkivaltaa kuin miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kauheaa että nuorille tytöille halutaan osoittaa että he ovat tasa-arvoisia yhteiskunnan jäseniä eivätkä pelkkää miesten omistamaa karjaa, tässä hyökätään nyt törkeästi suomalaisen herrakulttuurin perinteitä vastaan.

Miksi tuollaista pitäisi jotenkin osoittaa erikseen ja nimenomaan vielä tytöille? Eiköhän tuo ole suomalaisyhteiskunnassa nykyajan lapsille ja nuorille ihan itsestäänselvyys että miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia. Kirjassa käsitellään esimerkkejä Nigeriasta ja Yhdysvalloista, siellä ymmärrän tarpeen tällaiselle julkipuheelle ja asian esiin nostamiselle.

Moni nuori tyttö on epävarma itsestään ja saattaa kokea olevansa poikia vähäisempi, mitä muuta voisi odottaakaan kun yhteiskunta alati epäsuorasti vihjaa asian olevan niin? Kirjan jakaminen on tärkeä kannanotto jolla viestitään että yhteiskunta haluaa seisoa tyttöjen oikeuksien takana ja turvata ne myös jatkossa.

Varmasti nuorista suurin osa vannoo tasa-arvon nimen paperilla mutta miksi tämä ei näy heidän käytöksessään? Jos tarkastelemme nuorten käyttäytymistä niin se ei ole juuri kohentunut kohentunut aikaisempien sukupolvien käytöksestä, naisiin kohdistuvat rikokset eivät ole vähentyneet.

Onko miehiin kohdistuneet rikokset sitten vähentyneet? No, eipä se sua tietysti kiinnosta.

En tarkoittanut yleisluontoisia rikoksia vaan rikoksia joiden uhriksi on valikoitunut nainen nimen omaan sukupuolensa takia. Seksuaalinen -ja parisuhdeväkivalta sekä seksuaalinen häirintä. Kuinka monta miestä onkaan raiskattu kuluneen vuosikymmenen aikana naisten toimesta?

Eli nainen valikoituu rikoksen uhriksi sukupuolensa perusteella, mutta mies ei??

Miehet joutuvat enemmän väkivallan kohteeksi kuin naiset. Onko miesuhri mielestäsi jotenkin vähempiarvoinen kuin naisuhri?

Miesten välisissä kahinoissa harvoin voidaan puhua viattomasta uhrista, kaksi miestä käy humapäissään toisiinsa käsiksi ja toinen häviää tappelun. Jos olisi sellainen tilanne jossa viattoman, ei-provosoivasti käyttäyneen miehen päälle vain käytäisiin varoittamatta niin silloin tämä olisi tietenkin samalla viivalla naisuhrin kanssa. Tilastot eivät valitettavasti kerro kuinka usein tällaista tapahtuu.

Entäs se törkeä kotiväkivalta, jossa mies on naista useammin ottavana osapuolena?

Jos nainen puolustautuu kaulin kädessä hakkaavalta mieheltään niin se on törkeää kotiväkivaltaa. Naisen on vaikeaa hakata nyrkein miestä sairaalakuntoon, eikö ole kumma että naisia joutuu enemmän sairaalareissulle kotiväkivallan takia vaikka miehiin kohdistuu enemmän törkeää kotiväkivaltaa?

Sekin on törkeää väkivaltaa, jos mustasukkainen nainen ottaa keittiöstä veitsen ja viiltelee sillä sohvalle sammunutta miestään, koska epäilee tämän pettäneen pikkujouluissa. Eikä ole ollenkaan kummalliusta, että naiset "joutuvat" sairaalaan miehiä herkemmin, koska miehet eivät sinne lähde kuin pää kainalossa. Tämä on ihan yleisesti tiedossa oleva asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kauheaa että nuorille tytöille halutaan osoittaa että he ovat tasa-arvoisia yhteiskunnan jäseniä eivätkä pelkkää miesten omistamaa karjaa, tässä hyökätään nyt törkeästi suomalaisen herrakulttuurin perinteitä vastaan.

Miksi tuollaista pitäisi jotenkin osoittaa erikseen ja nimenomaan vielä tytöille? Eiköhän tuo ole suomalaisyhteiskunnassa nykyajan lapsille ja nuorille ihan itsestäänselvyys että miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia. Kirjassa käsitellään esimerkkejä Nigeriasta ja Yhdysvalloista, siellä ymmärrän tarpeen tällaiselle julkipuheelle ja asian esiin nostamiselle.

Moni nuori tyttö on epävarma itsestään ja saattaa kokea olevansa poikia vähäisempi, mitä muuta voisi odottaakaan kun yhteiskunta alati epäsuorasti vihjaa asian olevan niin? Kirjan jakaminen on tärkeä kannanotto jolla viestitään että yhteiskunta haluaa seisoa tyttöjen oikeuksien takana ja turvata ne myös jatkossa.

Varmasti nuorista suurin osa vannoo tasa-arvon nimen paperilla mutta miksi tämä ei näy heidän käytöksessään? Jos tarkastelemme nuorten käyttäytymistä niin se ei ole juuri kohentunut kohentunut aikaisempien sukupolvien käytöksestä, naisiin kohdistuvat rikokset eivät ole vähentyneet.

Onko miehiin kohdistuneet rikokset sitten vähentyneet? No, eipä se sua tietysti kiinnosta.

En tarkoittanut yleisluontoisia rikoksia vaan rikoksia joiden uhriksi on valikoitunut nainen nimen omaan sukupuolensa takia. Seksuaalinen -ja parisuhdeväkivalta sekä seksuaalinen häirintä. Kuinka monta miestä onkaan raiskattu kuluneen vuosikymmenen aikana naisten toimesta?

Niinpä tietysti tarkoitit. Kirjoitit varmaan tuon parisuhdeväkivallankin vahingossa, koska Ylen mukaan miehiin kohdistuu enemmän törkeää kotiväkivaltaa kun naisiin.

Aika monta miestä on raiskattu naisten toimesta. Ei toki lähellekään yhtä montaa, kun naisia miesten toimesta.

On se kyllä kiva että teillä miehillä on tuo absurdiin määrittelytapaan perustuva törkeä parisuhdeväkivalta -argumentti jonka voitte joka keskustelussa nostaa esille. 

Ero on aika suuri, eikö sen vuoksi ole ymmärrettävää miksi voimaannuttaminen kannattaa suunnata naisiin eikä miehiin.

Toisin sanoen siis faktat ei paljoa kiinnosta, jos ne ei ole linjassa mielipiteesi kanssa?

Faktat kyllä kelpaavat, epätieteellisesti kootut tilastot eivät. Jos haluaisimme vakavassa mielessä vertailla miehiin ja naisiin kohdistuvaa kotiväkivaltaa asiasta pitäisi teetättää oikea tutkimus eikä mennä pelkkien rikostilastojen perusteella.

Feministijärjestöthn vastusti erittäin kovaa mitään tutkimuksia naisten tekemästä väkivallasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kauheaa että nuorille tytöille halutaan osoittaa että he ovat tasa-arvoisia yhteiskunnan jäseniä eivätkä pelkkää miesten omistamaa karjaa, tässä hyökätään nyt törkeästi suomalaisen herrakulttuurin perinteitä vastaan.

Miksi tuollaista pitäisi jotenkin osoittaa erikseen ja nimenomaan vielä tytöille? Eiköhän tuo ole suomalaisyhteiskunnassa nykyajan lapsille ja nuorille ihan itsestäänselvyys että miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia. Kirjassa käsitellään esimerkkejä Nigeriasta ja Yhdysvalloista, siellä ymmärrän tarpeen tällaiselle julkipuheelle ja asian esiin nostamiselle.

Moni nuori tyttö on epävarma itsestään ja saattaa kokea olevansa poikia vähäisempi, mitä muuta voisi odottaakaan kun yhteiskunta alati epäsuorasti vihjaa asian olevan niin? Kirjan jakaminen on tärkeä kannanotto jolla viestitään että yhteiskunta haluaa seisoa tyttöjen oikeuksien takana ja turvata ne myös jatkossa.

Varmasti nuorista suurin osa vannoo tasa-arvon nimen paperilla mutta miksi tämä ei näy heidän käytöksessään? Jos tarkastelemme nuorten käyttäytymistä niin se ei ole juuri kohentunut kohentunut aikaisempien sukupolvien käytöksestä, naisiin kohdistuvat rikokset eivät ole vähentyneet.

Onko miehiin kohdistuneet rikokset sitten vähentyneet? No, eipä se sua tietysti kiinnosta.

En tarkoittanut yleisluontoisia rikoksia vaan rikoksia joiden uhriksi on valikoitunut nainen nimen omaan sukupuolensa takia. Seksuaalinen -ja parisuhdeväkivalta sekä seksuaalinen häirintä. Kuinka monta miestä onkaan raiskattu kuluneen vuosikymmenen aikana naisten toimesta?

Eli nainen valikoituu rikoksen uhriksi sukupuolensa perusteella, mutta mies ei??

Miehet joutuvat enemmän väkivallan kohteeksi kuin naiset. Onko miesuhri mielestäsi jotenkin vähempiarvoinen kuin naisuhri?

Miesten välisissä kahinoissa harvoin voidaan puhua viattomasta uhrista, kaksi miestä käy humapäissään toisiinsa käsiksi ja toinen häviää tappelun. Jos olisi sellainen tilanne jossa viattoman, ei-provosoivasti käyttäyneen miehen päälle vain käytäisiin varoittamatta niin silloin tämä olisi tietenkin samalla viivalla naisuhrin kanssa. Tilastot eivät valitettavasti kerro kuinka usein tällaista tapahtuu.

Entäs se törkeä kotiväkivalta, jossa mies on naista useammin ottavana osapuolena?

Jos nainen puolustautuu kaulin kädessä hakkaavalta mieheltään niin se on törkeää kotiväkivaltaa. Naisen on vaikeaa hakata nyrkein miestä sairaalakuntoon, eikö ole kumma että naisia joutuu enemmän sairaalareissulle kotiväkivallan takia vaikka miehiin kohdistuu enemmän törkeää kotiväkivaltaa?

Oletko noin sairas että et näe tuon järjettömän ideologiasi takaa yhtään mitään?

Tarvitset lääkärin hoitoa