Jokainen Suomen ysiluokkalainen saa lahjaksi Meidän kaikkien pitäisi olla feministejä -kirjan

Vierailija kirjoitti:

Tämä neronleimaus on yllätyksettömästi kopioitu isoveli Ruotsilta, ruotsalaisnuoret saivat lahjaksi tuon kirjan jo viime vuoden lopulla.

Ei feministiltä voi odottaa kykyä itsenäiseen ajatteluun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kauheaa että nuorille tytöille halutaan osoittaa että he ovat tasa-arvoisia yhteiskunnan jäseniä eivätkä pelkkää miesten omistamaa karjaa, tässä hyökätään nyt törkeästi suomalaisen herrakulttuurin perinteitä vastaan.

Miksi tuollaista pitäisi jotenkin osoittaa erikseen ja nimenomaan vielä tytöille? Eiköhän tuo ole suomalaisyhteiskunnassa nykyajan lapsille ja nuorille ihan itsestäänselvyys että miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia. Kirjassa käsitellään esimerkkejä Nigeriasta ja Yhdysvalloista, siellä ymmärrän tarpeen tällaiselle julkipuheelle ja asian esiin nostamiselle.

Moni nuori tyttö on epävarma itsestään ja saattaa kokea olevansa poikia vähäisempi, mitä muuta voisi odottaakaan kun yhteiskunta alati epäsuorasti vihjaa asian olevan niin? Kirjan jakaminen on tärkeä kannanotto jolla viestitään että yhteiskunta haluaa seisoa tyttöjen oikeuksien takana ja turvata ne myös jatkossa.

Varmasti nuorista suurin osa vannoo tasa-arvon nimen paperilla mutta miksi tämä ei näy heidän käytöksessään? Jos tarkastelemme nuorten käyttäytymistä niin se ei ole juuri kohentunut kohentunut aikaisempien sukupolvien käytöksestä, naisiin kohdistuvat rikokset eivät ole vähentyneet.

Onko miehiin kohdistuneet rikokset sitten vähentyneet? No, eipä se sua tietysti kiinnosta.

En tarkoittanut yleisluontoisia rikoksia vaan rikoksia joiden uhriksi on valikoitunut nainen nimen omaan sukupuolensa takia. Seksuaalinen -ja parisuhdeväkivalta sekä seksuaalinen häirintä. Kuinka monta miestä onkaan raiskattu kuluneen vuosikymmenen aikana naisten toimesta?

Niinpä tietysti tarkoitit. Kirjoitit varmaan tuon parisuhdeväkivallankin vahingossa, koska Ylen mukaan miehiin kohdistuu enemmän törkeää kotiväkivaltaa kun naisiin.

Aika monta miestä on raiskattu naisten toimesta. Ei toki lähellekään yhtä montaa, kun naisia miesten toimesta.

Tämäkin ketju osoittaa että tuolle kirjalle on tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Tutkin vähän että minkälaisia käsityksiä Adichie levittää ja löysin tällaisen lainauksen:

"Toinen argumentti on, että myös köyhillä miehillä on monin tavoin vaikeaa – tai esimerkiksi Yhdysvalloissa mustilla miehillä. Tämä on varmasti totta, mutta luokkaerot tai ihonväriin liittyvä syrjintä ovat eri asia kuin sukupuolesta johtuva epätasa-arvo, Adichie kommentoi."

Jos köyhiä miehiä on enemmän kuin köyhiä naisia niin millä logiikalla se ei ole sukupuoliin kytkeytyvä tasa-arvo-ongelma? Tuosta näkee että Adichie on taas niitä feministejä ketkä kiistävät sen että miehillä voisi mennä huonosti sukupuolensa takia, yhtä hyvin voisi väittää että naiset tienaavat miehiä vähemmän luokkaerojen takia.

Ihan peruslogiikalla. Köyhiä miehiä on enemmän kuin köyhiä naisia koska miehille sallitaan mahdollisuus harjoittaa enemmän valinnanvapautta yhteiskunnassa kuin naisille minkä johdosta miehet voivat myös pilata elämänsä naisia helpommin, juuri tämän saman valinnanvapauden puutteen takia myös naisten palkat ovat miesten palkkoja pienempiä. Ongelma on siis siinä että naisten asema on huonompi, miehiin ei kohdistu negatiivisia sukupuoliodotuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kauheaa että nuorille tytöille halutaan osoittaa että he ovat tasa-arvoisia yhteiskunnan jäseniä eivätkä pelkkää miesten omistamaa karjaa, tässä hyökätään nyt törkeästi suomalaisen herrakulttuurin perinteitä vastaan.

Miksi tuollaista pitäisi jotenkin osoittaa erikseen ja nimenomaan vielä tytöille? Eiköhän tuo ole suomalaisyhteiskunnassa nykyajan lapsille ja nuorille ihan itsestäänselvyys että miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia. Kirjassa käsitellään esimerkkejä Nigeriasta ja Yhdysvalloista, siellä ymmärrän tarpeen tällaiselle julkipuheelle ja asian esiin nostamiselle.

Siis suomalaisen lapsen ei ole hyvä tietää Yhdysvaltojen tai Nigerian yhteiskunnista?

Suomalaisen koulun kannattaisi keskittyä niihin joista he eivät ole välittäneet ja joiden koulumenestys ja luottamus yhteiskunnan turvaan ja tasa arvoon on heikentynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kauheaa että nuorille tytöille halutaan osoittaa että he ovat tasa-arvoisia yhteiskunnan jäseniä eivätkä pelkkää miesten omistamaa karjaa, tässä hyökätään nyt törkeästi suomalaisen herrakulttuurin perinteitä vastaan.

Miksi tuollaista pitäisi jotenkin osoittaa erikseen ja nimenomaan vielä tytöille? Eiköhän tuo ole suomalaisyhteiskunnassa nykyajan lapsille ja nuorille ihan itsestäänselvyys että miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia. Kirjassa käsitellään esimerkkejä Nigeriasta ja Yhdysvalloista, siellä ymmärrän tarpeen tällaiselle julkipuheelle ja asian esiin nostamiselle.

Moni nuori tyttö on epävarma itsestään ja saattaa kokea olevansa poikia vähäisempi, mitä muuta voisi odottaakaan kun yhteiskunta alati epäsuorasti vihjaa asian olevan niin? Kirjan jakaminen on tärkeä kannanotto jolla viestitään että yhteiskunta haluaa seisoa tyttöjen oikeuksien takana ja turvata ne myös jatkossa.

Varmasti nuorista suurin osa vannoo tasa-arvon nimen paperilla mutta miksi tämä ei näy heidän käytöksessään? Jos tarkastelemme nuorten käyttäytymistä niin se ei ole juuri kohentunut kohentunut aikaisempien sukupolvien käytöksestä, naisiin kohdistuvat rikokset eivät ole vähentyneet.

Onko miehiin kohdistuneet rikokset sitten vähentyneet? No, eipä se sua tietysti kiinnosta.

En tarkoittanut yleisluontoisia rikoksia vaan rikoksia joiden uhriksi on valikoitunut nainen nimen omaan sukupuolensa takia. Seksuaalinen -ja parisuhdeväkivalta sekä seksuaalinen häirintä. Kuinka monta miestä onkaan raiskattu kuluneen vuosikymmenen aikana naisten toimesta?

Eli nainen valikoituu rikoksen uhriksi sukupuolensa perusteella, mutta mies ei??

Miehet joutuvat enemmän väkivallan kohteeksi kuin naiset. Onko miesuhri mielestäsi jotenkin vähempiarvoinen kuin naisuhri?

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin ketju osoittaa että tuolle kirjalle on tarvetta.

Juu, kirjan kanssa pitäisi jakaa vielä "man tears"-mukeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kauheaa että nuorille tytöille halutaan osoittaa että he ovat tasa-arvoisia yhteiskunnan jäseniä eivätkä pelkkää miesten omistamaa karjaa, tässä hyökätään nyt törkeästi suomalaisen herrakulttuurin perinteitä vastaan.

Miksi tuollaista pitäisi jotenkin osoittaa erikseen ja nimenomaan vielä tytöille? Eiköhän tuo ole suomalaisyhteiskunnassa nykyajan lapsille ja nuorille ihan itsestäänselvyys että miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia. Kirjassa käsitellään esimerkkejä Nigeriasta ja Yhdysvalloista, siellä ymmärrän tarpeen tällaiselle julkipuheelle ja asian esiin nostamiselle.

Moni nuori tyttö on epävarma itsestään ja saattaa kokea olevansa poikia vähäisempi, mitä muuta voisi odottaakaan kun yhteiskunta alati epäsuorasti vihjaa asian olevan niin? Kirjan jakaminen on tärkeä kannanotto jolla viestitään että yhteiskunta haluaa seisoa tyttöjen oikeuksien takana ja turvata ne myös jatkossa.

Varmasti nuorista suurin osa vannoo tasa-arvon nimen paperilla mutta miksi tämä ei näy heidän käytöksessään? Jos tarkastelemme nuorten käyttäytymistä niin se ei ole juuri kohentunut kohentunut aikaisempien sukupolvien käytöksestä, naisiin kohdistuvat rikokset eivät ole vähentyneet.

Onko miehiin kohdistuneet rikokset sitten vähentyneet? No, eipä se sua tietysti kiinnosta.

En tarkoittanut yleisluontoisia rikoksia vaan rikoksia joiden uhriksi on valikoitunut nainen nimen omaan sukupuolensa takia. Seksuaalinen -ja parisuhdeväkivalta sekä seksuaalinen häirintä. Kuinka monta miestä onkaan raiskattu kuluneen vuosikymmenen aikana naisten toimesta?

Niinpä tietysti tarkoitit. Kirjoitit varmaan tuon parisuhdeväkivallankin vahingossa, koska Ylen mukaan miehiin kohdistuu enemmän törkeää kotiväkivaltaa kun naisiin.

Aika monta miestä on raiskattu naisten toimesta. Ei toki lähellekään yhtä montaa, kun naisia miesten toimesta.

On se kyllä kiva että teillä miehillä on tuo absurdiin määrittelytapaan perustuva törkeä parisuhdeväkivalta -argumentti jonka voitte joka keskustelussa nostaa esille. 

Ero on aika suuri, eikö sen vuoksi ole ymmärrettävää miksi voimaannuttaminen kannattaa suunnata naisiin eikä miehiin.

Vierailija kirjoitti:

Yläkoulun opena voin kertoa että ainakin puolet noista kirjoista on revitty, silputtu tai heitetty jonnekin tunnin sisällä niiden jakamisesta oppilaille. 

Olin aluksi vihainen mutta tämä viesti sai minut taas hyvälle tuulelle. Kiitos siitä.

Nuorissa on tulevaisuus!

Meidän kaikkien pitäisi olla sovinisteja -kirja sitten seuraavana vuonna, ettei mene yksipuolisen propagandan puolelle. Femakoilla ei ole varmaan mitään tätä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kauheaa että nuorille tytöille halutaan osoittaa että he ovat tasa-arvoisia yhteiskunnan jäseniä eivätkä pelkkää miesten omistamaa karjaa, tässä hyökätään nyt törkeästi suomalaisen herrakulttuurin perinteitä vastaan.

Miksi tuollaista pitäisi jotenkin osoittaa erikseen ja nimenomaan vielä tytöille? Eiköhän tuo ole suomalaisyhteiskunnassa nykyajan lapsille ja nuorille ihan itsestäänselvyys että miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia. Kirjassa käsitellään esimerkkejä Nigeriasta ja Yhdysvalloista, siellä ymmärrän tarpeen tällaiselle julkipuheelle ja asian esiin nostamiselle.

Moni nuori tyttö on epävarma itsestään ja saattaa kokea olevansa poikia vähäisempi, mitä muuta voisi odottaakaan kun yhteiskunta alati epäsuorasti vihjaa asian olevan niin? Kirjan jakaminen on tärkeä kannanotto jolla viestitään että yhteiskunta haluaa seisoa tyttöjen oikeuksien takana ja turvata ne myös jatkossa.

Varmasti nuorista suurin osa vannoo tasa-arvon nimen paperilla mutta miksi tämä ei näy heidän käytöksessään? Jos tarkastelemme nuorten käyttäytymistä niin se ei ole juuri kohentunut kohentunut aikaisempien sukupolvien käytöksestä, naisiin kohdistuvat rikokset eivät ole vähentyneet.

Onko miehiin kohdistuneet rikokset sitten vähentyneet? No, eipä se sua tietysti kiinnosta.

En tarkoittanut yleisluontoisia rikoksia vaan rikoksia joiden uhriksi on valikoitunut nainen nimen omaan sukupuolensa takia. Seksuaalinen -ja parisuhdeväkivalta sekä seksuaalinen häirintä. Kuinka monta miestä onkaan raiskattu kuluneen vuosikymmenen aikana naisten toimesta?

Niinpä tietysti tarkoitit. Kirjoitit varmaan tuon parisuhdeväkivallankin vahingossa, koska Ylen mukaan miehiin kohdistuu enemmän törkeää kotiväkivaltaa kun naisiin.

Aika monta miestä on raiskattu naisten toimesta. Ei toki lähellekään yhtä montaa, kun naisia miesten toimesta.

On se kyllä kiva että teillä miehillä on tuo absurdiin määrittelytapaan perustuva törkeä parisuhdeväkivalta -argumentti jonka voitte joka keskustelussa nostaa esille. 

Ero on aika suuri, eikö sen vuoksi ole ymmärrettävää miksi voimaannuttaminen kannattaa suunnata naisiin eikä miehiin.

Toisin sanoen siis faktat ei paljoa kiinnosta, jos ne ei ole linjassa mielipiteesi kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin ketju osoittaa että tuolle kirjalle on tarvetta.

Juu, kirjan kanssa pitäisi jakaa vielä "man tears"-mukeja.

Miehetkö eivät siis saisi itkeä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kauheaa että nuorille tytöille halutaan osoittaa että he ovat tasa-arvoisia yhteiskunnan jäseniä eivätkä pelkkää miesten omistamaa karjaa, tässä hyökätään nyt törkeästi suomalaisen herrakulttuurin perinteitä vastaan.

Miksi tuollaista pitäisi jotenkin osoittaa erikseen ja nimenomaan vielä tytöille? Eiköhän tuo ole suomalaisyhteiskunnassa nykyajan lapsille ja nuorille ihan itsestäänselvyys että miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia. Kirjassa käsitellään esimerkkejä Nigeriasta ja Yhdysvalloista, siellä ymmärrän tarpeen tällaiselle julkipuheelle ja asian esiin nostamiselle.

Moni nuori tyttö on epävarma itsestään ja saattaa kokea olevansa poikia vähäisempi, mitä muuta voisi odottaakaan kun yhteiskunta alati epäsuorasti vihjaa asian olevan niin? Kirjan jakaminen on tärkeä kannanotto jolla viestitään että yhteiskunta haluaa seisoa tyttöjen oikeuksien takana ja turvata ne myös jatkossa.

Varmasti nuorista suurin osa vannoo tasa-arvon nimen paperilla mutta miksi tämä ei näy heidän käytöksessään? Jos tarkastelemme nuorten käyttäytymistä niin se ei ole juuri kohentunut kohentunut aikaisempien sukupolvien käytöksestä, naisiin kohdistuvat rikokset eivät ole vähentyneet.

Onko miehiin kohdistuneet rikokset sitten vähentyneet? No, eipä se sua tietysti kiinnosta.

En tarkoittanut yleisluontoisia rikoksia vaan rikoksia joiden uhriksi on valikoitunut nainen nimen omaan sukupuolensa takia. Seksuaalinen -ja parisuhdeväkivalta sekä seksuaalinen häirintä. Kuinka monta miestä onkaan raiskattu kuluneen vuosikymmenen aikana naisten toimesta?

Eli nainen valikoituu rikoksen uhriksi sukupuolensa perusteella, mutta mies ei??

Miehet joutuvat enemmän väkivallan kohteeksi kuin naiset. Onko miesuhri mielestäsi jotenkin vähempiarvoinen kuin naisuhri?

Miesten välisissä kahinoissa harvoin voidaan puhua viattomasta uhrista, kaksi miestä käy humapäissään toisiinsa käsiksi ja toinen häviää tappelun. Jos olisi sellainen tilanne jossa viattoman, ei-provosoivasti käyttäyneen miehen päälle vain käytäisiin varoittamatta niin silloin tämä olisi tietenkin samalla viivalla naisuhrin kanssa. Tilastot eivät valitettavasti kerro kuinka usein tällaista tapahtuu.

Lapset eivät saa koulukirjoja, kun ei ole rahaa, mutta kaikkea huuhaata kyllä jaetaan. Voi V.

Veikkaukseni on, että tästä loukkaantujat ja ulisijat eivät ole koskaan edes kuulleet kyseisestä kirjasta, saatika lukeneet sitä. Kirjan nimen perusteella vedetään herneet nenään ja peppukipuisina avaudutaan vauvapalstalla. Vinkki: lue se kirja ja kerro mielipiteesi vasta sitten.

Tosin eiköhän suurin osa tämän ketjun viesteistä ole ylilautatrolleilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin ketju osoittaa että tuolle kirjalle on tarvetta.

Juu, kirjan kanssa pitäisi jakaa vielä "man tears"-mukeja.

Miehetkö eivät siis saisi itkeä?

Kysy feministeiltä, heidän suosiossaanhan nuo mukit on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kauheaa että nuorille tytöille halutaan osoittaa että he ovat tasa-arvoisia yhteiskunnan jäseniä eivätkä pelkkää miesten omistamaa karjaa, tässä hyökätään nyt törkeästi suomalaisen herrakulttuurin perinteitä vastaan.

Miksi tuollaista pitäisi jotenkin osoittaa erikseen ja nimenomaan vielä tytöille? Eiköhän tuo ole suomalaisyhteiskunnassa nykyajan lapsille ja nuorille ihan itsestäänselvyys että miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia. Kirjassa käsitellään esimerkkejä Nigeriasta ja Yhdysvalloista, siellä ymmärrän tarpeen tällaiselle julkipuheelle ja asian esiin nostamiselle.

Moni nuori tyttö on epävarma itsestään ja saattaa kokea olevansa poikia vähäisempi, mitä muuta voisi odottaakaan kun yhteiskunta alati epäsuorasti vihjaa asian olevan niin? Kirjan jakaminen on tärkeä kannanotto jolla viestitään että yhteiskunta haluaa seisoa tyttöjen oikeuksien takana ja turvata ne myös jatkossa.

Varmasti nuorista suurin osa vannoo tasa-arvon nimen paperilla mutta miksi tämä ei näy heidän käytöksessään? Jos tarkastelemme nuorten käyttäytymistä niin se ei ole juuri kohentunut kohentunut aikaisempien sukupolvien käytöksestä, naisiin kohdistuvat rikokset eivät ole vähentyneet.

Onko miehiin kohdistuneet rikokset sitten vähentyneet? No, eipä se sua tietysti kiinnosta.

En tarkoittanut yleisluontoisia rikoksia vaan rikoksia joiden uhriksi on valikoitunut nainen nimen omaan sukupuolensa takia. Seksuaalinen -ja parisuhdeväkivalta sekä seksuaalinen häirintä. Kuinka monta miestä onkaan raiskattu kuluneen vuosikymmenen aikana naisten toimesta?

Eli nainen valikoituu rikoksen uhriksi sukupuolensa perusteella, mutta mies ei??

Miehet joutuvat enemmän väkivallan kohteeksi kuin naiset. Onko miesuhri mielestäsi jotenkin vähempiarvoinen kuin naisuhri?

Miesten välisissä kahinoissa harvoin voidaan puhua viattomasta uhrista, kaksi miestä käy humapäissään toisiinsa käsiksi ja toinen häviää tappelun. Jos olisi sellainen tilanne jossa viattoman, ei-provosoivasti käyttäyneen miehen päälle vain käytäisiin varoittamatta niin silloin tämä olisi tietenkin samalla viivalla naisuhrin kanssa. Tilastot eivät valitettavasti kerro kuinka usein tällaista tapahtuu.

Tilastot eivät valitettavasti myöskään kerro, mitä naisuhri on ennen tilannetta tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kauheaa että nuorille tytöille halutaan osoittaa että he ovat tasa-arvoisia yhteiskunnan jäseniä eivätkä pelkkää miesten omistamaa karjaa, tässä hyökätään nyt törkeästi suomalaisen herrakulttuurin perinteitä vastaan.

Miksi tuollaista pitäisi jotenkin osoittaa erikseen ja nimenomaan vielä tytöille? Eiköhän tuo ole suomalaisyhteiskunnassa nykyajan lapsille ja nuorille ihan itsestäänselvyys että miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia. Kirjassa käsitellään esimerkkejä Nigeriasta ja Yhdysvalloista, siellä ymmärrän tarpeen tällaiselle julkipuheelle ja asian esiin nostamiselle.

Moni nuori tyttö on epävarma itsestään ja saattaa kokea olevansa poikia vähäisempi, mitä muuta voisi odottaakaan kun yhteiskunta alati epäsuorasti vihjaa asian olevan niin? Kirjan jakaminen on tärkeä kannanotto jolla viestitään että yhteiskunta haluaa seisoa tyttöjen oikeuksien takana ja turvata ne myös jatkossa.

Varmasti nuorista suurin osa vannoo tasa-arvon nimen paperilla mutta miksi tämä ei näy heidän käytöksessään? Jos tarkastelemme nuorten käyttäytymistä niin se ei ole juuri kohentunut kohentunut aikaisempien sukupolvien käytöksestä, naisiin kohdistuvat rikokset eivät ole vähentyneet.

Onko miehiin kohdistuneet rikokset sitten vähentyneet? No, eipä se sua tietysti kiinnosta.

En tarkoittanut yleisluontoisia rikoksia vaan rikoksia joiden uhriksi on valikoitunut nainen nimen omaan sukupuolensa takia. Seksuaalinen -ja parisuhdeväkivalta sekä seksuaalinen häirintä. Kuinka monta miestä onkaan raiskattu kuluneen vuosikymmenen aikana naisten toimesta?

Eli nainen valikoituu rikoksen uhriksi sukupuolensa perusteella, mutta mies ei??

Miehet joutuvat enemmän väkivallan kohteeksi kuin naiset. Onko miesuhri mielestäsi jotenkin vähempiarvoinen kuin naisuhri?

Miesten välisissä kahinoissa harvoin voidaan puhua viattomasta uhrista, kaksi miestä käy humapäissään toisiinsa käsiksi ja toinen häviää tappelun. Jos olisi sellainen tilanne jossa viattoman, ei-provosoivasti käyttäyneen miehen päälle vain käytäisiin varoittamatta niin silloin tämä olisi tietenkin samalla viivalla naisuhrin kanssa. Tilastot eivät valitettavasti kerro kuinka usein tällaista tapahtuu.

Kun tilastot eivät tue ulinaasi, niin vedät niistä oletuksia omasta päästäsi? Esim. katuväkivalta on usein juuri sitä, että ohikulkijalta pyydetään tupakkaa tai rahaa ja sitten vedetään turpaan ilman mitään provosointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kauheaa että nuorille tytöille halutaan osoittaa että he ovat tasa-arvoisia yhteiskunnan jäseniä eivätkä pelkkää miesten omistamaa karjaa, tässä hyökätään nyt törkeästi suomalaisen herrakulttuurin perinteitä vastaan.

Miksi tuollaista pitäisi jotenkin osoittaa erikseen ja nimenomaan vielä tytöille? Eiköhän tuo ole suomalaisyhteiskunnassa nykyajan lapsille ja nuorille ihan itsestäänselvyys että miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia. Kirjassa käsitellään esimerkkejä Nigeriasta ja Yhdysvalloista, siellä ymmärrän tarpeen tällaiselle julkipuheelle ja asian esiin nostamiselle.

Moni nuori tyttö on epävarma itsestään ja saattaa kokea olevansa poikia vähäisempi, mitä muuta voisi odottaakaan kun yhteiskunta alati epäsuorasti vihjaa asian olevan niin? Kirjan jakaminen on tärkeä kannanotto jolla viestitään että yhteiskunta haluaa seisoa tyttöjen oikeuksien takana ja turvata ne myös jatkossa.

Varmasti nuorista suurin osa vannoo tasa-arvon nimen paperilla mutta miksi tämä ei näy heidän käytöksessään? Jos tarkastelemme nuorten käyttäytymistä niin se ei ole juuri kohentunut kohentunut aikaisempien sukupolvien käytöksestä, naisiin kohdistuvat rikokset eivät ole vähentyneet.

Onko miehiin kohdistuneet rikokset sitten vähentyneet? No, eipä se sua tietysti kiinnosta.

En tarkoittanut yleisluontoisia rikoksia vaan rikoksia joiden uhriksi on valikoitunut nainen nimen omaan sukupuolensa takia. Seksuaalinen -ja parisuhdeväkivalta sekä seksuaalinen häirintä. Kuinka monta miestä onkaan raiskattu kuluneen vuosikymmenen aikana naisten toimesta?

Eli nainen valikoituu rikoksen uhriksi sukupuolensa perusteella, mutta mies ei??

Miehet joutuvat enemmän väkivallan kohteeksi kuin naiset. Onko miesuhri mielestäsi jotenkin vähempiarvoinen kuin naisuhri?

Miesten välisissä kahinoissa harvoin voidaan puhua viattomasta uhrista, kaksi miestä käy humapäissään toisiinsa käsiksi ja toinen häviää tappelun. Jos olisi sellainen tilanne jossa viattoman, ei-provosoivasti käyttäyneen miehen päälle vain käytäisiin varoittamatta niin silloin tämä olisi tietenkin samalla viivalla naisuhrin kanssa. Tilastot eivät valitettavasti kerro kuinka usein tällaista tapahtuu.

Entäs se törkeä kotiväkivalta, jossa mies on naista useammin ottavana osapuolena?