Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Apua, hätätilanne!! Mieheni aikoo perua häämme ja jättää minut mikäli en suostu ottamaan hänen sukunimeään!

Vierailija
30.11.2016 |

Minä ja pitkäaikainen miesystäväni olemme menossa ensi kesänä naimisiin. Valmistelut ovat jo erittäin pitkällä ja kutsutkin on jo lähetetty. Meille on kuitenkin tullut sukunimiasiasta kiistaa, koska aion pitää oman nimeni niaimisiin mennessämme. Nyt mies on sitten ilmoittanut, että koska hänelle on ensiarvoisen tärkeää se, että hän saa antaa oman sukunimensä tulevalle vaimolleen ja minä en siihen halua suostua, niin hän ei voi enää jatkaa minun kanssani.
En todellakaan halua, että mieheni jättää minut tämän takia! Mies on elämäni suurin ja vahvin rakkaus enkä todellakaan voisi kuvitella loppuelämääni ilman häntä. Auttakaa miten saisin miehen ylipuhuttua jättämään aikeensa häiden perumisesta ja suhteen lopettamisesta?

Ja ennenkuin sanotte, että mies on jokin manipuloiva narsissi tms niin ei, mies ei ole koskaan manipuloinut minua yhtään mihinkään koko kuusivuotisen suhteemme aikana tai kohdellut muutenkaan kaltoin minua. Hän on ollut minua kohtaan maailman ihanin ja huomaavaisin, ja huomioinut minut paremmin kuin yksikään entisistäni.

Kommentit (81)

Vierailija
41/81 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uhkaa jättämisellä. Jos et oo tarpeeks tärkee et se voi luopuu periaatteistaan ni sit voi unohtaa koko häät. Jatkatte parisuhteessa ilman naimisiin menoa. Thats it.

Vierailija
42/81 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei lupaa hyvää, jos nimestä tulee tuollainen ongelma. Miten asia tuli nyt vasta edes puheeksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/81 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samanlainen kynnyskysymys se tuntuu olevan sullekin.

No on se nyt aika itsekästä vaatia toista muuttamaan sukunimensä. Ap ei ilmeisesti kuitenkaan ole vaatimassa että mies ottaisi hänen sukunimnesä. Molemmat pitävät oman nimensä = reilu peli. 

Naiset eivät myöskään saa vaatia, että mies kosii, koska onhan se nyt itsekästä vaatia jotain kosintaan. Reilu peli.

Vilkaisepa mitä tahansa kosintaan liittyvää ketjua täällä. 99% vastaajista tuomitsee naisen, joka haluaa väkisin miehen kosivan. Perinne ei riitä perusteluksi. Tosin miehen sukunimen ottaminen ei edes ole kovin vanha perinne.

Ohis, mutta kuka on miehen kanssa jonka pitäisi VÄKISIN kosia? :D minä haluan kyllä miehen joka kosii, mutta ei herranjumala väkisin missään nimessä! Sitten en halua olla edes hänen kanssaan jos väkisin pitää kosia..

Vierailija
44/81 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hah haa, mies jättää jos et ota sukunimeä vuonna 2016 :D ja mitään vikaa ei tietenkään miehen mielessä ole sinun mielestäsi vaan on niin huomaavainen herranterttu muutoin.. Kantsisko poistaa? Paitsi että vaikutat ihmiseltä, jolle häät on tärkeämpi asia kuin oma tai miehen mielenterveys.

Vierailija
45/81 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanot vaan ei. Jos se äijänkäppänä välittää susta, niin ei peru häitä.

Jos peruu, niin et merkinnyt mitään muutenkaan.

Vierailija
46/81 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt ottaisit järjen käteen ja ottaisit miehen sukunimen.

Jos et ota, niin sitten vaan eroatte. 

Selvä homma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/81 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos/kun päädytte naimisiin niin lyön vetoa, että mies tulee heiluttamaan erokorttia aina kun haluaa tahtonsa läpi....

Vierailija
48/81 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt ottaisit järjen käteen ja ottaisit miehen sukunimen.

Jos et ota, niin sitten vaan eroatte. 

Selvä homma.

Miehen tässä pitäisi ottaa järki käteen ja lakata uhkailemasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/81 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinuna olisin itse aloitteellinen ja peruisin häät. 

Miehesi on totaalisen naurettava ja perustelunsa ala-arvoiset. Näit juuri pilkahduksen todellisesta luonteesta. Lisää on tulossa, jos jäät katselemaan.

Vierailija
50/81 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan tahdo suhteemme päättyvän tämän takia. :( En kestäisi, mikäli menettäisin mieheni.

Mutta mies tahtoo. Mies kestää vallan hyvin sen, että tulee ero mutta ei itsepäistä vaimoa.

Ole rehellinen itsellesi ja tunnusta se tosiasia, että sinä et suinkaan ole miehelle yhtä tärkeä ja yhtä rakas kuin hän on sinulle. Siksi hän uskaltaa kiristää sinua.

Mies on nyt huomannut sinun heikon kohtasi ja iskee siihen, jotta saa syyttää erosta ja häiden perumisesta sinua. Hän uskoo, että häiden peruminen olisi sinulle niin suuri häpeä, että nyt uskaltaa paljastaa oikean karvansa. Monelle muulle tämä totuuden hetki on tullut vasta silloin, kun ensimmäinen lapsi on tulossa tai häiden jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/81 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti asiaa toisinpäin. Sinulle on näköjään ensiarvoisen tärkeää saada pitää oma nimesi, miten mies saisi käännettyä pääsi koska hänelle on tärkeää että otat hänen sukunimen? Miksi naisen vaatimukset ovat aina tärkeämpiä..?

Kuules tollero. Nyt ei ollut kysymys siitä, että naisen halu olisi tärkeämpi vaan siitä MITEN asia on tuotu esille. Jos nainen olisi sanonu nuo ehdot niin OMG mikä feministi ja kamala tapaus! ;D

Tosin: trollallalllalllallaleijaa

Toki kaikki ovat trolleja jotka ovat kanssasi erimieltä :) toodoloo mf.

Eivät kaikki erimieliset ole trolleja. Ainoastaan sellaiset kirjoittelijat, jotka ottavat jonkun toisen palstailijan kommentin ja modailevat siitä oman, vähän lyhyemmän, yksinkertaisemman, väritetymmän, provokkaamman ja kaikkiaan paskemman aloituksen, ne ovat trolleja. Tylsiä, ennustettavia, matalaotsaisia trolleja. Keksisitte parempia provoja, täällä on tylsää tänään. -5

Vierailija
52/81 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään Suomessa 40% lapsista syntyy avioliiton ulkopuolella, oletettavasti (ja toivottavasti) lapsen vanhemmilla on tässä vaiheessa eri sukunimet. Sitten kun lisätään vielä uusioperheiden määrä, perheen lapsilla saattaa olla keskenäänkin eri nimiä mitä kummallakaan vanhemmalla yms. Niin uskaltaisin väittää, että yli puolella suomalaisissa (lapsi)perheissä kaikilla ei ole sama nimi eli tämä on yleisempää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/81 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyään Suomessa 40% lapsista syntyy avioliiton ulkopuolella, oletettavasti (ja toivottavasti) lapsen vanhemmilla on tässä vaiheessa eri sukunimet. Sitten kun lisätään vielä uusioperheiden määrä, perheen lapsilla saattaa olla keskenäänkin eri nimiä mitä kummallakaan vanhemmalla yms. Niin uskaltaisin väittää, että yli puolella suomalaisissa (lapsi)perheissä kaikilla ei ole sama nimi eli tämä on yleisempää.

Minä en ainakaan haluaisi tällaista ja siinä mielessä ymmärrän ap:n miestä, että haluan minäkin, että perheellä on yhteinen sukunimi.

Vierailija
54/81 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehesi on mies eikä neiti.

Itse näin aikanaan itsestäänselvyytenä että vaimoni otti nimeni, siitä ei olisi myöskään keskusteltu tai sitten olisin jättänyt hänet välittömästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/81 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sitten otat miehesi nimen. Ei se maailmanloppu ole.

Tai sitten etsit uuden miehen.

Vierailija
56/81 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään Suomessa 40% lapsista syntyy avioliiton ulkopuolella, oletettavasti (ja toivottavasti) lapsen vanhemmilla on tässä vaiheessa eri sukunimet. Sitten kun lisätään vielä uusioperheiden määrä, perheen lapsilla saattaa olla keskenäänkin eri nimiä mitä kummallakaan vanhemmalla yms. Niin uskaltaisin väittää, että yli puolella suomalaisissa (lapsi)perheissä kaikilla ei ole sama nimi eli tämä on yleisempää.

Minä en ainakaan haluaisi tällaista ja siinä mielessä ymmärrän ap:n miestä, että haluan minäkin, että perheellä on yhteinen sukunimi.

Joo,ei tarvita enää yhtään Katariina Järvinen-Kurvinen-Karvista

Vierailija
57/81 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole lukenut ketjua eli vastaan vaan ap:lle. Siis miksi olette lahettaneet kutsut jo nyt jos kesalla on haat? Toiseksi, haluatko todella menna naimisiin ihmisen kanssa joka on noin ehdoton moisesta 'pikku' asiasta? Jos han tuntee, etta on loytanyt ihmisen joka on juuri se oikea ja tuntee sielujen sympatiaa, ei silla tulisi olla hanelle mitaan valia minka niminen tama henkilo on. Joku voi kaantaa tan niin, etta miksi sina et halua hanen nimeaan, mutta sinulla on maaraamisoikeus omasta sukunimestasi, kun taas mies joka vaatii sen muuttamista on ihan vaan bully!

Vierailija
58/81 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehesi on mies eikä neiti.

Itse näin aikanaan itsestäänselvyytenä että vaimoni otti nimeni, siitä ei olisi myöskään keskusteltu tai sitten olisin jättänyt hänet välittömästi.

Sairasta tekstia. Nimi tarkeampi kuin se ihminen. 

Vierailija
59/81 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehesi on mies eikä neiti.

Itse näin aikanaan itsestäänselvyytenä että vaimoni otti nimeni, siitä ei olisi myöskään keskusteltu tai sitten olisin jättänyt hänet välittömästi.

Sairasta tekstia. Nimi tarkeampi kuin se ihminen. 

Nainen näyttää juuri sen ihmisyytensä jo miettiessään ettei ota miehen nimeä, olisi täysin sairasta miehenä mennä naimisiin tuollaisen hempukan kanssa.

Kommenttisi oli sairas kuten myös ala-arvoinen.

Vierailija
60/81 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nainen oikeasti rakastaa miestä, hän ottaa sen nimen. Siitä sen tietää. Tämä on mun kantani tähän.

Mä en ymmärrä miten isän sukunimi voi olla tärkeämpi kuin miehen sukunimi? Todellinen feministi ottaisi äitinsä nimen. Paitsi, että äidilläkin on todennäköisesti miehensä sukunimi ...