Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Palkka koulutuksen mukaan. Opiskelkaa niin saatte parempaa palkkaa.
30.11.2016 |
Jotkut valittavat palkan pienuutta, kun pitäisi tienata ammattikoulupohjalla diplomi-insinöörin palkka.
Kommentit (19)
No meillä on tämä klassinen esimerkki. Kaksi 4v ammattikorkeakoulututkinnon suorittanutta aikuista, toisen palkka 2500e/kk ja toisen 6000e/kk. Opiskeltiin saman verran mutta eri aloilla ollaan ja se näkyy palkassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehkää itse rahanne ja katsokaa tuottaako se tutkinto käytännössä lisäarvoa vai ei.
Ja vitut. Johan se on nähty tälläkin palstalla neljän tutkinnon naisia joita kukaan ei palkkaa.
Palkka maksetaan osaamisen perusteella, ja onko firmalla tarvetta työntekijän osaamiselle.
Ps. Haistapaskagradut eivät edesauta työllistymistä yhtään.
Mulla ei ole peruskoulun jälkeistä tutkintoa mutta tuntipalkka on 28e. Päälle pekkaset ja hyvät ylityökorvauket, ei valittamista.
teurastaja
Ei tarvitse kun katsoa millaiset ovat kaupan alan palkkataulokot.
Korkein palkkaluokka alueellani ylittää muutamalla eurolla 2000€.
Minulla AMK-tutkinnon suorittaneella ei vielä urani aikana tuota korkeinta palkaa ole ollutkaan.
Kaikki kaupan työt täällä ovat osa-aikaisia, vaikka työkokemusta on se 25 vuotta. Eli 30h/vko ja palkka 12€/h.
Myymäläpäällikkö sama palkka 34h/vko.
Tuon maksimissaan saavat siis kaikki, paljon koulutetut tai täysin kouluttautumattomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä, minä AMK-tutkinto palkka 1840€/kk
Omistajan veljentyttö kouluttautumaton 2300€/kk
Palkka pitää maksaa työtehtäviin perustuen eikä koulutuksen perusteella. Ei lääkäri voi saada lääkärin palkkaa jos työskentelee siivoojana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putkimiehet tienaavat 2-3 vuoden koulutuksella moninkertaisesti enemmän kuin jotkut 5-n vuotta opiskelleet humanistit tutkijana tms.
Suomessa on niin paljon ylikoulutusta, että olisi älytöntä maksaa palkkaa koulutuksen perusteella. Lukion jälkeen alkaa olla aika sama paljonko on kouluja käynyt. Oppimiskykyinen ihminen oppii töissä vuodessa saman minkä koulun penkillä kuudessa vuodessa. Ja kyllä, ihmisellä voi olla analyyttinen työote ja hyvät reflektiokyvyt ihan ilman yliopistotutkintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on niin paljon ylikoulutusta, että olisi älytöntä maksaa palkkaa koulutuksen perusteella. Lukion jälkeen alkaa olla aika sama paljonko on kouluja käynyt. Oppimiskykyinen ihminen oppii töissä vuodessa saman minkä koulun penkillä kuudessa vuodessa. Ja kyllä, ihmisellä voi olla analyyttinen työote ja hyvät reflektiokyvyt ihan ilman yliopistotutkintoa.
Eli vaikka sitten lääkäreitä ja proviisoreita vain tulemaan vuoden oppisopimuksella? :D
5000€/kk kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut valittavat palkan pienuutta, kun pitäisi tienata ammattikoulupohjalla diplomi-insinöörin palkka.
Väärin. Palkka tuottavuuden mukaan. Ei se koulutus automaattisesti tarkoita parempaa palkkaa.
Se antaa vain mahdollisuuden olla tuottavampi. Ei kai kaiken maailman humanisteille pidä maksaa hyvää palkkaa siitä että on joskus vuonna kuokka ja kivi lukenut itsensä maisteriksi. Peruskoulustakin voi ponnistaa hyville ansioille, jos on tuottava työntekijä ;)
Ei vaan palkka muodostuu kysynnän ja tarjonnan mukaan. Palkan määräytyminen tuottavuuden mukaan on faktoidi, jota tyhmät ihmiset toistelevat kuin karvaiset apinat kuorossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on niin paljon ylikoulutusta, että olisi älytöntä maksaa palkkaa koulutuksen perusteella. Lukion jälkeen alkaa olla aika sama paljonko on kouluja käynyt. Oppimiskykyinen ihminen oppii töissä vuodessa saman minkä koulun penkillä kuudessa vuodessa. Ja kyllä, ihmisellä voi olla analyyttinen työote ja hyvät reflektiokyvyt ihan ilman yliopistotutkintoa.
Toivottavasti et palkkaa esimerkiksi siltojen suunnittelijoita...
"Siis kaiken työhön tarvittavan voi oppia vuodessa käytännössä ilman kouluja kun on vaan fiksu" kertoo kyllä siitä, ettei sinulla ole hajuakaan miten maailma toimii.
Siitä olen samaa mieltä, että on turha maksaa palkkaa koulun papereiden perusteella. Oikea tapa on tietysti osaamisen ja työnkuvan perusteella. Osaaminen tosin liittyy useimmilla vaativilla aloilla koulutukseen. Kukaan ei onneksi palkkaa itse Wikipediasta opiskellutta lääkäriä.
Ei nykyaikana koulupapereilla on ole merkitystä vaan sillä mitä pystyt tuottamaan työnantajalle. Hyvä koulutus tosin lisää henkistä pääomaa mitä pystyt soveltamaan ja myymään. Ammattikoulupohjalta voi vaikka nousta diplomi-insinöörien esimieheksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei nykyaikana koulupapereilla on ole merkitystä vaan sillä mitä pystyt tuottamaan työnantajalle. Hyvä koulutus tosin lisää henkistä pääomaa mitä pystyt soveltamaan ja myymään. Ammattikoulupohjalta voi vaikka nousta diplomi-insinöörien esimieheksi.
Totta kai voi, kun pistää firman pystyyn ja palkkaa sinne diplomi-insinöörejä.
Minusta kyllä pikemminkin niin päin, että ennen pystyi ammattikoulupohjalta nousemaan vaikka tehtaanjohtajaksi. Nykyään vaaditaan kauppatieteiden yms opintoja, koska pomojen hommia ei ole enää varaa hoitaa vähän sinne päin globaalissa kilpailussa
" Palkka koulutuksen mukaan. Opiskelkaa niin saatte parempaa palkkaa. "
Täyttä hölyn pölyä, taas todistus naisten viisaudesta.
Aina se jolla on älyä on tienannut hyvin, olkoon sitten koulutettu tai täysin kouluttamaton.
Toinen ryhmä joka on aina ansainnut ja ansaitsee hyvin ovat ahkerat ihmiset.
Nykyisin on sitten luotu suojatyö- ja hyväveli työpaikkojen verkosto, joihin sijoitellaan turhia suuripalkkaisia ihmisiä ilman että ko. työllä tai tehtävällä olisi minkäänlaista tarvetta.
Näihin työpaikkoihin palkataan juurikin suuri osa näitä "koulutettuja" naisia jotka eivät olisi yksityisille sektorille missään tapauksessa edes kelvanneet.
Kouluttautua aivan kuka tahansa jos on halua ja ahkeruutta, mutta se ei tee ihmisestä älykästä eikä edes välttämättä tuottavaa.
Vierailija kirjoitti:
" Palkka koulutuksen mukaan. Opiskelkaa niin saatte parempaa palkkaa. "
Täyttä hölyn pölyä, taas todistus naisten viisaudesta.
Aina se jolla on älyä on tienannut hyvin, olkoon sitten koulutettu tai täysin kouluttamaton.
Toinen ryhmä joka on aina ansainnut ja ansaitsee hyvin ovat ahkerat ihmiset.Nykyisin on sitten luotu suojatyö- ja hyväveli työpaikkojen verkosto, joihin sijoitellaan turhia suuripalkkaisia ihmisiä ilman että ko. työllä tai tehtävällä olisi minkäänlaista tarvetta.
Näihin työpaikkoihin palkataan juurikin suuri osa näitä "koulutettuja" naisia jotka eivät olisi yksityisille sektorille missään tapauksessa edes kelvanneet.Kouluttautua aivan kuka tahansa jos on halua ja ahkeruutta, mutta se ei tee ihmisestä älykästä eikä edes välttämättä tuottavaa.
Naulan kantaan.
Mielestäni palkaa pitää olla työn mukaan. Duunari tekee hyvää työtä ja usein korjaa insinöörin mokat.
Alue: Aihe vapaa
Väärin. Palkka tuottavuuden mukaan. Ei se koulutus automaattisesti tarkoita parempaa palkkaa.
Se antaa vain mahdollisuuden olla tuottavampi. Ei kai kaiken maailman humanisteille pidä maksaa hyvää palkkaa siitä että on joskus vuonna kuokka ja kivi lukenut itsensä maisteriksi. Peruskoulustakin voi ponnistaa hyville ansioille, jos on tuottava työntekijä ;)