Lue keskustelun säännöt.
Onko kaikilla nykyään avioehto?
Kommentit (31)
En ihan oikeasti ymmärrä naisia tai miehiä, jotka suostuvat avioehtoon pienituloisina jos puoliso hyvätuloinen. Kuvittelevat että maailma on oikeudenmukainen, ei se ole. Varakkaampi kerää omiin nimiinsä kaiken omaisuuden kun pienituloinen suttaa vähäiset rahansa lasten kuluihin ja sapuskaan. Ajattelevat olevansa oikeudentuntoisia, rehellisiä ja pärjäävänsä omillaan koska eivät ole kiinnostuneita toisen rahoista. No, kun uusi kierros alkaa ja vaihdetaan nuorempaan tai vanhempaan, sillä kymppitonnin sovittelurahalla pienituloinen saa juurikin maksettua vuokratakuurahat. Isotuloinen nauraa matkalla pankkiin uuden elämän huumassa lasten kasvettua isoiksi. Hei pitäkää puolenne myös taloudellisesti pienituloiset kiltit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole, talon mies osti ennen kun oltiin naimisissa, mulla oli luottohäiriö. Molemmat maksanut samalla lailla. Perintöä taas mulle tulee vähän, miehelle ei juurikaan.
Fiksuilla on. Moni just tota jauhaa köyhinä mentii naimisiin, yhteisiä ne rahat on liipalaapa. Eron tullessa sitten se 6000e/kk palkkaa saanut mies pääseekin saamapuolelle kun 1500e/kk tienannut rouva onkin saanut perintönä vanhempiensa vanhan kotitalon ja pienen kesämökin.
Me otettiin avioehto koska miehellä on perintöä paljon. Ei ois miehelle kiva jos erotessa veisin osan hänen perinnöstään.
En tiedä, mutta silloin kun kävin peruskoulua, meille yhteiskuntaopin opettaja neuvoi, että avioehto kannattaa tehdä sitten joskus jos naimisiin menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me otettiin avioehto koska miehellä on perintöä paljon. Ei ois miehelle kiva jos erotessa veisin osan hänen perinnöstään.
Ei miehelle mutta sulle olisi. Ero ei ole koskaan kiva. Oi voi...
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Asiat voi sopia toisinkin eli me sovimme jo seurusteluaikana että kaikki on yhteistä.
Ja jos ero tulee niin kaikki menee puoliksi. Ei ole vielä ero tullut ja yhdessä on oltu 26 vuotta.
Vielä ehtii erota :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni noin puolella pareista on.
Pitäisi olla pakollinen
Miksi pakollinen? Saahan sen tehtyä jos haluaa.
Avioehto ja keskinäinen testamentti. Lasten puolisot suljettu ulos.
Meillä avioehto kevenee mitä kauemmin ollaan naimisissa, ja tietyssä vaiheessa raukeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me otettiin avioehto koska miehellä on perintöä paljon. Ei ois miehelle kiva jos erotessa veisin osan hänen perinnöstään.
Ei miehelle mutta sulle olisi. Ero ei ole koskaan kiva. Oi voi...
Perintöön kun sattuu kuulumaan peltoja ja osa hänen äitinsä tontista. Mieku tulisin siihe osakkaaks nii joha riemu ratkeais anopilla.
Ja jos mieki joskus jotain perintöjä saan, en mie haluais niitä erossa menettää. Mielestäni meän avioehto on fiksu päätös.
Ei ole. Perintöä saadaan kohtalaisesti kumpikin, mutta ne on suojattu testamenteilla niin ettei puolisoilla/meidänkään lasten puolisoilla ole niihin pääsyä.