Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tiesitkö ennen AV:lle tuloasi, että maailmassa on noin valtavan paljon ilkeitä ja omahyväisiä, muita arvostelevia ihmisiä?

Vierailija
27.11.2016 |

Minut ainakin tämä määrä on täysin yllättänyt.

Kommentit (73)

Vierailija
41/73 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En yllättynyt, minusta on outoa, jos joku ei ajattele pahaa muista.

Tätä en ymmärrä. Jos oletusarvoisesti vihaa kaikkia, eikö olisi mukavinta asua yksin jossain metsässä?

Ai että tekisi muille palveluksen ja muuttaisi metsään! Miksi?

Muutenhan kyse on siitä, että vihaa ihmisiä joita ilman ei pysyisi edes hengissä. Ihmisen psyykelle aika absurdi tilanne, siinä joutuu elämään jo melkoisen itsepetoksen keskellä.

Vierailija
42/73 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En yllättynyt, minusta on outoa, jos joku ei ajattele pahaa muista.

Tätä en ymmärrä. Jos oletusarvoisesti vihaa kaikkia, eikö olisi mukavinta asua yksin jossain metsässä?

Ai että tekisi muille palveluksen ja muuttaisi metsään! Miksi?

Muutenhan kyse on siitä, että vihaa ihmisiä joita ilman ei pysyisi edes hengissä. Ihmisen psyykelle aika absurdi tilanne, siinä joutuu elämään jo melkoisen itsepetoksen keskellä.

No, monien lasten arkipäivää. Kun sitä lapsena vuosikausia harjoittelee pakon edessä, niin aikuisena se sujuu jo kohtalaisesti.

Siis vakavammin sanoen tiedän, että minun (ja kaikkien noin elävien lasten) olisi pitänyt päästä siitä ympäristöstä muualle, mutta minne mä (he) olisin mennyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/73 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset ovat äärimmäisen typeriä idiootteja.

Ensin he systemaattisesti ja suuren joukkion suojelemana rikkovat ja paiskovat toisensa miljardeiksi pikku sirpaleiksi.

Tämän jälkeen vielä hyppivät tasajalkaa noiden sirpaleiden päällä ja herjaten syyllistävät sitä maahan särjettyä sirpale kasaa.

Sen jälkeen kehtaavat ulista ja järkyttyä, kun heidän pikku varpaansa ja jalkapohjansa vuotavat verta.

Vierailija
44/73 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei yllättänyt.

Toisaalta yllätti, että miten hyvältä tuntuu täällä päästellä ilman mitään estoja.

Vierailija
45/73 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua jaksaa aina ihmetyttää se, että tällä palstalla on yleisiä mielipiteitä joista ei saa olla eri mieltä. Esim sosiaalisten tilanteiden pelko hyväksytään jos sanoo vaikka "pelkään kaupassa käymistä" ja "yllättävät tilanteet jännittävät". Mutta heti jos kertoo ettei uskalla bussissa sanoa vieressä istuvalle jäävänsä seuraavalla pysäkillä pois, loppuu suvaitsevaisuus täysin. Yleinen kommentti on " Käyttäydy niin että otat muut ihmiset huomioon, ei muiden tehtävä ole käyttäytyä sinun haluamallasi tavalla." Kai moni hyväksyy sosiaalisia tilanteita pelkäävän vain jos ei itse joudu koskaan sellaisen ihmisen kanssa olemaan tekemisissä.

Toinen juttu koskee ruokavaliota. Laihduttajaa kannustetaan etsimään tapoja syödä terveellisemmin ja hyväksytään että jotkut ovat kasvissyöjiä jne. Mutta jos kertoo ettei syö joitain ruokia koska pitää niitä epämiellyttävinä, on sota taattu. Kehutaan omaa kaikkiruokaisuutta ja haukutaan "nirsoilijaa" keskenkasvuiseksi. Tietenkin on ihmisiä jotka avoimesti näyttävät inhonsa jotain ruokaa kohtaan ja valittavat kaiken olevan pahaa, mutta käsittääkseni av-palstalaiset vihaavat ihan yhtä paljon ihmistä joka ei juhlissa maistele kaikkia uusia ruokia vaan pysyttelee tutuissa. Tämä on surullista.

Vierailija
46/73 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat äärimmäisen typeriä idiootteja.

Ensin he systemaattisesti ja suuren joukkion suojelemana rikkovat ja paiskovat toisensa miljardeiksi pikku sirpaleiksi.

Tämän jälkeen vielä hyppivät tasajalkaa noiden sirpaleiden päällä ja herjaten syyllistävät sitä maahan särjettyä sirpale kasaa.

Sen jälkeen kehtaavat ulista ja järkyttyä, kun heidän pikku varpaansa ja jalkapohjansa vuotavat verta.

Tässä pitää tietää että tuo sirpaloittaminen tarkoittaa kaikenlaista, arvostelua, vertailua, vitsailua, eristämistä, syrjimistä, juoruilua, ilveilyä ja lyttäämistä.

Tässä pitää tietää myös se, että jokainen joka tuohon perseilyyn on osallistunut, kokee ettei ole niin hirveästi osallistunut, vaan muut ovat enemmän tehneet sitä pahaa. Itse vain vähäsen saattoi pienesti olla vittumainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/73 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten voi sirpaloida ihmisen, josta ei tiedä yhtään että kuka se on? Ei ole edes nimimerkkiä suurimmalla osalla, josta pystyisi kokoamaan edes jonkinlaisen palapelin keskustelijasta?

Miten voi suuresti loukkaantua siitä, että joku nimetön netissä nakkaa sinua vastaan jotakin, kun hällä ei kuitenkaan ole mitään hajua että kuka oikeasti olet?

Ihmiset ilmaisee itseään kärkevästi nimettömyyden suojista, mutta kyllä se nimettömyys suojaa myös niitä joita arvostellaan tai joiden tekemisiä arvostellaan.

Vierailija
48/73 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kerron vaikka että kuristin kissaani eilen, niin ei ihmiset tiedä muuta, kuin että kerroin kuristaneeni kissaani eilen. Ei ne tiedä olenko trolli ja onko tuollaista oikeasti edes tapahtunut, joten eivät voi muuta kuin tuomita yleisesti kissan kuristamisen ja pohtia mitä kissoja kuristavien ihmisten päässä liikkuu, yleisellä tasolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/73 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten voi sirpaloida ihmisen, josta ei tiedä yhtään että kuka se on? Ei ole edes nimimerkkiä suurimmalla osalla, josta pystyisi kokoamaan edes jonkinlaisen palapelin keskustelijasta?

Miten voi suuresti loukkaantua siitä, että joku nimetön netissä nakkaa sinua vastaan jotakin, kun hällä ei kuitenkaan ole mitään hajua että kuka oikeasti olet?

Ihmiset ilmaisee itseään kärkevästi nimettömyyden suojista, mutta kyllä se nimettömyys suojaa myös niitä joita arvostellaan tai joiden tekemisiä arvostellaan.

Siten voi olla osallisena tuntemattoman ihmisen sirpaloittamiseen, että sirpaloittaa jotain muuta ihmistä.

Tuo tuttusi jota olet kiusannut ja hajoittanut, purkaa pahan olonsa johonkin toiseen. Ja niin edelleen.

Ymmärrätkö?

Dominoefekti, sanooko yhtään mitään.

Vierailija
50/73 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiennyt, oikeastaan sama koskee mitä tahansa keskustelufoorumeja, ei pelkästään av:ta. Samoin ihmisten tyhmyys yllättää joka kerta. Ympärilläni oikeassa elämässä on pääasiassa ulospäin suht sivistyneeltä vaikuttavia ja fiksun oloisia ihmisiä, joten netistä luettavat todella ilkeämieliset ja idiottimaiset mietteet ovat olleet jossain vaiheessa järkytys.

Alapeukuttakaa, kaikki katkerat ja ilkeät typerykset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/73 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma koti valkoinen -ketjusösellystä jaksan vain ihmetellä kyllä ihan kerrakseen, Miia on ihana ja hänen bloginsa on kiva. Mutta muuten minusta täällä vauvapalstalla on erittäin kyvykästä ja ihan kehityskelpoistakin porukkaa. Täällä huokuu ihmisyys.

Vierailija
52/73 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolla välillä ei satu olemaan yhtään ABC:n asemaa. Joten en pysähdy. Ja neljän tunnin ajomatkalla ei tarvitse pysähtyä kertaakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/73 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minua jaksaa aina ihmetyttää se, että tällä palstalla on yleisiä mielipiteitä joista ei saa olla eri mieltä. Esim sosiaalisten tilanteiden pelko hyväksytään jos sanoo vaikka "pelkään kaupassa käymistä" ja "yllättävät tilanteet jännittävät". Mutta heti jos kertoo ettei uskalla bussissa sanoa vieressä istuvalle jäävänsä seuraavalla pysäkillä pois, loppuu suvaitsevaisuus täysin. Yleinen kommentti on " Käyttäydy niin että otat muut ihmiset huomioon, ei muiden tehtävä ole käyttäytyä sinun haluamallasi tavalla." Kai moni hyväksyy sosiaalisia tilanteita pelkäävän vain jos ei itse joudu koskaan sellaisen ihmisen kanssa olemaan tekemisissä.

Toinen juttu koskee ruokavaliota. Laihduttajaa kannustetaan etsimään tapoja syödä terveellisemmin ja hyväksytään että jotkut ovat kasvissyöjiä jne. Mutta jos kertoo ettei syö joitain ruokia koska pitää niitä epämiellyttävinä, on sota taattu. Kehutaan omaa kaikkiruokaisuutta ja haukutaan "nirsoilijaa" keskenkasvuiseksi. Tietenkin on ihmisiä jotka avoimesti näyttävät inhonsa jotain ruokaa kohtaan ja valittavat kaiken olevan pahaa, mutta käsittääkseni av-palstalaiset vihaavat ihan yhtä paljon ihmistä joka ei juhlissa maistele kaikkia uusia ruokia vaan pysyttelee tutuissa. Tämä on surullista.

mutta ehkä pointti on siinä, että jos sen bussissa mykän tiedettäisiin kärsivän fobiasta ja sen takia olevan sanomatta mitään niin ei tuomittaisi. Mutta moni ajattelee, että hän ei vain viitsi sanoa mitään ja se herättää raivoa. Tai sama ruokavalion kanssa, jos joku kertoo ettei syö jotain niin oletetaan hänen myös haukkuvan kyseistä ruokaa, eikä itsekin häpeävän (?) tai ainakin tiedostavan kykenemättömyytensä vajeeksi itsessään.

Ihmisillä on aina niin kova kiire tehdä johtopäätöksiä, se on totta.

Vierailija
54/73 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen nähnyt paljon pahempaakin. Ehkä siksi ei niin hetkauta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/73 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todella ennen tiennyt, miten ilkeitä ja pahasuopaisia ihmisiä voi olla. Luulen, heidän purkavan pahaa oloa palstalla ja taustalla on paljon sairautta, onhan laitospaikat purettu ja henkisesti sairaat laitettu avohoitoon. Ja nyt he ovat täällä.

Ennen "vapaa aihe" palstaa ylläpiti IS ja sieltä poistettiin kaikki asiattomat ja loukkaavat viestit, toisin kun täällä, kun mode laskee kaikki läpi.

Vierailija
56/73 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kivikissaäiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En yllättynyt, minusta on outoa, jos joku ei ajattele pahaa muista.

Tätä en ymmärrä. Jos oletusarvoisesti vihaa kaikkia, eikö olisi mukavinta asua yksin jossain metsässä?

Ai että tekisi muille palveluksen ja muuttaisi metsään! Miksi?

Muutenhan kyse on siitä, että vihaa ihmisiä joita ilman ei pysyisi edes hengissä. Ihmisen psyykelle aika absurdi tilanne, siinä joutuu elämään jo melkoisen itsepetoksen keskellä.

No, monien lasten arkipäivää. Kun sitä lapsena vuosikausia harjoittelee pakon edessä, niin aikuisena se sujuu jo kohtalaisesti.

Siis vakavammin sanoen tiedän, että minun (ja kaikkien noin elävien lasten) olisi pitänyt päästä siitä ympäristöstä muualle, mutta minne mä (he) olisin mennyt?

Ok. Toivottavasti tohonkin maailmaan löytyy joskus edes yksi promille jotain, mikä ei ole paskaa. Kannattaa silti muistaa, että kaikilla muillakin on ongelmansa ja kipupisteensä - jos tulee vihatuksi jo ilman mitään omaa syytä, siinä on jo vaikeaa saada mitään onnistumaan.

Vierailija
57/73 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyörin täällä 15 v sitten, pidin 10 vuotta taukoa ja palasin. Ero vanhaan on huomattava; entisen huumorimeiningin sijaan palstasta on tullut negatiivisten tunteiden kaatopaikka. Yhtä koukuttavaa tämä on silti, kun hyppik vihaoksennusketjujen ja lyttäysketjujen yli.

"Ennen kaikki oli paremmin" :)

Kind of, joo. Asiaan varmaan vaikutti se että silloin moni kantis (minä mukaanlukien) oli rekkautunut, ja ydinporukka kävi vähitellen tutuksi. AV-miittejäkin oli milloin missäkin, ja jopa t-paita. Palstailu oli hieman nolo, mutta hauska harrastus ja monet sen nimesivätkin sellaiseksi. Ainakin yksi tapa on näköjään jäänyt elämään ajalta ennen onlinea ja muita muutoksia, perjantain

gallup, joka alun perin muotoiltiin aina samalla tavalla "G: Mitä lasissa, mikä soi?"

O tempora, o mores :)

Vierailija
58/73 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiennyt. Enää en kerro tai kysy täällä mitään henkilökohtaiseen elämään liittyvää, saa vain pahan mielen.

Vierailija
59/73 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alapeukuttakaa, kaikki katkerat ja ilkeät typerykset.

Tuoko ei sitten ollut sinusta ilkeää? Alapeukutin kirjoitustasi, ja nyt sirpalouduin ja kostan sen tänään pikkujouluissa ja sirpaloin jonkun toisen myös buahhahhaa. Onko nyt hyvä mieli, häh?

Vierailija
60/73 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kivikissaäiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En yllättynyt, minusta on outoa, jos joku ei ajattele pahaa muista.

Tätä en ymmärrä. Jos oletusarvoisesti vihaa kaikkia, eikö olisi mukavinta asua yksin jossain metsässä?

Ai että tekisi muille palveluksen ja muuttaisi metsään! Miksi?

Muutenhan kyse on siitä, että vihaa ihmisiä joita ilman ei pysyisi edes hengissä. Ihmisen psyykelle aika absurdi tilanne, siinä joutuu elämään jo melkoisen itsepetoksen keskellä.

No, monien lasten arkipäivää. Kun sitä lapsena vuosikausia harjoittelee pakon edessä, niin aikuisena se sujuu jo kohtalaisesti.

Siis vakavammin sanoen tiedän, että minun (ja kaikkien noin elävien lasten) olisi pitänyt päästä siitä ympäristöstä muualle, mutta minne mä (he) olisin mennyt?

Ok. Toivottavasti tohonkin maailmaan löytyy joskus edes yksi promille jotain, mikä ei ole paskaa. Kannattaa silti muistaa, että kaikilla muillakin on ongelmansa ja kipupisteensä - jos tulee vihatuksi jo ilman mitään omaa syytä, siinä on jo vaikeaa saada mitään onnistumaan.

No, mikä on omaa syytä ja mikä mitäkin syytä. Onko se lapsen omaa syytä, ettei ole yhtä hyvä jossain kuin aikuinen? Oikeuttaako se aikuisen haukkumaan lasta. Osa palstalaisistakin tuntuu ajattelevan, että oikeuttaa. Että lasten pitäisi olla käytökseltään aikuisten veroisia. Muuten on "oma vikasi, jos äitisi huusi".

Minusta se ei saisi olla niin, mutta moni sen hyväksyy. Lapsille saa olla ilkeä ja huutaa.

En jaksa ymmärtää sitä kenenkään omien kipupisteidenkään takia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä seitsemän