Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kelan uusi pääjohtaja: "Miksi ylläpidämme järjestelmää, joka maksaa ihmiselle olemisesta?"

Vierailija
27.11.2016 |

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/11/27/paajohtaj…

Ensi vuoden alussa Kelan pääjohtajana aloittava Elli Aaltonen haluaa Suomen Kuvalehden haastattelun mukaan muuttaa sosiaaliturvan vastikkelliseksi. Tätähän on rummutettu jo kauan, mutta nyt ollaan ilmeisesti siinä pisteessä, että moderni maailma kurkistaa ihan nurkan takaa. Siinä maailmassa kaikille ei riitä palkkatyötä eivätkä kaikki ole siihen edes kykeneviä, mutta kaikkien on siitä huolimatta tehtävä työtä. Jos ei muuta, niin sitä kuuluisaa risusavottaa.

Olen miettinyt paljon sitä, millaisessa maailmassa elämme. Että jos tämä onkin sellainen historiallinen hetki, jos olemmekin sellaisen uuden ja modernin maailman kynnyksellä, on the edge.

Käytännössä sosiaaliturvalokerosta poistuminen tarkoittaisi vastikkeettoman sosiaaliturvan, kuten vastikkeettoman työttömyysturvan, loppua. Työttömän tulisi tehdä päivärahansa eteen jotakin.

Kaikille töitä ei riitä eivätkä kaikki ole sitä kykeneväisiä tekemään, mutta Aaltosen mukaan ihmisillä on silti oltava mahdollisuus kokea osallisuutta. Työpajoja tai oppisopimusta voisi tarjota esimerkiksi julkinen sektori, jossa on ”paljon tekemätöntä työtä”. Sitä voisi Aaltosen ajatuksissa olla esimerkiksi ympäristöhuollossa – siis siinä kuuluisassa risusavotassa – sekä palvelusektorilla.

Siinäpä sitä onkin visiota kerrakseen.

Miksi meillä tosiaan on järjestelmä, joka maksaa ihmiselle olemisesta? Siis siitä, että hän on sattunut syntymään pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon, jossa on ilman omaa syytään joutunut työttömäksi. Yhtä hyvin voisi kysyä miksi meillä on järjestelmä, joka maksaa kenellekään työn tekemisestä, kun kaikki työt voisi teettää sosiaalietuutta vastaan. Tai miksi meillä on sosiaaliturvajärjestelmä ihan kaikkia ihmisiä varten, kun sen voisi kohdentaa vain etuoikeutetulle vähemmistölle? Nämä vastikkeellisen sosiaaliturvan kannattajat eivät koskaan vie ajatustaan tähän loogiseen loppuun asti. Tai vielä pitemmälle, lopulliseen ratkaisuun asti.

Työttömät ovat selkeästi heidän silmissään turhia suita ruokittaviksi ja hyvinvointiyhteiskunta on aikansa elänyt.

Työttömyys on tullut jäädäkseen ja sosiaaliturvajärjestelmä on tiukoilla. Suurituloiset eivät halua maksaa veroja ja heille annetaan veronkevennyksiä. Hyvätuloiset murisevat, että heidän pitää elättää työttömien joukot. Poliitikot ja tiedotusvälineet huutavat koko ajan, että työttömät ovat laiskoja ja lojuvat sohvalla ylenpalttisia tukia nauttien. Heidät pitää pakottaa työhön, mutta palkasta ei kukaan enää puhu mitään. Palkaksi riittää pelkkä työttömyysturva ja tämän pakkotyön sanotaan olevan työttömän etu. Hän saa kokea osallistuvansa yhteiskuntaan siellä räntäsateisessa risusavotassa.

Olemme tosiaan uuden maailman kynnyksellä, mutta ei se kovin moderni ole. Orjayhteiskunta keksittiin jo kauan sitten.

Kommentit (130)

Vierailija
101/130 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse piilotyöttömänä pelkään muttaa omilleni juuri sen takia, että joudun turvautumaan työttömyystukeen. Muutamia kertoja olen siinä ollut ja ai että sitä pompottamista ja juoksettamista. Tuntuu paljon tärkeämmältä, että saa sen työttömän "pois tieltä" kaikkiin mahdollisiin turhiin kursseihin, jotka ei mitenkään auta/kannusta työnsaamiseen vaan päin vastoin vain, jotta voidaan pistää merkintään " vähemmän työttömiä".  Pitäisi olla valmis vaikka kuinka kaukaa ajamaan juuri oman paikkakunnan kelapaikkaan, vaikka olisi kuinka pitkä matka ja samalla työpaikalla ei ainakaan minunaikana saanut olla 3kk pidempään vaikka olisi halunnut.En ymmärrä miksi? Jos vain mitenkään pystyisin niin haluaisin ensin ihan itse löytää oikean työpaikan ja saada reilua palkkaa, jotta pystyisin asumaan omillani ilman ikävää työttömän pompottelua. En halua siihen orjatyö kiertoon, missä luulen saavani kovalla työllä työtä paikasta x ja sitten kun sopimus päättyy potkaistaan minut pihalle ja otetaan uusi samankaltainen ihminen jolle käy samoin kuin minulle. Täytyy asua vanhempien luona, kunnes löydän töitä...

Meidät halutaan ajaa siihen että tehtäisiin ilmaiseksi töitä. Tämä ei ole normaalia eikä näin ole muissa pohjoismaissa. Miks me otetaan niin paljon tätä paskaa vastaan. Vois olla jo aika kunnon mellakoille??

Vierailija
102/130 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näillä hallituksen suunnittelemilla palkattomilla pakkotöillä korvataan palkallinen työ. Ensin pari tuntia viikossa ja hiljalleen kohta ollakin jo täyspäiväisesti orja.. anteeksi tukityössä. Mutta hei, ei niin huonoa, etteikö jotain hyvääkin. Kohta eräs kenkävalmistajakin saattaa siirtää toimintansa tänne, kun työttömien lapset voidaan laittaa tehtaisiin kokoamaan puhelimia ja kenkiä eikä palkkaa tarvi maksaa edes kiinalaisen riisikupin vertaa.

Lisää työttömyyttähän tämä aiheuttaa kun firmat voivat irtisanoa ja sitten ottaa tilalle näitä "vapaaehtoisia" mutta kokoomuksen mielestä tämä on hyvä asia. Minulla on aivan päinvastainen käsitys. Töitä teettävän on maksettava palkkaa tehdystä työstä.Työvelvollisuus eli pakkotyön teettäminen vaatii, että pokkeustilan lait saatetaan voimaan. Me emme ole nähneet vielä, että minkälaisen pohjanoteerauksen hallitus kykenee tekemään. Mikään epäinhimillinen ei ole vierasta SOS- hallitukselle. Tälläkin hetkellä Suomessa on voittoa tekevissä kaupallisissa yrityksissä kassatyöntekijöinä henkilöitä työmarkkinatuella. Yrityksen omistaja saa voitot, työntekijä ei saa työstään edes palkkaa. Miksi ihmeessä tulevina vuosina kukaan ottaisi töihin ketään palkkaa vastaan jos ilmaisia työntekijöitä kerta valtion taholta saa jatkuvasti lisää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/130 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikille esim. työttömyys ei ole vaan olemista. Työttömänä oleminen ahdistaa ja aiheuttaa häpeää ja jatkuvaa vikojen etsimistä itsestä että miksi ei kelpaa. Vaikka miten ois CV hiottu ja hakemuksiin katsottu ohjeet tai työkkärin kursseilla käyty 3 kertaa opettelemassa työnhakua niin kaikille ei ole työpaikkaa heti tarjolla. Töihin voi toki jossain vaiheessa päästä mutta siihen voi mennä aikaa. Työttömänä myös syrjäytyy ja eristäytyy helposti koska tuntee olevansa ulkopuolinen ja nää asenteet vaikuttaa.

Vierailija
104/130 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

pekka666 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua henk.koht. ärsyttää se että minä teen 35h viikossa töitä ja saan bruttona 1200€ josta vielä menee verot ja kaverini saa saman verran erilaisina etuuksina nousematta edes sängystä ylös. Maksan yhdessä puolisoni kanssa 300€ päivähoitomaksun, vuokran ym kulut. 300€ maksan siis vielä ylimääräistä siitä että saan käydä töissä. Sekä minulla että puolisollani on pitkäaikaissairaus ja silmälasit ja sekä sairaalamaksut ja lääkkeiden omavastuut että silmälasit, kuten myös kaikki vakuutukset, maksamme itse. Jos joku huonekalu hajoaa, maksamme itse. Kaverini ei tarvitse maksaa itse vaan hän saa sosiaalitoimesta siihen rahat. Samoin hänelle maksetaan lääkkeet, sairaalakulut, silmälasit ym. Tämän kaiken lisäksi minä rahoitan hänelle sen kaiken veroilla. On käsittämätöntä miten hän saa aina karenssejakin kierrettyä. Vuoden sisällä hän on kieltäytynyt ainakin kuudesta työpaikasta milloin milläkin verukkeilla. Yksi selitys oli alkoholismi ja sillä perusteella vältti karenssin. Vetosi siis siihen että ei voi käydä töissä koska on alkoholisti. Yksi syy oli masennus. Ei voi käydä töissä kun elämä ahdistaa. Ei voi käydä töissä kun äiti on sairas. Hän on ollut nyt 12 vuotta työttömänä. Lapsia ja puolisoa hänellä ei ole.

Mikset itse rupea työttömäksi jos se on sinusta noin kivaa ja  mukavaa, että voi olla noin kateellinen.

Kateellinen? En ole tuo kirjoittaja mutta eiköhän hän kateellisuuden sijaan ole vittuuntunut että hän maksaa veroja jotta joku saa maata kotona tekemättä mitään. Kivahan se on luovuttaa palkastaan melkoinen määrä toisten taskuun.

Mutta sama määrä ja vähän enemmän on mukava maksaa veroja, kun joku tekee korvauksella samoja hommia, mitä osaa tekee palkalla. Lisäksi jo nyt on kehitys, että korvauksella tehdään töitä enemmän ja palkalla vähemmän. Veroja saat maksaa edelleen, saaja vain vaihtuu. 

Vierailija
105/130 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Byrokraatit, te ette tuota mitään Suomelle! Menkää oikeisiin, tuottaviin töihin. Meillä on virkamiehiä Suomessa ihan liikaa, pitäisi kiireesti vähentää näitä paikkoja.

Turha vinkua kun byrokraatteja tarvitaan näiden satojen tuhansien erilaisia tukia mankuvien tukien käsittelyyn ja valittamiseen käsittelyyn; Tyyliin miksi en saa omakotitaloon isompaa asumistukea, kun nyt lainanlyhennykset ovat suuremmat kuin aiemman vuokrakämpän vuokra. 

Vierailija
106/130 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ne ennenkin kulkivat tuollaiset porhot maha pystyssä pellonlaitaa ja katselivat, kun köyhät raatoivat. Nyt on vaan eri kulissit mutta sama periaate.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/130 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällähän on tarkoitus lopettaa kaikki normaalipalkkaiset työt Suomesta. Käykää katsomassa FB:ssä Orjafirmat-sivustolta, mitä kaikkea asiantuntijatyötä teetetään jo ilmaiseksi!

Kävin just äsken siellä ja tukka nousi pystyyn...

Vierailija
108/130 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hieman ironisesti tuo pakkotyö kuulostaa jo kommunismilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/130 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei taida olla mikään sattuma, että tämä samainen Aaltonen (s.1953) kuuluu  paljon ja syystä parjattuun, sodanjälkeiseen ahneeseen sukupolveen.

Vierailija
110/130 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne muut eteenpäin "porskuttavat" länsimaat, esim. Ruotsi, Tanska, Irlanti,  on tehneet jo vuosia sitten ne muutokset, joiden parissa on nyt Suomessa jahnattu useampi vuosi. Koska aina on tulossa jotkut vaalit, joissa voi tulla ikävä tappio sille, joka on tehnyt ikäviä muutoksia. Jostain syystä meillä on aina aikaisemmin ollut sellainen pääministeri-valtiovarainministeripari, jolla on ollut sisu ja munaa tehdä tarvittavat liikkeet ja pitää niistä sitten kiinni. Nyt ei ole ollut pariin vaalikauteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/130 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka palkkatyötä ei kaikille riittäisikään, niin kyllä Suomessa ihan oikeasti tekemätöntä työtä on! Juuri töissä puhuttiin kun on vapaaehtoisista miehistä pulaa. Paljon on nuoria jotka kaipaisivat tukihenkilöksi miestä, mutta heitä ei vain ole. Vapaaehtoisilta nuorten tukihenkilöiltä ei edes paljoa vaadita. Tunti viikossa tai pari tuntia kuukaudessa ja sekin on esim. leffassa käymistä, jalkapallon pelaamista ym. Tässä yhteiskunnassa arvokkainta mitä voit toisille antaa, on aika. Ja luulisi että työttömillä sitä aikaa riittää. Tuskin työnhaku vie 8 tuntia päivässä. Kun työssä käyvilläkin on aikaa vapaaehtoistyöhön.

Siirry sinä vapaaehtoiseksi ilman palkkaa niin mä tulen tekemään sun työt hyvällä palkalla. Ei kiinnosta tukea toisten kakaroita ilman palkkaa, en hyödy siitä mitään.

Just niin tätä. Käyt yhden iltapäivän viikossa pompottamassa koripalloa ja rullaluistelemassa yh-mutsin pojan kaverina ja vaadit siitä täyden palkan, matkakulut ja ylityökorvaukset sekä likaisen työn lisän. 

Vierailija
112/130 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen käytettiin termiä "virtahepo olohuoneessa" kuvaamaan isoa ongelmaa, jota kierrellään ja kaarrellaan ja yritetään välttää kaikin voimin näkemästä. Suomen politiikassa on nyt virtahepoakin suurempi ongelma, jota varsinkin muut kuin vasemmisto välttelee parhaansa mukaan.

Voisi samaa analogiaa käyttäen kuvata, että Eduskuntatalon pihalla puhisee valtava mammutti.

Näppärästi kansanedustajat ja hallituksen jyrät sekä näiden kaverit sipsuttelevat tämän mahtavan kokoisen eläimen ohi yrittäen olla sitä huomaamatta... Tämän mammutin nimi on Palkallisten Työpaikkojen Puute.

Palkallisten Työpaikkojen Puute on aihe, josta ei kukaan uskalla puhua ja jota ei mainita eikä oteta lainkaan huomioon työttömyydestä puhuttaessa hallituksessa saati hallinnossa. (Ikään olisi salaisesti päätetty että sille ei osata tehdä mitään, joten syytetään siitä työttömiä.)

Miksi työnantajat eivät palkkaa ihmisiä normaalipalkoilla vakinaisiin kokopäivätöihin? Miksi työpaikkoja ei synny vaikka veronmaksajien rahaa on kaadettu jatkuvana virtana yrityksille? Mitä tehdä niille kymmenilletuhansille julkisen sektorin työtehtäviin erikoistuneille, jotka ovat tehty työttömiksi viimeisten 15 vuoden aikana valtion "tuottavuusohjelman" kautta sekä erilaisten leikkausten ja ulkoistamiisten takia? Miksi kaikki työnantajat julkisella ja yksityisella sektoreilla pyörittävät tempputyöllistämistä hyötyen verorahoista? Miksi tulonsiirrot verorahoista eivät ole yrityksille vastikkeellisia, miksi jonkun tuen saaminen ei sido työnantajaa yhtään mihinkään? 

Ei ole mitään Palkallisten Työpaikkojen Puutetta. Se mammutti puhisee, koska olemme unohtaneet että siirtolaisuus on ennenkin ratkaissut massatyöttömyytemme. Nyt vaan olemme rakentaneet järjestelmän, joka sabotoi siirtolaisuutta ja mahdollistaa korimaahan työttömänä jäämisen. Se järjestelmä on kuitenkin tulossa rahoitukseltaan tiensä päähän ja muutos on jo aistittavissa. Pian mammuttikin voi rauhoittua puhisemasta.

Ymmärrätkö sä ollenkaan, että siirtolaisuus oli mahdollista aikana, kun työtä oli tarjolla muualla. Nyt maapallo on TÄYNNÄ ja korkeakoulutettujen työttömyys tapissa kaikkialla länsimaissa!

Viime kädessä kaikki nykyiset ongelmat juontuvat siitä, että meitä on liikaa, että kaikille riittäisi tarpeita hyvään elämään. Ja eliitti tietää tämän, siksi se ajaa esim eutanasiaa, jotta voitaisiin laittaa orja jatkossa päiviltä heti kun yksilö muuttuu tuottamattomaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/130 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa, aloitetaan heti "kansanedustajista" ja kaikista entisille poliitikoille koulutustasosta tai pikemminkin sen puutteesta huolimatta lankeavista suojatyöpaikoista!

Vierailija
114/130 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin valtio kustantaa kansalaisilleen korkeakouluopinnot. Tämän jälkeen valmistunutta odottaa paitsi palkaton risusavotta niin myös mahdottomuus maksaa opintolainaa (korkeakouluopiskelijalla helposti 30 000€) koskaan pois.

Haistakaa v.

Valitse työllistävä ala. Oma vikasi, jos uskot heitä jotka sanovat, että opiskelualakseen pitää valita vain sellaista johon tuntee sielun vetoa.

Kertoisitko vielä ne työllistävät alat? Pääsenkö vielä töihin jos nelikymppisenä hakeudun opiskelemaan?

Tuo kiteyttää menestymättömyytesi aika hyvin. Odotat vaan, että joku toinen tuo sinulle elämäsi ratkaisut eteesi hopeatarjottimella. Ota itse vastuu työllistävien alojen löytämisestä. Niitähän listataan lehdissäkin vähän väliä. Lue lehtiä niin pysyt kärryillä. Eikä ole minun ongelmani, jos olet nelikymppinen. Itse olet elämäsi elänyt ja virheelliset valintasi tehnyt. Älä maksata niitä minulla.

Jos te varakkaat ette anna meille kohtuullista elantoa vapaaehtoisesti, me otetaan se väkisin. Varaudu siihen sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/130 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ylläpidämme järjestelmää joka maksaa jollekin ihmisperse kelan johtajalle aivan poskettomia summia ei minkään tekemisestä?

Vierailija
116/130 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi maksaa ihmisille perusturvaa olemisesta kuin ylipalkatulle idioottille p*kan puhumisesta.

Vierailija
117/130 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, aloitetaan heti "kansanedustajista" ja kaikista entisille poliitikoille koulutustasosta tai pikemminkin sen puutteesta huolimatta lankeavista suojatyöpaikoista!

Tätä tasoa taas tietämys.

Kansanedustajuus on luottamustoimi, josta maksetaan palkkio. Kansanedustaja ei ole "työssä" .

Vierailija
118/130 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt sai oikeistohallitus haluamansa ihmisen Kelan johtoon! Tämä porukka, joka kouluttautui julkisen sektorin palveluilla, otti opintorahat, asumistuet, neuvolasta korkeakouluun, sanoo nyt, että heille se tietenkin oli oikeutettu, mutta muille ei. Niin on selvää porvaripolitiikkaa, köyhät kyykkyyn ja lyttyyn! Ei kai kukaan enää ihmettele, miksi perussuomalaisten kannatus on laskenut koko vaalikauden?

Kysymys: miksi vain persujen kannatus laskee, vaikka kepu+kok tekee päätökset ja heistä hyväosaisia on vain osa. Olisiko mitenkään mahdollista, että meilläkin vedätetään gallupeita ja väärennetään vaalituloksia? Ja jos mielestäsi ei, niin miksi ei? Olemmeko me niin paljon korruptoitumattomampia kuin muut, pääministerimmekin on oikein uskovainen...

Vierailija
119/130 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällähän on tarkoitus lopettaa kaikki normaalipalkkaiset työt Suomesta. Käykää katsomassa FB:ssä Orjafirmat-sivustolta, mitä kaikkea asiantuntijatyötä teetetään jo ilmaiseksi!

Kävin just äsken siellä ja tukka nousi pystyyn...

On joo vahvalla analyyttisellä pohjalla tuo toiminta...

http://yle.fi/uutiset/3-9302231

Vierailija
120/130 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti Kelan pääjohtaja on valmis rikollisuuden räjähtävään kasvuun, koska niin siinä tulee käymään jos sosiaalituki poistuu. Naiset luultavasti rupeavat myymään itseään.

Kovia arvoja ja valintoja, kodittomuus, absoluuttinen köyhyys myös tulee räjähtämään käsiin, kaduilla ja muualla asuu yhä enemmän ihmisiä. Ghettoja tulee syntymään, sekä turvattomuus lisääntyy.