Lue keskustelun säännöt.
Liian kovakourainen mies
27.11.2016 |
Olen pitkässä parisuhteessa oleva nainen. Useasti olen joutunut toppuuttelemaan miestä seksin aikana, esimerkiksi sormien kanssa hän äityy melko kovakouraiseksi ja jälkikäteen kärsin alamahakivusta kovan käsittelyn vuoksi. Yhdynnässä hän myös liian monta kertaa tökkää niin syvälle, että se osuu kohdunsuuhun jota sitten myöhemmin sattuu. Olen puhunut miehelle tosi monta kertaa että minuun sattuu nuo kyseiset asiat, ja välillä jopa suuttunut ja sanonut melko vihaiseen sävyyn. Hän on joka kerta luvannut olla varovaisempi ja lopettaa kovakouraisuuden. Silti tänäkin aamuna jouduin taas toteamaan että hän on tapojensa orja. Nyt tuntuu etten jaksa enää edes sanoa asiasta, koska sillä ei tunnu olevan mitään vaikutusta kymmenistä kerroista huolimatta. Mitä tässä tilanteessa voi tehdä jotta mies tajuaa oikeasti satuttavan minua liian kovalla ronkkimisella? Onko joku muu ollut vastaavan tilanteen edessä? Menee maku koko seksistä tämän takia ja lähinnä pelolla odottaa seuraavaa kertaa.
Kommentit (228)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koita olla hieman kokeilunhaluisempi. Uskoisin että jos et olisi heti tuolla asenteella että mies tekee jotain väärin niin sinäkin nauttisit kovakouraisesta kohtelusta.
Kovakourainen M31
Ehkä voit ottaa jonkun muovisen kapistuksen noihin rajuihin ja naisesi kanssa olla hellästi.
Ei nainen ole kone.
Ennen pandemiaa kerrottiin julkisuudessa jostain seksipaikasta, jossa miehillä oli käytössä ihmisennäköinen "nukke". Bisnes loppui tai psyähtyi nopeasti, sillä osa miehistä halusi hakata "nukkea" pahasti ja se meni usein rikki. Joku psykologi oli huolestunut tästä ilmiöstä, että minkä takia niin moni mies halusi pahoinpidellä "nukkea".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin mies on kovakourainen. Mies muun muassa esileikin aikana kaivaa rinnat esiin liiveistä niin, että kaarituet jäävät painamaan rintoja. En ymmärrä miksei mies voi riisua liivejä, jos haluaa päästä koskemaan rintoihin. Kaarituet painavat ja sattuvat, kun rinnat ovat kuppien ulkopuolella. En nauti lainkaan tällaisesta esileikistä.
Älä käytä ainakaan kaarituellisia rintsikoita.
Miksi esileikin aikana on rintaliivit päällä? Eikö ole mukavinta itse riisua ne heti pois tai SANOA ÄÄNEEN miehelle, että "ota liivit pois".
Me olemme alasti mieheni kanssa kun rakastelemme tai riisumme toisemme esileikin aikana.Mykkiäkö ihmiset ovat ja hipihiljaa seksin ja esileikin aikana?
Ei ihme, että on tylsää ja vaikeaa.Aloittajalle, kovakouraisuus on kurjaa ja väärin tehtynä sattuu. Kerro miehellesi se selkeästi.
Mutta usein seksikokemukseen auttaa kun käyttää jotain liukastusvoidetta. Hyvin monet eivät käytä ja kuivana paikkoihin sattuu normaalikin seksi.
Se myös jotenkin lisää kihottumisen tasoa kun ei tarvitse jännittää sattumista. Seksi on miellyttävämpää kaikin puolin.
Ei tarvitse olla iäkäs vaikka käyttää liukastusjuttuja.Et uskokaan montako kertaa miehelle on sanottu, että esileikki on miellyttävämpää ilman liivejä. Silti mies vinkuu että sängyssäkin näyttäisi kuulemma paremmalta jos voisi panna niin, että tissit on otettu rintsikoiden ulkopuolelle.
Kun on asennevika, ei viesti mene perille. Silloin vingutaan vain että "minusta tämä on näin oikein hyvä, jatketaan". Ero on harkinnassa.
No joo, nyt on sellane, että jatkossa otat reippaasti itse ne kaarituelliset ja muutkin runtsiat pois päältä ennen mihinkin ryhtymistä. Ilman neuvotteua. Ei ihan kaikessa tarvitse periksi antaa. Ole vaan napakampi. Mies vinkuu kun tietää, että annat periksi.
Veikkaan, että kyllä miehelle silti seksi kelpaa paljailla tisseilläkin.
Erota ei kannata tissiliivien takia ellei ole sitten muita syitä. Taitaapa olla, veikkaan tätäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nyt sataa myötätuntoa itsesääliselle naiselle. Onko kukaan ajatellut miestä, sen stressintäyteistä elämää ja ainaisia vaatimuksia? Varmaan on ap päiväsaikaan jatkuvasti mankumassa milloin mitäkin, uusia vaatteita tai enemmän talousrahaa. Mutta kun tulee maksun paikka niin alkaa valitus että voivoi kun sattuu. Ryhdistäydy! Ajattelepa vanhojapiikoja, niitten sisällötöntä hukkaan valuvaa elämää.
50luku soitti ja pyysi asenteensa takaisin.
Nainen ei nykyään ole enää miehen elätettävä rukka jonka velvollisuus on laittaa ruokaa, siivota talo,hoitaa lapset ja sitten antaa pi""ua koska mies on raatanut niska limassa töissä.
Kerrotko tämän myös naisille? Vaikka tämän kuun aikana, niin me miehet voimme sitten elokuun alusta käyttää tulomme omiin tarpeisiimme. Kiitos.
Maksa ensin lastesi elatusmaksut, jos niitä ei ulosmitata. Sen jälkeen voit vapaasti käyttää omat rahasi miten tahdot.
Silti se ei anna sinulle oikeutta pahoinpidellä naisia, vaikka kustantaisit perheen elatusta tulojesi mukaan niin kuin ennen vanhaan oli tapana.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai seksi nyt voi olla niin vaniljaa ja käsikirjoitettua, että puolisoa ei voisi leikkimielisesti hieman ullattaa pepputuikkauksella.
Se kuuluu miesten väliseen rakasteluun. Siitä ei ole iloa naisille. Jollekin yksittäiselle naiselle voi olla, jos tämä pitää pakottamisesta ja kivusta. Epäilen tämän ilmiön olevan syynä siihen minkä takia niin monet naiset nykyaikana päättävät elää yksin.
Onneksi ei enää tarvitse miesten kanssa sekstailla. Väkivallan yleistyminen seksissä on huolestuttavaa ja epäkiihottavaa. Olen saanut tarpeeksi huonoa seksiä elämäni aikana, että kiitos riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ala vääntämään sitä palleista että herää ?
käytäntö opettaa paremmin mitä
uunolle korvaan kuiskiminen
Voisko sulla olla endoa tms joka myös vaikuttaisi?
Tosin mulla aina ennen kk kohdunkaula laskeutuu ja paikat on arempia, just eilen sanoin miehelle ja hän kyllä uskoo.
joskus yhteis päätöksellä kiihkeämpää seksiä harrastettiin ja mies vinosti tökkäs sisään huusin kivusta. Mies säikähti ja homma loppu siihen. Totesin et ei mitään hätää mut tiettyyn aikaan kuukaudesta touhu on mahdotonta ja pitää olla tosi hellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin mies on kovakourainen. Mies muun muassa esileikin aikana kaivaa rinnat esiin liiveistä niin, että kaarituet jäävät painamaan rintoja. En ymmärrä miksei mies voi riisua liivejä, jos haluaa päästä koskemaan rintoihin. Kaarituet painavat ja sattuvat, kun rinnat ovat kuppien ulkopuolella. En nauti lainkaan tällaisesta esileikistä.
Älä käytä ainakaan kaarituellisia rintsikoita.
Miksi esileikin aikana on rintaliivit päällä? Eikö ole mukavinta itse riisua ne heti pois tai SANOA ÄÄNEEN miehelle, että "ota liivit pois".
Me olemme alasti mieheni kanssa kun rakastelemme tai riisumme toisemme esileikin aikana.Mykkiäkö ihmiset ovat ja hipihiljaa seksin ja esileikin aikana?
Ei ihme, että on tylsää ja vaikeaa.Aloittajalle, kovakouraisuus on kurjaa ja väärin tehtynä sattuu. Kerro miehellesi se selkeästi.
Mutta usein seksikokemukseen auttaa kun käyttää jotain liukastusvoidetta. Hyvin monet eivät käytä ja kuivana paikkoihin sattuu normaalikin seksi.
Se myös jotenkin lisää kihottumisen tasoa kun ei tarvitse jännittää sattumista. Seksi on miellyttävämpää kaikin puolin.
Ei tarvitse olla iäkäs vaikka käyttää liukastusjuttuja.Et uskokaan montako kertaa miehelle on sanottu, että esileikki on miellyttävämpää ilman liivejä. Silti mies vinkuu että sängyssäkin näyttäisi kuulemma paremmalta jos voisi panna niin, että tissit on otettu rintsikoiden ulkopuolelle.
Kun on asennevika, ei viesti mene perille. Silloin vingutaan vain että "minusta tämä on näin oikein hyvä, jatketaan". Ero on harkinnassa.
Suomessa pitäisi palata siihen, että avioeroon tarvitaan jokin järkevä syy, kuten huorinteko tai tuhlaavaisuus. Hassua hakea eroa sillä perusteella, että mies haluaa panna rintsikat osittain riisuttuina.
Tässä ole kyse kivusta, joa se aiheutti naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Nollatoleranssi kovakouraisuudelle ja kipua aiheuttavalle seksille.
Epämukavuus ja kipu aiheuttaa sen, ettei voi kiihottua koska hermostojärjestelmä ryhtyy pakoon tai puolustuskannalle.
Ja kaikki väkivaltapornon uhrit, jotka muuta väitätte, hakekaa hoitoa, sen sijaan että yrittäisitte saada tosiasian toiseksi.
Erittäin hyvä pointti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liukkari = mahdollistaa raiskauksen.
Naisen alapää on itsevoiteleva ja kuivuus on merkki siitä ettei ole kiihottunut, eikä ole valmis että tunkeudutaan sisälle, ei tunne nautintoa saati laukea.
Pornosta opittu pikaseksi aiheuttaa pornouhreja joita gynet sitten korjailevat.
Olet nyt täysin hakoteillä. Liukkaria ovat suositelleet ihan seksiterapeutitkin. Oli juuri juttu, että onväärä käsitys, että luikkkari on vain vanhoille. Pitäisiottaa käyttöön ihan nuoremmillekin.
Se tuottaa lisänautintoa esimerkiksi miestä käsin hyväillessä. Samoin maisen klitoris on usein kuiva, lisäliukaste tuo naiselle nautintoa.
Myös monet tulehdukset naisille aiheutuvat kun ei ole tarpeeksi omaa kosteutta ja syntyy hankausta.
Päivitäpä nyt tietosi.
Ihan vaniljaseksiin voi käyttää. Ei liity pornoon (normaaleilla) ihmisillä mitenkään.
Joillakin ehkä alapää tulvii kuin Niagara. Mutta joillakin ei, vaikka olikin haluaa seksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liukkari = mahdollistaa raiskauksen.
Naisen alapää on itsevoiteleva ja kuivuus on merkki siitä ettei ole kiihottunut, eikä ole valmis että tunkeudutaan sisälle, ei tunne nautintoa saati laukea.
Pornosta opittu pikaseksi aiheuttaa pornouhreja joita gynet sitten korjailevat.
Olet nyt täysin hakoteillä. Liukkaria ovat suositelleet ihan seksiterapeutitkin. Oli juuri juttu, että onväärä käsitys, että luikkkari on vain vanhoille. Pitäisiottaa käyttöön ihan nuoremmillekin.
Se tuottaa lisänautintoa esimerkiksi miestä käsin hyväillessä. Samoin maisen klitoris on usein kuiva, lisäliukaste tuo naiselle nautintoa.
Myös monet tulehdukset naisille aiheutuvat kun ei ole tarpeeksi omaa kosteutta ja syntyy hankausta.
Päivitäpä nyt tietosi.
Ihan vaniljaseksiin voi käyttää. Ei liity pornoon (normaaleilla) ihmisillä mitenkään.Joillakin ehkä alapää tulvii kuin Niagara. Mutta joillakin ei, vaikka olikin haluaa seksiin.
Nää on näitä päiviräsäsiä joiden mielestä liukkaria tai seksinukkea ei voi käyttää, koska niitä ei mainita raamatussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liukkari = mahdollistaa raiskauksen.
Naisen alapää on itsevoiteleva ja kuivuus on merkki siitä ettei ole kiihottunut, eikä ole valmis että tunkeudutaan sisälle, ei tunne nautintoa saati laukea.
Pornosta opittu pikaseksi aiheuttaa pornouhreja joita gynet sitten korjailevat.
Olet nyt täysin hakoteillä. Liukkaria ovat suositelleet ihan seksiterapeutitkin. Oli juuri juttu, että onväärä käsitys, että luikkkari on vain vanhoille. Pitäisiottaa käyttöön ihan nuoremmillekin.
Se tuottaa lisänautintoa esimerkiksi miestä käsin hyväillessä. Samoin maisen klitoris on usein kuiva, lisäliukaste tuo naiselle nautintoa.
Myös monet tulehdukset naisille aiheutuvat kun ei ole tarpeeksi omaa kosteutta ja syntyy hankausta.
Päivitäpä nyt tietosi.
Ihan vaniljaseksiin voi käyttää. Ei liity pornoon (normaaleilla) ihmisillä mitenkään.Joillakin ehkä alapää tulvii kuin Niagara. Mutta joillakin ei, vaikka olikin haluaa seksiin.
Nää on näitä päiviräsäsiä joiden mielestä liukkaria tai seksinukkea ei voi käyttää, koska niitä ei mainita raamatussa.
Kuka täällä on vastustanut seksinukkeja? Mieluummin mies purkakoon kovakouraisia pornofantasioitaan siihen kuin elävään ihmiseen.
Kaikki tapailemani miehet ovat olleet käsiensä kanssa kovakouraisia esileikin aikana. Heille on ollut hirveän iso asia jos olen opastanut että ei se sorkkiminen tunnu hyvältä ja hellä kosketus on parempi kun hirveä hierominen. Jotenkin kummallista että luulevat olevansa jotain asiantuntijoita toisen ihmisen nautinnossa ilman minkäänlaista keskustelua aiheesta.
Nykyään suosin suhteessa ollessani leluja. Ne ei satuta itse käytettynä vaan tuovat pelkkää nautintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liukkari = mahdollistaa raiskauksen.
Naisen alapää on itsevoiteleva ja kuivuus on merkki siitä ettei ole kiihottunut, eikä ole valmis että tunkeudutaan sisälle, ei tunne nautintoa saati laukea.
Pornosta opittu pikaseksi aiheuttaa pornouhreja joita gynet sitten korjailevat.
Olet nyt täysin hakoteillä. Liukkaria ovat suositelleet ihan seksiterapeutitkin. Oli juuri juttu, että onväärä käsitys, että luikkkari on vain vanhoille. Pitäisiottaa käyttöön ihan nuoremmillekin.
Se tuottaa lisänautintoa esimerkiksi miestä käsin hyväillessä. Samoin maisen klitoris on usein kuiva, lisäliukaste tuo naiselle nautintoa.
Myös monet tulehdukset naisille aiheutuvat kun ei ole tarpeeksi omaa kosteutta ja syntyy hankausta.
Päivitäpä nyt tietosi.
Ihan vaniljaseksiin voi käyttää. Ei liity pornoon (normaaleilla) ihmisillä mitenkään.Joillakin ehkä alapää tulvii kuin Niagara. Mutta joillakin ei, vaikka olikin haluaa seksiin.
Nää on näitä päiviräsäsiä joiden mielestä liukkaria tai seksinukkea ei voi käyttää, koska niitä ei mainita raamatussa.
Kuka täällä on vastustanut seksinukkeja? Mieluummin mies purkakoon kovakouraisia pornofantasioitaan siihen kuin elävään ihmiseen.
Voihan sitä toki haaveilla toisen ihmisen naamalle laukeamisesta yms., mutta usein tällaiseen on helpompaa saada joku muu mukaan, jos korvauksena on rahaa. Harvempi nainen tuollaisista jutuista haaveilee osana parisuhdettaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tapailemani miehet ovat olleet käsiensä kanssa kovakouraisia esileikin aikana. Heille on ollut hirveän iso asia jos olen opastanut että ei se sorkkiminen tunnu hyvältä ja hellä kosketus on parempi kun hirveä hierominen. Jotenkin kummallista että luulevat olevansa jotain asiantuntijoita toisen ihmisen nautinnossa ilman minkäänlaista keskustelua aiheesta.
Nykyään suosin suhteessa ollessani leluja. Ne ei satuta itse käytettynä vaan tuovat pelkkää nautintoa.
Ja sitten on vielä sellaisia miehiä, joita nainen ei saa opastaa lainkaan. Suuttuvat.
Moni mies tuntuu parisuhteessa näkevän naisen omana henkilökohtaisena seksipalvelijanaan, jonka pitäisi olla iloisesti valmis mihin tahansa mitä mies keksii vaatia. Ei väliä miten hyvältä henkisesti tai fyysisesti se naisesta tuntuu.
Ap taasen käynyt porvoossa ja mammat uskoo.
Aloituksia tekee palkatut kirjoittajat ja katsotaan mihin mammat tarttuu.
Vierailija kirjoitti:
Ap taasen käynyt porvoossa ja mammat uskoo.
Aloituksia tekee palkatut kirjoittajat ja katsotaan mihin mammat tarttuu.
Loukkaako sinun maailmankatsomustasi pahasti se ajatus, että naiset voivat joutua parisuhteessaan ahdistelluiksi? Niin pahasti, että keksit täällä näitä juttuja helpottaaksesi oloasi?
Eivät osaa? Totuus on enemmänkin, että he eivät halua kohdella naispuolista kumppaniaan hyvin.