Lue keskustelun säännöt.
Liian kovakourainen mies
27.11.2016 |
Olen pitkässä parisuhteessa oleva nainen. Useasti olen joutunut toppuuttelemaan miestä seksin aikana, esimerkiksi sormien kanssa hän äityy melko kovakouraiseksi ja jälkikäteen kärsin alamahakivusta kovan käsittelyn vuoksi. Yhdynnässä hän myös liian monta kertaa tökkää niin syvälle, että se osuu kohdunsuuhun jota sitten myöhemmin sattuu. Olen puhunut miehelle tosi monta kertaa että minuun sattuu nuo kyseiset asiat, ja välillä jopa suuttunut ja sanonut melko vihaiseen sävyyn. Hän on joka kerta luvannut olla varovaisempi ja lopettaa kovakouraisuuden. Silti tänäkin aamuna jouduin taas toteamaan että hän on tapojensa orja. Nyt tuntuu etten jaksa enää edes sanoa asiasta, koska sillä ei tunnu olevan mitään vaikutusta kymmenistä kerroista huolimatta. Mitä tässä tilanteessa voi tehdä jotta mies tajuaa oikeasti satuttavan minua liian kovalla ronkkimisella? Onko joku muu ollut vastaavan tilanteen edessä? Menee maku koko seksistä tämän takia ja lähinnä pelolla odottaa seuraavaa kertaa.
Kommentit (228)
Kovakouraiset voi olla paatuneita synteihinsä eikä osaa ottaa huomioon. Varsinkin seksuaalisuuden kanssa tämä on yleistä. Jos katsoo pornoa ja tehtailee syntejä niin siihen turtuu. Ja käy aina vaan kovakouraisemmaksi. Kantsis ajatella.🤔🤔🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovakouraiset voi olla paatuneita synteihinsä eikä osaa ottaa huomioon. Varsinkin seksuaalisuuden kanssa tämä on yleistä. Jos katsoo pornoa ja tehtailee syntejä niin siihen turtuu. Ja käy aina vaan kovakouraisemmaksi. Kantsis ajatella.🤔🤔🤔
Tehtailee syntejä? Mikä ihmeen ilmaus tämä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nyt sataa myötätuntoa itsesääliselle naiselle. Onko kukaan ajatellut miestä, sen stressintäyteistä elämää ja ainaisia vaatimuksia? Varmaan on ap päiväsaikaan jatkuvasti mankumassa milloin mitäkin, uusia vaatteita tai enemmän talousrahaa. Mutta kun tulee maksun paikka niin alkaa valitus että voivoi kun sattuu. Ryhdistäydy! Ajattelepa vanhojapiikoja, niitten sisällötöntä hukkaan valuvaa elämää.
50luku soitti ja pyysi asenteensa takaisin.
Nainen ei nykyään ole enää miehen elätettävä rukka jonka velvollisuus on laittaa ruokaa, siivota talo,hoitaa lapset ja sitten antaa pi""ua koska mies on raatanut niska limassa töissä.
Kerrotko tämän myös naisille? Vaikka tämän kuun aikana, niin me miehet voimme sitten elokuun alusta käyttää tulomme omiin tarpeisiimme. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin mies on kovakourainen. Mies muun muassa esileikin aikana kaivaa rinnat esiin liiveistä niin, että kaarituet jäävät painamaan rintoja. En ymmärrä miksei mies voi riisua liivejä, jos haluaa päästä koskemaan rintoihin. Kaarituet painavat ja sattuvat, kun rinnat ovat kuppien ulkopuolella. En nauti lainkaan tällaisesta esileikistä.
Älä käytä ainakaan kaarituellisia rintsikoita.
Miksi esileikin aikana on rintaliivit päällä? Eikö ole mukavinta itse riisua ne heti pois tai SANOA ÄÄNEEN miehelle, että "ota liivit pois".
Me olemme alasti mieheni kanssa kun rakastelemme tai riisumme toisemme esileikin aikana.Mykkiäkö ihmiset ovat ja hipihiljaa seksin ja esileikin aikana?
Ei ihme, että on tylsää ja vaikeaa.Aloittajalle, kovakouraisuus on kurjaa ja väärin tehtynä sattuu. Kerro miehellesi se selkeästi.
Mutta usein seksikokemukseen auttaa kun käyttää jotain liukastusvoidetta. Hyvin monet eivät käytä ja kuivana paikkoihin sattuu normaalikin seksi.
Se myös jotenkin lisää kihottumisen tasoa kun ei tarvitse jännittää sattumista. Seksi on miellyttävämpää kaikin puolin.
Ei tarvitse olla iäkäs vaikka käyttää liukastusjuttuja.
Et uskokaan montako kertaa miehelle on sanottu, että esileikki on miellyttävämpää ilman liivejä. Silti mies vinkuu että sängyssäkin näyttäisi kuulemma paremmalta jos voisi panna niin, että tissit on otettu rintsikoiden ulkopuolelle.
Kun on asennevika, ei viesti mene perille. Silloin vingutaan vain että "minusta tämä on näin oikein hyvä, jatketaan". Ero on harkinnassa.
Kovakouraisille miehille on vaihtoehtona vain irtovagge tai nukke, koska kukaan nainen ei anna pahoinpidellä itseään, eikä edes rahaa vastaan vammoja tuottavaa väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin mies on kovakourainen. Mies muun muassa esileikin aikana kaivaa rinnat esiin liiveistä niin, että kaarituet jäävät painamaan rintoja. En ymmärrä miksei mies voi riisua liivejä, jos haluaa päästä koskemaan rintoihin. Kaarituet painavat ja sattuvat, kun rinnat ovat kuppien ulkopuolella. En nauti lainkaan tällaisesta esileikistä.
Älä käytä ainakaan kaarituellisia rintsikoita.
Miksi esileikin aikana on rintaliivit päällä? Eikö ole mukavinta itse riisua ne heti pois tai SANOA ÄÄNEEN miehelle, että "ota liivit pois".
Me olemme alasti mieheni kanssa kun rakastelemme tai riisumme toisemme esileikin aikana.Mykkiäkö ihmiset ovat ja hipihiljaa seksin ja esileikin aikana?
Ei ihme, että on tylsää ja vaikeaa.Aloittajalle, kovakouraisuus on kurjaa ja väärin tehtynä sattuu. Kerro miehellesi se selkeästi.
Mutta usein seksikokemukseen auttaa kun käyttää jotain liukastusvoidetta. Hyvin monet eivät käytä ja kuivana paikkoihin sattuu normaalikin seksi.
Se myös jotenkin lisää kihottumisen tasoa kun ei tarvitse jännittää sattumista. Seksi on miellyttävämpää kaikin puolin.
Ei tarvitse olla iäkäs vaikka käyttää liukastusjuttuja.Et uskokaan montako kertaa miehelle on sanottu, että esileikki on miellyttävämpää ilman liivejä. Silti mies vinkuu että sängyssäkin näyttäisi kuulemma paremmalta jos voisi panna niin, että tissit on otettu rintsikoiden ulkopuolelle.
Kun on asennevika, ei viesti mene perille. Silloin vingutaan vain että "minusta tämä on näin oikein hyvä, jatketaan". Ero on harkinnassa.
Suomessa pitäisi palata siihen, että avioeroon tarvitaan jokin järkevä syy, kuten huorinteko tai tuhlaavaisuus. Hassua hakea eroa sillä perusteella, että mies haluaa panna rintsikat osittain riisuttuina.
Nollatoleranssi kovakouraisuudelle ja kipua aiheuttavalle seksille.
Epämukavuus ja kipu aiheuttaa sen, ettei voi kiihottua koska hermostojärjestelmä ryhtyy pakoon tai puolustuskannalle.
Ja kaikki väkivaltapornon uhrit, jotka muuta väitätte, hakekaa hoitoa, sen sijaan että yrittäisitte saada tosiasian toiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovakouraisille miehille on vaihtoehtona vain irtovagge tai nukke, koska kukaan nainen ei anna pahoinpidellä itseään, eikä edes rahaa vastaan vammoja tuottavaa väkivaltaa.
Juurihan tässä on todettu, että vaikka kuinka moni antaa. Vaikka kitisevätkin sitten täällä, että miehet ovat sikoja kun panevat niin epähienosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin mies on kovakourainen. Mies muun muassa esileikin aikana kaivaa rinnat esiin liiveistä niin, että kaarituet jäävät painamaan rintoja. En ymmärrä miksei mies voi riisua liivejä, jos haluaa päästä koskemaan rintoihin. Kaarituet painavat ja sattuvat, kun rinnat ovat kuppien ulkopuolella. En nauti lainkaan tällaisesta esileikistä.
Älä käytä ainakaan kaarituellisia rintsikoita.
Miksi esileikin aikana on rintaliivit päällä? Eikö ole mukavinta itse riisua ne heti pois tai SANOA ÄÄNEEN miehelle, että "ota liivit pois".
Me olemme alasti mieheni kanssa kun rakastelemme tai riisumme toisemme esileikin aikana.Mykkiäkö ihmiset ovat ja hipihiljaa seksin ja esileikin aikana?
Ei ihme, että on tylsää ja vaikeaa.Aloittajalle, kovakouraisuus on kurjaa ja väärin tehtynä sattuu. Kerro miehellesi se selkeästi.
Mutta usein seksikokemukseen auttaa kun käyttää jotain liukastusvoidetta. Hyvin monet eivät käytä ja kuivana paikkoihin sattuu normaalikin seksi.
Se myös jotenkin lisää kihottumisen tasoa kun ei tarvitse jännittää sattumista. Seksi on miellyttävämpää kaikin puolin.
Ei tarvitse olla iäkäs vaikka käyttää liukastusjuttuja.Et uskokaan montako kertaa miehelle on sanottu, että esileikki on miellyttävämpää ilman liivejä. Silti mies vinkuu että sängyssäkin näyttäisi kuulemma paremmalta jos voisi panna niin, että tissit on otettu rintsikoiden ulkopuolelle.
Kun on asennevika, ei viesti mene perille. Silloin vingutaan vain että "minusta tämä on näin oikein hyvä, jatketaan". Ero on harkinnassa.
Suomessa pitäisi palata siihen, että avioeroon tarvitaan jokin järkevä syy, kuten huorinteko tai tuhlaavaisuus. Hassua hakea eroa sillä perusteella, että mies haluaa panna rintsikat osittain riisuttuina.
Se on vain yksi välinpitämättömän käytöksen ilmentymä. Toki tuollainen asenne näkyy muissakin asioissa.
Miksi ihmeessä ihmisten pitäisi olla yhdessä, jos suhde ei toimi? Hanki naisen sijaan seksinukke itsellesi. Voit sen kanssa panna miten lystäät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liukkari = mahdollistaa raiskauksen.
Naisen alapää on itsevoiteleva ja kuivuus on merkki siitä ettei ole kiihottunut, eikä ole valmis että tunkeudutaan sisälle, ei tunne nautintoa saati laukea.
Pornosta opittu pikaseksi aiheuttaa pornouhreja joita gynet sitten korjailevat.
Naiset jotka kärsitte kourimisesta ja kivuliaasta yhtymisestä, niin suosittelen että otatte a-tapin tai kurkun, ja sitten iskette sen miehen takapäähän, niin näkee seisooko, haluaako ja nauttiiko enää kun tulee raiskattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmät ihmiset on kovakouraisia. Voivat olla tahallaankin. Semmoset ihmiset ei muutenkaan halua antaa muille mitään arvoa. Semmosten ihmisten on parempi olla yksin.
Vierailija kirjoitti:
Koita olla hieman kokeilunhaluisempi. Uskoisin että jos et olisi heti tuolla asenteella että mies tekee jotain väärin niin sinäkin nauttisit kovakouraisesta kohtelusta.
Kovakourainen M31
Olet siis sitä mieltä, että yhden osapuolen pitää kokea kipua ja kärsimystä yhdessäolon aikana? Jotkut voivat tehdä sellaista yhteisymmärryksessä. Se on eri asia. Mutta ap:n tapauksessa ei ollut kyse siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Insinööri? Yleensä he ovat juuri tuollaisia teknisiä nylkyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin mies on kovakourainen. Mies muun muassa esileikin aikana kaivaa rinnat esiin liiveistä niin, että kaarituet jäävät painamaan rintoja. En ymmärrä miksei mies voi riisua liivejä, jos haluaa päästä koskemaan rintoihin. Kaarituet painavat ja sattuvat, kun rinnat ovat kuppien ulkopuolella. En nauti lainkaan tällaisesta esileikistä.
Älä käytä ainakaan kaarituellisia rintsikoita.
Miksi esileikin aikana on rintaliivit päällä? Eikö ole mukavinta itse riisua ne heti pois tai SANOA ÄÄNEEN miehelle, että "ota liivit pois".
Me olemme alasti mieheni kanssa kun rakastelemme tai riisumme toisemme esileikin aikana.Mykkiäkö ihmiset ovat ja hipihiljaa seksin ja esileikin aikana?
Ei ihme, että on tylsää ja vaikeaa.Aloittajalle, kovakouraisuus on kurjaa ja väärin tehtynä sattuu. Kerro miehellesi se selkeästi.
Mutta usein seksikokemukseen auttaa kun käyttää jotain liukastusvoidetta. Hyvin monet eivät käytä ja kuivana paikkoihin sattuu normaalikin seksi.
Se myös jotenkin lisää kihottumisen tasoa kun ei tarvitse jännittää sattumista. Seksi on miellyttävämpää kaikin puolin.
Ei tarvitse olla iäkäs vaikka käyttää liukastusjuttuja.Et uskokaan montako kertaa miehelle on sanottu, että esileikki on miellyttävämpää ilman liivejä. Silti mies vinkuu että sängyssäkin näyttäisi kuulemma paremmalta jos voisi panna niin, että tissit on otettu rintsikoiden ulkopuolelle.
Kun on asennevika, ei viesti mene perille. Silloin vingutaan vain että "minusta tämä on näin oikein hyvä, jatketaan". Ero on harkinnassa.
Suomessa pitäisi palata siihen, että avioeroon tarvitaan jokin järkevä syy, kuten huorinteko tai tuhlaavaisuus. Hassua hakea eroa sillä perusteella, että mies haluaa panna rintsikat osittain riisuttuina.
Se on vain yksi välinpitämättömän käytöksen ilmentymä. Toki tuollainen asenne näkyy muissakin asioissa.
Miksi ihmeessä ihmisten pitäisi olla yhdessä, jos suhde ei toimi? Hanki naisen sijaan seksinukke itsellesi. Voit sen kanssa panna miten lystäät.
Ja seuraavassa säikeessä sitten paheksutaan seksinukkeja. Myönnä pois, että haluat vain hallita miesten seksuaalisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vanha ketju, toivottavasti ap teki ratkaisunsa. Itse en koe tarvetta satuttaa ketään ja lähtökohtaisesti täysipäinen ihminen ymmärtää, millainen käytös satuttaa toista. Kyse on asenteesta, jos kyse olisi vahingosta, asia olisi eri ja sen huomaisi. En olisi sängyssä toista kertaa tuolla tavalla käyttäytyvän kanssa. Jotkut naiset yrittävät muuttaa miestä, mikä on mielestäni väärä lähestymistapa. Noilla muuttamisyrityksillä se peittää sen oman luonteensa jne. ja ne tulevat kuitenkin myöhemmin esiin jossain toisessa asiassa. Mies toimii syystä siten kun on toiminut, luultavasti nauttii, että naiseen sattuu, kokee itsensä miehekkäämmäksi, on välinpitämätön, epäempaattinen jne. Syy on oikeastaan se ja sama, teot ratkaisevat aina ja niiden pitäisi kertoa aloittajan kaltaisille miten hänet nähdään, empaattisesti ja hellästi vai täysin päin vastoin. Jos jotain rajua seksiä halutaan, siitä täytyy keskustella ensin toisen kanssa, haluaako toinen mitään sellaista ylipäätään.
Itse ajattelin heti, että tuossa on tuskin ollut kyseessä vahinko. Luultavasti se oli tahallista ja ilmeisesti sitä oli tapahtunut jo aikaisemmin. Luultavasti se tuotti iloa miehelle. Jos kohtaa tällaisten henkilön, kannattaa häipyä maisemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin mies on kovakourainen. Mies muun muassa esileikin aikana kaivaa rinnat esiin liiveistä niin, että kaarituet jäävät painamaan rintoja. En ymmärrä miksei mies voi riisua liivejä, jos haluaa päästä koskemaan rintoihin. Kaarituet painavat ja sattuvat, kun rinnat ovat kuppien ulkopuolella. En nauti lainkaan tällaisesta esileikistä.
Älä käytä ainakaan kaarituellisia rintsikoita.
Miksi esileikin aikana on rintaliivit päällä? Eikö ole mukavinta itse riisua ne heti pois tai SANOA ÄÄNEEN miehelle, että "ota liivit pois".
Me olemme alasti mieheni kanssa kun rakastelemme tai riisumme toisemme esileikin aikana.Mykkiäkö ihmiset ovat ja hipihiljaa seksin ja esileikin aikana?
Ei ihme, että on tylsää ja vaikeaa.Aloittajalle, kovakouraisuus on kurjaa ja väärin tehtynä sattuu. Kerro miehellesi se selkeästi.
Mutta usein seksikokemukseen auttaa kun käyttää jotain liukastusvoidetta. Hyvin monet eivät käytä ja kuivana paikkoihin sattuu normaalikin seksi.
Se myös jotenkin lisää kihottumisen tasoa kun ei tarvitse jännittää sattumista. Seksi on miellyttävämpää kaikin puolin.
Ei tarvitse olla iäkäs vaikka käyttää liukastusjuttuja.Et uskokaan montako kertaa miehelle on sanottu, että esileikki on miellyttävämpää ilman liivejä. Silti mies vinkuu että sängyssäkin näyttäisi kuulemma paremmalta jos voisi panna niin, että tissit on otettu rintsikoiden ulkopuolelle.
Kun on asennevika, ei viesti mene perille. Silloin vingutaan vain että "minusta tämä on näin oikein hyvä, jatketaan". Ero on harkinnassa.
Suomessa pitäisi palata siihen, että avioeroon tarvitaan jokin järkevä syy, kuten huorinteko tai tuhlaavaisuus. Hassua hakea eroa sillä perusteella, että mies haluaa panna rintsikat osittain riisuttuina.
Se on vain yksi välinpitämättömän käytöksen ilmentymä. Toki tuollainen asenne näkyy muissakin asioissa.
Miksi ihmeessä ihmisten pitäisi olla yhdessä, jos suhde ei toimi? Hanki naisen sijaan seksinukke itsellesi. Voit sen kanssa panna miten lystäät.
Ja seuraavassa säikeessä sitten paheksutaan seksinukkeja. Myönnä pois, että haluat vain hallita miesten seksuaalisuutta.
Et ole terve. Normaali ihminen ei halua satuttaa muita oman nautintonsa takia.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa voi muuta kun pitää pesäpallomailaa sängyn alla ja kerrto ukkelille että seuraavalla kerralla kun pahoinpidellään, isketään mailalla kalloon. JA toteutat sen. Täysin laillista! Suomessa ja kaikkialla laki takaa itsepuolustamis oikeuden jokaiselle, hyökkäys ja pahoinpitelytilanteissa. Korvaukset haet sitten käräjäoikeudesta.
Juu, kaikkialla vaan ei meillä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se että miehet ei tajua että porno on näyteltyä skeidaa. Ei ne naiset nauti siitä rääkkäämisestä, oikeasti vihaavat joka sekuntia.
Tästä oli kerran väittelyä tuttavien kanssa. Sanoin heille, että porno ja prostituutio eivät kerro naisen nautinnosta. Sanoin heille, että siinä näytellään ja näyttelijät saavat osallistumisesta maksun. Osa porukasta ei uskonut minua ollenkaan. Erityisesti miehet väittivät vastaan, koska heidän mielestään kauniisti meikattu ihanasti voihkiva nainen oli täysin aito.
Mulla oli samanlainen mies. Ei 20
vuodessa alkanut muuttaa toimintaansa, arvosti omaa nautintoaan enemmän kuin mun. Seksi hiipui, diagnosoi sen mun syyksi. No varmaan ei kiinnosta, kun aina sattuu. Erottiin. Nyt olen ihanan miehen kanssa, ja huolehditaan toinen toistemme hyvistä oloista.