Lue keskustelun säännöt.
Liian kovakourainen mies
27.11.2016 |
Olen pitkässä parisuhteessa oleva nainen. Useasti olen joutunut toppuuttelemaan miestä seksin aikana, esimerkiksi sormien kanssa hän äityy melko kovakouraiseksi ja jälkikäteen kärsin alamahakivusta kovan käsittelyn vuoksi. Yhdynnässä hän myös liian monta kertaa tökkää niin syvälle, että se osuu kohdunsuuhun jota sitten myöhemmin sattuu. Olen puhunut miehelle tosi monta kertaa että minuun sattuu nuo kyseiset asiat, ja välillä jopa suuttunut ja sanonut melko vihaiseen sävyyn. Hän on joka kerta luvannut olla varovaisempi ja lopettaa kovakouraisuuden. Silti tänäkin aamuna jouduin taas toteamaan että hän on tapojensa orja. Nyt tuntuu etten jaksa enää edes sanoa asiasta, koska sillä ei tunnu olevan mitään vaikutusta kymmenistä kerroista huolimatta. Mitä tässä tilanteessa voi tehdä jotta mies tajuaa oikeasti satuttavan minua liian kovalla ronkkimisella? Onko joku muu ollut vastaavan tilanteen edessä? Menee maku koko seksistä tämän takia ja lähinnä pelolla odottaa seuraavaa kertaa.
Kommentit (228)
On se edelleen kumma, miten moni mies kokee asiakseen ja oikeudekseen kertoa mikä naisesta tuntuu hyvältä tai sattuuko vai ei.
Ja miten voi satuttaa muka rakastaan tahallaan, tietoisesti, useita kertoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
liika on liikaa...mä en antais työntää niin syvälle...osaahan se nainen myötäillä liikkumista siten ettei se mene niin syvälle....sano sille äijälle ettei töki kun jotain heinäseivästä...onhan sulla sentään jotain sananvaltaa.
tai sitten vetäköön käteen koko äijä.
Rahoittukaa jo, aloitus on provo.
Noi pornotyypit on pahimpia mitä tiedän. Joka asennossa ja väärinpäin pääalaspäin ja jalat kattoon. Älkää nuoret naiset menkö seksiin tällaisen miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Rahoittukaa jo, aloitus on provo.
Miksi reagoit vuosia vanhaan aloitukseen, jos pidät sitä provona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostavia ovat myös tyypit, jotka ovat saaneet jonkun exänsä suostuteltua johonkin pervoiluun, kuten karvattomaan alapäähän ja sitten yrittävät vaatia samaa myös seuraavalta kumppanikandidaatilta. Pornoon liittyvät ominaisuudet menevät siis kaiken edelle - sen ohella että naisella pitää olla rahaa, tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavia ovat myös tyypit, jotka ovat saaneet jonkun exänsä suostuteltua johonkin pervoiluun, kuten karvattomaan alapäähän ja sitten yrittävät vaatia samaa myös seuraavalta kumppanikandidaatilta. Pornoon liittyvät ominaisuudet menevät siis kaiken edelle - sen ohella että naisella pitää olla rahaa, tietenkin.
Eihän sheivaaminen liity pornoon vaan siihen, että suuseksi on kivempaa ilman karvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavia ovat myös tyypit, jotka ovat saaneet jonkun exänsä suostuteltua johonkin pervoiluun, kuten karvattomaan alapäähän ja sitten yrittävät vaatia samaa myös seuraavalta kumppanikandidaatilta. Pornoon liittyvät ominaisuudet menevät siis kaiken edelle - sen ohella että naisella pitää olla rahaa, tietenkin.
Eihän sheivaaminen liity pornoon vaan siihen, että suuseksi on kivempaa ilman karvoja.
Suostuttelu on se juttu, eli yritetään saada toinen suostumaan johonkin mitä hän ei halua. Muokattua joksikin muuksi kuin mitä hän on. Ei ole kykyä vastavuoroiseen ihmissuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavia ovat myös tyypit, jotka ovat saaneet jonkun exänsä suostuteltua johonkin pervoiluun, kuten karvattomaan alapäähän ja sitten yrittävät vaatia samaa myös seuraavalta kumppanikandidaatilta. Pornoon liittyvät ominaisuudet menevät siis kaiken edelle - sen ohella että naisella pitää olla rahaa, tietenkin.
Eihän sheivaaminen liity pornoon vaan siihen, että suuseksi on kivempaa ilman karvoja.
Suostuttelu on se juttu, eli yritetään saada toinen suostumaan johonkin mitä hän ei halua. Muokattua joksikin muuksi kuin mitä hän on. Ei ole kykyä vastavuoroiseen ihmissuhteeseen.
Tarkoitat, että nainen yrittää muokata miestä? Esimerkiksi olemaan haluamatta rajua seksiä tai siistiä römpsälootaa? Niin kuin noissa aiemmissa kommenteissa, joissa puhutaan miehen opettamisesta, lol
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavia ovat myös tyypit, jotka ovat saaneet jonkun exänsä suostuteltua johonkin pervoiluun, kuten karvattomaan alapäähän ja sitten yrittävät vaatia samaa myös seuraavalta kumppanikandidaatilta. Pornoon liittyvät ominaisuudet menevät siis kaiken edelle - sen ohella että naisella pitää olla rahaa, tietenkin.
Eihän sheivaaminen liity pornoon vaan siihen, että suuseksi on kivempaa ilman karvoja.
Suostuttelu on se juttu, eli yritetään saada toinen suostumaan johonkin mitä hän ei halua. Muokattua joksikin muuksi kuin mitä hän on. Ei ole kykyä vastavuoroiseen ihmissuhteeseen.
Tarkoitat, että nainen yrittää muokata miestä? Esimerkiksi olemaan haluamatta rajua seksiä tai siistiä römpsälootaa? Niin kuin noissa aiemmissa kommenteissa, joissa puhutaan miehen opettamisesta, lol
Tarkoitan ihmistä, en tiettyä sukupuolta olevaa ihmistä.
Itsellä kävi samalla tavalla. Lukemattomista kerroista huolimatta, ei ottanut hellemmin. Ei siinä auttanut lopulta muu kuin ero. Muutaman vuoden yritin, mutta siihenhän se sitten meni, että seksi loppui kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavia ovat myös tyypit, jotka ovat saaneet jonkun exänsä suostuteltua johonkin pervoiluun, kuten karvattomaan alapäähän ja sitten yrittävät vaatia samaa myös seuraavalta kumppanikandidaatilta. Pornoon liittyvät ominaisuudet menevät siis kaiken edelle - sen ohella että naisella pitää olla rahaa, tietenkin.
Eihän sheivaaminen liity pornoon vaan siihen, että suuseksi on kivempaa ilman karvoja.
Suostuttelu on se juttu, eli yritetään saada toinen suostumaan johonkin mitä hän ei halua. Muokattua joksikin muuksi kuin mitä hän on. Ei ole kykyä vastavuoroiseen ihmissuhteeseen.
Mutta miehellä ei saa olla preferenssejä kumppanin karvoituksesta tai ainakaan se ei saa vaikuttaa suuseksihaluihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavia ovat myös tyypit, jotka ovat saaneet jonkun exänsä suostuteltua johonkin pervoiluun, kuten karvattomaan alapäähän ja sitten yrittävät vaatia samaa myös seuraavalta kumppanikandidaatilta. Pornoon liittyvät ominaisuudet menevät siis kaiken edelle - sen ohella että naisella pitää olla rahaa, tietenkin.
Eihän sheivaaminen liity pornoon vaan siihen, että suuseksi on kivempaa ilman karvoja.
Suostuttelu on se juttu, eli yritetään saada toinen suostumaan johonkin mitä hän ei halua. Muokattua joksikin muuksi kuin mitä hän on. Ei ole kykyä vastavuoroiseen ihmissuhteeseen.
Tarkoitat, että nainen yrittää muokata miestä? Esimerkiksi olemaan haluamatta rajua seksiä tai siistiä römpsälootaa? Niin kuin noissa aiemmissa kommenteissa, joissa puhutaan miehen opettamisesta, lol
Naulan kantaan. Jostain syystä vain nainen saa toivoa mieheltä muuttumista, ei toisinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavia ovat myös tyypit, jotka ovat saaneet jonkun exänsä suostuteltua johonkin pervoiluun, kuten karvattomaan alapäähän ja sitten yrittävät vaatia samaa myös seuraavalta kumppanikandidaatilta. Pornoon liittyvät ominaisuudet menevät siis kaiken edelle - sen ohella että naisella pitää olla rahaa, tietenkin.
Eihän sheivaaminen liity pornoon vaan siihen, että suuseksi on kivempaa ilman karvoja.
Suostuttelu on se juttu, eli yritetään saada toinen suostumaan johonkin mitä hän ei halua. Muokattua joksikin muuksi kuin mitä hän on. Ei ole kykyä vastavuoroiseen ihmissuhteeseen.
Mutta miehellä ei saa olla preferenssejä kumppanin karvoituksesta tai ainakaan se ei saa vaikuttaa suuseksihaluihin?
Kaikilla voi olla preferenssejä. Jokainen kuitenkin päättää itse, mitkä uhraukset tai epämukavuus on sen arvoista että ne kannattaa tehdä/ kokea.
Muistattehan, naikkoset, maksaa Hannele Laurille rojalteja tosta teidän naistenlogiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavia ovat myös tyypit, jotka ovat saaneet jonkun exänsä suostuteltua johonkin pervoiluun, kuten karvattomaan alapäähän ja sitten yrittävät vaatia samaa myös seuraavalta kumppanikandidaatilta. Pornoon liittyvät ominaisuudet menevät siis kaiken edelle - sen ohella että naisella pitää olla rahaa, tietenkin.
Eihän sheivaaminen liity pornoon vaan siihen, että suuseksi on kivempaa ilman karvoja.
Suostuttelu on se juttu, eli yritetään saada toinen suostumaan johonkin mitä hän ei halua. Muokattua joksikin muuksi kuin mitä hän on. Ei ole kykyä vastavuoroiseen ihmissuhteeseen.
Tarkoitat, että nainen yrittää muokata miestä? Esimerkiksi olemaan haluamatta rajua seksiä tai siistiä römpsälootaa? Niin kuin noissa aiemmissa kommenteissa, joissa puhutaan miehen opettamisesta, lol
Naulan kantaan. Jostain syystä vain nainen saa toivoa mieheltä muuttumista, ei toisinpäin.
Mies joka haluaa rajua seksiä ja haluaa satuttaa naista, vastoin naisen haluja, on yksinkertaisesti itsekäs m.ulkku. Kannattaa heivata samantein ulos. Peli kannattaa puhaltaa heti poikki. Joko mies oppii tavoille tai lähtee pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Noi pornotyypit on pahimpia mitä tiedän. Joka asennossa ja väärinpäin pääalaspäin ja jalat kattoon. Älkää nuoret naiset menkö seksiin tällaisen miehen kanssa.
Näin on. Valitkaa mielummin tuo ylemmän kommentin kirjoittajan kaltainen hahmo. Lupaan, että seksinne on paljon parempaa. Ei ku mun piti kirjottaa tylsempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koita olla hieman kokeilunhaluisempi. Uskoisin että jos et olisi heti tuolla asenteella että mies tekee jotain väärin niin sinäkin nauttisit kovakouraisesta kohtelusta.
Kovakourainen M31
Asenteellisuus näkyy jo otsikosta: miestä haukutaan kovakouraiseksi, vaikka kyse on yhtä paljon siitä, että nainen ei tykkää rajusta (tai edes normaalista?) penetraatiosta. Lähtökohtaisesti mies on täällä aina syyllistettävänä ja leimattavana impotentiksi, seksihulluksi, narsistiksi jne. Harvoin näkee naisilta mitään introspektiota. Pikemminkin katse on suunnattu omaan napaan niin tukevasti, että tulee niskajumi, joka sekin on tietysti sikamiehen (ex-hanipöön) syytä.
Mitä selität. Jos mies aiheuttaa naiselle kipua tai nainen ei nauti naimisesta on mies epäonnistunut naisen tyydyttämisessä. Silloin naimatekniikka on kyseiselle naisella väärä. Turha sitä on kieltää. Ihme selityksiä miehessä, että naisen vika, vaikka itse ryssii naimisen. Seksi ja yhdyntä pitäisi olla molemmille nautinto, eikä itsekkään m... iehen omaa tyydytystä. Mies joko osaa tyydyttää ja antaa naiselleen nautintoa tai ei osaa. Ei ole naisen vika. Tämä on minun miehen mielipide, joten turha sotkea tähän mummoja tai palstan naisia.
Miksen tykkäisi?