Valehteleeko Sipilä?

Tottakai valehtelee, Sipilä esittää köyhää (että voi kyykyttää niitä enemmän).

Sippilä näpertelee lillukanvarsilla. Isoisänsä perusti tuon takomo ky:n joka sitten kasvoi niin isoksi että se muuttui oy:ksi ja vaihtoi nimensä. Käytännössä sama firma.

Liero, lierompi, lestakepulainen.

Kukapa sitä nyt tietäisi yhtään mitään oman isoisän perustamasta ja omien lasten osittain omistamasta firmasta?

Poliitikot eivät koskaan, missään tilanteessa valehtele.

Korkeintaan puhuvat muunneltua totuutta.

Ei tietenkään :)

Ja ihan yleisesti ottaen kaikki lestat ovat todella rehellisiä bisnessmiehiä tai naisia .

Tarjoavat voimakkaasti palveluksia 3-5 kertaa korkeampaan hintaan kuin muut kilpailijat ja suostuttelevat asiakkaan heti allekirjoittaa sopimus kysymättä tarjousta keneltäkään toiselta.

Reilua peliä ja varmasti on katteet kohdillaan.

Vierailija kirjoitti:

Kukapa sitä nyt tietäisi yhtään mitään oman isoisän perustamasta ja omien lasten osittain omistamasta firmasta?

Ei tietenkään, etenkään kun on itse ollut siellä töissä. Ei kun anteeksi, sehän oli ihan eri firma silloin, koska on vaihtanut nimeään.

Jäätteenmäkikin puhui niin totta kuin osasi.

Ei tietenkään, kyllä nämä epäilykset nyt kertovat enemmän esittäjistään. ;)

"Ylipäätään, että tällainen kytkös käy edes mielessä, kertoo enemmän kysyjästä. Ei kävisi mielessäkään, Sipilä kirjoittaa blogissaan."

http://yle.fi/uutiset/3-9317697

Ylen punatoimittajat yrittää teurastaa Sipilän, keinoja kaihtamatta totuudesta vähät välittämättä.

Höps nuo Kateran historian tulkinnat ovat ihan lillukanvarsia.

Sipilän kannalta suurin ongelma on se, että miksi ja millä perusteilla päätös Terrafamen alasajosta  hylättiin ja miten se muuttui valtion 100 miljoonan verorahojen tueksi ylösajolle.

Nyt pitää siis selventää, että Terrafamen omistaa Suomen valtio, kyseessä on entisen surullisenkuuluisan Talvivaaran kaivoksen raunioille perustettu yritys, jonka toiminnasta kerrotaan Terrafamen nettisivulla näin:

"Talouspoliittisen ministerivaliokunnan toukokuussa 2016 tekemän päätöksen jälkeen kaivoksen toiminta jatkuu kuten tähänkin saakka. Samalla valtio valmistautuu kuitenkin Terrafamen kaivoksen hallittuun sulkemiseen. Sulkemiseen valmistautuminen toteutetaan vuoden 2016 loppuun kestävän siirtymäkauden aikana."

Idea oli siis vielä kesällä että Terrafame hoitaa Talvivaaran ympäristöongelmia kunnes kaivos suljetaan.

Ja sitten yhtäkkiä 14.11. 2016 Sipilä pitää kaivoksella pressitilaisuuden kuuluisa pipo päässään ja kertoo että alasajosta on luovuttu. Häh?

Sipilä otti siis selvästi aloitteellisen roolin asiassa, jossa oli jo päätetty toisin. Eduskuntahan oli myöntänyt rahaa Talvivaaran kaivoksen alasajoon, mutta nyt ne käytettiinkin Terrafamen toiminnan ylösajoon, joka tähtää yrityksen yksityistämiseen.

Toisaalta ihan järkeväähän olisi saada kaivos tuottamaan ja takaisin rahaa valtiolle, mutta fiktion ja faktan erot ilmenevät kun asiaa tarkastelee lähemmin. Kuten Vihreiden Ville Niinistö sanoi, Sipilä on ollut aloitteellinen kaivoksen yllättävässä ylösajossa, jolle ei ole kovinkaan hyvä perusteita annettu (fiktio) ja Niinistö viittasi niihin tappioihin, joita kaivos tuottaa joka päivä meille veronmaksajille (fakta). 

Kuitenkin Sipilän tukema poikkeava päätös takasi nyt 500 000 euron tulot sukulaisten firmalle Kateralle. Katera on aikaisemmin ollut tekemissä Terrafamen kanssa mutta vain pienissä projekteissa firman johtajan mukaan. "Pieni" tarkoittaa hänen mukaansa alle puolen miljoonan sopimusta.

Hmmm... jos salaliittoteorioita keksii, niin tuskin tuo puolen millin pikkuraha tässä oli tärkeä. Ehkäpä Sipilä onkin varmistanut Kateralle jatkossa isomman roolin Terrafamen projekteissa ja kenties itselleenkin jonkun tuottoisan pestin ministeripäivien jälkeiselle ajalle? Rikkaathan haluavat aina lisää rahaa.

Tulevaisuus siis näyttää että onko Sipilä vain huono pääministeri, hyvä takinkääntäjä vai todellinen kotiinpäinvetäjä.

Ei ehkä valehtele, mutta saivartelee ja jättää asioita kertomatta.

Vielä muutamia vuosia sitten lesta-alueille ei päässyt kunnan virkoihin, jos oli esim. eronnut tgai vielä pahempaa kirkosta eronnut.Nykyäänkin laitetaan virat uudelleen hakuun jos ei ole l-positiivista hakijaa- itse liberaalin ja eronneenna (toki kuuluin kirkkoon) olin perin hämmästynyt, kun jotkut eivät halunneet olla tekemisissä. Muistuttaa kovin islamia.

Naapurissa asui lestoja, ihan mukavaa porukkaa, tosin nainen oli hieman nääntynyt. Ukko juoksi jatkuvalla syötöllä tupakilla, tää tupakanpolton yleisyys on joku ihme lestajuttu, olen kuullut siitä paljonkin,

Lestadiolainen valehtelija pitää erota täyspaska.

Eroa paskiainen

Ääriuskovaisiin ei voi luottaa ne ovat fanaattisia valehtelijoita haluavat ajaa esim valtion työpaikat alas siten heikentää valtion rakenteita rankasti nyt vain Sipilän klaanin olisi kaiken järjen mukaan erottava Suomessa täytyy demokratian toimia ei näin kuten Sipilän autoritäärinen hallinto tyyli eroa Juha Suomen parhaaksi.

Juha Sipilä ajaa myös postia alas vaikka postin pitäisi olla yleishyödyllinen koko Suomen kansalle Sipilä näkee vain bisneksenä koko toiminnan ei sitä se ei ole eikä siksi saisi muuttua saman postin johto selittelee meriselityksiä miksi posti ei kulje ei muuta kuin lankulle kävelemään koko johto ja varmastikin kunnallisvaalit tulossa niin muistaa ettei keskustapuoluetta kannata äänestää seuraavissa kuntavaaleissa maaseudullakin huomataan vielä kun posti ei kulje niin kannattaa miettiä ketä äänestää.