Lue keskustelun säännöt.
Voiko kannabiksesta jäädä "trippi päälle"
26.11.2016 |
Olen kuullut että joistain huumeista voi jäädä "trippi päälle" eli jää pysyvästi sekavaan tilaan, eli käytännössä siis puhkeaa mielisairaus.
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidempiaikaisessa käytössä kuulemani mukaan pääasiassa vain väsyttää ja ahdistaa, mutta osa silti sitkeästi jaksaa jatkaa.
Olet kuullut ns. pallarikansan keksittyjä kannabistarinoita. Suomessahan kannabiksesta valehtelusta on tullut vuosikymmenien aikana vero- ja lahjoitusvaroilla tuettu tuottava hurmosuskonto, joka levittää ylipappinsa itsekeksimiä ja ikivanhoja kannabisrasvatarinoita, ja samaan aikaan kunnallispoliitikko tuo maahan 22 kiloa huumeita 180 euron sakoilla.
Olet väärässä, kuultu muuten. En ole asiasta juuri mitään mieltä, paitsi että haitantonta päihdettä en keksi. Olkoot vaikka kahvi ( saa silläkin oksettavan ja tärisevän olon liikakäytöllä). Vänkää muiden kanssa.
l
Oletko kuullut kuinka monta vuotta Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui isäänsä paossa teltassa ulkomailla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on sinulle tieteellistä tietoa kannabiksen vaikutuksista:
http://www.pedneur.com/article/S0887-8994(16)30478-7/abstract
Olennainen asia kaikille muistettavaksi:
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä. (Lancet 1995)"
Osaat käyttää nettiä,koska palstailet täällä. On tyhmyyttä olla käyttämättä sitä tiedon hankkimiseen. Tiedon hankkiminen useasta eri lähteestä on parasta, mitä netillä on tarjota.
Mitä se sitten on, jos ainoa kommentti metatutkimukseen on yli 20 vuotta vanha yksittäinen lainaus? Onko se esimerkki tiedon hankkimisesta useasta eri lähteestä?
Otetaanpa nyt kuitenkin lainaus tuon linkin takaa, sellainen lainaus metatutkimuksen yhteenvedosta jonka halusit sivuttaa kokonaan:
"The literature and reported case provide strong evidence that chronic cannabis abuse causes cognitive impairment and damages the brain, particularly white matter, where cannabinoid 1 receptors abound."
Tämä on 2016 tietoa, ei 1995. Aika paljon tässä on välissä ehditty tutkia...
Poltettuna kannabiksen suurin riski on kehkosyöpä ja keuhkoahtauma kuten tupakoinnissakin.
Ei oo mulle koskaan jäänyt. Neljä vuotta polttanut lähes päivittäin ja käynyt töissä normaalisti. Aamulla kun herään, olo on aina normaali vaikka menisin nukkumaan pilvessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidempiaikaisessa käytössä kuulemani mukaan pääasiassa vain väsyttää ja ahdistaa, mutta osa silti sitkeästi jaksaa jatkaa.
Olet kuullut ns. pallarikansan keksittyjä kannabistarinoita. Suomessahan kannabiksesta valehtelusta on tullut vuosikymmenien aikana vero- ja lahjoitusvaroilla tuettu tuottava hurmosuskonto, joka levittää ylipappinsa itsekeksimiä ja ikivanhoja kannabisrasvatarinoita, ja samaan aikaan kunnallispoliitikko tuo maahan 22 kiloa huumeita 180 euron sakoilla.
Olet väärässä, kuultu muuten. En ole asiasta juuri mitään mieltä, paitsi että haitantonta päihdettä en keksi. Olkoot vaikka kahvi ( saa silläkin oksettavan ja tärisevän olon liikakäytöllä). Vänkää muiden kanssa.
l
Oletko kuullut kuinka monta vuotta Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui isäänsä paossa teltassa ulkomailla?
En ole kuullut, en vain viitsi pro kanja -tyyppien kanssa vängätä. Tiedän ihan varmasti että vähentäjät eivät ikinä väitä olonsa muuttuneen huonommiksi, ja kognitiiviset haitat pitkäaikaiskäytössä ovat yksittäisestikin ilmeset todeta, olkoot rakenteellisia tai toiminnallisia. Että älä suotta pahoita mieltäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on sinulle tieteellistä tietoa kannabiksen vaikutuksista:
http://www.pedneur.com/article/S0887-8994(16)30478-7/abstract
Olennainen asia kaikille muistettavaksi:
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä. (Lancet 1995)"
Osaat käyttää nettiä,koska palstailet täällä. On tyhmyyttä olla käyttämättä sitä tiedon hankkimiseen. Tiedon hankkiminen useasta eri lähteestä on parasta, mitä netillä on tarjota.
Mitä se sitten on, jos ainoa kommentti metatutkimukseen on yli 20 vuotta vanha yksittäinen lainaus? Onko se esimerkki tiedon hankkimisesta useasta eri lähteestä?
Otetaanpa nyt kuitenkin lainaus tuon linkin takaa, sellainen lainaus metatutkimuksen yhteenvedosta jonka halusit sivuttaa kokonaan:
"The literature and reported case provide strong evidence that chronic cannabis abuse causes cognitive impairment and damages the brain, particularly white matter, where cannabinoid 1 receptors abound."
Tämä on 2016 tietoa, ei 1995. Aika paljon tässä on välissä ehditty tutkia...
Eipä ole asia haitallisuuden suhteen muuttuneet vuosien aikana.
Sen verran on tietysti muutosta aiempaan tullut, että kannabiksen lääke- ja päihdekäyttö on ainakin kasvanut maailmassa koko ajan, ja kannabiksen lääkekäyttöhän taas todistaa erittäin selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden. Kannabiksen lääkekäytössähän vahvaa kannabista käytetään jopa useita grammoja päivässä ja jopa vuosikausien ajan, kun taas päihdekäytössä kannabista yleensä käytetään satunnaisesti muutama gramman kymmenesosa. Lääkekäytössä annostus on siis monisatakertainen päihdekäyttöön verrattuna, mutta siltikään ongelmia ei ole esiintynyt edes sen vertaa, että niistä olisi saatu edes yksi lehtijuttu maailmassa aikaan.
Voidaan pitää siis todella suurena ihmeenä, että kannabiksen runsas ja päivittäinen käyttö lääkekäytössä ei aiheuta mitään merkittäviä ongelmia. Jos se olisi niitä aiheuttanut, kyllä siitä olisi jo riemussa suin irtihuumetta-kansalaiset hurranneet. Ja kuten todettua, aika turha on vakavalla naamalla tulla väittämään, että kannabis olisi kovinkin haitallista. Kyllä kannabis on edelleenkin maailman vähähaittaisin päihde, ja maailman monipuolisin energia- ja lääkekasvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidempiaikaisessa käytössä kuulemani mukaan pääasiassa vain väsyttää ja ahdistaa, mutta osa silti sitkeästi jaksaa jatkaa.
Olet kuullut ns. pallarikansan keksittyjä kannabistarinoita. Suomessahan kannabiksesta valehtelusta on tullut vuosikymmenien aikana vero- ja lahjoitusvaroilla tuettu tuottava hurmosuskonto, joka levittää ylipappinsa itsekeksimiä ja ikivanhoja kannabisrasvatarinoita, ja samaan aikaan kunnallispoliitikko tuo maahan 22 kiloa huumeita 180 euron sakoilla.
Olet väärässä, kuultu muuten. En ole asiasta juuri mitään mieltä, paitsi että haitantonta päihdettä en keksi. Olkoot vaikka kahvi ( saa silläkin oksettavan ja tärisevän olon liikakäytöllä). Vänkää muiden kanssa.
l
Oletko kuullut kuinka monta vuotta Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui isäänsä paossa teltassa ulkomailla?
En ole kuullut, en vain viitsi pro kanja -tyyppien kanssa vängätä. Tiedän ihan varmasti että vähentäjät eivät ikinä väitä olonsa muuttuneen huonommiksi, ja kognitiiviset haitat pitkäaikaiskäytössä ovat yksittäisestikin ilmeset todeta, olkoot rakenteellisia tai toiminnallisia. Että älä suotta pahoita mieltäsi.
Älä viitsi valehdella, kun mitään faktaa ei ole väitteiden taakse. Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui teltassa ulkomailla yli kolme vuotta. Hyvää hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poltettuna kannabiksen suurin riski on kehkosyöpä ja keuhkoahtauma kuten tupakoinnissakin.
Kannabiksen ja keuhkosyövän yhteys on ollut riippuvainen hyvin paljon asian tutkijasta. On tutkimuksia puolesta ja vastaan, mutta kannabista kuitenkin käytetään paljon vähemmän kuin tupakkaa.
Mutta kun kannabista käyttää vaporisaattorilla tai juomina tai leivonnaisina, mainitsemiasi ongelmia ei esiinny lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidempiaikaisessa käytössä kuulemani mukaan pääasiassa vain väsyttää ja ahdistaa, mutta osa silti sitkeästi jaksaa jatkaa.
Olet kuullut ns. pallarikansan keksittyjä kannabistarinoita. Suomessahan kannabiksesta valehtelusta on tullut vuosikymmenien aikana vero- ja lahjoitusvaroilla tuettu tuottava hurmosuskonto, joka levittää ylipappinsa itsekeksimiä ja ikivanhoja kannabisrasvatarinoita, ja samaan aikaan kunnallispoliitikko tuo maahan 22 kiloa huumeita 180 euron sakoilla.
Olet väärässä, kuultu muuten. En ole asiasta juuri mitään mieltä, paitsi että haitantonta päihdettä en keksi. Olkoot vaikka kahvi ( saa silläkin oksettavan ja tärisevän olon liikakäytöllä). Vänkää muiden kanssa.
l
Oletko kuullut kuinka monta vuotta Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui isäänsä paossa teltassa ulkomailla?
En ole kuullut, en vain viitsi pro kanja -tyyppien kanssa vängätä. Tiedän ihan varmasti että vähentäjät eivät ikinä väitä olonsa muuttuneen huonommiksi, ja kognitiiviset haitat pitkäaikaiskäytössä ovat yksittäisestikin ilmeset todeta, olkoot rakenteellisia tai toiminnallisia. Että älä suotta pahoita mieltäsi.
Älä viitsi valehdella, kun mitään faktaa ei ole väitteiden taakse. Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui teltassa ulkomailla yli kolme vuotta. Hyvää hoitoa.
Googlasin ja löysin tälläisen. Ilmeisesti tottahan tämä on. En olisi uskonut, koska olen itsekin ollut nuorempana hänen valistuksissa.
http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=6731
On esitetty toivomus, että kertoisin itsestäni.........
On luonnollista, että keskustelijoiden on hyvä tuntea vastapuolensa, niin se auttanee joissakin tapauksissa keskustelun etenemistä.
Se, että miksi olen kiinnostunut esim kannabiksen vaikutuksesta ihmismieleen, juontaa alkujaan siitä, että poikani alkoi opiskelija tovereidensa houkuttelemana kokeilemaan ja sitä tietä myös käyttämään ko. ainetta. siitä on jo aikaa yli 30 vuotta.
Kokeilua ennen poikani oli tavallinen eteenpäin pyrkivä kaveri, jolla oli myös tavalliset tulevaisuuden odotteet. Näihin odotteisiin kuului perheen perustaminen, itsenäisenä yrittäjänä oleminen, (eväät tähän hän sai kotoaan), jne jne.
Kun hän kuitenkin (opiskellessaan kauppakoulua) tutustui tähän harmittomaksi mainostettuun huumeeseen (kannabikseen) ja sitä tietä myös "ihastui" siihen....niin jo muutaman kuukauden "kokeilujen" jälkeen hän alkoi muuttumaan persoonaltaan. Pukeutuminen muuttui "hippimäiseksi", eteenpäin pyrkiminen elämässä muuttui hänen mielessään "oravan pyörässä olemiseksi".
Myös tunne-elämä raaistui ja kylmeni.
Kun huomasin poikani elämän muutoksen, niin aloin etsimään tietoa tästä salaperäisestä aineesta kannabiksesta.
Siihen aikaan ei ollut suomalaisessa kirjallisuudessa juuri mitään perusteellisemppaa tietoa, muuta kuin Juhanna Idänpään-Heikkilän kirjoituksia ja selontekoa sen psykedeelisyydestä sekä rasvaliukoisuudesta.
Sain yhteyden muihinkin vanhempiin, joilla oli samanlaisia kokemuksia lastensa kanssa, ja niin päätimme perustaa yhdistyksen nmeltä SUOMEN VANHEMPAIN YHDISTYS IRTI HUUMEISTA RY.
Tämä tapahtui muistaakseni v. 1982 .
Olin sen yhdistyksen ensimmäinen puheenjohtaja ja se toimii tänäkin päivänä nimellä
IRTI HUUMEISTA RY.
Olin siinä yhdistyksen toiminnassa mukana n. 15 vuotta.Tuon ajan kuljin kouluissa pitämässä
luentoja lähinnä kannabiksesta mutta luonnollisesti myös muista huumeista.
Tämän päivän harrastuksiini kuuluu mm Tampereen lintujen talviruokinta.
Kun lyöt nimeni Googlen hakuun, niin ehkä sieltä löytyy kuvanikin, liittyen lintuyhdistyksen toimintaan.
Jehovantodistaja olen ollut lapsesta lähtien (välillä erotettuna n 20 vuotta), takaisin tulin jehovantodistajiin n. 10 vuotta sitten. Erotuksen syy oli mieltymykeni vieraisiin naisiin.
Myös isäni ja jopa isäni isä oli raamatuntutkijoita (nyk jehovan todistajat), aikaisempi suku oli lähinnä Russelilaisia, ehkä tämä geeniperimä on myös minussa, koska mielellään ajattelen omilla aivoillani.
Ehkä tämä tällä kertaa "avautumisestani"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"The literature and reported case provide strong evidence that chronic cannabis abuse causes cognitive impairment and damages the brain, particularly white matter, where cannabinoid 1 receptors abound."
Varmaan taas yksi samanlainen "tutkimus" kuin sekin, jossa apinat kaasutettiin hengiltä häkäkaasulla ja sanottiin, että kannabis tuhoaa aivosoluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidempiaikaisessa käytössä kuulemani mukaan pääasiassa vain väsyttää ja ahdistaa, mutta osa silti sitkeästi jaksaa jatkaa.
Olet kuullut ns. pallarikansan keksittyjä kannabistarinoita. Suomessahan kannabiksesta valehtelusta on tullut vuosikymmenien aikana vero- ja lahjoitusvaroilla tuettu tuottava hurmosuskonto, joka levittää ylipappinsa itsekeksimiä ja ikivanhoja kannabisrasvatarinoita, ja samaan aikaan kunnallispoliitikko tuo maahan 22 kiloa huumeita 180 euron sakoilla.
Olet väärässä, kuultu muuten. En ole asiasta juuri mitään mieltä, paitsi että haitantonta päihdettä en keksi. Olkoot vaikka kahvi ( saa silläkin oksettavan ja tärisevän olon liikakäytöllä). Vänkää muiden kanssa.
l
Oletko kuullut kuinka monta vuotta Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui isäänsä paossa teltassa ulkomailla?
En ole kuullut, en vain viitsi pro kanja -tyyppien kanssa vängätä. Tiedän ihan varmasti että vähentäjät eivät ikinä väitä olonsa muuttuneen huonommiksi, ja kognitiiviset haitat pitkäaikaiskäytössä ovat yksittäisestikin ilmeset todeta, olkoot rakenteellisia tai toiminnallisia. Että älä suotta pahoita mieltäsi.
Älä viitsi valehdella, kun mitään faktaa ei ole väitteiden taakse. Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui teltassa ulkomailla yli kolme vuotta. Hyvää hoitoa.
Googlasin ja löysin tälläisen. Ilmeisesti tottahan tämä on. En olisi uskonut, koska olen itsekin ollut nuorempana hänen valistuksissa.
http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=6731
On esitetty toivomus, että kertoisin itsestäni.........
On luonnollista, että keskustelijoiden on hyvä tuntea vastapuolensa, niin se auttanee joissakin tapauksissa keskustelun etenemistä.
Se, että miksi olen kiinnostunut esim kannabiksen vaikutuksesta ihmismieleen, juontaa alkujaan siitä, että poikani alkoi opiskelija tovereidensa houkuttelemana kokeilemaan ja sitä tietä myös käyttämään ko. ainetta. siitä on jo aikaa yli 30 vuotta.
Kokeilua ennen poikani oli tavallinen eteenpäin pyrkivä kaveri, jolla oli myös tavalliset tulevaisuuden odotteet. Näihin odotteisiin kuului perheen perustaminen, itsenäisenä yrittäjänä oleminen, (eväät tähän hän sai kotoaan), jne jne.Kun hän kuitenkin (opiskellessaan kauppakoulua) tutustui tähän harmittomaksi mainostettuun huumeeseen (kannabikseen) ja sitä tietä myös "ihastui" siihen....niin jo muutaman kuukauden "kokeilujen" jälkeen hän alkoi muuttumaan persoonaltaan. Pukeutuminen muuttui "hippimäiseksi", eteenpäin pyrkiminen elämässä muuttui hänen mielessään "oravan pyörässä olemiseksi".
Myös tunne-elämä raaistui ja kylmeni.Kun huomasin poikani elämän muutoksen, niin aloin etsimään tietoa tästä salaperäisestä aineesta kannabiksesta.
Siihen aikaan ei ollut suomalaisessa kirjallisuudessa juuri mitään perusteellisemppaa tietoa, muuta kuin Juhanna Idänpään-Heikkilän kirjoituksia ja selontekoa sen psykedeelisyydestä sekä rasvaliukoisuudesta.
Sain yhteyden muihinkin vanhempiin, joilla oli samanlaisia kokemuksia lastensa kanssa, ja niin päätimme perustaa yhdistyksen nmeltä SUOMEN VANHEMPAIN YHDISTYS IRTI HUUMEISTA RY.
Tämä tapahtui muistaakseni v. 1982 .Olin sen yhdistyksen ensimmäinen puheenjohtaja ja se toimii tänäkin päivänä nimellä
IRTI HUUMEISTA RY.Olin siinä yhdistyksen toiminnassa mukana n. 15 vuotta.Tuon ajan kuljin kouluissa pitämässä
luentoja lähinnä kannabiksesta mutta luonnollisesti myös muista huumeista.Tämän päivän harrastuksiini kuuluu mm Tampereen lintujen talviruokinta.
Kun lyöt nimeni Googlen hakuun, niin ehkä sieltä löytyy kuvanikin, liittyen lintuyhdistyksen toimintaan.
Jehovantodistaja olen ollut lapsesta lähtien (välillä erotettuna n 20 vuotta), takaisin tulin jehovantodistajiin n. 10 vuotta sitten. Erotuksen syy oli mieltymykeni vieraisiin naisiin.
Myös isäni ja jopa isäni isä oli raamatuntutkijoita (nyk jehovan todistajat), aikaisempi suku oli lähinnä Russelilaisia, ehkä tämä geeniperimä on myös minussa, koska mielellään ajattelen omilla aivoillani.
Ehkä tämä tällä kertaa "avautumisestani"
Joukollahan on tapana aina unohtaa se seikka, että hänen poikansa käytti myös todella runsaasti LSD:tä, kuten sekin, että hänen poikansa ei ole ainoa skitsofreenikko suvussa.
Joukon poikahan tunnettiin aikoinaan "kaupungin kovimpana happopäänä". Mutta LSD:n käyttö ei sovi siihen "uskontokuvaan" jolla Jouko "rasvaliukoiseen" kannabiksen suhtautuu. Rasvaliukoisuusteoriahan on Joukon aikoinaan kehittämä, ja se on siitä jännä teoria, että sitä ei tunneta missään muualla maailmassa. Paitsi ehkä Ruotsissa, joka on samanlainen kannabiksen suhteen hihhuloiva valtio mitä Suomikin. Jouko varmaan salakuljetti aikoinaan huumereissuillaan rasvateorian Ruotsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tämä tällä kertaa "avautumisestani"
"Saitte tänään käsityksen Raakkunan faijasta, Joka on aina mua sortanut, mun teini iästä asti. Kun ei edes hyvästä yrityksestäni huolimatta, voinut ÄIJÄ koskaan olla asiallinen ja mukava. Vaan koitti mun omia ajatuksia muuttaa omiensa kaltaiseksi, ja valtaansa aina mun yli pommittaa. Sitä on kestänyt pojat kuulkaa näihin päiviin asti, vaikka ikää on mulla about 50v. Ja lopulta se tais tajuta, minkälainen HÖLMÖ se on asenteessaan ollutkaan. Kun ainoaa Esikois poikaa on ainoastaan valtansa alle sovittaa. Vai voinko iloita tästäkään. Sillä vähän käy sääliks jo äijää, vaikka vieläkin se nyrkit pystyssä mun edessä heristelee, ja olis tosi tyytyväinen jos poliisit sai syyn mut pidättää. SAASTA!"
Hyvää avautumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidempiaikaisessa käytössä kuulemani mukaan pääasiassa vain väsyttää ja ahdistaa, mutta osa silti sitkeästi jaksaa jatkaa.
Olet kuullut ns. pallarikansan keksittyjä kannabistarinoita. Suomessahan kannabiksesta valehtelusta on tullut vuosikymmenien aikana vero- ja lahjoitusvaroilla tuettu tuottava hurmosuskonto, joka levittää ylipappinsa itsekeksimiä ja ikivanhoja kannabisrasvatarinoita, ja samaan aikaan kunnallispoliitikko tuo maahan 22 kiloa huumeita 180 euron sakoilla.
Olet väärässä, kuultu muuten. En ole asiasta juuri mitään mieltä, paitsi että haitantonta päihdettä en keksi. Olkoot vaikka kahvi ( saa silläkin oksettavan ja tärisevän olon liikakäytöllä). Vänkää muiden kanssa.
l
Oletko kuullut kuinka monta vuotta Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui isäänsä paossa teltassa ulkomailla?
En ole kuullut, en vain viitsi pro kanja -tyyppien kanssa vängätä. Tiedän ihan varmasti että vähentäjät eivät ikinä väitä olonsa muuttuneen huonommiksi, ja kognitiiviset haitat pitkäaikaiskäytössä ovat yksittäisestikin ilmeset todeta, olkoot rakenteellisia tai toiminnallisia. Että älä suotta pahoita mieltäsi.
Älä viitsi valehdella, kun mitään faktaa ei ole väitteiden taakse. Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui teltassa ulkomailla yli kolme vuotta. Hyvää hoitoa.
No jaa, sanoisin että on. Mutta jatka ihmeessä. En ole väittämässä alkoholista mitään, se on vaarallinen liikakäytössä. Jatkakaa, osallistuin vain osaltani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla kävi nuorena festareiden jälkeen niin, että oli viikon ajan outo olo. Ei siis mitään psykoosityyppistä vaan ennemminkin humala- tai pilvityyppistä, ei selvä olo. Olin pössytellyt vähän ja lisäksi tietysti juonut ja valvonut koko viikonlopun. Ehkä se oli kaiken sen yhteisvaikutus. Todella inhottavaa oli, ja onneksi olo lopulta normalisoitui. Sen jälkeen ei ole paljon pössyttely kiinnostanutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidempiaikaisessa käytössä kuulemani mukaan pääasiassa vain väsyttää ja ahdistaa, mutta osa silti sitkeästi jaksaa jatkaa.
Olet kuullut ns. pallarikansan keksittyjä kannabistarinoita. Suomessahan kannabiksesta valehtelusta on tullut vuosikymmenien aikana vero- ja lahjoitusvaroilla tuettu tuottava hurmosuskonto, joka levittää ylipappinsa itsekeksimiä ja ikivanhoja kannabisrasvatarinoita, ja samaan aikaan kunnallispoliitikko tuo maahan 22 kiloa huumeita 180 euron sakoilla.
Olet väärässä, kuultu muuten. En ole asiasta juuri mitään mieltä, paitsi että haitantonta päihdettä en keksi. Olkoot vaikka kahvi ( saa silläkin oksettavan ja tärisevän olon liikakäytöllä). Vänkää muiden kanssa.
l
Oletko kuullut kuinka monta vuotta Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui isäänsä paossa teltassa ulkomailla?
En ole kuullut, en vain viitsi pro kanja -tyyppien kanssa vängätä. Tiedän ihan varmasti että vähentäjät eivät ikinä väitä olonsa muuttuneen huonommiksi, ja kognitiiviset haitat pitkäaikaiskäytössä ovat yksittäisestikin ilmeset todeta, olkoot rakenteellisia tai toiminnallisia. Että älä suotta pahoita mieltäsi.
Älä viitsi valehdella, kun mitään faktaa ei ole väitteiden taakse. Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui teltassa ulkomailla yli kolme vuotta. Hyvää hoitoa.
No jaa, sanoisin että on. Mutta jatka ihmeessä. En ole väittämässä alkoholista mitään, se on vaarallinen liikakäytössä. Jatkakaa, osallistuin vain osaltani.
Alkoholista kannabis eroaa siis siinäkin, että kannabiksen päivittäinen "liikakäyttökään" ei ole kovinkaan haitallista. Ainakaan lääkekäytön ollessa kyseessä ei ole pahemmin haittauutisia näkynyt, ja ihmiset voivat käydä töissäkin, jos siis vain sairaudeltaan kykenevät. Lääkitys ei sitä estä.
Jos kannabis olisi kovinkin haitallista, olisi kannabiksen lääkekäyttö ilmeisen mahdotonta.
Vaikka mikä olisi niin päätös pysyy.
Antakaa vaikka todisteet siitä että kannabis tuhoaa syövän tai aidsin niin ei sittenkään.
Sanokaa vain ei huumausaineille. Just say no the Drucks.
Psykoosit, paranoiat, paniikkihäiriöt ja muut mielenterveydelliset epävakaustilat eivät ole etenkään runsaasti käyttävien keskuudessa harvinaisia.
Nostetaanpa kissa pöydälle: edes kannabis ei ole mieto huume. Propagandakoneisto vain jauhaa muuta.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin haastattelu kannabiksesta ja keskustelua myös psykooseista.
16 000 kpl alkoholin aiheuttamaa psykoosia, 125 kpl kannabiksesta vuodessa.
Eli kannabiksen aiheuttamia psykooseja on aika naurettavan pieni määrä. Tästä voi päätellä että asialla peloitellaan jostain syystä.
Olipas informatiivinen haastattelu.
Jos mentäisiin sillä logiikalla että psykoosi mahdollisuuden takia on hyvä pitää joku asia kiellettynä ja rangaistavana tekona niin alkoholi olisi syytä kieltää heti. Ei taida olla ihan riittävä tekosyy tuo psykoosi kannabiksenkaan kohdalla.
Väsynyttä keksiä näitä syitä kannabikselle. Järkevin syy laillistamiselle olisi se että suojeltaisiin nuoria saamasta ainetta liian helpolla. Tilannehan on vakava koska valvontaa ei ole ja nuoret saavat huumetta ilman että kukaan kysyy ikää.
Käyttäjä3133 kirjoitti:
Minulla kävi nuorena festareiden jälkeen niin, että oli viikon ajan outo olo. Ei siis mitään psykoosityyppistä vaan ennemminkin humala- tai pilvityyppistä, ei selvä olo. Olin pössytellyt vähän ja lisäksi tietysti juonut ja valvonut koko viikonlopun. Ehkä se oli kaiken sen yhteisvaikutus. Todella inhottavaa oli, ja onneksi olo lopulta normalisoitui. Sen jälkeen ei ole paljon pössyttely kiinnostanutkaan.
Kännissä ei kannata kannabista käyttää ainakaan ensimmäisiä kertoja. Siinä tulee äkkiä vain paha olo ja oksennus, ja pilaa kokemuksen omalla humalaisella tyhmyydellään. Vaikka kännissähän niitä huumeita aina ensimmäistä kertaa kokeillaan. Alkoholihan on se ainoa oikea porttihuume, tupakan lisäksi.
Lääkärin haastattelu kannabiksesta ja keskustelua myös psykooseista.
16 000 kpl alkoholin aiheuttamaa psykoosia, 125 kpl kannabiksesta vuodessa.
Eli kannabiksen aiheuttamia psykooseja on aika naurettavan pieni määrä. Tästä voi päätellä että asialla peloitellaan jostain syystä.
Esimerkiksi Yhdysvalloissa kannabis on laillistunut useissa osavaltioissa ja jos psykoosi yhteys olisi selvä ja suuri niin näin ei kävisi. Joka vuosikymmen on keksitty joku tekosyy sille miksei aikuisille ihmisille sallita oikeutta omaan vartaloonsa. Tunnetuimpia tekosyitä on porttiteoria ja monet muut ihmeelliset valheet.
Kannabis tulee vapautumaan myös Suomessa. Se on vain ajan kysymys. Vanhat asenteet ovat edelleen este tälle. Asia etenee samalla tavoin kuin tasa-arvoinen avioliittolaki. Vähemmistöt tulevat saamaan ihmisoikeudet pian monissa asioissa.
Asialla ei sinänsä ole mitään muuta merkitystä, paitsi taloudellinen tappio jota huumesota aiheuttaa ja samalla se syrjäyttää ja tuhoaa monia ihmisiä.