Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oma talo, vessan vesieristyksistä kysymys.

Vierailija
25.11.2016 |

Eli, vanha talo jossa vesieristykset tehty aika hyvin. Laatoitus vessan lattialla. Oon huomannu että liitokset laattojen välissä parista kohtaa murentunut. Pitääkö nopeasti korjata? Alapohjassa on tyhjää vessan alla kuten koko muuallakin (n. 180cm, koko talon alla oleva maapohja).

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liitokset eli sauma parista kohtaa murentunut.. Miehelle oon näyttänyt koska luulen että vesi pääsee siitä rikki menneestä saumasta, tuota ei kiinnosta ilmeisesti.

Vierailija
2/11 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liitokset eli sauma parista kohtaa murentunut.. Miehelle oon näyttänyt koska luulen että vesi pääsee siitä rikki menneestä saumasta, tuota ei kiinnosta ilmeisesti.

Suihkusta siis kyse. Suihkun alla siis tuo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi että sentään. Ehkä se tosiaan kannattaa korjata, tosin voi olla jo liian myöhästä.

Vierailija
4/11 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä merkitystä tuolla on, jos vesieristys on tehty? Ei kaakeli vettä pidä eikä se saumakaan, vaan alla oleva eristys.

Vierailija
5/11 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laatoitusten saumat eivät ole vettä eristäviä, joten tuo kuvattu ongelma on lähinnä kosmeettinen. Saumat voidaan kyllä tarvittaessa uusia. Oleellista on se, että vesieristys laattojen alla on kunnossa.

Vierailija
6/11 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne saumat eivät ole vedenpitäviä ehjänäkään, vesieriste on niiden laattojen alla. Koputtele niitä laattoja, eli tarkista ovatko irti alustastaan. Jos ovat, niin sitten vaan remonttia tekemään; laatat pois, vesieriste ja alusta kuntoon ja uudet laatat lattiaan. Yleensä kannattaa se seinät remontoida samalla. Netistä löytyy paljon ohjeita, ei ole vaikeaa kun noudattaa ohjeita ja on huolellinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä tuolla on, jos vesieristys on tehty? Ei kaakeli vettä pidä eikä se saumakaan, vaan alla oleva eristys.

Aika hyvä vesieristys kuulostaa pelottavalta, jos siihen yhdistää hajonneet saumat.

Vierailija
8/11 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos siellä oikeasti on. Vesierittys laatan saumoilla ei ole mitään väliä. Vedi menee saumoista joka tapauksessa läpi ja laatan allaolevaan kiinnityslaastiin asti, vedieriste on se, mikä estää sitä menemästä syvemmälle rakenteeseen.

Mutta onko siellä vesieriste? Vesieristeiden aikaan, 2000-luvulla, ei ole rakennettu muita rossipohjaisia taloja kuin älvsbyhusit?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne varsinaiset vesieristeet on (toivottavasti) laattojen alla. Sinuna yrittäisin selvittää mistä se saumojen murentuminen johtuu. Esim. vaikuttaako siltä että laatat tai lattiapohja ovat liikkuneet? Jos laatat on hyvin kiinni lattiassa ja laattojen välit ovat tasaisen leveät koko lattiassa, ja tämä täsmää niihin väleihin missä saumat ovat murentuneet, se saattaa johtua vaan vanhasta ja kenties hieman huonolaatuisesta saumausmateriaalista. Jos ei miestä kiinnosta korjata niin voisit ostaa pienimmän mahdollisen määrän saumausainetta (joko valmista massaa tai veteen sekoitettavaa jauhetta), poistaa sieltä saumoista kaikki irralliset murut/pölyt ja "paikata" kolot. Parempi olisi "kaapia" ne vanhat saumat pois koko lattiasta ja saumata koko hoito uudestaan. Jos laatat heiluu tai pohja on selvästi liikkunut, älä tee näin, koska vesieriste on luultavasti entinen, ja lattia purettava ellet halua hometaloa.

Vierailija
10/11 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta vähän sekava aloitus.

Ennen vanhaan laatoitettiin puskusaumalla ja vedeneristystä ei maanvastaisessa lattiassa laitettu ollenkaan. On ollut myös kausi, jolloin huonoksi mennyt muovilattia jätettiin vedeneristeeksi, vaikka sellaisen saumat aukeavat, eikä vanhana ole tiivis.

Sitten on nämä nykyaikaiset laatoitulset alla olevine vesieristyksineen. Kuka tietää, miten kauan se vadeneriste siellä takana piilossa kestää. Mistä sen tietää, onko siinä halkeamia. Jos laastisauma on revennyt, niin voihan se pohjalla oleva vedeneristekin olla revennyt.

Minusta on ihan pimeää rakentamista nykyään, että on vedeneriste piilossa ja päällä kaakelit huokoisine saumoineen. Niistä saumoistahan pääsee vettä sinne kaakeleiden taakse. Eikös tuosta tule homepommi ajan mittaan. Vesi siellä kaakeleiden takana homehtuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka vanha talo? Esim 80 luvulla vesieristeet ei olleet vielä pakollisia.