Raamattu ja tarina tuhlaajapojasta

Vierailija kirjoitti:

11 Jeesus jatkoi:

"Eräällä miehellä oli kaksi poikaa. 12 Nuorempi heistä sanoi isälleen: 'Isä, anna minulle osuuteni omaisuudestasi.' Isä jakoi omaisuutensa poikien kesken. 13 Jo muutaman päivän päästä nuorempi kokosi kaikki varansa ja lähti kauas vieraille maille. Siellä hän tuhlasi koko omaisuutensa viettäen holtitonta elämää. 14 Kun hän oli pannut kaiken menemään, siihen maahan tuli ankara nälänhätä, ja hän joutui kärsimään puutetta. 15 Silloin hän meni erään sikäläisen miehen palvelukseen, ja tämä lähetti hänet tiluksilleen sikopaimeneksi. 16 Nälkäänsä hän olisi halunnut syödä palkoja, sikojen ruokaa, mutta niitäkään ei hänelle annettu.

17 "Silloin poika meni itseensä ja ajatteli: 'Minun isäni palkkalaisilla on kaikilla yllin kyllin ruokaa, mutta minä näännyn täällä nälkään. 18 Ei, nyt minä lähden isäni luo ja sanon hänelle: Isä, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinua vastaan. 19 En ole enää sen arvoinen, että minua kutsutaan pojaksesi. Ota minut palkkalaistesi joukkoon.' 20 Niin hän lähti isänsä luo.

"Kun poika vielä oli kaukana, isä näki hänet ja heltyi. Hän juoksi poikaa vastaan, sulki hänet syliinsä ja suuteli häntä. 21 Poika sanoi hänelle: 'Isä, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinua vastaan. En ole enää sen arvoinen, että minua kutsutaan pojaksesi.' 22 Mutta isä sanoi palvelijoilleen: 'Hakekaa joutuin parhaat vaatteet ja pukekaa hänet niihin, pankaa hänelle sormus sormeen ja kengät jalkaan. 23 Tuokaa syöttövasikka ja teurastakaa se. Nyt syödään ja vietetään ilojuhlaa! 24 Minun poikani oli kuollut mutta heräsi eloon, hän oli kadoksissa, mutta nyt hän on löytynyt.' Niin alkoi iloinen juhla.

25 "Vanhempi poika oli pellolla. Kun hän sieltä palatessaan lähestyi kotia, hän kuuli laulun, soiton ja tanssin. 26 Hän huusi luokseen yhden palvelijoista ja kysyi, mitä oli tekeillä. 27 Palvelija vastasi: 'Veljesi tuli kotiin, ja isäsi käski teurastaa syöttövasikan, kun sai hänet terveenä takaisin.' 28 Silloin vanhempi veli suuttui eikä halunnut mennä sisään. Isä tuli ulos ja suostutteli häntä, 29 mutta hän vastasi: 'Kaikki nämä vuodet minä olen raatanut sinun hyväksesi enkä ole kertaakaan jättänyt käskyäsi täyttämättä. Silti et ole koskaan antanut minulle edes vuohipahaista juhliakseni ystävieni kanssa. 30 Mutta kun tämä sinun poikasi tulee, tämä, joka on hävittänyt omaisuutesi porttojen parissa, sinä teurastat hänelle syöttövasikan!' 31 Isä vastasi hänelle: 'Poikani, sinä olet aina minun luonani, ja kaikki, mikä on minun, on sinun. 32 Mutta olihan nyt täysi syy iloita ja riemuita. Sinun veljesi oli kuollut mutta heräsi eloon, hän oli kadoksissa mutta on nyt löytynyt.'"

Olipa siinä opetus. Mene ja tuhlaa koko perintösi viettäen hulttioelämää ja kun joudut kuseen, muista vääntää kunnon itku niin saat armahduksen. Samalla kunnollinen ihminen ei saa mitään, korkeintaan sylkäisyn naamalle kun joudut seuraamaan vierestä kuinka hulttio palkitaan.

Sehän on kristinuskon ydin. Ihminen ei pelastu tekojensa ansioista, vaan armosta. Myös se kunnollinen, joten ihan turhaan kadehtii.

Vierailija kirjoitti:

Olipa siinä opetus. Mene ja tuhlaa koko perintösi viettäen hulttioelämää ja kun joudut kuseen, muista vääntää kunnon itku niin saat armahduksen. Samalla kunnollinen ihminen ei saa mitään, korkeintaan sylkäisyn naamalle kun joudut seuraamaan vierestä kuinka hulttio palkitaan.

Sisälukutaidossasi on paljon kehitettävää.

tarinan alussa kerrotaan, että isä jakaa omaisuutensa poikiensa kesken. voidaan olettaa että kumpainenkin sai yhtä paljon, kun muuta ei kerrota. todennäköisesti isälle jäänyt jonkinverran omaisuutta ettei tarvitse kerjätä elämänsä ehtoopuolella. kun hän kuoleen, niin jaettavaa ei jää paljoa. joten tuhlaajapoika ei saa yhtään enempää, kuin ahkera poika.

Ap ei näköjään lukenut tarinaa tarpeeksi tarkaksi, koska sanoma meni häneltä tyystin ohi.

Esikoisellahan oli koko ajan isänsä omaisuus käytettävissään, hän ei vain tajunnut sitä. Kuopus katui oikeasti - tämä on pelastuksen ainoa vaatimus.

APkin varmaan ymmärtää oikean sanoman mutta on vaan trollottelemassa.

Vierailija kirjoitti:

Ap ei näköjään lukenut tarinaa tarpeeksi tarkaksi, koska sanoma meni häneltä tyystin ohi.

Esikoisellahan oli koko ajan isänsä omaisuus käytettävissään, hän ei vain tajunnut sitä. Kuopus katui oikeasti - tämä on pelastuksen ainoa vaatimus.

Myönnän etten lukenut sitä tarpeeksi tarkasti, luin sen myöhemmin uudestaan.

Ap

Tarinan opetus on myös se, ettei ole väliä, vaikka tekisi elämässään virheitä. Jeesus rakastaa kaikkia yhtä paljon ja iloitsee, kun saa syntiä tehneen takaisin luokseen. Hän antaa anteeksi. Toinen poika taas ei saisi olla katkera.