X Factor UK LOUIS LOVES week 8 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mattista ja Saarasta pari? Hah. Joku on lukenut liikaa Fan fictionia.

Noista viesteistä paistaa niin selvästi, että keskustelijat ovat romantiikannälkäisiä teinejä.

Haha, kai sitä aikuisetkin ihmiset saa olla romanttisia? :D

Katsoin Diamondsin uudestaan, ja hitto, kyllä se on minusta hyvä! :D Erityisesti esiintymis-tanssillisesti, ja laulukin toimii erittäin hyvin varsinkin ottaen huomioon kaiken tuon fyysisen puolen joka vaatii muistamista ja tarkkuutta lihastyön lisäksi. Ja irtonainen, rento, hauska meininki. Ihan kivikovan ammattilaisen esitys!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"But then I sang my song ‘Chandelier’ and everybody loved it! I was so emotional because it felt like the first time in my life that someone appreciated me and the work that I had done. It was the best moment."

Sanoo kakkoseksi The Voicessa tullut ja itsensä musiikilla elättänyt Suomessa.

Mutta toisaalta ei Saaran voi kyllä sanoa menestyneen erityisen hyvin, vaikka onkin jotenkuten saanut musiikilla itsensä elätettyä. Ja Suomessa on jostain syystä aina ollut hyvin vihamielinen suhtautuminen Saaraan. Toki Saaralla on se oma fanipoppoonsa, mutta muuten arvostusta ei ole löytynyt juurikaan. 

Mitenkäs ne loppuunmyydyt kirkkokonsertit?

Vierailija kirjoitti:

Honey G se vasta solakka ja kapeaposkinen onkin sekä omstaa siron kaulan. :D

ja pieni söpö nenä

http://www.tellymix.co.uk/reality-tv/the-x-factor/280477-x-factor-2016-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaran ensimmäinen esitys oli huippuhyvä ja koskettava. Olin aina ajatellut, että The Winner Takes It Allin kertoja on se häviäjä, joka laulaa voittajalle, joten tarinaan toi ihan uudenlaisen säväyksen, että laulaja oli rekvisiitalla kuvattu "rakkauspelin" onnettomana voittajana...

Diamonds-esitystä katsellessani taas mietin, että tahti on liian hengästyttävä. Saaran ääni ja olemus meinasi hukkua siihen kaikkeen toimintaan ja rekvisiittaan. Diamonds Are Forever olisi riittänyt. Saaran toinenkin esitys oli silti parempi kuin muiden kilpailijoiden kaikki esitykset yhteensä. Niin suuri on tasoero heidän välillään.

_____________________________________________________________________________________________________

** Jumala syntyi ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa, sovitti ihmisten synnit Golgatan ristillä ja nousi kuolleista! Joka uskoo Jeesukseen sovittajanaan ja herranaan, perii ikuisen elämän. **

Mielenkiintoinen tulkinta 😏 Ehkä tuon takia en oikein pitänyt siitä, koska se ei sovi laulun sanoihin.

Minusta taas se sopii sanoihin oikein hyvin siksi, että sanat saavat uudenlaisen merkityksen, esim. "the rules must be obeyed". Saaran versiossa kertoja oli nähnyt rakkauden pelinä ja oli (näennäinen) voittaja siksi, että oli pelannut sääntöjensä mukaan, vaikka olikin jäänyt yksin. Se "it all" jonka voittaja saa, sisältää katumuksen, ja siksi tarina oli voittajan kannalta surullinen.

__________________________________________________________________________________________________

** Jumala syntyi ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa, sovitti ihmisten synnit Golgatan ristillä ja nousi kuolleista! Joka uskoo Jeesukseen sovittajanaan ja herranaan, perii ikuisen elämän. **

Hmmm....en oikein edelleenkään pysty tulkitsemaan lyriikoita muuten kuin häviäjän näkökulmasta.

Joo Saara tanssii kyllä yllättävänkin hyvin, paljon paremmin kuin esim. vielä viisukarsinnoissa.

Vierailija kirjoitti:

Honey G se vasta solakka ja kapeaposkinen onkin sekä omstaa siron kaulan. :D

Honey G on sofistikoitua brittihuumoria. Homman nimi on, että jos suutut tai pilkkaat Honeyn menestystä, olet yksinkertainen, kouluja käymätön iltapäivälehtien asiakas. Jos sen sijaan naureskelet hiljaa ja tietäväisenä, kuulut vitsin sisäpiiriin. Kaikki saavat jotain, toiset vihan kohteen, toiset ylemmyyden tunteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään voi yleisöstä kuulua buuausta Saaran kohdalla, kun Mirror julkisti sen suomiäänestys -juttunsa.

Ei tämä ole miäkään uusi juttu. Viime vuonna sama uutinen oli Filippiniläisen tyttöbändin kohdalla. 

http://www.tellymix.co.uk/reality-tv/the-x-factor/238022-x-factor-2015-…

Ja kyllä ne muistakin maista äänestävät muitakin kuin Saaraa. Aivan varmasti esim. Irlannista. Eikä me tiedetä vaikka tuloksista poistettaisiin muiden maiden IP-osoitteista tulevat äänet. Tuotanto kun ei kerro mitään äänien määrästä eikä miten niitä käsitellään. En tiedä saako tuotanto osansa jokaisesta äänestä. Niitähän sponssaa joku firma.

Toivottavasti nämä äänet hylätään. Huijaaminen on typerää.

3h 57 min!

Käyttäjä3133 kirjoitti:

Katsoin Diamondsin uudestaan, ja hitto, kyllä se on minusta hyvä! :D Erityisesti esiintymis-tanssillisesti, ja laulukin toimii erittäin hyvin varsinkin ottaen huomioon kaiken tuon fyysisen puolen joka vaatii muistamista ja tarkkuutta lihastyön lisäksi. Ja irtonainen, rento, hauska meininki. Ihan kivikovan ammattilaisen esitys!

Vain Saara voi saada tuollaisesta esityksestä vaisut kommentit, kertoo vähän millä tasolla hän liikkuu muihin nähden. Tuomareiden kommenteissa ei keskitytty yhtään siihen mikä esityksessä oli hyvää, pelkästään siihen että oli vähän liikaa showta. Huomaa senkin että tuomareiden kommentit vaikuttaa paljon siihen mitä täälläkin porukka on mieltä. Jos Simon olisi ylistänyt koreografiaa, sitä hehkutettaisiin täälläkin, tai jos Abba olisi jättänyt Simonin kylmäksi, olisi täälläkin kommentteja siitä kuinka "jotain" jäi puuttumaan.

Minäkin olen silti sitä mieltä, että timanteissa oli liikaa teatteria. Siinä insertissä kun Saara pääsi salaa kuuntelemaan mitä jotkut fanit on hänestä mieltä, oli ihan hyvä kun joku sanoi, että liika rekvisiitta ja puvut halventaa häntä. Toivon että Saara ottaisi siitä vähän onkeensa, luottaisi vaan enemmän ääneensä.

Käyttäjä3133 kirjoitti:

Katsoin Diamondsin uudestaan, ja hitto, kyllä se on minusta hyvä! :D Erityisesti esiintymis-tanssillisesti, ja laulukin toimii erittäin hyvin varsinkin ottaen huomioon kaiken tuon fyysisen puolen joka vaatii muistamista ja tarkkuutta lihastyön lisäksi. Ja irtonainen, rento, hauska meininki. Ihan kivikovan ammattilaisen esitys!

Samaa mieltä. Lisäksi hienoa, kuinka tanssijat tukevat täysin artistin esitystä. Se kappaleiden vaihdos toteutettu todella hienosti.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3133 kirjoitti:

Katsoin Diamondsin uudestaan, ja hitto, kyllä se on minusta hyvä! :D Erityisesti esiintymis-tanssillisesti, ja laulukin toimii erittäin hyvin varsinkin ottaen huomioon kaiken tuon fyysisen puolen joka vaatii muistamista ja tarkkuutta lihastyön lisäksi. Ja irtonainen, rento, hauska meininki. Ihan kivikovan ammattilaisen esitys!

Samaa mieltä. Lisäksi hienoa, kuinka tanssijat tukevat täysin artistin esitystä. Se kappaleiden vaihdos toteutettu todella hienosti.

Minustakin se oli hieno, yksi Saaran parhaista, ei yliampuva, vaan kappaleiden tyylin mukainen.

Käyttäjä3133 kirjoitti:

Katsoin Diamondsin uudestaan, ja hitto, kyllä se on minusta hyvä! :D Erityisesti esiintymis-tanssillisesti, ja laulukin toimii erittäin hyvin varsinkin ottaen huomioon kaiken tuon fyysisen puolen joka vaatii muistamista ja tarkkuutta lihastyön lisäksi. Ja irtonainen, rento, hauska meininki. Ihan kivikovan ammattilaisen esitys!

Minustakin ihan timanttisen viihdyttävä show. Oli hauskaa, kun Saara kaatui selkä edellä sieltä pilven päältä ja melkein osui lahjapaketilla Simonia naamaan. Ainoastaan olisin toivonut, että olisi laulanut enemmän sitä Shirley Basseyn biisiä, koska se on minusta parempi. No sen lisäksi täytyy sanoa, etten ole koskaan ymmärtänyt tuollaista materialistista ajatusta, että timantit olisivat tytön paras ystävä, mutta eipä sitä kai tarvitse niin vakavasti ottaa, viihdettähän tuo oli.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3133 kirjoitti:

Katsoin Diamondsin uudestaan, ja hitto, kyllä se on minusta hyvä! :D Erityisesti esiintymis-tanssillisesti, ja laulukin toimii erittäin hyvin varsinkin ottaen huomioon kaiken tuon fyysisen puolen joka vaatii muistamista ja tarkkuutta lihastyön lisäksi. Ja irtonainen, rento, hauska meininki. Ihan kivikovan ammattilaisen esitys!

Vain Saara voi saada tuollaisesta esityksestä vaisut kommentit, kertoo vähän millä tasolla hän liikkuu muihin nähden. Tuomareiden kommenteissa ei keskitytty yhtään siihen mikä esityksessä oli hyvää, pelkästään siihen että oli vähän liikaa showta. Huomaa senkin että tuomareiden kommentit vaikuttaa paljon siihen mitä täälläkin porukka on mieltä. Jos Simon olisi ylistänyt koreografiaa, sitä hehkutettaisiin täälläkin, tai jos Abba olisi jättänyt Simonin kylmäksi, olisi täälläkin kommentteja siitä kuinka "jotain" jäi puuttumaan.

Minäkin olen silti sitä mieltä, että timanteissa oli liikaa teatteria. Siinä insertissä kun Saara pääsi salaa kuuntelemaan mitä jotkut fanit on hänestä mieltä, oli ihan hyvä kun joku sanoi, että liika rekvisiitta ja puvut halventaa häntä. Toivon että Saara ottaisi siitä vähän onkeensa, luottaisi vaan enemmän ääneensä.

Siinä insertissä, kuten myös aiemmin, kun Saara on saanut kritiikkiä, minua häiritsee se hänen "leuan loksahtaminen" ja nauru siihen päälle. Aivan kuin hänelle olisi vaikeaa ottaa kritiikkiä vastaan ja tuollainen reaktio antaa sen vaikutelman, että hänestä kritiikin esittäjä on väärässä/naurettava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaran ensimmäinen esitys oli huippuhyvä ja koskettava. Olin aina ajatellut, että The Winner Takes It Allin kertoja on se häviäjä, joka laulaa voittajalle, joten tarinaan toi ihan uudenlaisen säväyksen, että laulaja oli rekvisiitalla kuvattu "rakkauspelin" onnettomana voittajana...

Diamonds-esitystä katsellessani taas mietin, että tahti on liian hengästyttävä. Saaran ääni ja olemus meinasi hukkua siihen kaikkeen toimintaan ja rekvisiittaan. Diamonds Are Forever olisi riittänyt. Saaran toinenkin esitys oli silti parempi kuin muiden kilpailijoiden kaikki esitykset yhteensä. Niin suuri on tasoero heidän välillään.

_____________________________________________________________________________________________________

** Jumala syntyi ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa, sovitti ihmisten synnit Golgatan ristillä ja nousi kuolleista! Joka uskoo Jeesukseen sovittajanaan ja herranaan, perii ikuisen elämän. **

Mielenkiintoinen tulkinta 😏 Ehkä tuon takia en oikein pitänyt siitä, koska se ei sovi laulun sanoihin.

Minusta taas se sopii sanoihin oikein hyvin siksi, että sanat saavat uudenlaisen merkityksen, esim. "the rules must be obeyed". Saaran versiossa kertoja oli nähnyt rakkauden pelinä ja oli (näennäinen) voittaja siksi, että oli pelannut sääntöjensä mukaan, vaikka olikin jäänyt yksin. Se "it all" jonka voittaja saa, sisältää katumuksen, ja siksi tarina oli voittajan kannalta surullinen.

__________________________________________________________________________________________________

** Jumala syntyi ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa, sovitti ihmisten synnit Golgatan ristillä ja nousi kuolleista! Joka uskoo Jeesukseen sovittajanaan ja herranaan, perii ikuisen elämän. **

Hmmm....en oikein edelleenkään pysty tulkitsemaan lyriikoita muuten kuin häviäjän näkökulmasta.

En minäkään. "The loser standing small" ei ole kuvaus hänestä, joka on löytänyt toisen ja lähtenyt.

"The winner takes it all

The loser standing small

Beside the victory

That's her destiny"

Saaran FB-päivityksestä. Tietääkö, että lähtö on lähellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaran ensimmäinen esitys oli huippuhyvä ja koskettava. Olin aina ajatellut, että The Winner Takes It Allin kertoja on se häviäjä, joka laulaa voittajalle, joten tarinaan toi ihan uudenlaisen säväyksen, että laulaja oli rekvisiitalla kuvattu "rakkauspelin" onnettomana voittajana...

Diamonds-esitystä katsellessani taas mietin, että tahti on liian hengästyttävä. Saaran ääni ja olemus meinasi hukkua siihen kaikkeen toimintaan ja rekvisiittaan. Diamonds Are Forever olisi riittänyt. Saaran toinenkin esitys oli silti parempi kuin muiden kilpailijoiden kaikki esitykset yhteensä. Niin suuri on tasoero heidän välillään.

_____________________________________________________________________________________________________

** Jumala syntyi ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa, sovitti ihmisten synnit Golgatan ristillä ja nousi kuolleista! Joka uskoo Jeesukseen sovittajanaan ja herranaan, perii ikuisen elämän. **

Mielenkiintoinen tulkinta 😏 Ehkä tuon takia en oikein pitänyt siitä, koska se ei sovi laulun sanoihin.

Minusta taas se sopii sanoihin oikein hyvin siksi, että sanat saavat uudenlaisen merkityksen, esim. "the rules must be obeyed". Saaran versiossa kertoja oli nähnyt rakkauden pelinä ja oli (näennäinen) voittaja siksi, että oli pelannut sääntöjensä mukaan, vaikka olikin jäänyt yksin. Se "it all" jonka voittaja saa, sisältää katumuksen, ja siksi tarina oli voittajan kannalta surullinen.

__________________________________________________________________________________________________

** Jumala syntyi ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa, sovitti ihmisten synnit Golgatan ristillä ja nousi kuolleista! Joka uskoo Jeesukseen sovittajanaan ja herranaan, perii ikuisen elämän. **

Hmmm....en oikein edelleenkään pysty tulkitsemaan lyriikoita muuten kuin häviäjän näkökulmasta.

En minäkään. "The loser standing small" ei ole kuvaus hänestä, joka on löytänyt toisen ja lähtenyt.

Biisihän kertoo avioerosta ja nimenomaan sen jätetyn näkökulmasta.

Pakko on kehua myös tuota brittiläistä yleisöä. Se saa käytöksellään biisitkin uuteen ulottuvuuteen, kun porukka antaa väliaplodeja oikeissa kohdissa ja suurin osa yleisöä nousee seisomaan kun aihetta on. Suomessa istuttaisiin kuin kirkon penkissä ja jos jotkut muutamat nousisi seisomaankin, muut ajattelisi että mitä ne nyt tuolla lailla nousee, noloa. Ne osaa luoda tunnelmaa ja elää mukana, niinkuin jalkapallokatsomoissakin on jo kauan nähty. Silloinkin kun Dermot heitti läppää Simonin kustannuksella ja sanoi "kun minä sanon Simon, te sanotte Cowell. Simon - COWELL!! Simon - COWELL!!", koko yleisö huusi kuin yhdestä suusta, vaikka tilanne tuli aika nopeasti. Tuskin ikinä toimisi Suomessa ja se on harmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaran ensimmäinen esitys oli huippuhyvä ja koskettava. Olin aina ajatellut, että The Winner Takes It Allin kertoja on se häviäjä, joka laulaa voittajalle, joten tarinaan toi ihan uudenlaisen säväyksen, että laulaja oli rekvisiitalla kuvattu "rakkauspelin" onnettomana voittajana...

Diamonds-esitystä katsellessani taas mietin, että tahti on liian hengästyttävä. Saaran ääni ja olemus meinasi hukkua siihen kaikkeen toimintaan ja rekvisiittaan. Diamonds Are Forever olisi riittänyt. Saaran toinenkin esitys oli silti parempi kuin muiden kilpailijoiden kaikki esitykset yhteensä. Niin suuri on tasoero heidän välillään.

_____________________________________________________________________________________________________

** Jumala syntyi ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa, sovitti ihmisten synnit Golgatan ristillä ja nousi kuolleista! Joka uskoo Jeesukseen sovittajanaan ja herranaan, perii ikuisen elämän. **

Mielenkiintoinen tulkinta 😏 Ehkä tuon takia en oikein pitänyt siitä, koska se ei sovi laulun sanoihin.

Minusta taas se sopii sanoihin oikein hyvin siksi, että sanat saavat uudenlaisen merkityksen, esim. "the rules must be obeyed". Saaran versiossa kertoja oli nähnyt rakkauden pelinä ja oli (näennäinen) voittaja siksi, että oli pelannut sääntöjensä mukaan, vaikka olikin jäänyt yksin. Se "it all" jonka voittaja saa, sisältää katumuksen, ja siksi tarina oli voittajan kannalta surullinen.

__________________________________________________________________________________________________

** Jumala syntyi ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa, sovitti ihmisten synnit Golgatan ristillä ja nousi kuolleista! Joka uskoo Jeesukseen sovittajanaan ja herranaan, perii ikuisen elämän. **

Hmmm....en oikein edelleenkään pysty tulkitsemaan lyriikoita muuten kuin häviäjän näkökulmasta.

En minäkään. "The loser standing small" ei ole kuvaus hänestä, joka on löytänyt toisen ja lähtenyt.

Biisihän kertoo avioerosta ja nimenomaan sen jätetyn näkökulmasta.

Nimenomaan. Winner on se jättäjä, loser biisin esittäjä.

Tuo yksi kirjoittaja yritti kääntää roolit niin, että jätetty olisi winner, mutta ei sitä niin voi oikein nähdä juuri tuon loser-kommentin takia.

Vierailija kirjoitti:

Pakko on kehua myös tuota brittiläistä yleisöä. Se saa käytöksellään biisitkin uuteen ulottuvuuteen, kun porukka antaa väliaplodeja oikeissa kohdissa ja suurin osa yleisöä nousee seisomaan kun aihetta on. Suomessa istuttaisiin kuin kirkon penkissä ja jos jotkut muutamat nousisi seisomaankin, muut ajattelisi että mitä ne nyt tuolla lailla nousee, noloa. Ne osaa luoda tunnelmaa ja elää mukana, niinkuin jalkapallokatsomoissakin on jo kauan nähty. Silloinkin kun Dermot heitti läppää Simonin kustannuksella ja sanoi "kun minä sanon Simon, te sanotte Cowell. Simon - COWELL!! Simon - COWELL!!", koko yleisö huusi kuin yhdestä suusta, vaikka tilanne tuli aika nopeasti. Tuskin ikinä toimisi Suomessa ja se on harmi.

No öh, sitä yleisöä ohjaillaan siellä. Ei se itsestään fiksu ole.