Miten voit seurustella köyhän, työttömän ym kanssa?

Oletko koskaan miettinyt miksi sinua rasittaa rahattomuus? Oletan, että olet kuitenkin työssäkäyvä etkä ilmeisesti kovin köyhäkään kun tuollaista kysyt.

Lapset taas aktivoituneet.

T. Ope

Kuka tahansa voi joutua työttömäksi tai sairastua ja joutua työkyvyttömyyseläkkeelle, jos ei nyt niin sitten myöhemmin. Menestynyt yritys voi ajautua tulevaisuudessa konkurssiin tai sijoitussalkun arvo romahtaa.

Ihmisellä jolla on näennäisesti paljon rahaa ja omaisuutta voi itseasiassa olla paljon velkaa. Minä rakastan ihmistä, en hänen koulutusta, asemaansa tai rahojaan. 

Rahattomuus ei tee ihmisestä köyhää.

Jos olisi jatkuvaa rahattomuutta, niin rasittaisihan se. Mutta mun köyhä ja työtön seurustelukumppanini - samoin kuin muutkin köyhät, työttömät tai eläkeläiset tuttavani - eivät silti ole rahattomia. He kun ovat säätäneet menonsa tulojensa mukaan, niin ne pienetkin tulot riittävät ihan koko kuukaudelle ja maltillinen kahvittelubudjettikin jää. Jopa vuosittaiseen ulkomaanmatkaan on rahaa. Asiaan saattaa tosin vaikuttaa se, että ovat vaatimatonta elämää viettäviä ihmisiä, joista kukaan ei harrasta alkoholin tai muiden päihteiden käyttöä, eikä shoppaa vaatteita joka kuukausi.

Siis miten puolison köyhyys minuun vaikuttaa, jos minulla itsellä on rahaa? Jos hän ei olisi minun kanssa mulla olisi silti minun rahat eli taloudellisesti ei vaikuta mihinkään. Olen aina järjestänyt asiani niin että en ole riippuvainen toisen tuloista. Ruokakuluihin hän osallistuu ja osan laskuista maksaa. Mutta suhteutettuna tuloihin niin maksetaan prosentuaalisesti saman verran menoista, minä suuremman osan koska minulla suuremmat tulot

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan miettinyt miksi sinua rasittaa rahattomuus? Oletan, että olet kuitenkin työssäkäyvä etkä ilmeisesti kovin köyhäkään kun tuollaista kysyt.

Kerran seurustelin köyhän työttömän kanssa ja lähinnä vitutti se, ettei voinut matkustella ei harrastaa ym. Ei voinut mennä edes ulos syömään tai kokata kotona, kun tyypillä ei olut rahaa. :( Elätätkö kaikki köyhtä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan miettinyt miksi sinua rasittaa rahattomuus? Oletan, että olet kuitenkin työssäkäyvä etkä ilmeisesti kovin köyhäkään kun tuollaista kysyt.

Kerran seurustelin köyhän työttömän kanssa ja lähinnä vitutti se, ettei voinut matkustella ei harrastaa ym. Ei voinut mennä edes ulos syömään tai kokata kotona, kun tyypillä ei olut rahaa. :( Elätätkö kaikki köyhtä?

Jos tuollaiset asiat häiritsevät, on ihan hyvä että suhde päättyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan miettinyt miksi sinua rasittaa rahattomuus? Oletan, että olet kuitenkin työssäkäyvä etkä ilmeisesti kovin köyhäkään kun tuollaista kysyt.

Kerran seurustelin köyhän työttömän kanssa ja lähinnä vitutti se, ettei voinut matkustella ei harrastaa ym. Ei voinut mennä edes ulos syömään tai kokata kotona, kun tyypillä ei olut rahaa. :( Elätätkö kaikki köyhtä?

Jos tuollaiset asiat häiritsevät, on ihan hyvä että suhde päättyi.

Hän vieläpä keksi tekosyitä miksei halua tehdä töitä ja yritti ostattaa kaiken minulla. Onneksi päätin suhteen ennen katastrofia.

Voisin seurustella työttömän kanssa, mutta en missään tapauksessa elämäntapatyöttömän kanssa.

Minä itse vihaan laiskuutta ja toimettomuutta, enkä pystyisi katselemaan rinnalla ihmistä, jonka elämäntehtävä on sluibata kaikesta mistä vaan voi.

Minä seurustelen ihmisen kanssa josta pidän ja joka pitää minusta.

20vuotta tätä seurustelua takana ja siihen väliin mahtuu työttömyyttä meiltä molemmilta.

Emme eronneet vaan jatkoimme seurustelua työtöntä tukemalla.

Työttömyys ei ketään huononna jos asenne vain on oikea.

Minulla on ihan oma tili, omat rahat ja oma taloudellinen vastuu.

Olen seurustellut kahdenkin työttömän miehen kanssa. Jälkimmäinen sai onneksi töitä ja olemme yhdessä edelleen. Olen itse pienituloinen ja tottunut elämään pienellä, joten sen vuoksi tulot ei olleet ensimmäinen asia, jota mietin. Arki kyllä työttömänkin kanssa on mennyt ihan hyvin, se ei oikeastaan näkynyt siinä ollenkaan. Mutta sitten kun ei meinaa löytyä rahaa siihen, että kävisi leffassa tai matkustaisi jonnekin joskus, se alkaa tökkiä. Ja aikamoista sinnittelyähän se on lopulta toiselle.

Työttömyys ei ole minusta ongelma, mutta se, miten sitten asiansa hoitaa ja kuinka suhtautuu, siinä on se juttu.

En voikaan.

Työttömät naiset pysykää siellä lähiöissänne.

Työttömät ja köyhät ovat myös laiskoja. Ei tulis pieneen mieleenkään ruveta seurustelemaan sellaisen ihmisen kanssa.

No sillä työttömällä on aikaa ja kiinnostusta rempata talo ja huoltaa autot, osaa vielä siivotakin. Myöhemmin löysi töitäkin vaikka pienehköllä palkalla, työaika oli säännöllistä niin oli aina hakemassa lapsen tarhasta ajoissa.

Jos toisella on antaa suhteeseen jotain muuta kuin rahaa, esim näitä rahan arvoisia huoltohommia, niin suhde on edelleen melko tasa-arvoinen.

Rahapula on mielikuvituksen puutetta.

Vierailija kirjoitti:

Työttömät ja köyhät ovat myös laiskoja. Ei tulis pieneen mieleenkään ruveta seurustelemaan sellaisen ihmisen kanssa.

Työttömissä j a köyhissä on myös niitä jotka tekevät apurahojen turvin tieteellistä tutkimusta, julkaisevat niitä ulkomaisissa tiedejulkaisuissa ja käyvät ulkomailla konferensseissa edustamassa Suomea, kuten puolisoni joka juuri palasi taas suomeen. Aika moni työllinen, todennäköisesti myös sinä mukaanlukien jos teet tavallista 8-16 työtä, on häneen verrattuna patalaiska ja aikaansaamaton.

Nousukauden ajan moukkamainen rahan, omaisuuden ja aseman tavoittelu on onneksi jäämässä nykyaikana sivuun tavoittelemisen arvoisempien elämänarvojen tieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät ja köyhät ovat myös laiskoja. Ei tulis pieneen mieleenkään ruveta seurustelemaan sellaisen ihmisen kanssa.

Työttömissä j a köyhissä on myös niitä jotka tekevät apurahojen turvin tieteellistä tutkimusta, julkaisevat niitä ulkomaisissa tiedejulkaisuissa ja käyvät ulkomailla konferensseissa edustamassa Suomea, kuten puolisoni joka juuri palasi taas suomeen. Aika moni työllinen, todennäköisesti myös sinä mukaanlukien jos teet tavallista 8-16 työtä, on häneen verrattuna patalaiska ja aikaansaamaton.

Nousukauden ajan moukkamainen rahan, omaisuuden ja aseman tavoittelu on onneksi jäämässä nykyaikana sivuun tavoittelemisen arvoisempien elämänarvojen tieltä.

Apurahatyypit eivät ole laiskoja tai aikaansaamattomia.