Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

n. 200 000 suomalaista joutui muuttamaan tomeentulon perässä Ruotsiin :(

Vierailija
22.11.2016 |

Tämä -60 j a-70 luvuilla.

Miksi Suomen herrat ei tarjonnut suomalaisille työtä? Eikö silloin ollutkaan työvoimapulaa?

Kommentit (36)

Vierailija
21/36 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

VArmasti Uuteenkaupunkiin tulisi uusiomuuttajia, jos vain paikan saisivat. Nuoria miehiä löytyy. Ja vanhempiakin.

En ymmärrä näitä, jotka syyllistävät ihmisiä muuttohaluttomiksi. Muuttaisitko itse johonkin Pönninkankaalle mökkiin, jos nyt asutte isossa kaupungissa, puolisolla on hyväpalkkainen vakityöpaikka, lapset koulussa kavereineen ja perheellänne velkainen omistusasunto, jonka myynti ei kiinnosta? Haluaisitko laittaa elämäsi remonttiin jonkun määräaikaistyön vuoksi?

Vierailija
22/36 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

VArmasti Uuteenkaupunkiin tulisi uusiomuuttajia, jos vain paikan saisivat. Nuoria miehiä löytyy. Ja vanhempiakin.

En ymmärrä näitä, jotka syyllistävät ihmisiä muuttohaluttomiksi. Muuttaisitko itse johonkin Pönninkankaalle mökkiin, jos nyt asutte isossa kaupungissa, puolisolla on hyväpalkkainen vakityöpaikka, lapset koulussa kavereineen ja perheellänne velkainen omistusasunto, jonka myynti ei kiinnosta? Haluaisitko laittaa elämäsi remonttiin jonkun määräaikaistyön vuoksi?

Perhe voi jäädä nykyiselle asuinpaikkakunnalleen ja töihin menevä mies olla vain viikot Uudessakaupungissa ja tulla viikonlopuiksi kotiin. Tai miten nyt työvuorot ovat. Näin toimittiin ennen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/36 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työvoiman liikkuvuus oli tuota. Ja nyt... Niinpä niin.

Minusta oli suorastaan järkyttävää, että äsken kun uutisoitiin Uudenkaupungin autotehtaan tilauksista ja ainakin 1000:sta uudesta työpaikasta, toisaalla sanottiin ettei sinne löydetä TYÖNTEKIJÖITÄ omasta maasta, vaan pitänee etsiä Itä-Euroopasta!!!! Täyttä paskaa! Varmasti löytyy Suomesta tekijät, mutta kun se romanialainen saa pienempää palkkaa. Aivan kuin suomalaisen duunarin palkka olisi edes suuri!?!

Minusta tuo on hävyttömyyden huippu. Suomalaisilla tehtailla olisi suorastaan isänmaallinen velvollisuus palkata suomalaisia tekijöitä, koska saavat valtiolta niin paljon tukia muutenkin!

Vielä 1980-luvulla ei ollut mitenkään harvinaista, että perheellinen mies lähti sunnuntai-iltaisin pohjoisesta kohti etelää töihin ja asui viikon työnantajan järjestämässä kimppakämpässä, parakissa tai asuntovaunussa ja taas perjantaina töiden jälkeen lähti takaisin perheen luo pohjoiseen. Serkkupoika asui melkein vuoden viikot mun luonani, koska oli Etelä-Suomessa töissä ja matka kotoa töihin olisi ollut liian pitkä. Nykyisin ei ole samanlaista halukkuutta olla viikot erossa perheestä.

Ja lisään vielä, että nytkin viereisessä kerrostalossa on näitä kimppakämppiä ja kaikki niissä asuvat näyttävät olevan virolaisia, venäläisiä tai muita Baltian maista tulleita. Suomalaisia ei niissä asu tai ainakaan äidinkieli ei näillä miehillä ole suomi.

No koska virolaisen palkka on se 500 €/kk. Siksi niitä siellä kimpassa asustaa. Mutta se taas on virossa asuvalle iiiso palkka. Vähän ku meikäläiselle se 2700€/kk.

Vierailija
24/36 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VArmasti Uuteenkaupunkiin tulisi uusiomuuttajia, jos vain paikan saisivat. Nuoria miehiä löytyy. Ja vanhempiakin.

En ymmärrä näitä, jotka syyllistävät ihmisiä muuttohaluttomiksi. Muuttaisitko itse johonkin Pönninkankaalle mökkiin, jos nyt asutte isossa kaupungissa, puolisolla on hyväpalkkainen vakityöpaikka, lapset koulussa kavereineen ja perheellänne velkainen omistusasunto, jonka myynti ei kiinnosta? Haluaisitko laittaa elämäsi remonttiin jonkun määräaikaistyön vuoksi?

Perhe voi jäädä nykyiselle asuinpaikkakunnalleen ja töihin menevä mies olla vain viikot Uudessakaupungissa ja tulla viikonlopuiksi kotiin. Tai miten nyt työvuorot ovat. Näin toimittiin ennen.

Ei Itä-Euroopasta tulevat työntekijätkään perheineen tule. 

Vierailija
25/36 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VArmasti Uuteenkaupunkiin tulisi uusiomuuttajia, jos vain paikan saisivat. Nuoria miehiä löytyy. Ja vanhempiakin.

En ymmärrä näitä, jotka syyllistävät ihmisiä muuttohaluttomiksi. Muuttaisitko itse johonkin Pönninkankaalle mökkiin, jos nyt asutte isossa kaupungissa, puolisolla on hyväpalkkainen vakityöpaikka, lapset koulussa kavereineen ja perheellänne velkainen omistusasunto, jonka myynti ei kiinnosta? Haluaisitko laittaa elämäsi remonttiin jonkun määräaikaistyön vuoksi?

Perhe voi jäädä nykyiselle asuinpaikkakunnalleen ja töihin menevä mies olla vain viikot Uudessakaupungissa ja tulla viikonlopuiksi kotiin. Tai miten nyt työvuorot ovat. Näin toimittiin ennen.

Saa olla aika reilu palkka, jos voi maksaa viikon asumisen muualla ja vielä lyhentää lainaa oikeasta asunnosta. Enkä edes puhunut Uudestakaupungista vaan jostain mettäperästä.

Vierailija
26/36 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sopeutuivat melko hyvin kristittyenemmistöiseen naapurimaahansa.

Tämäkin päivänä muutetaan ja Ruotsissa on melko suuri kuilu esim. koulumenstyksessä eri kansallisuuksien välillä. Siellä on kaksi ääripäätä.

Betygsklyftorna i den svenska skolan är störst mellan olika grupper av utlandsfödda elever. Det visar statistik som Skolverket tagit fram åt Svenska Dagbladet.

Endast 25 procent av eleverna födda i Somalia är efter grundskolan behöriga till gymnasiet, jämfört med 82 procent av elever födda i Finland.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12337783.ab

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/36 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VArmasti Uuteenkaupunkiin tulisi uusiomuuttajia, jos vain paikan saisivat. Nuoria miehiä löytyy. Ja vanhempiakin.

En ymmärrä näitä, jotka syyllistävät ihmisiä muuttohaluttomiksi. Muuttaisitko itse johonkin Pönninkankaalle mökkiin, jos nyt asutte isossa kaupungissa, puolisolla on hyväpalkkainen vakityöpaikka, lapset koulussa kavereineen ja perheellänne velkainen omistusasunto, jonka myynti ei kiinnosta? Haluaisitko laittaa elämäsi remonttiin jonkun määräaikaistyön vuoksi?

Perhe voi jäädä nykyiselle asuinpaikkakunnalleen ja töihin menevä mies olla vain viikot Uudessakaupungissa ja tulla viikonlopuiksi kotiin. Tai miten nyt työvuorot ovat. Näin toimittiin ennen.

Saa olla aika reilu palkka, jos voi maksaa viikon asumisen muualla ja vielä lyhentää lainaa oikeasta asunnosta. Enkä edes puhunut Uudestakaupungista vaan jostain mettäperästä.

Kaveri asuu tuossa viereisessä kerrostalossa samanlaisessa kolmiossa kuin näitä virolaisiakin. Vuokra on 950 €/kk ja asunnossa asuu kuusi miestä. Kaksi per huone. Vuokra per asukas on siis alle 160 €/kk. Varmasti edullisempaa kuin käydä joka päivä Tallinnasta Helsingissä töissä. 

Vierailija
28/36 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsissa kyllä muistetaan tämä suomalaismamujen väkivalta- ja raiskaamisaalto. Slussenin sissi laittoivat haisemaan oikein kunnolla!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/36 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa kyllä muistetaan tämä suomalaismamujen väkivalta- ja raiskaamisaalto. Slussenin sissi laittoivat haisemaan oikein kunnolla!

Niin. Toiset ne vaan muistavat nuo paremmin kuin Isiksen sissit joista Supo tiedotti viimeksi tänään. Muutenkin tuo viittaa oman maansa puolustamiseen Suomen sodissa, eikä täältä terroristijärjestön riveihin lähtijöihin. Sissin arvonimeä eivät myös ansaitse tänne tulevat Irakin laillisesta armeijasta karanneet tai sinne muuten kuuluvat käytännössä kymmenettuhannet maanpuolustusvelvoitteensa laiminlyövät rintamakarkurit.

Vierailija
30/36 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syytän suomalaista työlainsäädäntöä ja TESejä.

Duunari, joka saa 1600 euroa kuukaudessa, maksaa työnantajalle 3200 euroa, eli saman verran mitä nuori lakimies tai lääkäri tienaa. Tämän päälle sitten vielä pakolliset työvoiman kouluttamiset.

Eikä irtisanoa voi, vaikka työntekijä olisi täysin sopimaton, tyhmä kun saapas ja umpikännissä työvuoron aikana. Pitää lain mukaan järjestää koulutusta, opastusta ja päihdehuoltoa - työnantajan piikkiin tietenkin!

Palkkaaminen on venäläistä rulettia. Harva uskaltaa hankkia lisätyövoimaa vaikka töitä olisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/36 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työvoiman liikkuvuus oli tuota. Ja nyt... Niinpä niin.

Minusta oli suorastaan järkyttävää, että äsken kun uutisoitiin Uudenkaupungin autotehtaan tilauksista ja ainakin 1000:sta uudesta työpaikasta, toisaalla sanottiin ettei sinne löydetä TYÖNTEKIJÖITÄ omasta maasta, vaan pitänee etsiä Itä-Euroopasta!!!! Täyttä paskaa! Varmasti löytyy Suomesta tekijät, mutta kun se romanialainen saa pienempää palkkaa. Aivan kuin suomalaisen duunarin palkka olisi edes suuri!?!

Minusta tuo on hävyttömyyden huippu. Suomalaisilla tehtailla olisi suorastaan isänmaallinen velvollisuus palkata suomalaisia tekijöitä, koska saavat valtiolta niin paljon tukia muutenkin!

Voipihan niitä hakijoita kertyä 10 000 kunhan hakuaika alkaa olla lopullaan. Mutta ei niistä ole kelposia, nehän on laiskoja työttömiä, kukapa semmosia huolis.

Vierailija
32/36 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis koko tehdas menee sinne ulkomaille, jos ei täällä ole työvoimaa.  Mutta kyllähän suomalainen on työntekijänä verraton ja omistautunut kun hän saa kunnon palkan ja hyvän kohtelun, niin hän on työnantajalle uskollinen. -  Näitä räkyttäjiä riittää aina, mutta he eivät olekaan työssä, eikä heillä ole mitään koulutustakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/36 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työvoiman liikkuvuus oli tuota. Ja nyt... Niinpä niin.

Minusta oli suorastaan järkyttävää, että äsken kun uutisoitiin Uudenkaupungin autotehtaan tilauksista ja ainakin 1000:sta uudesta työpaikasta, toisaalla sanottiin ettei sinne löydetä TYÖNTEKIJÖITÄ omasta maasta, vaan pitänee etsiä Itä-Euroopasta!!!! Täyttä paskaa! Varmasti löytyy Suomesta tekijät, mutta kun se romanialainen saa pienempää palkkaa. Aivan kuin suomalaisen duunarin palkka olisi edes suuri!?!

Minusta tuo on hävyttömyyden huippu. Suomalaisilla tehtailla olisi suorastaan isänmaallinen velvollisuus palkata suomalaisia tekijöitä, koska saavat valtiolta niin paljon tukia muutenkin!

Vielä 1980-luvulla ei ollut mitenkään harvinaista, että perheellinen mies lähti sunnuntai-iltaisin pohjoisesta kohti etelää töihin ja asui viikon työnantajan järjestämässä kimppakämpässä, parakissa tai asuntovaunussa ja taas perjantaina töiden jälkeen lähti takaisin perheen luo pohjoiseen. Serkkupoika asui melkein vuoden viikot mun luonani, koska oli Etelä-Suomessa töissä ja matka kotoa töihin olisi ollut liian pitkä. Nykyisin ei ole samanlaista halukkuutta olla viikot erossa perheestä.

  Virolaiset työmiehet ovat viikot erossa perheestään kun he ovat Suomessa raknnuksilla töissä.

Vierailija
34/36 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työvoiman liikkuvuus oli tuota. Ja nyt... Niinpä niin.

Minusta oli suorastaan järkyttävää, että äsken kun uutisoitiin Uudenkaupungin autotehtaan tilauksista ja ainakin 1000:sta uudesta työpaikasta, toisaalla sanottiin ettei sinne löydetä TYÖNTEKIJÖITÄ omasta maasta, vaan pitänee etsiä Itä-Euroopasta!!!! Täyttä paskaa! Varmasti löytyy Suomesta tekijät, mutta kun se romanialainen saa pienempää palkkaa. Aivan kuin suomalaisen duunarin palkka olisi edes suuri!?!

Minusta tuo on hävyttömyyden huippu. Suomalaisilla tehtailla olisi suorastaan isänmaallinen velvollisuus palkata suomalaisia tekijöitä, koska saavat valtiolta niin paljon tukia muutenkin!

Vielä 1980-luvulla ei ollut mitenkään harvinaista, että perheellinen mies lähti sunnuntai-iltaisin pohjoisesta kohti etelää töihin ja asui viikon työnantajan järjestämässä kimppakämpässä, parakissa tai asuntovaunussa ja taas perjantaina töiden jälkeen lähti takaisin perheen luo pohjoiseen. Serkkupoika asui melkein vuoden viikot mun luonani, koska oli Etelä-Suomessa töissä ja matka kotoa töihin olisi ollut liian pitkä. Nykyisin ei ole samanlaista halukkuutta olla viikot erossa perheestä.

Eihän kukaan järjissään oleva nainen ala semmosta katsomaan, vaan panee semmosen sian ulos.  Sitten nainen saa paremat tuet, ja oikean elämän kun ei ole riippakiveä matkassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/36 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuten Sipilä totesi niin suomalaisen elinkeinoelämän johto  kitisee ja narisee ja voivottelee milloin mitäkin. Todella saamaton yhteiskunnan osanen. 

Mutta kulttuurimarxistista arkadianmäen yhdenpuolueen diktatuurista politiikkaa ei voi sanoa saamattomaksi, ovat jo saaneet teollisuuden häädettyäkin Suomesta ja pieni- keskisuuri yrityssektori häipyy kokoajan enenemässä määrin perässä.

Tämän jälkeen lähtee koulutetut ja älymystö joten kaikki hyvin, kun maahan jää enää aivottomat vihersaastojen kanssa?

Tällä porukalla se maa nousuun lähteekin, mutta saavathan elää vähintäänkin omaa unelmaansa, vaikka kylläkin ilman maksajia.

Vierailija
36/36 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työvoiman liikkuvuus oli tuota. Ja nyt... Niinpä niin.

Minusta oli suorastaan järkyttävää, että äsken kun uutisoitiin Uudenkaupungin autotehtaan tilauksista ja ainakin 1000:sta uudesta työpaikasta, toisaalla sanottiin ettei sinne löydetä TYÖNTEKIJÖITÄ omasta maasta, vaan pitänee etsiä Itä-Euroopasta!!!! Täyttä paskaa! Varmasti löytyy Suomesta tekijät, mutta kun se romanialainen saa pienempää palkkaa. Aivan kuin suomalaisen duunarin palkka olisi edes suuri!?!

Minusta tuo on hävyttömyyden huippu. Suomalaisilla tehtailla olisi suorastaan isänmaallinen velvollisuus palkata suomalaisia tekijöitä, koska saavat valtiolta niin paljon tukia muutenkin!

Vielä 1980-luvulla ei ollut mitenkään harvinaista, että perheellinen mies lähti sunnuntai-iltaisin pohjoisesta kohti etelää töihin ja asui viikon työnantajan järjestämässä kimppakämpässä, parakissa tai asuntovaunussa ja taas perjantaina töiden jälkeen lähti takaisin perheen luo pohjoiseen. Serkkupoika asui melkein vuoden viikot mun luonani, koska oli Etelä-Suomessa töissä ja matka kotoa töihin olisi ollut liian pitkä. Nykyisin ei ole samanlaista halukkuutta olla viikot erossa perheestä.

Eihän kukaan järjissään oleva nainen ala semmosta katsomaan, vaan panee semmosen sian ulos.  Sitten nainen saa paremat tuet, ja oikean elämän kun ei ole riippakiveä matkassa.

Virolaiset naiset katsoo.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi yksi