Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

XXX Lehtiuutinen: seksirobotit tulevat. Mihin naisia enää tarvitaan? XXX

Tällainen on tulevaisuus:
21.11.2016 |

Luin viikonloppuna lehdestä (en muista mikä lehti), että on sellainen yritys, joka tekee viimeisen päälle aidon näköisiä (ja sikakalliita) seksirobotteja asiakkaan toiveiden mukaisesti. Niissä on lähes kaikki toiminnot, asiakkaan toivoma ulkonäkö ja luonne sekä oppiva tekoäly. Ja akussa varmaan riittää virtaa rakastella vaikka kymmenen kertaa päivässä.

Herää tietysti kysymys, että mihin naisia enää tarvitaan, jos kaupasta saa luotettavan, harmittoman ja toiveiden mukaisen robotin pantavaksi? Ehkäpä tulevaisuudessa naistenkin on ostettava robotti, kun mieli tekee seksiä? Tai lyövätkö naiset hynttyyt yhteen? Entä miten käy ihmiskunnalle, kun perinteistä seksiä harrastetaan enää vain köyhimmissä kulttuureissa?

Muuten ihan ok, mutta jutussa kerrottiin, että robotteja aiotaan tehdä myös pedofiileille. Siinä puhuttiin jotain "terapiasta". YÖKS, voitteko kuvitella, että joku äijä panee 10-vuotiaan tytön kokoista robottia!?! Periaatteessa laki kieltää lapsipornoa esittävät kuvat yms. mutta entäs kuka on oikea sanomaan mitään robotista, joka on valmistunut tehtaalla viikkoa aiemmin?

Kommentit (69)

Vierailija
61/69 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia ei tarvita mihinkään kirjoitti:

Naisia vain pelottaa oman pillumonopolinsa mureneminen. Pillu on ainut lähde naisten vallalle maailmassa. Se loppuu pian

Ihan oikeasti? Miten säälittävä voi ihminen olla, jos hän antaa valtaa jollekulle vain sen takia, että tältä voi saada p**lua?

Ei se nuori mies (20-25v) lähesty saman ikäistä naista saadakseen jotain sielujen sympatiaa, keskustelua yms. Vaan ihan pelkästään saadakseen pillua ja on valmis vaikka kierimään maassa saadakseen sitä, eli käytännössä antaa naiselle vallan päättää mitä "me" teemme yhdessä yms.

Vakituisen pillun myötä sitten alistutaan sohvanyhveröksi ja vasta liian myöhään mies huomaa menneensä siihen ikiaikaiseen ansaan: pillun saamisen toivossa & tahdissa toteutetaan naisen unelma avioliitosta, kämpästä, parista muksusta jnejnejne...kunnes nelikymppisenä katkeraa ymmärrystä on tarpeeksi todetakseen olleensa täysi hännän vietävissä ollut aasi.

Mutta, näiden robojen myötä homma tulee muuttumaan radikaalisti - miksi jahdata luomupillua ja alistua sen kantajan oikkuiluun kun konepillu tekee täsmälleen saman (ja lisääkin) eikä kiukuttele/vaadi isompia?

Naiset tuskin koskaan ymmärtää sitä, kuinka paljon mies on valmis matelemaan naisen  edessä vain saadakseen sitä yhtä...

Niin, järkevä nainen tuskin koskaan olisi valmis mihinkään sirkustemppuihin ja alistumiseen vain seksin takia. Siksi se kuulostaakin niin säälittävältä.

Tämä se vasta onkin säälittävää ->  "mistä kunnon mies +30v koulutetulle naiselle" on tälläkin palstalla aika toistuva aloitus. Sitten jostain kun edes jonkinlainen melkein-kunnon mies saadaan jollain tavalla lassoetäisyydelle, niin johan ollaan niin seksihullua ettei vaan mies lähde toisaalle. Ja hui kamala, sehän voi deittailla toisia ja tai toiset naiset mulkoilee ahneesti sen perään, joten entistä enemmän ollaan olevinaan seksinymfoa... :D

:)  Kun luin tuon, muistinkin sen ajan jolloin olen saanut parasta seksiä.  Silloin kun on ollut vähintään kaksi muijaa ringissä, ja molemat tiesi toisistaan. 

Sillon sai jo rumimpia kolmansia potkia kauemmas, kun niitäkin pyrki tyrkylle. Minä olen sentään uskollinen ja rehellinen mies.

  Ei muuten ollu koskaan mikään pää, niin kipeä ettei olis jotakin saanu.

Vierailija
62/69 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://www.hs.fi/mielipide/a1479612884192?ref=hs-etusivub-luetuimmat-#2

Netta on huolissaan, ettei miehet kohta enää tarvitse naisia. Minua alkoi ihmetyttämään, eikö Netalla ole mitään sellaisia avuja, joilla pärjäisi kilpailussa seksirobotille. Tulevat maisterinpaperit sitä ei ole, mutta ehkä kuitenkin jotain miehiä kiinnostavaa?

Netta on luonnollisesti toimittajan keksimä taliaivo, joka ajaa tämän jutun agendaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/69 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mihin naisia enää tarvitaan"

Hienoa naiset, kun tiedätte olevanne maailmassa vain miesten seksipalvelijoita ja haluatte silti paapoa miehiänne aviolla vaikka eivät paskaakaan välitä teistä ihmisinä. En ymmärrä miten kehtaatte.

Muutenkin mikä tämä naisten tarve huutelu on? Siis onko tämä nyt joku miehen egoajattelun tuotos "mie tarvin naisia vua seksiin, siis naiset katoavat maapallolta kun ostan robottini"? Käsittääkseni naiset ovat kasvattaneet lapset tänne, lisäksi ruokkineet heidät ja naiset myös työskentelevät.

Ehkä ihan hyvä että miehet pääsevät nauttimaan lopun ajoista. Tämä lienee yksi askel joka tuhoaa maapallon. Miehen ego tuhoaa lopulta kaiken.

Vierailija
64/69 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luultavasti feministit soluttautuvat robottien suunnittelutiimiin sillä seurauksella että pari ensimmäistä vuotta miehet juhlivat robottien ihanuutta mutta robotti on rakennettu niin, että parin vuoden käytön jälkeen alkaa tehdä luottokorttiostoksia netissä miehen laskuun ja sen muistiin tallentuu kaikki sovinistiset puheet ja rajut otteet, joita robotti saattaa ruveta toistamaan vieraiden läsnäollessa. Sitten yksi päivä robotti vain sanoo "bzzzzt robot is triggered...biib..." ja robotin hiukset muuttuvat vihreiksi ja se paisuu ja sitten alkaa lähtölaskenta ja robotti räjähtää itsemurhaiskuna.

Vierailija
65/69 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos luitte sen alkuperäisen robotiikasta kertovan jutun, niin ei vielä olla lähelläkään aitoa kokemusta - vaan enemmänkin kuten -3- yllä kertoi hauskasti "nytkähtelevä kala" -tyyliä.

Tuon elävän näköisen nuken hinta jo nyt on lähes kymmenen tuhatta dollaria per nukke, joten sitten kun markkinoille tulee niitä robotisoituja nukkeja hinta on varmaan moninkertainen. Eipä ole varmaan vielä ihan tavismiehen ostos moneen kymmeneen vuoteen.

Mua häiritsi enemmänkin häiritsi noissa artikkeleissa kaksi asiaa.

Ensin se, että nukkevalmistaja ketoi asiakkaidensa haluavan nukkensa olevan oikea nainen joka on "persoonallinen" ja siksi kasvot ovat kuulema tärkeimmät. Mutta mitä kun nukke ei puhu, ei ilmaise ajatuksia, eikä tunteita tai mielihaluja saati että olisi kykenevä mielipiteisiin ja päätöksiin -- mikä on se "persoonallisuus" ja "aitous", josta puhutaan? Kyllä, ainoastaan ulkonäöstä.

Ja toiseksi, ikävältä kalskahti se, että tutkijan havainto, että nukkeja ostavat miehet, jotka haluavat kumppanin jota voi täysin kontrolloida. Kyse on todella naisen esineellistämisestä seksiobjektiksi.

Jos tämmöiset nuket ja se tulevaisuuden robotti tulisivat niin edullisiksi että tulisivat joka miehen ulottuville tuollaisina tekisivät varmaan aika karmean karhunpalveluksen, kyllähän se olisi karhunpalvelus noille miehille. Jos heidän ongelmansa on, etteivät saa seksiä eivätkä varsinkaan parisuhdetta, koska vuorovaikutustaidot oikeiden naisten kanssa ei toimi, niin eihän tuo nukke opeta heille mitään vaan antavat miehen taantua vielä pahemmin.

Mua siis mietityttää tässä seksirobotissa sama asia kuin prostituutossa: kun voi maksamalla olla epäaidossa vuorovaikutuksessa naisen/naista simuloivan robotin kanssa, miten se vaikuttaa miehen käsityksiin naisista yleensä? Eli miten pystyy ottamaan huomioon naiset ihmisinä, kun on lupa kohdella toisaalla naisia ei-ihmisinä?

Ihan hyvää pohdintaa mutta miehet ketkä haluavat täysin kontrolloida naisia kyllä valitettavan usein löytävät sellaisen naisen itselleen, jopa täällä tasa-arvon kehdossa. Tuo "ei puhu, ei ilmaise ajatuksia, eikä tunteita tai mielihaluja saati että olisi kykenevä mielipiteisiin ja päätöksiin" kuvaa kyllä joitain ihan olemassa olevia eläviä naisia näin kärjistetysti sanottuna. Kuin magneetin lailla nämä sitten vetävät puolelleen alistaja-ukkoja. Joten siinä mielessä olisi ehkä parempi että tuollainen mies, oletettavasti jo aikuinen eli ei sanottavammin enää muuksi muutu, voisi viettää elämäänsä nuken kanssa.

Sun pohdinta taas ei ole kovinkaan hyvää. Moni kommentoi samaan tyyliin, että "mitä väliä, jos vaan ne vuorovaikutuskyvyttömät käyttävät nukkeja".

Mutta eihän tässä ole kyse siitä että lapsi syntyy ilman vuorovaikutustaitoja vaan juuri se mitä tekee ja kokee elämässä vaikuttaa asenteisiin ja sosiaalisuuteen. Näiden nukkejen yms. olemassolo kuten nettipornokin kasvattavat pojista tietynlaisia miehiä. Kyseessä ei ole siis viaton yhteiskuntamme ja kulttuurimme ulkopuolinen ilmiö vaan kiinteä osa sitä maailmaa, jonka pojat ja tytökin kohtaavat kasvaessaan.

Jos hyväksytään, että yhteiskunnassa saa olla ihmisiä, jotka eivät kykene toisten ihmisten kunnioittamiseen tai huomioimaan ihmisoikeuksia, emmekä edes yritä kasvattaa (tässä tapauksessa) pojista naisten ihmisyyttä kunnioittavia, homma on pahasti pielessä.

Eihän ole mitään takuita siitä, etteikö nämä asenteet naisia kohtaan vaikuttaisi missään muualla kuin "nukkemaailmassa". Eiväthän nämä miehet elä yksinään erakkoina maailmasta vaan ovat mukana yhteiskunnassa, oppilaitoksissa, työelämässä, perheissä, yms.

Itse asiassa, eikö jo raiskaukset ole esimerkki asenteista, joissa nainen nähdään esineenä jota pyritään käyttämään ja kontrolloimaan esineen tavoin?

Suomalaisissa nettikeskusteluissa olen muuten huomannut mielenkiintoisen ilmiön: hyvin usein hyväksytään (sekä miesten että naisten taholta) että mies on sellainen kuin on, eikä hänen oletetaan voivan kasvaa tai kehittyä mitenkään. Aika outo asenne, siinähän nähdään miehet eräänlaisia pelkästään epä-älyllisinä, epä-inhimillisinä ja kehityskelvottomina biologisina olentoina. Olisko okei, että oma pikkupoikasi tulevaisuudessa joutuisi tyytymään inhimillisen parisuhteen sijaan vain muovinukkeen? Ja olisiko se sitten pojan oma syy vai olisitko sinä epäonnistunut kasvatuksessa?

Miksi vastauksesi on niin sukupuolittunut? Nettipornoa katsovat myös naiset ja seksinuket tulee myös naisten saataville.

Vierailija
66/69 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia ei tarvita mihinkään kirjoitti:

Naisia vain pelottaa oman pillumonopolinsa mureneminen. Pillu on ainut lähde naisten vallalle maailmassa. Se loppuu pian

Ihan oikeasti? Miten säälittävä voi ihminen olla, jos hän antaa valtaa jollekulle vain sen takia, että tältä voi saada p**lua?

Sellaista, kutsutaan kaikenlaisilla haukkumanimillä. Peräkamaripoika, lassukka ym.   Vai oliko se toisinpäin ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/69 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin miehiä on ikinä oikeasti tarvittu? Spermaa säilöön muutamalta ja lopuilla ei tee mitään.

Vierailija
68/69 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämähän vain tasapainottaa asioita, naisethan on korvanneet miehet tekomunilla ja muilla seksileluilla. Hyvä homma miesten kannalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/69 |
21.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiva. 21 centtinen kova puudildo saa sitten kaverin vastakkaiselle sukupuolelle :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän viisi