Lue keskustelun säännöt.
XXX Lehtiuutinen: seksirobotit tulevat. Mihin naisia enää tarvitaan? XXX
Tällainen on tulevaisuus:
21.11.2016 |
Luin viikonloppuna lehdestä (en muista mikä lehti), että on sellainen yritys, joka tekee viimeisen päälle aidon näköisiä (ja sikakalliita) seksirobotteja asiakkaan toiveiden mukaisesti. Niissä on lähes kaikki toiminnot, asiakkaan toivoma ulkonäkö ja luonne sekä oppiva tekoäly. Ja akussa varmaan riittää virtaa rakastella vaikka kymmenen kertaa päivässä.
Herää tietysti kysymys, että mihin naisia enää tarvitaan, jos kaupasta saa luotettavan, harmittoman ja toiveiden mukaisen robotin pantavaksi? Ehkäpä tulevaisuudessa naistenkin on ostettava robotti, kun mieli tekee seksiä? Tai lyövätkö naiset hynttyyt yhteen? Entä miten käy ihmiskunnalle, kun perinteistä seksiä harrastetaan enää vain köyhimmissä kulttuureissa?
Muuten ihan ok, mutta jutussa kerrottiin, että robotteja aiotaan tehdä myös pedofiileille. Siinä puhuttiin jotain "terapiasta". YÖKS, voitteko kuvitella, että joku äijä panee 10-vuotiaan tytön kokoista robottia!?! Periaatteessa laki kieltää lapsipornoa esittävät kuvat yms. mutta entäs kuka on oikea sanomaan mitään robotista, joka on valmistunut tehtaalla viikkoa aiemmin?
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei tarvita mihinkään kirjoitti:
Naisia vain pelottaa oman pillumonopolinsa mureneminen. Pillu on ainut lähde naisten vallalle maailmassa. Se loppuu pian
Ihan oikeasti? Miten säälittävä voi ihminen olla, jos hän antaa valtaa jollekulle vain sen takia, että tältä voi saada p**lua?
Valtaosa aviomiehistä on sun mielestä säälittäviä. Kyllä ne vaimolle antaa valtaa koska muuten vaimo alkaa pihtaamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeastiko joku on nyt muka ollut paniikissa siksi, ettei kelpaisi näille miehille tai että robotti tulee raiskatuksi? Olisiko pikemminkin kyse siitä, että käyttämällä tällaista nukkea ihmismieli tottuu ajatukseen, että saman mitä voi tehdä robotille, voi tehdä myös ihmiselle? Vähän niin kuin videopelien seurauksena ihminen voi seota ja lähteä lahtaamaan ihmisiä.
Sarkasmia? Kukaan ei edelleenkään "sekoa" videopelien pelaamisen takia. :DDDD
Vierailija kirjoitti:
Lehti oli HS ja minäkin luin sen. Siitä jäi mieleen se kuinka feministit on ihan paniikissa ton robotin takia :D Ei saa kuulemma laittaa myyntiin niitä koska robotti ei voi kieltäytyä seksistä koskaan niin se on käytännössä raiskaus! Ja samalla ovat huolissaan mitä se tekee niiden psyykkeeseen jotka tollasen ostaa
Jos noin on niin se että pelkää seksirobotteja, on pakko olla alitajuisesti sitä mieltä, että naisista ei ole mihinkään jos niiltä viedään seksuaalinen ylivalta miehiä kohtaan. Onko feministi sittenkin... sovinisti?
Koska muutenhan tuossa ei ole mitään logiikkaa, seksirobotit eivät uhkaa millään tavalla kenenkään seksuaalisuutta tai objektifioi mitään sen enempää kuin dildotkaan tai flesarit (vaikka flesarit kyllä objektifioivatkin naisia feministien mielestä).
Oneesan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeastiko joku on nyt muka ollut paniikissa siksi, ettei kelpaisi näille miehille tai että robotti tulee raiskatuksi? Olisiko pikemminkin kyse siitä, että käyttämällä tällaista nukkea ihmismieli tottuu ajatukseen, että saman mitä voi tehdä robotille, voi tehdä myös ihmiselle? Vähän niin kuin videopelien seurauksena ihminen voi seota ja lähteä lahtaamaan ihmisiä.
Sarkasmia? Kukaan ei edelleenkään "sekoa" videopelien pelaamisen takia. :DDDD
En tarkoita, että pelien takia seotaan, vaan sitä että seotessa niistä peleistä saatetaan saada tuhoisia ajatuksia. Eipä nämä robotteja hankkivat miehet välttämättä ihan täysillä käy ennen hankintaa. Se vain saattaa tällaisille henkilöille muodostua todellisuudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Lehti oli HS ja minäkin luin sen. Siitä jäi mieleen se kuinka feministit on ihan paniikissa ton robotin takia :D Ei saa kuulemma laittaa myyntiin niitä koska robotti ei voi kieltäytyä seksistä koskaan niin se on käytännössä raiskaus! Ja samalla ovat huolissaan mitä se tekee niiden psyykkeeseen jotka tollasen ostaa
Kopioisitko tähän ne kohat, missä feministit olivat paniikissa. Täsmennä myös, ketkä feministit, koska feminismin sisällä on useita eri liikkeitä. Itse olen feministi enkä vastusta seksin myymistä, pornoa enkä seksirobotteja. Sen sijaan minusta tuntuu, että jotkut miehet toivoisivat feministien olevan paniikissa kyseisistä asioista. Vähän niinkuin "MGTOW-liike tulee, PÖÖ!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.hs.fi/mielipide/a1479612884192?ref=hs-etusivub-luetuimmat-#2
Netta on huolissaan, ettei miehet kohta enää tarvitse naisia. Minua alkoi ihmetyttämään, eikö Netalla ole mitään sellaisia avuja, joilla pärjäisi kilpailussa seksirobotille. Tulevat maisterinpaperit sitä ei ole, mutta ehkä kuitenkin jotain miehiä kiinnostavaa?
Kyllähän niitä miehiä olisi kenelle nainen kelpais, mutta ne ovat just niitä miehiä ketkä ei kelpaa naisille. Sitten kun ne rikkaammat miehet ottavat tuollaisia ja eivät enää anna rahojaan naisille, niin sitten v*tuttaa.
Luuletko, että rikkaammat miehet ovat automaattisesti todellisia helmiä? Niidenkin joukossa on vaikka minkälaisia pöllöpäitä. Kiusaajia, hyväksikäyttäjiä, alkkiksia....
Siitä huolimatta tällaisen pöllöpään vieressä on turhan usein miesten märkää päiväunta edustava nainen - juu, ei se sitä miestä rakasta vaan miehen tarjoamia helpon elämän resursseja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos luitte sen alkuperäisen robotiikasta kertovan jutun, niin ei vielä olla lähelläkään aitoa kokemusta - vaan enemmänkin kuten -3- yllä kertoi hauskasti "nytkähtelevä kala" -tyyliä.
Tuon elävän näköisen nuken hinta jo nyt on lähes kymmenen tuhatta dollaria per nukke, joten sitten kun markkinoille tulee niitä robotisoituja nukkeja hinta on varmaan moninkertainen. Eipä ole varmaan vielä ihan tavismiehen ostos moneen kymmeneen vuoteen.
Mua häiritsi enemmänkin häiritsi noissa artikkeleissa kaksi asiaa.
Ensin se, että nukkevalmistaja ketoi asiakkaidensa haluavan nukkensa olevan oikea nainen joka on "persoonallinen" ja siksi kasvot ovat kuulema tärkeimmät. Mutta mitä kun nukke ei puhu, ei ilmaise ajatuksia, eikä tunteita tai mielihaluja saati että olisi kykenevä mielipiteisiin ja päätöksiin -- mikä on se "persoonallisuus" ja "aitous", josta puhutaan? Kyllä, ainoastaan ulkonäöstä.
Ja toiseksi, ikävältä kalskahti se, että tutkijan havainto, että nukkeja ostavat miehet, jotka haluavat kumppanin jota voi täysin kontrolloida. Kyse on todella naisen esineellistämisestä seksiobjektiksi.
Jos tämmöiset nuket ja se tulevaisuuden robotti tulisivat niin edullisiksi että tulisivat joka miehen ulottuville tuollaisina tekisivät varmaan aika karmean karhunpalveluksen, kyllähän se olisi karhunpalvelus noille miehille. Jos heidän ongelmansa on, etteivät saa seksiä eivätkä varsinkaan parisuhdetta, koska vuorovaikutustaidot oikeiden naisten kanssa ei toimi, niin eihän tuo nukke opeta heille mitään vaan antavat miehen taantua vielä pahemmin.
Mua siis mietityttää tässä seksirobotissa sama asia kuin prostituutossa: kun voi maksamalla olla epäaidossa vuorovaikutuksessa naisen/naista simuloivan robotin kanssa, miten se vaikuttaa miehen käsityksiin naisista yleensä? Eli miten pystyy ottamaan huomioon naiset ihmisinä, kun on lupa kohdella toisaalla naisia ei-ihmisinä?
Ihan hyvää pohdintaa mutta miehet ketkä haluavat täysin kontrolloida naisia kyllä valitettavan usein löytävät sellaisen naisen itselleen, jopa täällä tasa-arvon kehdossa. Tuo "ei puhu, ei ilmaise ajatuksia, eikä tunteita tai mielihaluja saati että olisi kykenevä mielipiteisiin ja päätöksiin" kuvaa kyllä joitain ihan olemassa olevia eläviä naisia näin kärjistetysti sanottuna. Kuin magneetin lailla nämä sitten vetävät puolelleen alistaja-ukkoja. Joten siinä mielessä olisi ehkä parempi että tuollainen mies, oletettavasti jo aikuinen eli ei sanottavammin enää muuksi muutu, voisi viettää elämäänsä nuken kanssa.
Sun pohdinta taas ei ole kovinkaan hyvää. Moni kommentoi samaan tyyliin, että "mitä väliä, jos vaan ne vuorovaikutuskyvyttömät käyttävät nukkeja".
Mutta eihän tässä ole kyse siitä että lapsi syntyy ilman vuorovaikutustaitoja vaan juuri se mitä tekee ja kokee elämässä vaikuttaa asenteisiin ja sosiaalisuuteen. Näiden nukkejen yms. olemassolo kuten nettipornokin kasvattavat pojista tietynlaisia miehiä. Kyseessä ei ole siis viaton yhteiskuntamme ja kulttuurimme ulkopuolinen ilmiö vaan kiinteä osa sitä maailmaa, jonka pojat ja tytökin kohtaavat kasvaessaan.
Jos hyväksytään, että yhteiskunnassa saa olla ihmisiä, jotka eivät kykene toisten ihmisten kunnioittamiseen tai huomioimaan ihmisoikeuksia, emmekä edes yritä kasvattaa (tässä tapauksessa) pojista naisten ihmisyyttä kunnioittavia, homma on pahasti pielessä.
Eihän ole mitään takuita siitä, etteikö nämä asenteet naisia kohtaan vaikuttaisi missään muualla kuin "nukkemaailmassa". Eiväthän nämä miehet elä yksinään erakkoina maailmasta vaan ovat mukana yhteiskunnassa, oppilaitoksissa, työelämässä, perheissä, yms.
Itse asiassa, eikö jo raiskaukset ole esimerkki asenteista, joissa nainen nähdään esineenä jota pyritään käyttämään ja kontrolloimaan esineen tavoin?
Suomalaisissa nettikeskusteluissa olen muuten huomannut mielenkiintoisen ilmiön: hyvin usein hyväksytään (sekä miesten että naisten taholta) että mies on sellainen kuin on, eikä hänen oletetaan voivan kasvaa tai kehittyä mitenkään. Aika outo asenne, siinähän nähdään miehet eräänlaisia pelkästään epä-älyllisinä, epä-inhimillisinä ja kehityskelvottomina biologisina olentoina. Olisko okei, että oma pikkupoikasi tulevaisuudessa joutuisi tyytymään inhimillisen parisuhteen sijaan vain muovinukkeen? Ja olisiko se sitten pojan oma syy vai olisitko sinä epäonnistunut kasvatuksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noi on saatava Kela-korvauksen piiriin mitä pikimmiten. Onhan se suuri vääryys että maaseudulla joutuvat olemaan ilman. Lisää eriarvoisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei tarvita mihinkään kirjoitti:
Naisia vain pelottaa oman pillumonopolinsa mureneminen. Pillu on ainut lähde naisten vallalle maailmassa. Se loppuu pian
Ihan oikeasti? Miten säälittävä voi ihminen olla, jos hän antaa valtaa jollekulle vain sen takia, että tältä voi saada p**lua?
Valtaosa aviomiehistä on sun mielestä säälittäviä. Kyllä ne vaimolle antaa valtaa koska muuten vaimo alkaa pihtaamaan
No todellakin ovat säälittäviä, jos tuo on ainoa syy, jonka takia vaimolle annetaan valtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai niin, nyt niitä alkaa tulla markkinoille. Lapsuuteni lempparileffoja oli ö-luokan scifi-pläjäys nimeltä Cherry 2000, ja siinä oli ihan kaikilla puolisona robotti: http://putlockers.ch/watch-cherry-2000-online-free-putlocker.html
Mielestäni tämä on ihan oikea suunta: miellyttävät ihmiset kohtaavat aina toisensa ja ne jotka eivät kohtaa ketään, saavat sitten aidolle ihmiselle hyvän korvikkeen. Voisin itsekin ottaa miesrobotin, ihan vain siksi, että ihmissuhteet ovat hankalia ja vaativia ja pääsisin helpommalla koneen kanssa - sen kanssa ei tarvitsisi jaksaa väärinkäsityksiä, mykkäkoulua tai kiukuttelua. Ei pitkiä yöllisiä välienselvittelyitä tai hajotettuja astiastoja. Kunhan robotti olisi oikeasti ihmisen kaltainen noin ulkoisesti, siis että tuntuisi ja näyttäisi ihan ihmiseltä, niin sehän olisi ihmismiehestä pelkästään upgrade-versio. Varmaan muistaisi viedä roskatkin joskus. :)
Eikä niitä tietenkään mihinkään kaappiin piilotella vieraiden tullessa, kuten joku edellä huolehti. Niissä ei ole mitään noloa tai omituista, kunhan vain alkavat olla valtavirtaa. Tämä voi ihan oikeasti olla yksi mahdollinen tulevaisuuden malli osalle ihmisistä.
Minulle tuli mieleen Zettai Kareshi. https://en.wikipedia.org/wiki/Zettai_Kareshi_(TV_series)
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei tarvita mihinkään kirjoitti:
Naisia vain pelottaa oman pillumonopolinsa mureneminen. Pillu on ainut lähde naisten vallalle maailmassa. Se loppuu pian
Ihan oikeasti? Miten säälittävä voi ihminen olla, jos hän antaa valtaa jollekulle vain sen takia, että tältä voi saada p**lua?
Ei se nuori mies (20-25v) lähesty saman ikäistä naista saadakseen jotain sielujen sympatiaa, keskustelua yms. Vaan ihan pelkästään saadakseen pillua ja on valmis vaikka kierimään maassa saadakseen sitä, eli käytännössä antaa naiselle vallan päättää mitä "me" teemme yhdessä yms.
Vakituisen pillun myötä sitten alistutaan sohvanyhveröksi ja vasta liian myöhään mies huomaa menneensä siihen ikiaikaiseen ansaan: pillun saamisen toivossa & tahdissa toteutetaan naisen unelma avioliitosta, kämpästä, parista muksusta jnejnejne...kunnes nelikymppisenä katkeraa ymmärrystä on tarpeeksi todetakseen olleensa täysi hännän vietävissä ollut aasi.
Mutta, näiden robojen myötä homma tulee muuttumaan radikaalisti - miksi jahdata luomupillua ja alistua sen kantajan oikkuiluun kun konepillu tekee täsmälleen saman (ja lisääkin) eikä kiukuttele/vaadi isompia?
Naiset tuskin koskaan ymmärtää sitä, kuinka paljon mies on valmis matelemaan naisen edessä vain saadakseen sitä yhtä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oneesan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai niin, nyt niitä alkaa tulla markkinoille. Lapsuuteni lempparileffoja oli ö-luokan scifi-pläjäys nimeltä Cherry 2000, ja siinä oli ihan kaikilla puolisona robotti: http://putlockers.ch/watch-cherry-2000-online-free-putlocker.html
Mielestäni tämä on ihan oikea suunta: miellyttävät ihmiset kohtaavat aina toisensa ja ne jotka eivät kohtaa ketään, saavat sitten aidolle ihmiselle hyvän korvikkeen. Voisin itsekin ottaa miesrobotin, ihan vain siksi, että ihmissuhteet ovat hankalia ja vaativia ja pääsisin helpommalla koneen kanssa - sen kanssa ei tarvitsisi jaksaa väärinkäsityksiä, mykkäkoulua tai kiukuttelua. Ei pitkiä yöllisiä välienselvittelyitä tai hajotettuja astiastoja. Kunhan robotti olisi oikeasti ihmisen kaltainen noin ulkoisesti, siis että tuntuisi ja näyttäisi ihan ihmiseltä, niin sehän olisi ihmismiehestä pelkästään upgrade-versio. Varmaan muistaisi viedä roskatkin joskus. :)
Eikä niitä tietenkään mihinkään kaappiin piilotella vieraiden tullessa, kuten joku edellä huolehti. Niissä ei ole mitään noloa tai omituista, kunhan vain alkavat olla valtavirtaa. Tämä voi ihan oikeasti olla yksi mahdollinen tulevaisuuden malli osalle ihmisistä.
Minulle tuli mieleen Zettai Kareshi. https://en.wikipedia.org/wiki/Zettai_Kareshi_(TV_series)
Oho, tuo sarja onkin mulle ihan uusi tuttavuus. Onko se hyvä, kantsiiko katsoa?
Minun viestini se sitten lähtikin keskustelusta ja nopeammin kuin odotinkaan :D Arvasin, että putlockerin linkittäminen johtaa tällaiseen, mutta youtubessa oli tuosta leffasta vain portugaliksi dubattu versio tarjolla ja päätin kokeilla onnea.
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeastiko joku on nyt muka ollut paniikissa siksi, ettei kelpaisi näille miehille tai että robotti tulee raiskatuksi? Olisiko pikemminkin kyse siitä, että käyttämällä tällaista nukkea ihmismieli tottuu ajatukseen, että saman mitä voi tehdä robotille, voi tehdä myös ihmiselle? Vähän niin kuin videopelien seurauksena ihminen voi seota ja lähteä lahtaamaan ihmisiä.
Usko tai älä: samalla lailla kuin ihmiset ymmärtävät, ettei videopeli ole todellisuutta eikä sen perusteella lahdata ihmisiä, ihmiset myös ovat kykeneviä ymmärtämään sen, mikä ero on robotilla ja ihmisellä. Ei tietenkään kukaan ala kohdella muita ihmisiä kuten (omaa) seksirobottia. Jälkimmäinen on sama asia kuin telkkari tai jokin muu kodinkone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun puolesta mies joka haluaa naiselta vaan seksiä saa rauhassa harjoittaa sitä jatkossa vain robottien kanssa. Minä kun haluan mieheltä muutakin kuin seksiä joten jännämiehet tyytyvät jatkossa sitten robottiseksiin.
Joo. Teillä naisilla on se ongelma kun haluatte mieheltä myös rahaa. Ei varmaan suostu kukaan maksamaan että otatte noita robotteja vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Äkkiseltään tuli mieleen että avuttomat miehet tarvitsisi naista pyykkäämiseen, siivoamiseen sekä ruokaa tekemään mutta kai se on ajankysymys kun tekniikka kehittyy sellaseks että toi robotti osaa ne hommat. Naista tarvitaan siihen jos haluaa tuntea lämpimän ja elävän tyypin siinä vieressä joka höpöttää kaikkea outoa :)
Ei tuossa listassa ole kyllä mittään mitä ei oltaisi korvaamassa, tai voitaisi korvata.
Tekoäly tunkee
- leipäkoneisiin ja muuhun ruuan tekoon.
-pyykkikoneisiin, ne osaa pian kertoa mitä pitää tehdä.
-imuri osaa kohta muutakin kuin pyöriä ympyrää.
Sänkyyn :) jos haluaa mukavan kaverin, siihen on keksitty koira ja varmaan tyhmiä voi puhella plondi papukaija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeastiko joku on nyt muka ollut paniikissa siksi, ettei kelpaisi näille miehille tai että robotti tulee raiskatuksi? Olisiko pikemminkin kyse siitä, että käyttämällä tällaista nukkea ihmismieli tottuu ajatukseen, että saman mitä voi tehdä robotille, voi tehdä myös ihmiselle? Vähän niin kuin videopelien seurauksena ihminen voi seota ja lähteä lahtaamaan ihmisiä.
Usko tai älä: samalla lailla kuin ihmiset ymmärtävät, ettei videopeli ole todellisuutta eikä sen perusteella lahdata ihmisiä, ihmiset myös ovat kykeneviä ymmärtämään sen, mikä ero on robotilla ja ihmisellä. Ei tietenkään kukaan ala kohdella muita ihmisiä kuten (omaa) seksirobottia. Jälkimmäinen on sama asia kuin telkkari tai jokin muu kodinkone.
Mutta jos niitä pelejä ja robotteja käyttää syrjäytynyt ja mt-ongelmaunen ihminen, on riski olemassa. Vai meinaatko, että robotteja hankkivat ihmiset eivät olisi tällaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei tarvita mihinkään kirjoitti:
Naisia vain pelottaa oman pillumonopolinsa mureneminen. Pillu on ainut lähde naisten vallalle maailmassa. Se loppuu pian
Ihan oikeasti? Miten säälittävä voi ihminen olla, jos hän antaa valtaa jollekulle vain sen takia, että tältä voi saada p**lua?
Ei se nuori mies (20-25v) lähesty saman ikäistä naista saadakseen jotain sielujen sympatiaa, keskustelua yms. Vaan ihan pelkästään saadakseen pillua ja on valmis vaikka kierimään maassa saadakseen sitä, eli käytännössä antaa naiselle vallan päättää mitä "me" teemme yhdessä yms.
Vakituisen pillun myötä sitten alistutaan sohvanyhveröksi ja vasta liian myöhään mies huomaa menneensä siihen ikiaikaiseen ansaan: pillun saamisen toivossa & tahdissa toteutetaan naisen unelma avioliitosta, kämpästä, parista muksusta jnejnejne...kunnes nelikymppisenä katkeraa ymmärrystä on tarpeeksi todetakseen olleensa täysi hännän vietävissä ollut aasi.
Mutta, näiden robojen myötä homma tulee muuttumaan radikaalisti - miksi jahdata luomupillua ja alistua sen kantajan oikkuiluun kun konepillu tekee täsmälleen saman (ja lisääkin) eikä kiukuttele/vaadi isompia?
Naiset tuskin koskaan ymmärtää sitä, kuinka paljon mies on valmis matelemaan naisen edessä vain saadakseen sitä yhtä...
Niin, järkevä nainen tuskin koskaan olisi valmis mihinkään sirkustemppuihin ja alistumiseen vain seksin takia. Siksi se kuulostaakin niin säälittävältä.
Oneesan kirjoitti:
Mittatilauksena siis olis tarjolla? No mikäs estää teettämästä miespuolista roboa? ^^ Take my money!
Sehän on jo tehtykin ja nimetty miehisesti, Otto.
Niin, no pitäähän miestenkin maksaa jotakin omasta robosta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei tarvita mihinkään kirjoitti:
Naisia vain pelottaa oman pillumonopolinsa mureneminen. Pillu on ainut lähde naisten vallalle maailmassa. Se loppuu pian
Ihan oikeasti? Miten säälittävä voi ihminen olla, jos hän antaa valtaa jollekulle vain sen takia, että tältä voi saada p**lua?
Ei se nuori mies (20-25v) lähesty saman ikäistä naista saadakseen jotain sielujen sympatiaa, keskustelua yms. Vaan ihan pelkästään saadakseen pillua ja on valmis vaikka kierimään maassa saadakseen sitä, eli käytännössä antaa naiselle vallan päättää mitä "me" teemme yhdessä yms.
Vakituisen pillun myötä sitten alistutaan sohvanyhveröksi ja vasta liian myöhään mies huomaa menneensä siihen ikiaikaiseen ansaan: pillun saamisen toivossa & tahdissa toteutetaan naisen unelma avioliitosta, kämpästä, parista muksusta jnejnejne...kunnes nelikymppisenä katkeraa ymmärrystä on tarpeeksi todetakseen olleensa täysi hännän vietävissä ollut aasi.
Mutta, näiden robojen myötä homma tulee muuttumaan radikaalisti - miksi jahdata luomupillua ja alistua sen kantajan oikkuiluun kun konepillu tekee täsmälleen saman (ja lisääkin) eikä kiukuttele/vaadi isompia?
Naiset tuskin koskaan ymmärtää sitä, kuinka paljon mies on valmis matelemaan naisen edessä vain saadakseen sitä yhtä...
Niin, järkevä nainen tuskin koskaan olisi valmis mihinkään sirkustemppuihin ja alistumiseen vain seksin takia. Siksi se kuulostaakin niin säälittävältä.
Tämä se vasta onkin säälittävää -> "mistä kunnon mies +30v koulutetulle naiselle" on tälläkin palstalla aika toistuva aloitus. Sitten jostain kun edes jonkinlainen melkein-kunnon mies saadaan jollain tavalla lassoetäisyydelle, niin johan ollaan niin seksihullua ettei vaan mies lähde toisaalle. Ja hui kamala, sehän voi deittailla toisia ja tai toiset naiset mulkoilee ahneesti sen perään, joten entistä enemmän ollaan olevinaan seksinymfoa... :D
Vai niin, nyt niitä alkaa tulla markkinoille. Lapsuuteni lempparileffoja oli ö-luokan scifi-pläjäys nimeltä Cherry 2000, ja siinä oli ihan kaikilla puolisona robotti: http://putlockers.ch/watch-cherry-2000-online-free-putlocker.html
Mielestäni tämä on ihan oikea suunta: miellyttävät ihmiset kohtaavat aina toisensa ja ne jotka eivät kohtaa ketään, saavat sitten aidolle ihmiselle hyvän korvikkeen. Voisin itsekin ottaa miesrobotin, ihan vain siksi, että ihmissuhteet ovat hankalia ja vaativia ja pääsisin helpommalla koneen kanssa - sen kanssa ei tarvitsisi jaksaa väärinkäsityksiä, mykkäkoulua tai kiukuttelua. Ei pitkiä yöllisiä välienselvittelyitä tai hajotettuja astiastoja. Kunhan robotti olisi oikeasti ihmisen kaltainen noin ulkoisesti, siis että tuntuisi ja näyttäisi ihan ihmiseltä, niin sehän olisi ihmismiehestä pelkästään upgrade-versio. Varmaan muistaisi viedä roskatkin joskus. :)
Eikä niitä tietenkään mihinkään kaappiin piilotella vieraiden tullessa, kuten joku edellä huolehti. Niissä ei ole mitään noloa tai omituista, kunhan vain alkavat olla valtavirtaa. Tämä voi ihan oikeasti olla yksi mahdollinen tulevaisuuden malli osalle ihmisistä.