Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
XXX Lehtiuutinen: seksirobotit tulevat. Mihin naisia enää tarvitaan? XXX
Tällainen on tulevaisuus:
21.11.2016 |
Luin viikonloppuna lehdestä (en muista mikä lehti), että on sellainen yritys, joka tekee viimeisen päälle aidon näköisiä (ja sikakalliita) seksirobotteja asiakkaan toiveiden mukaisesti. Niissä on lähes kaikki toiminnot, asiakkaan toivoma ulkonäkö ja luonne sekä oppiva tekoäly. Ja akussa varmaan riittää virtaa rakastella vaikka kymmenen kertaa päivässä.
Herää tietysti kysymys, että mihin naisia enää tarvitaan, jos kaupasta saa luotettavan, harmittoman ja toiveiden mukaisen robotin pantavaksi? Ehkäpä tulevaisuudessa naistenkin on ostettava robotti, kun mieli tekee seksiä? Tai lyövätkö naiset hynttyyt yhteen? Entä miten käy ihmiskunnalle, kun perinteistä seksiä harrastetaan enää vain köyhimmissä kulttuureissa?
Muuten ihan ok, mutta jutussa kerrottiin, että robotteja aiotaan tehdä myös pedofiileille. Siinä puhuttiin jotain "terapiasta". YÖKS, voitteko kuvitella, että joku äijä panee 10-vuotiaan tytön kokoista robottia!?! Periaatteessa laki kieltää lapsipornoa esittävät kuvat yms. mutta entäs kuka on oikea sanomaan mitään robotista, joka on valmistunut tehtaalla viikkoa aiemmin?
Kommentit (69)
Ihanaa, viimein päästään lassukoista eroon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiks tää keskustelu käyty jo vai mitä mä muistelen?
Itse ainakin haluan miehen pysyvän vierellä elämän varrella niin hyvinä kuin huonoina päivinä. Seksirobotista ei elämänkumppaniksi ole. Seksi on vain yksi parisuhteen osa-alue, jos se on jollekin ainoa asia, mitä toisesta haluaa, niin silloin robotti on hyvä asia.
Ainoa, mitä parisuhteessa tapahtuu on seksi?
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti ne on hieman oikeamman näköisiksi tuunattuja puhallettavia barbaroita joiden "robotiikka" ja "tekoäly" on sitä että ne saattaa tehdä jotain kuoleva kalaa muistuttavia nytkähtelyliikkeitä ja sanovat "ooh" mihin tahansa ääniärsykkeeseen.
Jos sellaisesta ottaa eteen niin kannattaa mennä hoitoon.
M
Kyllä sekin alkaa olla jo aika hyvä, jos saa unelmiensa ulkomuodot sille robottinukelle. Tosin hinta on ihan järkyttävä ja vähän hankala sitten laittaa piiloon ihmisen kokoista robottia. Naapuritkin saattaa vähän katsoa kun sitä roudaa kotiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.hs.fi/mielipide/a1479612884192?ref=hs-etusivub-luetuimmat-#2
Netta on huolissaan, ettei miehet kohta enää tarvitse naisia. Minua alkoi ihmetyttämään, eikö Netalla ole mitään sellaisia avuja, joilla pärjäisi kilpailussa seksirobotille. Tulevat maisterinpaperit sitä ei ole, mutta ehkä kuitenkin jotain miehiä kiinnostavaa?
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti ne on hieman oikeamman näköisiksi tuunattuja puhallettavia barbaroita joiden "robotiikka" ja "tekoäly" on sitä että ne saattaa tehdä jotain kuoleva kalaa muistuttavia nytkähtelyliikkeitä ja sanovat "ooh" mihin tahansa ääniärsykkeeseen.
Jos sellaisesta ottaa eteen niin kannattaa mennä hoitoon.
M
Tuollaisia ne ovat nyt. Mutta entä 30 vuoden kuluttua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, viimein päästään lassukoista eroon!
Ai niistä samoista jotka nyt käy huorissa. Mitä se muuttais mitään naisten kannalta?
Vierailija kirjoitti:
http://www.hs.fi/mielipide/a1479612884192?ref=hs-etusivub-luetuimmat-#2
Netta on huolissaan, ettei miehet kohta enää tarvitse naisia. Minua alkoi ihmetyttämään, eikö Netalla ole mitään sellaisia avuja, joilla pärjäisi kilpailussa seksirobotille. Tulevat maisterinpaperit sitä ei ole, mutta ehkä kuitenkin jotain miehiä kiinnostavaa?
Kyllähän niitä miehiä olisi kenelle nainen kelpais, mutta ne ovat just niitä miehiä ketkä ei kelpaa naisille. Sitten kun ne rikkaammat miehet ottavat tuollaisia ja eivät enää anna rahojaan naisille, niin sitten v*tuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.hs.fi/mielipide/a1479612884192?ref=hs-etusivub-luetuimmat-#2
Netta on huolissaan, ettei miehet kohta enää tarvitse naisia. Minua alkoi ihmetyttämään, eikö Netalla ole mitään sellaisia avuja, joilla pärjäisi kilpailussa seksirobotille. Tulevat maisterinpaperit sitä ei ole, mutta ehkä kuitenkin jotain miehiä kiinnostavaa?
Kyllähän niitä miehiä olisi kenelle nainen kelpais, mutta ne ovat just niitä miehiä ketkä ei kelpaa naisille. Sitten kun ne rikkaammat miehet ottavat tuollaisia ja eivät enää anna rahojaan naisille, niin sitten v*tuttaa.
High five!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.hs.fi/mielipide/a1479612884192?ref=hs-etusivub-luetuimmat-#2
Netta on huolissaan, ettei miehet kohta enää tarvitse naisia. Minua alkoi ihmetyttämään, eikö Netalla ole mitään sellaisia avuja, joilla pärjäisi kilpailussa seksirobotille. Tulevat maisterinpaperit sitä ei ole, mutta ehkä kuitenkin jotain miehiä kiinnostavaa?
Kyllähän niitä miehiä olisi kenelle nainen kelpais, mutta ne ovat just niitä miehiä ketkä ei kelpaa naisille. Sitten kun ne rikkaammat miehet ottavat tuollaisia ja eivät enää anna rahojaan naisille, niin sitten v*tuttaa.
Luuletko, että rikkaammat miehet ovat automaattisesti todellisia helmiä? Niidenkin joukossa on vaikka minkälaisia pöllöpäitä. Kiusaajia, hyväksikäyttäjiä, alkkiksia....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
http://www.hs.fi/mielipide/a1479612884192?ref=hs-etusivub-luetuimmat-#2
Netta on huolissaan, ettei miehet kohta enää tarvitse naisia. Minua alkoi ihmetyttämään, eikö Netalla ole mitään sellaisia avuja, joilla pärjäisi kilpailussa seksirobotille. Tulevat maisterinpaperit sitä ei ole, mutta ehkä kuitenkin jotain miehiä kiinnostavaa?
Argumentaatiovirhe (ad hominem).
No luulisi, että on paljon kiihottavampaa ja ja jännittävämpää harrastaa seksiä oikean elävän ja tuntevan ihmisen kanssa. Kone on kuitenkin vain kone. Toki sopii varmasti kumppaniksi henkilölle, jota ei kiinnosta ottaa huomioon toisen toiveita seksissä, koska robotti on pelkkä subjekti, eikä oikeastaan vaadi partneriltaan mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No luulisi, että on paljon kiihottavampaa ja ja jännittävämpää harrastaa seksiä oikean elävän ja tuntevan ihmisen kanssa. Kone on kuitenkin vain kone. Toki sopii varmasti kumppaniksi henkilölle, jota ei kiinnosta ottaa huomioon toisen toiveita seksissä, koska robotti on pelkkä subjekti, eikä oikeastaan vaadi partneriltaan mitään.
Oishan se tietysti, mutta kaikilla ei ole semmoista mahdollisuutta saada oikeeta ihmistä. Ainakaan sukupuolitaudit ei tartu robotista.
Naisia tarvitaan siihen, että sitten kun olet vanha ukko jossain hoitokodissa, niin käyvät pesemässä ja syöttämässä sinut. Tosin kai siihenkin voi robotin kehittää. Ja sitten kun viimeinenkin ihminen kuolee niin robotit voivat jatkaa keskenään ja rakentaa uusia robotteja.
Mittatilauksena siis olis tarjolla? No mikäs estää teettämästä miespuolista roboa? ^^ Take my money!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No luulisi, että on paljon kiihottavampaa ja ja jännittävämpää harrastaa seksiä oikean elävän ja tuntevan ihmisen kanssa. Kone on kuitenkin vain kone. Toki sopii varmasti kumppaniksi henkilölle, jota ei kiinnosta ottaa huomioon toisen toiveita seksissä, koska robotti on pelkkä subjekti, eikä oikeastaan vaadi partneriltaan mitään.
Oishan se tietysti, mutta kaikilla ei ole semmoista mahdollisuutta saada oikeeta ihmistä. Ainakaan sukupuolitaudit ei tartu robotista.
Tietokonevirukset voisivat tarttua. Kyllähän nuo robotitkin ovat ohjelmoituja kapistuksia, kai sinne voisi koodata mahdollisuuden esim. tunkeutua rakkaaseen kännykkääsi.
Itse en tarkemmin priorisoiden tarvitsen naista vain lempimiseen. Sitä saa nytkin vain niin harvoin. Kaikessa muussa pärjään tänä päivänäkin ilman naista. Tuollainen robotti olisi olisi parempi kuin ei mitään.
Ja keneltäkään naiseltahan tämä ei olisi pois koska en nykyisessäkään tilanteessa juuri naisia tapaa.
No jos luitte sen alkuperäisen robotiikasta kertovan jutun, niin ei vielä olla lähelläkään aitoa kokemusta - vaan enemmänkin kuten -3- yllä kertoi hauskasti "nytkähtelevä kala" -tyyliä.
Tuon elävän näköisen nuken hinta jo nyt on lähes kymmenen tuhatta dollaria per nukke, joten sitten kun markkinoille tulee niitä robotisoituja nukkeja hinta on varmaan moninkertainen. Eipä ole varmaan vielä ihan tavismiehen ostos moneen kymmeneen vuoteen.
Mua häiritsi enemmänkin häiritsi noissa artikkeleissa kaksi asiaa.
Ensin se, että nukkevalmistaja ketoi asiakkaidensa haluavan nukkensa olevan oikea nainen joka on "persoonallinen" ja siksi kasvot ovat kuulema tärkeimmät. Mutta mitä kun nukke ei puhu, ei ilmaise ajatuksia, eikä tunteita tai mielihaluja saati että olisi kykenevä mielipiteisiin ja päätöksiin -- mikä on se "persoonallisuus" ja "aitous", josta puhutaan? Kyllä, ainoastaan ulkonäöstä.
Ja toiseksi, ikävältä kalskahti se, että tutkijan havainto, että nukkeja ostavat miehet, jotka haluavat kumppanin jota voi täysin kontrolloida. Kyse on todella naisen esineellistämisestä seksiobjektiksi.
Jos tämmöiset nuket ja se tulevaisuuden robotti tulisivat niin edullisiksi että tulisivat joka miehen ulottuville tuollaisina tekisivät varmaan aika karmean karhunpalveluksen, kyllähän se olisi karhunpalvelus noille miehille. Jos heidän ongelmansa on, etteivät saa seksiä eivätkä varsinkaan parisuhdetta, koska vuorovaikutustaidot oikeiden naisten kanssa ei toimi, niin eihän tuo nukke opeta heille mitään vaan antavat miehen taantua vielä pahemmin.
Mua siis mietityttää tässä seksirobotissa sama asia kuin prostituutossa: kun voi maksamalla olla epäaidossa vuorovaikutuksessa naisen/naista simuloivan robotin kanssa, miten se vaikuttaa miehen käsityksiin naisista yleensä? Eli miten pystyy ottamaan huomioon naiset ihmisinä, kun on lupa kohdella toisaalla naisia ei-ihmisinä?
Alue: Seksi
Joopa joo... eihän kukaan enää lisäänny muutenkaan nyt kun homous on keksitty ja kaikki menevät homoliittoihin.