Poikaystävä ei lopettanut vaikka käytin turvasanaa, miten voin enää luottaa?
Meillä on ajoittain suht. rajuakin s/m-seksiä mutta olen aina ollut ehdoton että turvasanan kohdalla TÄYTYY lopettaa.
Viimeksi olin sidottuna sänkyyn ja poikaystävä nai minua aika rajusti ja minuun alkoi sattua. Todella paljon. Käytin turvasanaa mutta hän vaan jatkoi vaikka lopulta jo itkin. Kuitenkin huomattuaan itkuni säikähti ja lopetti heti ja lohdutti. Miten voin enää luottaa?
Kommentit (116)
turvasana on turvasana. jos se ei toimi, ei toimi koko touhu. en luottaisi enää pätkäkään.
Et mitenkään voi enää luottaa. Miehen himot eivät tunne käsitettä turvasana enää, kun sen yli on menty.
Toki hän vakuuttelee, ettei ikinä moista enää tapahdu. Luota siinä sitten...
Et voikaan. Tuossa tapauksessa mun osalta suhde ois siinä.
No enpä tuollaisen kanssa enää rajuja juttuja harrastaisi. Tuohan on sama kuin se että kieltäytyisi seksistä. Oikeastaan varmaan jättäisin tuollaisen porsaan, näki kuitenkin että itkit eikä välittänyt.
Niin ei voi luottaa koska halut ottaa vallan ja vilisevä tyttis himottaa vaan pahemmin
Sitä vaan mietin että mikä oli turvasananne?
Ei kannattaisi leikkiä sellaisia leikkejä, joita ei osaa.
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan mietin että mikä oli turvasananne?
"Kovempaa"
niin, ja ei voi luottaa tuollaiseen mieheen.
Minä en enää pystyisi luottamaan. Kokeneet BDSM-harrastajat saisivat todennäköisesti megaraivarit poikaystäväsi käytöksen johdosta. Niissä piireissä ollaan tavallisesti erittäin tarkkoja siitä, että kumpikin osapuoli voi turvallisin mielin luottaa toiseen ja turvasanan kohdalla akti on keskeytettävä välittömästi. Monet vaniljaihmiset voisivat kyllä ottaa oppia heidän suhtautumisestaan seksiin, luottamukseen ja itsemäärämisoikeuteen.
Ap todella ikävä ja mielestäni vakava tilanne. Et voikaan luottaa. Bdsm-harrastajien piireissä on kunnia-asia että turvasana toimii aina. Se on koko jutun perusta, ja siihen pitää voida luottaa sataprosenttisesti. Jos joku ei lopeta kun sanoo turvasanan, saa kaikkien harrastajien vihat niskoilleen, koska pilaa maineen oikeasti kivalta ja hienolta leikiltä ja osoittaa olevansa suunnilleen vaarallinen persoonallisuushäiriöinen. Bdsm-leikkejä ei tule koskaan, ei koskaan, harrastaa sellaisen kanssa joka ei lopeta turvasanasta.
Ap miten mies selittää sen että miksi ei lopettanut turvasanaan?
Niin sitä vaan mietin että eikös tuossa tapahtunut teknisesti raiskaus sitten?
Eikö teillä käyty palautekeskustelua homman lopuksi, jossa olisitte käsitelleet tuon asian? Selvittäneet miksi halusit lopettaa ja miksi mies ei reagoinut turvasanaan? Kai sanoit turvasanan useammin että varmasti kuuli?
Jos kyse on siitä että mies ei himoissaan pystynyt lopettamaan naimista, niin sitten hän on kelvoton masteriksi. Masterin pitää pystyä hallitsemaan tilanne niin Slaven kuin itsensäkin osalta. Jos ei pysty, niin hänen on jätettävä alistus-sessiot kokonaan.
"Anoppi" on hyvä turvasana, käyttäkää sitä. Sen ansiosta jos ei kulli lerpsahda niin ei mistään.
Tuo niin kutsuttu miehesi (oikeasti itsekäs vaarallinen epäkypsä luuseri) ei ymmärrä sm-leikeistä mitään, hän on vain oman nautintonsa perässä eikä tunne sinua kohtaan empatiaa eikä välitä terveydestäsi. Kontrollilla ja kivulla leikkiminen on ihan oikeasti muuta kuin vain oman nautinnon takia väkisin panemista ja toisen satuttamista. Kun leikitään kivulla ja pakottamisella, on aina vaara että jotain sattuu siis tulee vammoja (henkisiä tai fyysisiä) tms, juuri siksi se turvasana on aina ehdoton ja sen pitää toimia. Bdsm-harrastajat ymmärtävät riskit ja noita leikkejä leikitään siten että riskit huomioidaan, riskejä mietitään aina ennalta ja turvasana toimii AINA. Jos joku ei tottele turvasanaa, tähän henkilöön ei tule koskaan enää pitää mitään yhteyttä, ja muita harrastajia pitää varoittaa vaarallisesta tyypistä.
Master_JKL kirjoitti:
Eikö teillä käyty palautekeskustelua homman lopuksi, jossa olisitte käsitelleet tuon asian? Selvittäneet miksi halusit lopettaa ja miksi mies ei reagoinut turvasanaan? Kai sanoit turvasanan useammin että varmasti kuuli?
Jos kyse on siitä että mies ei himoissaan pystynyt lopettamaan naimista, niin sitten hän on kelvoton masteriksi. Masterin pitää pystyä hallitsemaan tilanne niin Slaven kuin itsensäkin osalta. Jos ei pysty, niin hänen on jätettävä alistus-sessiot kokonaan.
Ei tuollainen äijä mikään master ole, pelle vain joka esittää masteria.
BDSM-harrastajana suututtaa. Turvasana.on olemassa juuri siksi, että molemmat voivat luottaa toiseen, että akti loppuu välittömästi turvasanaan. Toisin sanoen, et voi luottaa poikaystävääsi pätkän vertaa. Turvasanan käyttö on käsky lopettaa.
*
Ihan turhaan tässä ketjussa ihmetellään, mikä turvasana on ollut. Se on molemmilla tiedossa ja siihen pitää reagoida.
olennaisempi asia:
oletteko vuoronperään alistavassa roolissa vai onko teillä meinininki siis aina sitä että mies tekee ja sinä alistut?