Parisuhteen onnen salalaisuus on yli 10 vuotta vanhempi mies

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan suosittele ottamaan yli 10 vuotta vanhempaa miestä. Kokemuksen syvällä rintaäänellä sanon tämän kaikille nuorille naisille! Itsestä tuntuu, että meni nuoruus hukkaan kun sellaisen kanssa heilasteli. 

Toisen elämänkokemus voi olla kiinnostavaa, juu, mutta elämänkokemus on henkilökohtainen ja se pitää jokaisen itse hankkia. Ja se jää vajaaksi kun vanhempi mies ei jaksa sohvalta nousta, mutta yksinkään ei saa minnekään mennä ettei vanhempi mies ala mustasukkaisena pelkäämään mitä tapahtuu kun nuorikko lähtee ikäistensä miesten pariin. 

Seksihalut miehillä hiipuu iän myötä ja niin myös kyky. Vanhempi mies haluaa nuoren naisen muiden miesten ihailun takia, itse hän ei pysty tästä nauttimaan. Nuoruuden kauneuskin menee ihan hukkaan vanhemman miehen kanssa.

Vieläkin kismittää, että piti käyttää tuo kukkein aika vanhempaan mieheen, silloin kun olisi vielä ollut vientiä muutenkin. Olisi voinut vaikka perustaa perheen oman ikäisensä miehen kanssa. Kaikki opiskelijariennot, reppureissaamiset sun muutkin jäi väliin eläessäni kuin mummo papparaisen vieressä sohvalla televisiota katsoen.

Tuokin on hyvin tilanteesta kiinni. Itsellä kävi juurikin toisinpäi. Seurustelin aikasemmin samanikäiseni miehen kanssa ja hän todellakin oli sellainen sohvaperuna. Erto tuli ja löysin myöhemmin uuden kumppanin, 14 vuotta vanhemman. Ja vaikka hänellä ikää on, nii olen tehnyt hänen kanssaan paljon enemmän asioita kuin muiden kanssa ja sellasia mitä en ikinä ole edes kokeillut. Hän on vieläkin virkeä ja seksissä ei ole iki ollut mitään ongelmaa.

Tajuan pointtisi hyvin, mutta jotenkin uskon siihen, että se mies siinä suhteessa ei ole tyytyväinen jos käyttäytyy välinpitämättömästi. Tai häntä ei kiinnosta tai on muuten vain joku sohvaperuna. Sama asia on naisissa. Ikä varmasti vaikuttaa tietyllä tapaa asioihin, mutta ei välttämättä aina huonolta kantilta :)

Vierailija kirjoitti:

Ikäero alkaa rassata n viisikymppisenä, kun toinen ei jaksa menossa mukana.Vanhempi ei jaksa niin kuin omanikäinen.

Mieheni on pitkäli yli 50 ja jaksaa koko ajan kaikenlaista harrastusta ja menoa kehittää, välillä minä en oikein jaksaisi.

Voisin löhötä viikonlopun sohvalla, mutta saan tarpeellista lepoa vain kun miehellä on jotain miesten juttuja tai matka johonkin.

N24

Aijaa, odotin aloittajan perustelevan otsikkoa sillä, että miehet kypsyvät ja oppivat olemaan ihmisiksi myöhemmin kuin naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikäero alkaa rassata n viisikymppisenä, kun toinen ei jaksa menossa mukana.Vanhempi ei jaksa niin kuin omanikäinen.

Mieheni on pitkäli yli 50 ja jaksaa koko ajan kaikenlaista harrastusta ja menoa kehittää, välillä minä en oikein jaksaisi.

Voisin löhötä viikonlopun sohvalla, mutta saan tarpeellista lepoa vain kun miehellä on jotain miesten juttuja tai matka johonkin.

N24

Moi m50. Jäikö lääkkeet ottamatta vai aiheuttaako lääkitys sulle noin kovat hallusinaatiot, että luulet oikeaa kättäsi 24-vuotiaaksi naiseksi?

Meillä on ikäeroa 1kk. Ollaan oltu onnellisia jo yli 20 vuotta.

Huh, onneksi ei pidä paikkaansa. Olen 47 ja olis kyllä ihan hirveää jos olis 6-kymppinen mies! N. 90 % tuntemistani tuon ikäisistä miehistä on jo melko huonokuntoisia ja useimmat täysin pappaantuneita. Ja monellakohan on jo viagrat käytössä...juu ei kiitos, omanikäinen on paras, nuorempi toiseksi paras, vanhempi sitten jos ei muuta saisi, tai no, ehkä mieluummin ilman.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ottaa 10 vuotta vanhempaa miestä. Miehet vanhenevat nopeammin kuin naiset. Ellet halua olla vanhan ukon omaishoitaja. Täällä vanhusten hoivapaikassa näkee näitä pariskuntia, mies huonokuntoisena hoidossa, vaimo hyväkuntoinen ja nuorekas, käy katsomassa miestään silloin tällöin kun ehtii.

Mitenkäs kun ajattelee biologiaa, niin kyllä naiset tulevat sukukypsiksi ennen miehiä ja ehkä tuolla etelämmässä ennen kuin Suomessa.

Se että ihmiset elävät näin vanhoiksi kuin nyt on aikojen kuluessa ollut aivan käsittämätöntä. Kivikaudella ja pronssikaudella ihmiset elivät keskimäärin parikymppisiksi, antiikin Kreikassa tai Roomassa harvempi saavutti 30 vuoden iän.

Vielä viime vuosisadan alussa ihmiset kuolivat yleensä ennen kuin olivat 50 vuotiaita.

Naiselle on historiallisesti ollut etua valita mieheksi sellainen jolla on hyvä asema yhteisössä, mitä vanhempi sen parempi, koska naisten lasten todennäköisyys elää pidempään lisääntyy jos on taloudellinen turva sekä vanhaksi eläneen miehen geenit.

Eiköhän sohvaperunoita löydy joka ikäluokasta. Oma leskeksi jäänyt puuhakas isoisäni ajoi vielä yli 90 vuotiaana autoa, hoiti suvun kesäpaikan työt, kiersi kylän heikkokuntoiset mummot auttamassa ostoksilla ja terkkarikäynneillä ja vielä seurusteli 60 vuotiaan leskirouvan kanssa. Loppu tuli suorilta jaloilta niin nopeasti ettei omaishoitajaa tarvittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ottaa 10 vuotta vanhempaa miestä. Miehet vanhenevat nopeammin kuin naiset. Ellet halua olla vanhan ukon omaishoitaja. Täällä vanhusten hoivapaikassa näkee näitä pariskuntia, mies huonokuntoisena hoidossa, vaimo hyväkuntoinen ja nuorekas, käy katsomassa miestään silloin tällöin kun ehtii.

Mitenkäs kun ajattelee biologiaa, niin kyllä naiset tulevat sukukypsiksi ennen miehiä ja ehkä tuolla etelämmässä ennen kuin Suomessa.

Se että ihmiset elävät näin vanhoiksi kuin nyt on aikojen kuluessa ollut aivan käsittämätöntä. Kivikaudella ja pronssikaudella ihmiset elivät keskimäärin parikymppisiksi, antiikin Kreikassa tai Roomassa harvempi saavutti 30 vuoden iän.

Vielä viime vuosisadan alussa ihmiset kuolivat yleensä ennen kuin olivat 50 vuotiaita.

Naiselle on historiallisesti ollut etua valita mieheksi sellainen jolla on hyvä asema yhteisössä, mitä vanhempi sen parempi, koska naisten lasten todennäköisyys elää pidempään lisääntyy jos on taloudellinen turva sekä vanhaksi eläneen miehen geenit.

Nuorin isä maailmas tais olla 11-vuotias, jos oikein muistan, eli saman ikäinen kuin moni tyttö, jolla alkaa menkat.

Gay fish kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ottaa 10 vuotta vanhempaa miestä. Miehet vanhenevat nopeammin kuin naiset. Ellet halua olla vanhan ukon omaishoitaja. Täällä vanhusten hoivapaikassa näkee näitä pariskuntia, mies huonokuntoisena hoidossa, vaimo hyväkuntoinen ja nuorekas, käy katsomassa miestään silloin tällöin kun ehtii.

Mitenkäs kun ajattelee biologiaa, niin kyllä naiset tulevat sukukypsiksi ennen miehiä ja ehkä tuolla etelämmässä ennen kuin Suomessa.

Se että ihmiset elävät näin vanhoiksi kuin nyt on aikojen kuluessa ollut aivan käsittämätöntä. Kivikaudella ja pronssikaudella ihmiset elivät keskimäärin parikymppisiksi, antiikin Kreikassa tai Roomassa harvempi saavutti 30 vuoden iän.

Vielä viime vuosisadan alussa ihmiset kuolivat yleensä ennen kuin olivat 50 vuotiaita.

Naiselle on historiallisesti ollut etua valita mieheksi sellainen jolla on hyvä asema yhteisössä, mitä vanhempi sen parempi, koska naisten lasten todennäköisyys elää pidempään lisääntyy jos on taloudellinen turva sekä vanhaksi eläneen miehen geenit.

Nuorin isä maailmas tais olla 11-vuotias, jos oikein muistan, eli saman ikäinen kuin moni tyttö, jolla alkaa menkat.

Nuorin äiti on ollut 5 vuotias, joten todistuksesi perususteella naiset kehittyvät yli kaksi kertaa nopeammin tai 6 vuotta miehiä aikaisemmin, eli jos tarkoitus oli osoittaa että naiset eivät kypsy sen aikaisemmin kuin miehet, niin kannattaa ottaa uudet agumentit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhat miehet ovat vastenmielisiä.

Ei kiitos.

Haukotus sentään.

Vas-ten-mie-li-si-ä. *inhotus*

No ei se aina mene niin.

Olin nuorena tyttösenä naimisissa 14 vuotta vanhemman miehen kanssa, ja joo... VMP!!

Erosin, ja 28 vuotiaana tapasin saman ikäisen miehen, ja nyt ollaan oltu naimisissa kohta 15 vuotta.

Joten en todellakaan allekirjoita tuota väitettä!

Toisekseen, =D =D vanha ukko, nuori nainen... riittääkö vanhalla ukolla puhtia nuorelle naiselle?

Voi olla 10 vuotta vanhempi, jos on rikas ja antaa ottaa oman ikäisen rakastajan

Vierailija kirjoitti:

Gay fish kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ottaa 10 vuotta vanhempaa miestä. Miehet vanhenevat nopeammin kuin naiset. Ellet halua olla vanhan ukon omaishoitaja. Täällä vanhusten hoivapaikassa näkee näitä pariskuntia, mies huonokuntoisena hoidossa, vaimo hyväkuntoinen ja nuorekas, käy katsomassa miestään silloin tällöin kun ehtii.

Mitenkäs kun ajattelee biologiaa, niin kyllä naiset tulevat sukukypsiksi ennen miehiä ja ehkä tuolla etelämmässä ennen kuin Suomessa.

Se että ihmiset elävät näin vanhoiksi kuin nyt on aikojen kuluessa ollut aivan käsittämätöntä. Kivikaudella ja pronssikaudella ihmiset elivät keskimäärin parikymppisiksi, antiikin Kreikassa tai Roomassa harvempi saavutti 30 vuoden iän.

Vielä viime vuosisadan alussa ihmiset kuolivat yleensä ennen kuin olivat 50 vuotiaita.

Naiselle on historiallisesti ollut etua valita mieheksi sellainen jolla on hyvä asema yhteisössä, mitä vanhempi sen parempi, koska naisten lasten todennäköisyys elää pidempään lisääntyy jos on taloudellinen turva sekä vanhaksi eläneen miehen geenit.

Nuorin isä maailmas tais olla 11-vuotias, jos oikein muistan, eli saman ikäinen kuin moni tyttö, jolla alkaa menkat.

Nuorin äiti on ollut 5 vuotias, joten todistuksesi perususteella naiset kehittyvät yli kaksi kertaa nopeammin tai 6 vuotta miehiä aikaisemmin, eli jos tarkoitus oli osoittaa että naiset eivät kypsy sen aikaisemmin kuin miehet, niin kannattaa ottaa uudet agumentit.

Jos nainen on sukukypsä alle kymmenenvuotiaana, niin yleensä on kropassa jotain vikaa. Noin nuorena sukukypsäksi tulevat ovat todella harvinaisia.

Gay fish kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gay fish kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ottaa 10 vuotta vanhempaa miestä. Miehet vanhenevat nopeammin kuin naiset. Ellet halua olla vanhan ukon omaishoitaja. Täällä vanhusten hoivapaikassa näkee näitä pariskuntia, mies huonokuntoisena hoidossa, vaimo hyväkuntoinen ja nuorekas, käy katsomassa miestään silloin tällöin kun ehtii.

Mitenkäs kun ajattelee biologiaa, niin kyllä naiset tulevat sukukypsiksi ennen miehiä ja ehkä tuolla etelämmässä ennen kuin Suomessa.

Se että ihmiset elävät näin vanhoiksi kuin nyt on aikojen kuluessa ollut aivan käsittämätöntä. Kivikaudella ja pronssikaudella ihmiset elivät keskimäärin parikymppisiksi, antiikin Kreikassa tai Roomassa harvempi saavutti 30 vuoden iän.

Vielä viime vuosisadan alussa ihmiset kuolivat yleensä ennen kuin olivat 50 vuotiaita.

Naiselle on historiallisesti ollut etua valita mieheksi sellainen jolla on hyvä asema yhteisössä, mitä vanhempi sen parempi, koska naisten lasten todennäköisyys elää pidempään lisääntyy jos on taloudellinen turva sekä vanhaksi eläneen miehen geenit.

Nuorin isä maailmas tais olla 11-vuotias, jos oikein muistan, eli saman ikäinen kuin moni tyttö, jolla alkaa menkat.

Nuorin äiti on ollut 5 vuotias, joten todistuksesi perususteella naiset kehittyvät yli kaksi kertaa nopeammin tai 6 vuotta miehiä aikaisemmin, eli jos tarkoitus oli osoittaa että naiset eivät kypsy sen aikaisemmin kuin miehet, niin kannattaa ottaa uudet agumentit.

Jos nainen on sukukypsä alle kymmenenvuotiaana, niin yleensä on kropassa jotain vikaa. Noin nuorena sukukypsäksi tulevat ovat todella harvinaisia.

Ehkä Suomessa ja pohjoisessa naiset kehittyvät hitaasti, etelämmässä ei ole lainkaan harvinaista ja kulttuurikin lähtee paikoin tästä lähtökohdasta ei ole alle kymmenen vuotias aviovaimo mikään suuri harvinaisuus.

Suomessa tällaista kulttuuria ei ole, mutta eipä tuntunut olleen hirveän suuri ihme tai edes tutkimisen arvoinen asia viranomaisille se 11 vuotiaan insesti-iskän tyttären abortti.

Vanhempien miesten kanssa suhteessa olevat haluavat ilmeisesti pitääkin onnensa salaisuutena koska eivät täällä kommentoi. Heitä kyllä on. Itse itseni mukaanlukien.

up