Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä joku, joka on kuullut Henry Laasasesta tai lukenut hänen kirjojaan tai kirjoituksiaan?
19.11.2016 |
Henry on kirjoittanut ajatuksia seksuaalisesta vallasta ja sen seurauksena omaisuuden uusjaosta. Kannattaa tutustua miehen ajatuksiin. Netistäkin saattaa löytyä jotain.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylivertainen nero Laasanen ei saanut ensin edes graduaan läpi, kunnes valitti ja vaati arvostelijoiden vaihtoa. Ihmetyttää, millä mies on elänyt kaikki nämä vuodet. Onko ehkä lompakkoloinen?
Ihmeen paljon sinua kiinnostaa Laasanen henkilönä. Itseäni kiinnostaa enemmän hänen sanomansa, ja täytyy sanoa, että tuon miehen kirjoitukset ovat virkistävän rehellisiä. On hyvä, että joku uskaltaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä, vaikka niin tekemällä saakin naiset suorastan raivon valtaan. Se vaatii rohkeutta, ja sitä Henryllä tuntuu riittävän.
Mietin ihan samaa. Jos aihe on näin tärkeä, niin siitä kannattaisi keskustella asia kerrallaan rakentavasi ja asiallista kritiikiä käyttäen.
Nytkin pelkästään tässä viestiketjussa on arvioitu gradun tasoa, munien kokoja ja muita suoria loukkaksia. Taitaa olla ihan totta tuo joidenkin naisten miesvihamielisyys.
Ei täällä porukka kykene keskustelemaan asioista. Kaikki on aina henkilökohtaista ja argumentit pelkkää ad hominemia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylivertainen nero Laasanen ei saanut ensin edes graduaan läpi, kunnes valitti ja vaati arvostelijoiden vaihtoa. Ihmetyttää, millä mies on elänyt kaikki nämä vuodet. Onko ehkä lompakkoloinen?
Ihmeen paljon sinua kiinnostaa Laasanen henkilönä. Itseäni kiinnostaa enemmän hänen sanomansa, ja täytyy sanoa, että tuon miehen kirjoitukset ovat virkistävän rehellisiä. On hyvä, että joku uskaltaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä, vaikka niin tekemällä saakin naiset suorastan raivon valtaan. Se vaatii rohkeutta, ja sitä Henryllä tuntuu riittävän.
Mietin ihan samaa. Jos aihe on näin tärkeä, niin siitä kannattaisi keskustella asia kerrallaan rakentavasi ja asiallista kritiikiä käyttäen.
Nytkin pelkästään tässä viestiketjussa on arvioitu gradun tasoa, munien kokoja ja muita suoria loukkaksia. Taitaa olla ihan totta tuo joidenkin naisten miesvihamielisyys.
Ei täällä porukka kykene keskustelemaan asioista. Kaikki on aina henkilökohtaista ja argumentit pelkkää ad hominemia.
No hyvä ihme, keskustellaan!
Olen sitä yrittänyt, mutta kommentoinpa mitä tahansa, saan vastaukseksi "ad hominem", "olkiukko", "lompakkoloinen", tai sanani käännetään täysin toiseksi. Parhaassa tapauksessa koko ketju poistatetaan asiattomana siinä vaiheessa, kun näiltä "miesasiamiehiltä" loppuvat argumentit ja paha täti sanoo ilkeästi.
Joten, tässä olisi nyt nainen valmiina keskustelemaan, antakaas tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laasanen luennoi ensi tiistaina Tampereella.
Tamperelaiset palstaystävät, käykää kuuntelemassa ja raportoikaa av:lle millainen oli!
Missä?! Kiinnostaisi kyllä mennä kuuntelemaan ja esittämään muutama naisnäkökulman mielipide. Uskon, että herra Päälassukka vetäisi puihin, sen verran kärkeviä sanontoja olen oppinut täältä av:lta :D :D :D
Niin, kovasti te palstalla jaksattekin uhota, tosielämässä olette kusi sukassa ja pakoilette vastuuta.
Luultavasti tälläkin tyttösellä sukat pyörisivät jaloissa ja ihastuksen puna kohoisi poskille jos Laasasen tapaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laasanen luennoi ensi tiistaina Tampereella.
Tamperelaiset palstaystävät, käykää kuuntelemassa ja raportoikaa av:lle millainen oli!
Missä?! Kiinnostaisi kyllä mennä kuuntelemaan ja esittämään muutama naisnäkökulman mielipide. Uskon, että herra Päälassukka vetäisi puihin, sen verran kärkeviä sanontoja olen oppinut täältä av:lta :D :D :D
Suomen Perusta-ajatuspaja, Pirkanmaan Perussuomalaiset Nuoret ja Tampereen Perussuomalaiset järjestävät kirjan teemoja käsittelevän keskustelutilaisuuden tiistaina 22.11. klo 18–20 Pro:n tiloissa (Hämeenkatu 9 A 10 B) järjestettävässä tilaisuudessa kirjaa on esittelemässä Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroos ja miesten tasa-arvokysymyksistä alustaa miesaktivisti Henry Laasanen.
https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/epaneutraalia-sukupuolikesku…
Sisäänpääsy on ilmainen. Ulospääsy: 20 € tai vaihtoehtoisesti maksu luonnossa.
Tähän tilaisuuteen on kuitenkin vapaa pääsy, feministien miesvihakerhon tilaisuuksiin miehillä ei ole edes asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laasanen luennoi ensi tiistaina Tampereella.
Tamperelaiset palstaystävät, käykää kuuntelemassa ja raportoikaa av:lle millainen oli!
Missä?! Kiinnostaisi kyllä mennä kuuntelemaan ja esittämään muutama naisnäkökulman mielipide. Uskon, että herra Päälassukka vetäisi puihin, sen verran kärkeviä sanontoja olen oppinut täältä av:lta :D :D :D
Niin, kovasti te palstalla jaksattekin uhota, tosielämässä olette kusi sukassa ja pakoilette vastuuta.
Luultavasti tälläkin tyttösellä sukat pyörisivät jaloissa ja ihastuksen puna kohoisi poskille jos Laasasen tapaisi.
Ahaa. Onko tämä nyt sitä asiallista ja ei-henkilokohtaisuuksiin-menevää keskustelua, jota peräänkuulutitte? Erikoista.
Odotan edelleen.
45
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Feministinyyhkytykset ovat suosikkejani: miksi feministit eivät vaadi, että kaikki naiset menevät armeijaan, yhyy yhyy. Olen useita kertoja neuvonut ulisijalle, että hänen kannattaa ottaa yhteyttä sekä puolustusvoimiin että eduskuntaan, mutta sama vollotus jatkuu viikosta toiseen. Hassua.
Tuossa on selkeästi tarkoitus tuoda esiin feministeiksi itseään kutsuvien tekopyhää käytöstä. Toisaalta väittävät edistävänsä yhtäläisesti naisten kuin miestenkin tasa-arvoa, toisaalta eivät puutu valtakunnan selkeästi suurimpaan tasa-arvo-ongelmaan eli vain miehiä koskevaan asevelvollisuuteen. Ei puolustusvoimat tai eduskunta auta tippaakaan feministien kaksinaamaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylivertainen nero Laasanen ei saanut ensin edes graduaan läpi, kunnes valitti ja vaati arvostelijoiden vaihtoa. Ihmetyttää, millä mies on elänyt kaikki nämä vuodet. Onko ehkä lompakkoloinen?
Ihmeen paljon sinua kiinnostaa Laasanen henkilönä. Itseäni kiinnostaa enemmän hänen sanomansa, ja täytyy sanoa, että tuon miehen kirjoitukset ovat virkistävän rehellisiä. On hyvä, että joku uskaltaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä, vaikka niin tekemällä saakin naiset suorastan raivon valtaan. Se vaatii rohkeutta, ja sitä Henryllä tuntuu riittävän.
Mies kehittelee omia satuja ja kutsuu sitä tieteeksi. Virkistävää se on vain Laasasen itsensä, Nännikäisen ja parin muun elämäänsä pettyneen rassukan mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laasasen väitöskirja tulee viimeistään lyömään mammoille jauhot kurkkuun.
Sitäpä on odotettu jo toistakymmentä vuotta ja saadaan odotella vielä pit-kään.
Kertoo paljon yhteiskunnan miesvihamielisestä ilmapiiristä, ettei noin uraauurtavalle ja tärkeälle tutkimukselle (miesten tasa-arvo-ongelmat) myönnetä apurahaa.
Kertoo tosi paljon Laasasesta, ettei kaikkina näinä vuosina ole saanut hengentuotettaan tehtyä saati hyväksytettyä. Ilmeisesti korpikorkeakoulutkaan eivät ihan mitä tahansa kelpuuta opinnäytteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylivertainen nero Laasanen ei saanut ensin edes graduaan läpi, kunnes valitti ja vaati arvostelijoiden vaihtoa. Ihmetyttää, millä mies on elänyt kaikki nämä vuodet. Onko ehkä lompakkoloinen?
Ihmeen paljon sinua kiinnostaa Laasanen henkilönä. Itseäni kiinnostaa enemmän hänen sanomansa, ja täytyy sanoa, että tuon miehen kirjoitukset ovat virkistävän rehellisiä. On hyvä, että joku uskaltaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä, vaikka niin tekemällä saakin naiset suorastan raivon valtaan. Se vaatii rohkeutta, ja sitä Henryllä tuntuu riittävän.
Mietin ihan samaa. Jos aihe on näin tärkeä, niin siitä kannattaisi keskustella asia kerrallaan rakentavasi ja asiallista kritiikiä käyttäen.
Nytkin pelkästään tässä viestiketjussa on arvioitu gradun tasoa, munien kokoja ja muita suoria loukkaksia. Taitaa olla ihan totta tuo joidenkin naisten miesvihamielisyys.
Mielestäsikö tieteeksi pitäisi kelpuuttaa kritiikittä ihan mitä tahansa ja kuinka hyvänsä suoritettuna? Mielenkiintoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä viisikymppisen pitkäaikaistyöttömän naisettoman miehen kirjoituksissa on sellaista, minkä pitäisi kiinnostaa minua? Luen sellaisten ihmisten kirjoituksia, joista voin oppia jotain ja/tai jotka inspiroivat ja/tai jotka ovat tieteellisesti arvostettuja. HL ei ole kirjoittanut mitään, mikä täyttäisi nuo kriteerit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laasanen luennoi ensi tiistaina Tampereella.
Tamperelaiset palstaystävät, käykää kuuntelemassa ja raportoikaa av:lle millainen oli!
Missä?! Kiinnostaisi kyllä mennä kuuntelemaan ja esittämään muutama naisnäkökulman mielipide. Uskon, että herra Päälassukka vetäisi puihin, sen verran kärkeviä sanontoja olen oppinut täältä av:lta :D :D :D
Niin, kovasti te palstalla jaksattekin uhota, tosielämässä olette kusi sukassa ja pakoilette vastuuta.
Luultavasti tälläkin tyttösellä sukat pyörisivät jaloissa ja ihastuksen puna kohoisi poskille jos Laasasen tapaisi.
Ahaa. Onko tämä nyt sitä asiallista ja ei-henkilokohtaisuuksiin-menevää keskustelua, jota peräänkuulutitte? Erikoista.
Odotan edelleen.
45
Terve Henry. En aio ostaa kirjaasi vaikka kuinka sitä mainostaisit tällä palstalla. Se menee samaan sarjaan Tauskin elämänkerran kanssa, molempien sisältö on täynnä saastaista fiktiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laasasen väitöskirja tulee viimeistään lyömään mammoille jauhot kurkkuun.
Työttömyysavustuksella ei saa kirjoittaa väitöskirjaa.
Laasanen taitaa olla paikalla vai onko nykyään Marko Hamilokin palstamamma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laasanen luennoi ensi tiistaina Tampereella.
Tamperelaiset palstaystävät, käykää kuuntelemassa ja raportoikaa av:lle millainen oli!
Missä?! Kiinnostaisi kyllä mennä kuuntelemaan ja esittämään muutama naisnäkökulman mielipide. Uskon, että herra Päälassukka vetäisi puihin, sen verran kärkeviä sanontoja olen oppinut täältä av:lta :D :D :D
Niin, kovasti te palstalla jaksattekin uhota, tosielämässä olette kusi sukassa ja pakoilette vastuuta.
Luultavasti tälläkin tyttösellä sukat pyörisivät jaloissa ja ihastuksen puna kohoisi poskille jos Laasasen tapaisi.
Ahaa. Onko tämä nyt sitä asiallista ja ei-henkilokohtaisuuksiin-menevää keskustelua, jota peräänkuulutitte? Erikoista.
Odotan edelleen.
45Terve Henry. En aio ostaa kirjaasi vaikka kuinka sitä mainostaisit tällä palstalla. Se menee samaan sarjaan Tauskin elämänkerran kanssa, molempien sisältö on täynnä saastaista fiktiota.
Mitäs ihmettä? :D
Minä odotan sitä asiallista keskustelua juuri näiltä Laasasen kannattajilta, en ole sellaista vielä päässyt todistamaan. Eli nyt osoitit viestisi kyllä ihan väärälle ihmiselle.
Ai onko me kuulu! Taidat olla aika uusi täällä. Kiinnitä huomiota mammojen viljelemään termiin "lassukka".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laasanen luennoi ensi tiistaina Tampereella.
Tamperelaiset palstaystävät, käykää kuuntelemassa ja raportoikaa av:lle millainen oli!
Missä?! Kiinnostaisi kyllä mennä kuuntelemaan ja esittämään muutama naisnäkökulman mielipide. Uskon, että herra Päälassukka vetäisi puihin, sen verran kärkeviä sanontoja olen oppinut täältä av:lta :D :D :D
Suomen Perusta-ajatuspaja, Pirkanmaan Perussuomalaiset Nuoret ja Tampereen Perussuomalaiset järjestävät kirjan teemoja käsittelevän keskustelutilaisuuden tiistaina 22.11. klo 18–20 Pro:n tiloissa (Hämeenkatu 9 A 10 B) järjestettävässä tilaisuudessa kirjaa on esittelemässä Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroos ja miesten tasa-arvokysymyksistä alustaa miesaktivisti Henry Laasanen.
https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/epaneutraalia-sukupuolikesku…
Heh, eli ketju oli alunalkaenkin vain tämän tilaisuuden mainostamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministinyyhkytykset ovat suosikkejani: miksi feministit eivät vaadi, että kaikki naiset menevät armeijaan, yhyy yhyy. Olen useita kertoja neuvonut ulisijalle, että hänen kannattaa ottaa yhteyttä sekä puolustusvoimiin että eduskuntaan, mutta sama vollotus jatkuu viikosta toiseen. Hassua.
Tuossa on selkeästi tarkoitus tuoda esiin feministeiksi itseään kutsuvien tekopyhää käytöstä. Toisaalta väittävät edistävänsä yhtäläisesti naisten kuin miestenkin tasa-arvoa, toisaalta eivät puutu valtakunnan selkeästi suurimpaan tasa-arvo-ongelmaan eli vain miehiä koskevaan asevelvollisuuteen. Ei puolustusvoimat tai eduskunta auta tippaakaan feministien kaksinaamaisuuteen.
Ihan vakavissasi väität, että meidän vihervasemmistolaisten feministien takia Suomessa on vain miehiä koskeva asevelvollisuus? Perussuomalaiset, joihin Laasanen ja Hännikäinen kuuluvat, kannattavat molempia sukupuolia koskevaa asevelvollisuutta tai asevelvollisuuden poistamista miehiltä? Seriously? Jos Laasasen mielestä vain miehiä koskeva pakollinen asevelvollisuus on ongelma, niin kai hän tuo sen esille nimenomaan noissa perussuomalaisten tilaisuuksissa!
Vierailija kirjoitti:
Henry on kirjoittanut ajatuksia seksuaalisesta vallasta ja sen seurauksena omaisuuden uusjaosta. Kannattaa tutustua miehen ajatuksiin. Netistäkin saattaa löytyä jotain.
0/5
Vierailija kirjoitti:
Mikä viisikymppisen pitkäaikaistyöttömän naisettoman miehen kirjoituksissa on sellaista, minkä pitäisi kiinnostaa minua? Luen sellaisten ihmisten kirjoituksia, joista voin oppia jotain ja/tai jotka inspiroivat ja/tai jotka ovat tieteellisesti arvostettuja. HL ei ole kirjoittanut mitään, mikä täyttäisi nuo kriteerit.
Laasanen on ollut jo vuosia parisuhteessa.
Mietin ihan samaa. Jos aihe on näin tärkeä, niin siitä kannattaisi keskustella asia kerrallaan rakentavasi ja asiallista kritiikiä käyttäen.
Nytkin pelkästään tässä viestiketjussa on arvioitu gradun tasoa, munien kokoja ja muita suoria loukkaksia. Taitaa olla ihan totta tuo joidenkin naisten miesvihamielisyys.