Lue keskustelun säännöt.
Aivan kuin olisin kuullut Jumalan äänen unessani :O
19.11.2016 |
Olen rakastunut varattuun, uskovaiseen naiseen ja olen nainen itsekin. Tunnen syyllisyyttä tästä ja pelkään, että ihastukseni kohteenikin tuntisi sisimmässään niin. Viime yönä näin unta, jossa pohdin asiaa. Jostain "out of nowhere" siinä unessa kuului miehen ääni, että "minä ymmärrän ja sallin sen, se on ok -- älä ole huolissasi" ystävällisellä, vahvalla ja samanaikaisesti lempeän ymmärtäväisellä äänellä. Ehkä tämä on vain alitajuista toiveajattelua. Siinä unessa koin, että se oli Jumalan ääni. Mutta olin hieman säikähtänyt, kun heräsin.
Kommentit (22)
Älä huoli, ei se ollut Jumalan ääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai on oikein (alkaa) vokotella varattua? Kristillisessä perinteessä se on aina ollut kiellettyä. Siis toisen tai oman liiton rikkominen omien mielihalujen takia.
Täytyy vain rukoilla liiton rikkoutumista. Rukoilu on Jumalan mielestä aina hyvä, rukoilu sitten mitä tahansa!
Ok. Siis panemaan varattua "jumalan" siunauksella. Siitäpä sitten vaan, niin uskonto on tähänkin asti vahvistanut kaikenmaailman sekoilut. Ooh näin näyssä jumalan joka käski.
Kaikki ilmestykset, näyt ym. viestit tulee AINA koetella Raamatulla. Jos viesti on Raamatun sanan vastainen, ole varovainen. Me ihmiset eksymme, koska emme tunne kirjoituksia. Niin Sana sanoo.
Se tunne on ok.
Mutta teot ovat sinun päätettävissäsi ja vastuullasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on sellainen aspekti, että olemme rakastumassa toisiimme muutenkin. Tunnen syyllisyydentuntoa, mutta vaikuttaa siltä, että hänkin haluaa samaa. Haluan vain tehdä hänet onnelliseksi ja antaa sellaista, mitä hän tarvitsee ja kaipaa. Rakastan ja haluan rakastaa häntä. T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ilmestykset, näyt ym. viestit tulee AINA koetella Raamatulla. Jos viesti on Raamatun sanan vastainen, ole varovainen. Me ihmiset eksymme, koska emme tunne kirjoituksia. Niin Sana sanoo.
Olet oikeassa, mutta mikä olisi aiheuttanut tuon, mitä kuulin unessani? Miten voisin koetella sitä lisää? Sehän on ilmiselvästi väärin äkkiseltään ajateltuna Raamatun mukaan, mutta voiko ollakin jokin asia, joka kieltää sen ilmiselvän säännön? T. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tää taas se terapiahullu vai onko näitä hulluja enemmänkin?
Kyllähän sinä löydät aina oikeutuksen mielihalullesi, jos oikein etsimällä etsit. Mutta ole rehellinen itsellesi! Miksi olisi Jumalan tahdon mukaista, että naisen liitto rikkoutuu? Eikö Jumala vihaa hylkäämistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sinä löydät aina oikeutuksen mielihalullesi, jos oikein etsimällä etsit. Mutta ole rehellinen itsellesi! Miksi olisi Jumalan tahdon mukaista, että naisen liitto rikkoutuu? Eikö Jumala vihaa hylkäämistä?
Mielestäni hän tarvitsee rakastamista ja rakkautta enemmän kuin mitä hän tällä hetkellä saa. Olen varma, että hänen miehensä on uskoton. Rakastettuni vaikuttaa niin kaipaavalta. Hän tarvitsee hellää kosketusta ja huolenpitoa. Hän on niin hyvä ja ihana, mutta jotenkin niin pohjattoman hellyydennälkäinen, että aivan kuin hän olisi joutunut olemaan ilman rakkautta ja rakastamista liian kauan.
Olen itsekin ollut huonossa avioliitossa, jossa oli henkistä ja fyysistä väkivaltaa. Avioliitto voi olla myös onneton. En toki muuten missään nimessä haluaisi hänelle liiton rikkoutumista, jos ja kun liitto on onnellinen ja toimiva.
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Olen rakastunut varattuun, uskovaiseen naiseen ja olen nainen itsekin. Tunnen syyllisyyttä tästä ja pelkään, että ihastukseni kohteenikin tuntisi sisimmässään niin. Viime yönä näin unta, jossa pohdin asiaa. Jostain "out of nowhere" siinä unessa kuului miehen ääni, että "minä ymmärrän ja sallin sen, se on ok -- älä ole huolissasi" ystävällisellä, vahvalla ja samanaikaisesti lempeän ymmärtäväisellä äänellä. Ehkä tämä on vain alitajuista toiveajattelua. Siinä unessa koin, että se oli Jumalan ääni. Mutta olin hieman säikähtänyt, kun heräsin.
Se oli pieru :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ole ystävänä.
Pyyteetön ja epäitsekäs rakkaus on sitä parhainta. Kun rakastaa ja tukee toista, eikä tuhoa toisen elämää omien halujen takia. Varatun ihmisen viettely ei ole epäitsekästä rakkautta.
Nykyään rakkaus usein mielletään ainoastaan seksuaaliseksi vetovoimaksi ja kanssakäymiseksi mutta tapoja rakastaa on monia. Auta ystävääsi ahdingossa ystävänä ja tue häntä, mitä hän sitten päättääkin tehdä miehensä kanssa.
Ja niin, uni mikä uni. On niitä omituisempiakin unia ollut.
Ei ollut Jumalan ääni. Samaa sukupuolta olevien välinen seksuaalinen suhde (oletan sinun viittaavan sellaiseen sanalla "rakastunut") on Jumalan tahtoa vastaan, samoin aviorikos ja avioero. Jumala sanoo sanassaan vihaavansa eroa.
Jätä nainen ja hänen avioliittonsa rauhaan! Lakkaa etsimästä oikeutusta synnillisille mielihaluillesi. Tee parannus ja usko evankeliumi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut Jumalan ääni. Samaa sukupuolta olevien välinen seksuaalinen suhde (oletan sinun viittaavan sellaiseen sanalla "rakastunut") on Jumalan tahtoa vastaan, samoin aviorikos ja avioero. Jumala sanoo sanassaan vihaavansa eroa.
Jätä nainen ja hänen avioliittonsa rauhaan! Lakkaa etsimästä oikeutusta synnillisille mielihaluillesi. Tee parannus ja usko evankeliumi.
Millä tavalla avioero on väärin? Kun siis kirkollisessa/hengellisessä mielessä avioero on kielletty lähinnä katolisessa kirkossa (=avioeroa ei myönnetä ilman poikkeuksellisia syitä ja uudelleenvihkiminen kirkollisesti on mahdotonta).
Millä tavalla voisin rakastaa häntä ystävänä? Missä menee sopivuuden raja esim. läheisyydessä? Jotenkin tiedän sisimmässäni, että rakkauteni häntä kohtaan on oikein, kunhan se menee hänen ehdoillaan. T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut Jumalan ääni. Samaa sukupuolta olevien välinen seksuaalinen suhde (oletan sinun viittaavan sellaiseen sanalla "rakastunut") on Jumalan tahtoa vastaan, samoin aviorikos ja avioero. Jumala sanoo sanassaan vihaavansa eroa.
Jätä nainen ja hänen avioliittonsa rauhaan! Lakkaa etsimästä oikeutusta synnillisille mielihaluillesi. Tee parannus ja usko evankeliumi.
Millä tavalla avioero on väärin? Kun siis kirkollisessa/hengellisessä mielessä avioero on kielletty lähinnä katolisessa kirkossa (=avioeroa ei myönnetä ilman poikkeuksellisia syitä ja uudelleenvihkiminen kirkollisesti on mahdotonta).
Millä tavalla voisin rakastaa häntä ystävänä? Missä menee sopivuuden raja esim. läheisyydessä? Jotenkin tiedän sisimmässäni, että rakkauteni häntä kohtaan on oikein, kunhan se menee hänen ehdoillaan. T. Ap
Avioero on Raamatun mukaan väärin, paitsi jos perusteena on haureus. Muissa tapauksissa eron ottanut ei voi mennä uudestaan naimisiin tai hän syyllistyy aviorikokseen. Avioliitossa ei olisi mitään järkeä jos jokainen voisi hetken mielijohteesta hyljätä puolison...
Sopivuuden raja menee siinä, että kuvittelee miten kohtelisi omaa siskoa. Siskon kanssa voi olla todella läheinen ystävä mutta harvemmin sitä siskon kanssa pussailee yms....
Jokainen tekee loppujen lopuksi omat valintansa. Jos haluat toimia Jumalan näkemyksen mukaan, tutki Raamattua ja tee kuten Hän haluaa sinun tekevän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut Jumalan ääni. Samaa sukupuolta olevien välinen seksuaalinen suhde (oletan sinun viittaavan sellaiseen sanalla "rakastunut") on Jumalan tahtoa vastaan, samoin aviorikos ja avioero. Jumala sanoo sanassaan vihaavansa eroa.
Jätä nainen ja hänen avioliittonsa rauhaan! Lakkaa etsimästä oikeutusta synnillisille mielihaluillesi. Tee parannus ja usko evankeliumi.
Millä tavalla avioero on väärin? Kun siis kirkollisessa/hengellisessä mielessä avioero on kielletty lähinnä katolisessa kirkossa (=avioeroa ei myönnetä ilman poikkeuksellisia syitä ja uudelleenvihkiminen kirkollisesti on mahdotonta).
Millä tavalla voisin rakastaa häntä ystävänä? Missä menee sopivuuden raja esim. läheisyydessä? Jotenkin tiedän sisimmässäni, että rakkauteni häntä kohtaan on oikein, kunhan se menee hänen ehdoillaan. T. Ap
Avioero on Raamatun mukaan väärin, paitsi jos perusteena on haureus. Muissa tapauksissa eron ottanut ei voi mennä uudestaan naimisiin tai hän syyllistyy aviorikokseen. Avioliitossa ei olisi mitään järkeä jos jokainen voisi hetken mielijohteesta hyljätä puolison...
Sopivuuden raja menee siinä, että kuvittelee miten kohtelisi omaa siskoa. Siskon kanssa voi olla todella läheinen ystävä mutta harvemmin sitä siskon kanssa pussailee yms....
Jokainen tekee loppujen lopuksi omat valintansa. Jos haluat toimia Jumalan näkemyksen mukaan, tutki Raamattua ja tee kuten Hän haluaa sinun tekevän.
Eli siis edes perheväkivalta ei ole peruste avioeroon esim. luterilaisuudessa?
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut Jumalan ääni. Samaa sukupuolta olevien välinen seksuaalinen suhde (oletan sinun viittaavan sellaiseen sanalla "rakastunut") on Jumalan tahtoa vastaan, samoin aviorikos ja avioero. Jumala sanoo sanassaan vihaavansa eroa.
Jätä nainen ja hänen avioliittonsa rauhaan! Lakkaa etsimästä oikeutusta synnillisille mielihaluillesi. Tee parannus ja usko evankeliumi.
Millä tavalla avioero on väärin? Kun siis kirkollisessa/hengellisessä mielessä avioero on kielletty lähinnä katolisessa kirkossa (=avioeroa ei myönnetä ilman poikkeuksellisia syitä ja uudelleenvihkiminen kirkollisesti on mahdotonta).
Millä tavalla voisin rakastaa häntä ystävänä? Missä menee sopivuuden raja esim. läheisyydessä? Jotenkin tiedän sisimmässäni, että rakkauteni häntä kohtaan on oikein, kunhan se menee hänen ehdoillaan. T. Ap
Avioero on Raamatun mukaan väärin, paitsi jos perusteena on haureus. Muissa tapauksissa eron ottanut ei voi mennä uudestaan naimisiin tai hän syyllistyy aviorikokseen. Avioliitossa ei olisi mitään järkeä jos jokainen voisi hetken mielijohteesta hyljätä puolison...
Sopivuuden raja menee siinä, että kuvittelee miten kohtelisi omaa siskoa. Siskon kanssa voi olla todella läheinen ystävä mutta harvemmin sitä siskon kanssa pussailee yms....
Jokainen tekee loppujen lopuksi omat valintansa. Jos haluat toimia Jumalan näkemyksen mukaan, tutki Raamattua ja tee kuten Hän haluaa sinun tekevän.
Eli siis edes perheväkivalta ei ole peruste avioeroon esim. luterilaisuudessa?
T. Ap
Olen kristitty ilman kirkkoa joten en voi sanoa varmuudella miten luterilaiset asiaa opettavat mutta Raamatun mukaan jos eroaa muusta syystä kuin haureudesta niin ovat silti Jumalan silmissä liitossa, eli tavallaan vain "asumuserossa", kunnes toinen kupsahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut Jumalan ääni. Samaa sukupuolta olevien välinen seksuaalinen suhde (oletan sinun viittaavan sellaiseen sanalla "rakastunut") on Jumalan tahtoa vastaan, samoin aviorikos ja avioero. Jumala sanoo sanassaan vihaavansa eroa.
Jätä nainen ja hänen avioliittonsa rauhaan! Lakkaa etsimästä oikeutusta synnillisille mielihaluillesi. Tee parannus ja usko evankeliumi.
Millä tavalla avioero on väärin? Kun siis kirkollisessa/hengellisessä mielessä avioero on kielletty lähinnä katolisessa kirkossa (=avioeroa ei myönnetä ilman poikkeuksellisia syitä ja uudelleenvihkiminen kirkollisesti on mahdotonta).
Millä tavalla voisin rakastaa häntä ystävänä? Missä menee sopivuuden raja esim. läheisyydessä? Jotenkin tiedän sisimmässäni, että rakkauteni häntä kohtaan on oikein, kunhan se menee hänen ehdoillaan. T. Ap
Avioero on Raamatun mukaan väärin, paitsi jos perusteena on haureus. Muissa tapauksissa eron ottanut ei voi mennä uudestaan naimisiin tai hän syyllistyy aviorikokseen. Avioliitossa ei olisi mitään järkeä jos jokainen voisi hetken mielijohteesta hyljätä puolison...
Sopivuuden raja menee siinä, että kuvittelee miten kohtelisi omaa siskoa. Siskon kanssa voi olla todella läheinen ystävä mutta harvemmin sitä siskon kanssa pussailee yms....
Jokainen tekee loppujen lopuksi omat valintansa. Jos haluat toimia Jumalan näkemyksen mukaan, tutki Raamattua ja tee kuten Hän haluaa sinun tekevän.
Eli siis edes perheväkivalta ei ole peruste avioeroon esim. luterilaisuudessa?
T. Ap
Olen kristitty ilman kirkkoa joten en voi sanoa varmuudella miten luterilaiset asiaa opettavat mutta Raamatun mukaan jos eroaa muusta syystä kuin haureudesta niin ovat silti Jumalan silmissä liitossa, eli tavallaan vain "asumuserossa", kunnes toinen kupsahtaa.
Ok. Voikohan sen haureuden tulkita myös muulla tavoin (esim. rakkauden loppumiseksi tai suuntautumiseksi toisaalle?). Olen saanut käsityksen, että hänellä on väkivaltaa ja rakkaudettomuutta liitossa. Valitettavasti se mies kommunikoi somessa siten, että hänen tyyppisestään tulee vaikutelma, että voisi pettääkin. Entäpä jos liitto on solmittu (omalla kohdallani) maistraatissa? Olenko edes sillä logiikalla ollut itse lainkaan naimisissa? T. Ap
Ai sää oot taas se uudella avauksella?
Joko kosit terapeuttiasi?
Ai on oikein (alkaa) vokotella varattua? Kristillisessä perinteessä se on aina ollut kiellettyä. Siis toisen tai oman liiton rikkominen omien mielihalujen takia.