Lue keskustelun säännöt.
Trump aikoo tuoda työtä takaisin USA:han
19.11.2016 |
Tekee tämän jos pystyy.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa työttömyys on tällä hetkellä alle 5% eli matala. Ja jos vielä töihin tulleet laittomat siirtolaiset (n.2 miljoonaa) poistetaan vielä jenkeistä niin prosentti laskee entisestään. Vertailun vuoksi: Suomessa työttömyysprosentti on n. 10% ja valtaosassa EU-maita myös.
Vai että viisi prosenttia, hahaha. Vankiloissakin on varmaan tuota isompi osuus työvoimasta.
Yhdysvalloissa on ajettu kymmenet miljoonat ihmiset käytännössä yhteiskunnan ulkopuolelle, ja se on tikittävä aikapommi.
Nämä ovat juuri niitä laittomia.
Los Angelesissa on eniten kodittomia ja suurin osa heistä on Yhdysvaltojen kansalaisia, pääasiassa yli 24-vuotiaita valkoisia miehiä.
So much for white privilege.
Yli 40 miljoonaa Yhdysvaltojen kansalaista elää köyhyydessä (ja se on todellista köyhyyttä, ei sellaista kuin Suomessa).
-Ihana jenkkilä. Taantumus ja eriarvoisuus rehottaa ja tasa-arvokäsitykset junnaavat jossain viime vuosisadalla. Arvostan pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa yli kaiken. Sitä ei muuten oikeistopopulismilla rakennettu, mutta sillä se onnistuu kyllä purkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa työttömyys on tällä hetkellä alle 5% eli matala. Ja jos vielä töihin tulleet laittomat siirtolaiset (n.2 miljoonaa) poistetaan vielä jenkeistä niin prosentti laskee entisestään. Vertailun vuoksi: Suomessa työttömyysprosentti on n. 10% ja valtaosassa EU-maita myös.
Vai että viisi prosenttia, hahaha. Vankiloissakin on varmaan tuota isompi osuus työvoimasta.
Yhdysvalloissa on ajettu kymmenet miljoonat ihmiset käytännössä yhteiskunnan ulkopuolelle, ja se on tikittävä aikapommi.
Nämä ovat juuri niitä laittomia.
Los Angelesissa on eniten kodittomia ja suurin osa heistä on Yhdysvaltojen kansalaisia, pääasiassa yli 24-vuotiaita valkoisia miehiä.
So much for white privilege.
Yli 40 miljoonaa Yhdysvaltojen kansalaista elää köyhyydessä (ja se on todellista köyhyyttä, ei sellaista kuin Suomessa).
-Ihana jenkkilä. Taantumus ja eriarvoisuus rehottaa ja tasa-arvokäsitykset junnaavat jossain viime vuosisadalla. Arvostan pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa yli kaiken. Sitä ei muuten oikeistopopulismilla rakennettu, mutta sillä se onnistuu kyllä purkaa.
Sanoisin, että ne tavat ja arvot joilla pohjoismainen hyvinvointi rakennettiin ovat vaarassa kadota vasemmiston ja oikeiston paineessa.
Hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseen vaadittavat varat loppuvat hyvin nopeasti - ja ovat jo loppumassa - kun huoltosuhde alkaa olla kestämätön. Huoltosuhteella siis tarkoitan työssäkäyviä ja veroja maksavia henkilöitä versus niitä, jotka ovat nettosaajia.
Yksinkertaisesti tulot eivät enää riitä kattamaan menoja ja tilanne on menossa huonompaan suuntaan. Siis Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa työttömyys on tällä hetkellä alle 5% eli matala. Ja jos vielä töihin tulleet laittomat siirtolaiset (n.2 miljoonaa) poistetaan vielä jenkeistä niin prosentti laskee entisestään. Vertailun vuoksi: Suomessa työttömyysprosentti on n. 10% ja valtaosassa EU-maita myös.
Vai että viisi prosenttia, hahaha. Vankiloissakin on varmaan tuota isompi osuus työvoimasta.
Yhdysvalloissa on ajettu kymmenet miljoonat ihmiset käytännössä yhteiskunnan ulkopuolelle, ja se on tikittävä aikapommi.
Nämä ovat juuri niitä laittomia.
Los Angelesissa on eniten kodittomia ja suurin osa heistä on Yhdysvaltojen kansalaisia, pääasiassa yli 24-vuotiaita valkoisia miehiä.
So much for white privilege.
Yli 40 miljoonaa Yhdysvaltojen kansalaista elää köyhyydessä (ja se on todellista köyhyyttä, ei sellaista kuin Suomessa).
-Ihana jenkkilä. Taantumus ja eriarvoisuus rehottaa ja tasa-arvokäsitykset junnaavat jossain viime vuosisadalla. Arvostan pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa yli kaiken. Sitä ei muuten oikeistopopulismilla rakennettu, mutta sillä se onnistuu kyllä purkaa.
Se onnistuu kyllä purkaa tehokkaimmin Vihervasemmisto populismilla, jossa menoja kasvatetaan jatkuvasti vastuuttomasti samalla kun tulopohjaa kurjistetaan tehokkaasti.
Järki ja vastuu pitäisi olla jokaisella.
USA:n tilanne on dramaattisesti heikentynyt kaikilla mittareilla Obaman 8 vuoden vasemmistososialistisen kauden aikana. Surkea talous, työttömyyden ja köyhyyden valtava kasvu, loputtomat sodat, rotuvihan ja väkivallan leimahtaminen, terveydenhuoltokustannusten kolminkertaistuminen ... vain joitakin mainitakseni.
Nyt sitten vedonlyöntitoimistoon myntti likoon, sen mukaan saako tromppi aikaan suuremman vai pienemmän laman kuin oli 30- luvulla.
Minä luulen että noinvanhalla gubbella ei riitä lihakset isompaan, vaan jää pienemmäksi.
Tosin, yllätti se jo vaalissa, sempä nousee kertoimet enempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa työttömyys on tällä hetkellä alle 5% eli matala. Ja jos vielä töihin tulleet laittomat siirtolaiset (n.2 miljoonaa) poistetaan vielä jenkeistä niin prosentti laskee entisestään. Vertailun vuoksi: Suomessa työttömyysprosentti on n. 10% ja valtaosassa EU-maita myös.
Vai että viisi prosenttia, hahaha. Vankiloissakin on varmaan tuota isompi osuus työvoimasta.
Yhdysvalloissa on ajettu kymmenet miljoonat ihmiset käytännössä yhteiskunnan ulkopuolelle, ja se on tikittävä aikapommi.
Nämä ovat juuri niitä laittomia.
Los Angelesissa on eniten kodittomia ja suurin osa heistä on Yhdysvaltojen kansalaisia, pääasiassa yli 24-vuotiaita valkoisia miehiä.
So much for white privilege.
Yli 40 miljoonaa Yhdysvaltojen kansalaista elää köyhyydessä (ja se on todellista köyhyyttä, ei sellaista kuin Suomessa).
-Ihana jenkkilä. Taantumus ja eriarvoisuus rehottaa ja tasa-arvokäsitykset junnaavat jossain viime vuosisadalla. Arvostan pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa yli kaiken. Sitä ei muuten oikeistopopulismilla rakennettu, mutta sillä se onnistuu kyllä purkaa.
Sanoisin, että ne tavat ja arvot joilla pohjoismainen hyvinvointi rakennettiin ovat vaarassa kadota vasemmiston ja oikeiston paineessa.
Hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseen vaadittavat varat loppuvat hyvin nopeasti - ja ovat jo loppumassa - kun huoltosuhde alkaa olla kestämätön. Huoltosuhteella siis tarkoitan työssäkäyviä ja veroja maksavia henkilöitä versus niitä, jotka ovat nettosaajia.
Yksinkertaisesti tulot eivät enää riitä kattamaan menoja ja tilanne on menossa huonompaan suuntaan. Siis Suomessa.
No onhan se eläkeläisten määrä hiukan kasvanut sotaa edeltävään aikaan verrattuna, mutta sitä se hyvinvointi/terveydenhoito teettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumpin talouspoliittinen linja on vasemmistolaisempi kuin mitä Clintonilla olisi ollut. Kysymys on kuinka paljon hän ottaa velkaa ja onnistuuko ajamaan maansa konkurssiin. Jos tulee terroristihyökkäys hän voi toimia täysin arvaamattomasti.
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten vedonlyöntitoimistoon myntti likoon, sen mukaan saako tromppi aikaan suuremman vai pienemmän laman kuin oli 30- luvulla.
Minä luulen että noinvanhalla gubbella ei riitä lihakset isompaan, vaan jää pienemmäksi.
Tosin, yllätti se jo vaalissa, sempä nousee kertoimet enempi.
Osakemarkkinat ovat olleet vahvassa nousussa vaalituloksen selviämisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trumpin talouspoliittinen linja on vasemmistolaisempi kuin mitä Clintonilla olisi ollut. Kysymys on kuinka paljon hän ottaa velkaa ja onnistuuko ajamaan maansa konkurssiin. Jos tulee terroristihyökkäys hän voi toimia täysin arvaamattomasti.
Ei todellakaan ole. Et ole tainnut paljon tutustua Clintonin politiikkaan.
Paitsi jos tarkoitat vasemmistolaisuudella sitä, että välitetään jopa jossain määrin siitä 99% ihmisistä jotka eivät kuulu rikkaimpien joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa työttömyys on tällä hetkellä alle 5% eli matala. Ja jos vielä töihin tulleet laittomat siirtolaiset (n.2 miljoonaa) poistetaan vielä jenkeistä niin prosentti laskee entisestään. Vertailun vuoksi: Suomessa työttömyysprosentti on n. 10% ja valtaosassa EU-maita myös.
Vai että viisi prosenttia, hahaha. Vankiloissakin on varmaan tuota isompi osuus työvoimasta.
Yhdysvalloissa on ajettu kymmenet miljoonat ihmiset käytännössä yhteiskunnan ulkopuolelle, ja se on tikittävä aikapommi.
Nämä ovat juuri niitä laittomia.
Los Angelesissa on eniten kodittomia ja suurin osa heistä on Yhdysvaltojen kansalaisia, pääasiassa yli 24-vuotiaita valkoisia miehiä.
So much for white privilege.
Yli 40 miljoonaa Yhdysvaltojen kansalaista elää köyhyydessä (ja se on todellista köyhyyttä, ei sellaista kuin Suomessa).
-Ihana jenkkilä. Taantumus ja eriarvoisuus rehottaa ja tasa-arvokäsitykset junnaavat jossain viime vuosisadalla. Arvostan pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa yli kaiken. Sitä ei muuten oikeistopopulismilla rakennettu, mutta sillä se onnistuu kyllä purkaa.
Sanoisin, että ne tavat ja arvot joilla pohjoismainen hyvinvointi rakennettiin ovat vaarassa kadota vasemmiston ja oikeiston paineessa.
Hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseen vaadittavat varat loppuvat hyvin nopeasti - ja ovat jo loppumassa - kun huoltosuhde alkaa olla kestämätön. Huoltosuhteella siis tarkoitan työssäkäyviä ja veroja maksavia henkilöitä versus niitä, jotka ovat nettosaajia.
Yksinkertaisesti tulot eivät enää riitä kattamaan menoja ja tilanne on menossa huonompaan suuntaan. Siis Suomessa.
No onhan se eläkeläisten määrä hiukan kasvanut sotaa edeltävään aikaan verrattuna, mutta sitä se hyvinvointi/terveydenhoito teettää.
Samaan aikaan syntyvyys on ennätysalhaalla. Syntyvyyttä se hyvinvointi/terveydenhoito taas näemmä ei teetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa työttömyys on tällä hetkellä alle 5% eli matala. Ja jos vielä töihin tulleet laittomat siirtolaiset (n.2 miljoonaa) poistetaan vielä jenkeistä niin prosentti laskee entisestään. Vertailun vuoksi: Suomessa työttömyysprosentti on n. 10% ja valtaosassa EU-maita myös.
Vai että viisi prosenttia, hahaha. Vankiloissakin on varmaan tuota isompi osuus työvoimasta.
Yhdysvalloissa on ajettu kymmenet miljoonat ihmiset käytännössä yhteiskunnan ulkopuolelle, ja se on tikittävä aikapommi.
Nämä ovat juuri niitä laittomia.
Los Angelesissa on eniten kodittomia ja suurin osa heistä on Yhdysvaltojen kansalaisia, pääasiassa yli 24-vuotiaita valkoisia miehiä.
So much for white privilege.
Yli 40 miljoonaa Yhdysvaltojen kansalaista elää köyhyydessä (ja se on todellista köyhyyttä, ei sellaista kuin Suomessa).
-Ihana jenkkilä. Taantumus ja eriarvoisuus rehottaa ja tasa-arvokäsitykset junnaavat jossain viime vuosisadalla. Arvostan pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa yli kaiken. Sitä ei muuten oikeistopopulismilla rakennettu, mutta sillä se onnistuu kyllä purkaa.
Sanoisin, että ne tavat ja arvot joilla pohjoismainen hyvinvointi rakennettiin ovat vaarassa kadota vasemmiston ja oikeiston paineessa.
Hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseen vaadittavat varat loppuvat hyvin nopeasti - ja ovat jo loppumassa - kun huoltosuhde alkaa olla kestämätön. Huoltosuhteella siis tarkoitan työssäkäyviä ja veroja maksavia henkilöitä versus niitä, jotka ovat nettosaajia.
Yksinkertaisesti tulot eivät enää riitä kattamaan menoja ja tilanne on menossa huonompaan suuntaan. Siis Suomessa.
No onhan se eläkeläisten määrä hiukan kasvanut sotaa edeltävään aikaan verrattuna, mutta sitä se hyvinvointi/terveydenhoito teettää.
Voi voi miten hukassa ja tietämättömiä ihmiset ovat yhteiskunnan ja kansantalouden asioista. Eläkeläiset ovat vain erittäin pieni osa nettosaajista. Voit miettiä itse ketä ne kaikki muut ovat jotka ottavat yhteisestä kassasta mutta eivät kontribuoi siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kun ei pysty. Voi tulla uutisena monelle, mutta Trump ei ole ensimmäinen joka on luvannut työpaikkoja.
Kokoomuksen Orpo ilmoitti heti omasta kokemuksestaan että oli vaan vaalilupauksia :)
Täydellinen pölhöpopulisti enää Orpon paljastuksen jälkeen äänestää hänen johtamaansa kokoomusta. Hän nauroi että on vaan vaalilupauksia, voi hyvä sylvi sentään!
Poliittinen muisti😀
Kyllä sari sairaanhoitaja ja markku merkonoomi äänestää - vain voidakseen tuntea kuuluvansa "menestyjiin".
Sari ja Markku varmaan hiffaavat, että valtakunnan etu ja yksilön etu ei aina kulje käsi kädessä, mutta edistämällä valtakunnan etua paranee asiat kaikilla kun yksilön etu hyödyttää käytännössä aina vain pientä osaa kansasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump toteuttaa infrastruktuurihankkeensa velalla. Republikaanipresidentin kauden tuhoja on aina joutunut hävityksen jälkeen valittu demokraattipäämies korjaamaan. Bush vanhempi sai päähänsä hyökätä Irakiin. Bill Clinton omalla kaudellaan korjasi USA:n talouden nousuun. Bush tyhmempi aloitti koko Lähi-Idän kattavan sodan ja raunioitti taas talouden. Obama ei ennättänyt tätä täysin korjaamaan kahdella kaudellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa työttömyys on tällä hetkellä alle 5% eli matala. Ja jos vielä töihin tulleet laittomat siirtolaiset (n.2 miljoonaa) poistetaan vielä jenkeistä niin prosentti laskee entisestään. Vertailun vuoksi: Suomessa työttömyysprosentti on n. 10% ja valtaosassa EU-maita myös.
Vai että viisi prosenttia, hahaha. Vankiloissakin on varmaan tuota isompi osuus työvoimasta.
Yhdysvalloissa on ajettu kymmenet miljoonat ihmiset käytännössä yhteiskunnan ulkopuolelle, ja se on tikittävä aikapommi.
Nämä ovat juuri niitä laittomia.
Los Angelesissa on eniten kodittomia ja suurin osa heistä on Yhdysvaltojen kansalaisia, pääasiassa yli 24-vuotiaita valkoisia miehiä.
So much for white privilege.
Yli 40 miljoonaa Yhdysvaltojen kansalaista elää köyhyydessä (ja se on todellista köyhyyttä, ei sellaista kuin Suomessa).
-Ihana jenkkilä. Taantumus ja eriarvoisuus rehottaa ja tasa-arvokäsitykset junnaavat jossain viime vuosisadalla. Arvostan pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa yli kaiken. Sitä ei muuten oikeistopopulismilla rakennettu, mutta sillä se onnistuu kyllä purkaa.
Sanoisin, että ne tavat ja arvot joilla pohjoismainen hyvinvointi rakennettiin ovat vaarassa kadota vasemmiston ja oikeiston paineessa.
Hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseen vaadittavat varat loppuvat hyvin nopeasti - ja ovat jo loppumassa - kun huoltosuhde alkaa olla kestämätön. Huoltosuhteella siis tarkoitan työssäkäyviä ja veroja maksavia henkilöitä versus niitä, jotka ovat nettosaajia.
Yksinkertaisesti tulot eivät enää riitä kattamaan menoja ja tilanne on menossa huonompaan suuntaan. Siis Suomessa.
No onhan se eläkeläisten määrä hiukan kasvanut sotaa edeltävään aikaan verrattuna, mutta sitä se hyvinvointi/terveydenhoito teettää.
Samaan aikaan syntyvyys on ennätysalhaalla. Syntyvyyttä se hyvinvointi/terveydenhoito taas näemmä ei teetä.
Syntyvyys on alhaalla paljolti huonon taloustilanteen ja heikkojen työmarkkinoiden takia.
Silti rahaa riittää valtaville joukoille muita nettosaajia kuin eläkeläiset, sairaat, äitiyslomalla ja hoitovapailla olevat sekä työhaluiset ja -kykyiset suomalaiset.
Yksi iso syy teollisuuden alasajoon Suomessa ja siitä johtuvaan työttömyyteen ja huonoon taloustilanteeseen ovat muuten yltiötiukat päästörajat jotka nostavat teollisuuden kustannuksia. Luontoa ne eivät auta koska teollisuus siirtyy vain maihin joissa saa saastuttaa paljon enemmän kuin Suomessa on saanut vuosikymmeniin. Joten maailman luonto kärsii näistä Suomen keinotekoisen tiukoista päästörajoista, samoin kuin Suomen teollisuus, yhteiskunta ja ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin talouspoliittinen linja on vasemmistolaisempi kuin mitä Clintonilla olisi ollut. Kysymys on kuinka paljon hän ottaa velkaa ja onnistuuko ajamaan maansa konkurssiin. Jos tulee terroristihyökkäys hän voi toimia täysin arvaamattomasti.
Ei todellakaan ole. Et ole tainnut paljon tutustua Clintonin politiikkaan.
Paitsi jos tarkoitat vasemmistolaisuudella sitä, että välitetään jopa jossain määrin siitä 99% ihmisistä jotka eivät kuulu rikkaimpien joukkoon.
Sitähän se tarkoittaa. Trumpin mahdolliset infrastruktuuriprojektit ovat vasemmistolaista talouspolitiikkaa. Trump tosin ei luultavasti korota veroja, joten projektit täytyy kustantaa ottamalla lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin talouspoliittinen linja on vasemmistolaisempi kuin mitä Clintonilla olisi ollut. Kysymys on kuinka paljon hän ottaa velkaa ja onnistuuko ajamaan maansa konkurssiin. Jos tulee terroristihyökkäys hän voi toimia täysin arvaamattomasti.
Ei todellakaan ole. Et ole tainnut paljon tutustua Clintonin politiikkaan.
Paitsi jos tarkoitat vasemmistolaisuudella sitä, että välitetään jopa jossain määrin siitä 99% ihmisistä jotka eivät kuulu rikkaimpien joukkoon.
Sitähän se tarkoittaa. Trumpin mahdolliset infrastruktuuriprojektit ovat vasemmistolaista talouspolitiikkaa. Trump tosin ei luultavasti korota veroja, joten projektit täytyy kustantaa ottamalla lainaa.
Mutta Trump lupasi myös lopettaa valtion velkaantumisen ja lyhentää nykyistä velkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin talouspoliittinen linja on vasemmistolaisempi kuin mitä Clintonilla olisi ollut. Kysymys on kuinka paljon hän ottaa velkaa ja onnistuuko ajamaan maansa konkurssiin. Jos tulee terroristihyökkäys hän voi toimia täysin arvaamattomasti.
Ei todellakaan ole. Et ole tainnut paljon tutustua Clintonin politiikkaan.
Paitsi jos tarkoitat vasemmistolaisuudella sitä, että välitetään jopa jossain määrin siitä 99% ihmisistä jotka eivät kuulu rikkaimpien joukkoon.
Sitähän se tarkoittaa. Trumpin mahdolliset infrastruktuuriprojektit ovat vasemmistolaista talouspolitiikkaa. Trump tosin ei luultavasti korota veroja, joten projektit täytyy kustantaa ottamalla lainaa.
Mutta Trump lupasi myös lopettaa valtion velkaantumisen ja lyhentää nykyistä velkaa?
Trump lupasi miljoona muutakin asiaa. Veronkorotuksiin republikaaninen kongressi ei suostu (eikä Trump itsekään, koska haluaa alentaa omia verojaan). Ainoa mahdollisuus on ottaa velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Valitaan vajain ääliö pressaksi ja odotetaan että ratkaisee ongelman joka on vaikea normaaliälyisellekin.
Ei huono valinta, kun otetaan huomioon se tutkimus, jossa apina suoritti arvopaperi valinnat ja toisella puolen ammattilaiset. Arvatkaa koka ei voittanut.
Täällä on paljon työpaikkoja auki jo nyt. Minusta jopa "matalan palkan" työt eivät ole huonosti maksettuja verrattuna Suomeen. Saksalainen ja japanilainen autoteollisuus on jo USAssa, ei heihin mitkään tullit vaikuta. Jos Trump aloittaa elvytyksen niin työttömyys käytännössä katoaa. Kaikki on paljon halvempaa kuin Suomessa, ei edes tarvitse tienata suomalaista keskipalkkaa, jotta voi jo nauttiakkin elämästä. Niin ja vakuutukset eivät maksa koko palkkaa ja on täällä muutama tiekin ja niillä valot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten vedonlyöntitoimistoon myntti likoon, sen mukaan saako tromppi aikaan suuremman vai pienemmän laman kuin oli 30- luvulla.
Minä luulen että noinvanhalla gubbella ei riitä lihakset isompaan, vaan jää pienemmäksi.
Tosin, yllätti se jo vaalissa, sempä nousee kertoimet enempi.
Osakemarkkinat ovat olleet vahvassa nousussa vaalituloksen selviämisen jälkeen.
Tuostahan voisi päätellä, että ei tule ainakaan finanssimarkkinoille mitään rajoituksia ja siitä taas, että tulee superlama. Siispä myntti kultaharkonpäälle. Pitääpä lähteä maleksimaan Kittilän kultakaivoksen portinpieleen, siellä käy kohta imu.
USAssa toki on paljon autoilijoita, koko maahan on rakennettu yksityisautoilun varaan. Mutta myös EU, Aasia, Etele-Amerikka ja Afrikka voi laittaa lisätullin USAssa tuotetuille autoille ja tämä lisätulli koskee myös saksalaisia autotehtaita, jotka ovat perustaneet tehtaansa USAan. EU voi myös halutessaan tarjota muille kuin USAn kuluttajille autoja halvemmalla hinnalla. Jos Trump haluaa olla kunnioittamatta muiden maiden kanssa tehtyjä sopimuksia, ei muidenkaan maiden tarvitse sen jälkeen enää kunnoittaa USAn kanssa aiemmin tehtyjä sopimuksia.
Parasta Trumpin valinnassa on, että ISIS on ottanut Trumpin ja USAn pahimmaksi vihollisekseen. Jospa terrori-iskut taas siirtyisivät eurooppalaisten sijasta yhdysvaltalaisiin.