Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
Poikaystävä muuttuu sängyssä ihan eri ihmiseksi, käskyttää ja läpsii yms.
19.11.2016 |
Normaalisti hän on kiltti ja hyväkäytöksinen ihminen. Sängyssä hänestä kuoriutuu aivan päinvastainen. Läpsii pepulle, puhuu "tuhmia" esim. "Nyt mä narttu panen sua halusit tai et" tai "Nyt sä otat munan suuhun tai tulee turpaan" mutta kuitenkin leikillään että on kyllä aina lopettanut jos olen pyytänyt. Olen sanonut että tuo tuntuu minusta epämiellyttävältä ja hän perustelee että hellä seksi ei kiihota häntä yhtään.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia näistä 2000-luvulla syntyneistä tulee, kun ensikosketus seksiin saadaan teini-iässä pornon kautta eikä ymmärretä rajaa todellisuuden ja mielikuvituksen välillä. Varmasti ajankohtainen ongelma, johon enenevissä määrin tullaan törmäämään. Pornoon koukuttuneelle tavallinen seksi ei tunnu missään.
Porno tauolle, ja sovitte yhteiset pelisäännöt seksiin _ennen_ kuin olette sängyssä. Selität rauhallisesti, että sinua ei alistaminen sytytä. Joko opettelette harrastamaan tavallista seksiä (joo, se poikaystäväkin voi alkaa tykätä kun jättää pornon pois ja keksii miten luoda henkinen yhteys toiseen) tai sitten eroatte. Kummankaan ei tarvitse tehdä sellaista mistä ei pidä.
Meillä tuon "henkisen yhteyden" muodostumiseen vaikutti erittäin positiivisesti juuri SM-seksi ja sitomisleikit. Ollaan varmaan vaan kummatkin katsottu liikaa pornoa ja ollaan ihan pilalla nyt. Tietysti meidän juttu ei ole sama kuin Ap:n, koska molemmat tykätään vähän erilaisesta meiningistä.
Ja tässä ei ole ongelmaa jos molemmat pitävät siitä. Nyt sisälukutaitoa peliin. Sanoin että molempien pitää voida päättää rajoistaan. Katso tuo video (kestää 4 min) ja kerro mielipiteesi sen sisällöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia näistä 2000-luvulla syntyneistä tulee, kun ensikosketus seksiin saadaan teini-iässä pornon kautta eikä ymmärretä rajaa todellisuuden ja mielikuvituksen välillä. Varmasti ajankohtainen ongelma, johon enenevissä määrin tullaan törmäämään. Pornoon koukuttuneelle tavallinen seksi ei tunnu missään.
Porno tauolle, ja sovitte yhteiset pelisäännöt seksiin _ennen_ kuin olette sängyssä. Selität rauhallisesti, että sinua ei alistaminen sytytä. Joko opettelette harrastamaan tavallista seksiä (joo, se poikaystäväkin voi alkaa tykätä kun jättää pornon pois ja keksii miten luoda henkinen yhteys toiseen) tai sitten eroatte. Kummankaan ei tarvitse tehdä sellaista mistä ei pidä.
Kummankaan ei tarvitse tehdä sellaista mistä ei pidä, mutta poikaystävä ei saa pitää rajummasta seksistä?
Miksi siitä pitää oppia pois, jos pitää sellaisesta? Ja mitä tekemistä pornolla on omien mieltymysten kanssa?
Olen nainen, en katso pornoa, mutta haluan että minua alistetaan sängyssä. Onko minulla siis ongelma mielestäsi?
En sanonut, että poikaystävän pitää oppia siitä pois. Sanoin, että hänen täytyy kunnioittaa aapeen toiveita ja säännöt sopia ennen seksiä. Poikaystävä voi koittaa ehdottamaani, tai olla koittamatta. Mutta näin eri haluilla varustetun parin seksielämä ei toimi. He voivat yhdessä stä yrittää työstää, tai he voivat erota. Eipä tuo minua hetkauta suuntaan tai toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia näistä 2000-luvulla syntyneistä tulee, kun ensikosketus seksiin saadaan teini-iässä pornon kautta eikä ymmärretä rajaa todellisuuden ja mielikuvituksen välillä. Varmasti ajankohtainen ongelma, johon enenevissä määrin tullaan törmäämään. Pornoon koukuttuneelle tavallinen seksi ei tunnu missään.
Minä olen 70-luvulla syntynyt nainen enkä ole juuri pornoa katsonut, mutta silti "tavallinen seksi ei tunnu missään" ja olen yksi niistä kommentoijista joille aloittajan mies olisi ideaali seksikumppani. Yritä ymmärtää, että tuollainen lokerointi "vain hellä kynttilänvalossa suoritettu rakastelu on oikeaa seksiä, muu on kieroutunutta" on ihan yhtä lailla väärin, kun mikä tahansa toisen seksuaalimieltymysten tuomitseminen. Sinulla ei ole oikeutta määritellä muille ns. oikeaa tapaa harrastaa seksiä.
Tämä sairas paskakasa uhkailee vielä väkivallallakin, niin voit uskoa, että sitä vielä tulee. Todellakin hoidon tarpeessa tuollainen!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia näistä 2000-luvulla syntyneistä tulee, kun ensikosketus seksiin saadaan teini-iässä pornon kautta eikä ymmärretä rajaa todellisuuden ja mielikuvituksen välillä. Varmasti ajankohtainen ongelma, johon enenevissä määrin tullaan törmäämään. Pornoon koukuttuneelle tavallinen seksi ei tunnu missään.
Minä olen 70-luvulla syntynyt nainen enkä ole juuri pornoa katsonut, mutta silti "tavallinen seksi ei tunnu missään" ja olen yksi niistä kommentoijista joille aloittajan mies olisi ideaali seksikumppani. Yritä ymmärtää, että tuollainen lokerointi "vain hellä kynttilänvalossa suoritettu rakastelu on oikeaa seksiä, muu on kieroutunutta" on ihan yhtä lailla väärin, kun mikä tahansa toisen seksuaalimieltymysten tuomitseminen. Sinulla ei ole oikeutta määritellä muille ns. oikeaa tapaa harrastaa seksiä.
Enkä tätä yrittänytkään. Yritin ottaa kantaa aapeen seksielämän ongelmaan, hyvin erilaisiin haluihin poikaystävän kanssa, ja tarjota siihen jotakin ajateltavaa. Sinun seksielämässäsi ei varmaan ole ongelmaa, jos kumppanisi ovat samalla aaltopituudella kanssasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia näistä 2000-luvulla syntyneistä tulee, kun ensikosketus seksiin saadaan teini-iässä pornon kautta eikä ymmärretä rajaa todellisuuden ja mielikuvituksen välillä. Varmasti ajankohtainen ongelma, johon enenevissä määrin tullaan törmäämään. Pornoon koukuttuneelle tavallinen seksi ei tunnu missään.
Minä olen 70-luvulla syntynyt nainen enkä ole juuri pornoa katsonut, mutta silti "tavallinen seksi ei tunnu missään" ja olen yksi niistä kommentoijista joille aloittajan mies olisi ideaali seksikumppani. Yritä ymmärtää, että tuollainen lokerointi "vain hellä kynttilänvalossa suoritettu rakastelu on oikeaa seksiä, muu on kieroutunutta" on ihan yhtä lailla väärin, kun mikä tahansa toisen seksuaalimieltymysten tuomitseminen. Sinulla ei ole oikeutta määritellä muille ns. oikeaa tapaa harrastaa seksiä.
Enkä tätä yrittänytkään. Yritin ottaa kantaa aapeen seksielämän ongelmaan, hyvin erilaisiin haluihin
poikaystävän kanssa, ja tarjota siihen jotakin ajateltavaa. Sinun seksielämässäsi ei varmaan ole ongelmaa, jos kumppanisi ovat samalla aaltopituudella kanssasi.
JA missään vaiheessa en ole sanonut, että vain kynttilän valossa vaniljaseksi on ainoata ei-kieroutunutta seksiä, sen keksit kyllä ihan itse. Kieroutunutta mielestäni on kyvyttömyys kuunnella kumppanin toistuvasti esiin tuomaa toiveitta.
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti olemassa noin paljon väkivaltaisesta seksistä pitäviä naisia kuin tähän ketjuun on kirjoittanut, vai onko se sama joka on kirjoittanut useampia vastauksia?
On ihanaa, jos mies pistää kahleisiin ja panee kun viimeistä päivää, läpsii perseelle ja pakko naisuuhun, lopuks panee rynkyttämällä analiin, kun pillu on turta panemisesta ja kiima silmiähipova.
Joku hidas, uuh aah, - NOT!
Ja jokaista miestä pitänyt aina kouluttaa, se kun ekan kerran työstän hänen anaalin on aina saanut miehet huutamaan NAUTINNOSTA! tai pistän hänet kahleisiin ja istun naamalle ja huudan niin että taloraikuu, että nuole ja ime sitä pillua, kun kerrankin oon vahvoilla :D
Usein miehiä pitää kehittää kovempaan menoon, sitä hidasta plääh, hommaa meinaa aina olla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia näistä 2000-luvulla syntyneistä tulee, kun ensikosketus seksiin saadaan teini-iässä pornon kautta eikä ymmärretä rajaa todellisuuden ja mielikuvituksen välillä. Varmasti ajankohtainen ongelma, johon enenevissä määrin tullaan törmäämään. Pornoon koukuttuneelle tavallinen seksi ei tunnu missään.
Porno tauolle, ja sovitte yhteiset pelisäännöt seksiin _ennen_ kuin olette sängyssä. Selität rauhallisesti, että sinua ei alistaminen sytytä. Joko opettelette harrastamaan tavallista seksiä (joo, se poikaystäväkin voi alkaa tykätä kun jättää pornon pois ja keksii miten luoda henkinen yhteys toiseen) tai sitten eroatte. Kummankaan ei tarvitse tehdä sellaista mistä ei pidä.
Kummankaan ei tarvitse tehdä sellaista mistä ei pidä, mutta poikaystävä ei saa pitää rajummasta seksistä?
Miksi siitä pitää oppia pois, jos pitää sellaisesta? Ja mitä tekemistä pornolla on omien mieltymysten kanssa?
Olen nainen, en katso pornoa, mutta haluan että minua alistetaan sängyssä. Onko minulla siis ongelma mielestäsi?
En sanonut, että poikaystävän pitää oppia siitä pois. Sanoin, että hänen täytyy kunnioittaa aapeen toiveita ja säännöt sopia ennen seksiä. Poikaystävä voi koittaa ehdottamaani, tai olla koittamatta. Mutta näin eri haluilla varustetun parin seksielämä ei toimi. He voivat yhdessä stä yrittää työstää, tai he voivat erota. Eipä tuo minua hetkauta suuntaan tai toiseen.
No eikö seksissä kuulu kunnioittaa molempien toiveita? Yhtälailla ap:n kuuluu kunnioittaa poikaystävän toiveita.
Ei se vaniljaseksi ole mikään normi, ka kaikki sen ulkopuolinen sovittava erikseen.
Itse suosittelen eroa, jos seksimieltymykset on täysin erilaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia näistä 2000-luvulla syntyneistä tulee, kun ensikosketus seksiin saadaan teini-iässä pornon kautta eikä ymmärretä rajaa todellisuuden ja mielikuvituksen välillä. Varmasti ajankohtainen ongelma, johon enenevissä määrin tullaan törmäämään. Pornoon koukuttuneelle tavallinen seksi ei tunnu missään.
Porno tauolle, ja sovitte yhteiset pelisäännöt seksiin _ennen_ kuin olette sängyssä. Selität rauhallisesti, että sinua ei alistaminen sytytä. Joko opettelette harrastamaan tavallista seksiä (joo, se poikaystäväkin voi alkaa tykätä kun jättää pornon pois ja keksii miten luoda henkinen yhteys toiseen) tai sitten eroatte. Kummankaan ei tarvitse tehdä sellaista mistä ei pidä.
Meillä tuon "henkisen yhteyden" muodostumiseen vaikutti erittäin positiivisesti juuri SM-seksi ja sitomisleikit. Ollaan varmaan vaan kummatkin katsottu liikaa pornoa ja ollaan ihan pilalla nyt. Tietysti meidän juttu ei ole sama kuin Ap:n, koska molemmat tykätään vähän erilaisesta meiningistä.
Ja tässä ei ole ongelmaa jos molemmat pitävät siitä. Nyt sisälukutaitoa peliin. Sanoin että molempien pitää voida päättää rajoistaan. Katso tuo video (kestää 4 min) ja kerro mielipiteesi sen sisällöstä.
Tämä on myös kääntäen ongelma, mutta silloin siihen ei saa ymmärrystä. Minä en halua vaniljaseksiä ja se on vastenmielistä, mutta sen harrastaminen "yhteisymmärryksessä" on ihan eriluokan juttu kuin kinkyseksi toisen mieliksi. Tuosta aiheesta on tullut aiemmassa suhteessa tapeltua ja paljon, koska minua ei kiihota ollenkaan mikään rakasteluseksi ja se hoituu liukkarin voimalla ettei paikat hiertyisi kauhean rikki tai silmät kiinni kuvittelemalla, mutta se on silti mukamas ihan oikein. Pervohan on aina väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia näistä 2000-luvulla syntyneistä tulee, kun ensikosketus seksiin saadaan teini-iässä pornon kautta eikä ymmärretä rajaa todellisuuden ja mielikuvituksen välillä. Varmasti ajankohtainen ongelma, johon enenevissä määrin tullaan törmäämään. Pornoon koukuttuneelle tavallinen seksi ei tunnu missään.
Minä olen 70-luvulla syntynyt nainen enkä ole juuri pornoa katsonut, mutta silti "tavallinen seksi ei tunnu missään" ja olen yksi niistä kommentoijista joille aloittajan mies olisi ideaali seksikumppani. Yritä ymmärtää, että tuollainen lokerointi "vain hellä kynttilänvalossa suoritettu rakastelu on oikeaa seksiä, muu on kieroutunutta" on ihan yhtä lailla väärin, kun mikä tahansa toisen seksuaalimieltymysten tuomitseminen. Sinulla ei ole oikeutta määritellä muille ns. oikeaa tapaa harrastaa seksiä.
Enkä tätä yrittänytkään. Yritin ottaa kantaa aapeen seksielämän ongelmaan, hyvin erilaisiin haluihin poikaystävän kanssa, ja tarjota siihen jotakin ajateltavaa. Sinun seksielämässäsi ei varmaan ole ongelmaa, jos kumppanisi ovat samalla aaltopituudella kanssasi.
Luepa vielä nyt itse mitä sanoit: "Tällaisia näistä 2000-luvulla syntyneistä tulee, kun ensikosketus seksiin saadaan teini-iässä pornon kautta eikä ymmärretä rajaa todellisuuden ja mielikuvituksen välillä. Varmasti ajankohtainen ongelma, johon enenevissä määrin tullaan törmäämään. Pornoon koukuttuneelle tavallinen seksi ei tunnu missään."
Ihan turha yrittää väittää ettei tuossa ole hyvin arvolatautunut sävy. Ihan kuin jokainen rajummasta seksistä pitävä olisi a) enintään teini-ikäinen, b) pornon pilaama c) ei ymmärrä eroa mielikuvien ja todellisuuden välillä d) ongelmainen e) pornoon koukuttunut.
Valitse sanasi eri lailla, jos et noita asioita tarkoittanut. Turha syyttää lukijaa, jos ei näe että moisen tekstin takana tarkoititkin muka jotain muuta.
Siis miten tämäkin ketju meni tappeluksi? Ei seksiä ole vain yhdenlaista oikeaa tapaa harrastaa. Sen sijaan toisen pakottaminen johonkin mikä tuntuu epämiellyttävältä... Se ei ole ok.
Joku tykkää väkivallasta, toinen pissajutuista ja kolmas hellästä rakastelusta. Joku tykkää kahdesta näistä, joku kaikista kolmesta. Ja kaikki on ihan oikeita tapoja KUNHAN kumppani on yhtälailla mukana ja nauttii myös. Eli ei läpsitä/lyödä ilman lupaa, eikä mennä toisen naamalle istumaan ilman lupaa tms. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni taitaa olla samanaikaisesti parisuhteessa kahden naisen kanssa. Otan osaa. Mutta keskustelkaa asiasta, kylmään "teatteriseksiin" tottunut mieskin saattaa lopulta tykätä enemmän läsnäolevasta rakastelusta, kunhan lopettaa häpeämästä itseään ja uskaltautuu olemaan ihan oma itsensä ja läsnä sängyssä. Jos miehen henkinen "lukko" ei ole niin paha, saatatte vielä löytää yhteisen sävelen.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten tämäkin ketju meni tappeluksi? Ei seksiä ole vain yhdenlaista oikeaa tapaa harrastaa. Sen sijaan toisen pakottaminen johonkin mikä tuntuu epämiellyttävältä... Se ei ole ok.
Joku tykkää väkivallasta, toinen pissajutuista ja kolmas hellästä rakastelusta. Joku tykkää kahdesta näistä, joku kaikista kolmesta. Ja kaikki on ihan oikeita tapoja KUNHAN kumppani on yhtälailla mukana ja nauttii myös. Eli ei läpsitä/lyödä ilman lupaa, eikä mennä toisen naamalle istumaan ilman lupaa tms. :D
Ilmeisesti tämä on niin tabu aihe, että lukijat ottavat sen henkilökohtaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieheni taitaa olla samanaikaisesti parisuhteessa kahden naisen kanssa. Otan osaa. Mutta keskustelkaa asiasta, kylmään "teatteriseksiin" tottunut mieskin saattaa lopulta tykätä enemmän läsnäolevasta rakastelusta, kunhan lopettaa häpeämästä itseään ja uskaltautuu olemaan ihan oma itsensä ja läsnä sängyssä. Jos miehen henkinen "lukko" ei ole niin paha, saatatte vielä löytää yhteisen sävelen.
Niinjustiin. On vain yksi ainoa aito tapa harrastaa seksiä. Muu on kaikki teatteria ja johtuu "lukoista".
VMP, säälin miestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Niinjustiin. On vain yksi ainoa aito tapa harrastaa seksiä. Muu on kaikki teatteria ja johtuu "lukoista".
VMP, säälin miestäsi.
Jos oma rakas ja oman rakkaan vartalo ei kiihota sellaisenaan ollenkaan ilman pornoelokuvastuntteja, säälin kyllä sellaista miestä, todellakin. Hän jää seksissä paljosta paitsi.
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti olemassa noin paljon väkivaltaisesta seksistä pitäviä naisia kuin tähän ketjuun on kirjoittanut, vai onko se sama joka on kirjoittanut useampia vastauksia?
Noita naisia on enemmän kuin naisten läpsimisestä kiinnostuneita miehiä.
Itseäni kiinnostaisi vastakohta, sadistinen nainen joka vaatii mutta myös antaa paljon, joka tekee asiat rakkaudella ja rakkaudesta. Mutta ei löydy kun alistuvia naisia, tai miehiä vihaavia sadan kilon keijukaisia.
M38
Pakottaminen ei tietenkään ole ok.
Itse tykkään alistavasta seksistä, mutta en voisi kuvitellakaan, että kukaan mies sanoisi jotain tuollaista kuin "muna suuhun tai tulee turpaan".
Todella inhottavasti ja epäkiihottavasti sanottu, hyi.
Tai joku "nyt mä panen sua narttu perseeseen" - hyi.
Mulle alistava seksi on sitä, että mies puhuu viettelevällä ja määrätietoisella, rauhallisella äänellä jos puhuu, ja pistää mut koko olemuksellaan nöyräksi, palvelijan asemaan.
Ottaa niskasta kiinni, pitää kaulalta, ohjailee vartaloani miten Hän tykkää, litistelee, antaa piiskaa, työntää sen munan halutessaan suuhun ilman mitään turpiinveto-uhkailuita (siinä tilanteessa voi ennemminkin sanoa hieman ylimielisen pehmeällä äänellä esim. "Nyt kaunotar menee nätisti polvilleen noin, hyvä" ja läpsäsee vähän poskelle) ja no, tekee mulle mitä haluaa ja mä tottelen.
Palvelen muutenkin mielelläni miestäni, pukeudun kotona seksikkäästi ja olen useimmiten "käytettävissä".
Ihaninta on, kun olen esim. leipomassa ja mies tulee takaapäin, painautuu peppuani vasten, tarraa kaulalta ja rinnasta ja kuiskaa sillä tietyllä pehmeällä, määrätietoisella äänellä korvaani "sä olet mun nainen" ja haluaa tyydyttää itsensä heti siinä paikassa.
Alistan itse myös välillä miestä, on nautinnollista kääntää roolit toisinpäin ja antaa mennä, näyttää ylimieliselle äijälle kaapinpaikka.;)
Sitä tapahtuu harvemmin, mutta välillä minäkin vien seksiä, annan piiskaa, panen sitä lannedildolla perseeseen ja puhun alentavasti.
Toki otan säännöllisesti ohjat omiin käsiini myös "tavallisemmassa" seksissä (mitä meillä on kuitenkin runsaasti, vaikka tykätäänkin roolileikeistä).
Tämä vaan esimerkkinä joillekin siitä, ettei alistava seksi ole aina ja kaikille sellaista, missä puhutaan oikeasti epäkunnioittavasti tai heitellään muijaa pitkin seiniä.
Eikä alistettava ole aina nainen, rooleja voi myös vaihdella!
Vierailija kirjoitti:
Minä olen 70-luvulla syntynyt nainen enkä ole juuri pornoa katsonut, mutta silti "tavallinen seksi ei tunnu missään" ja olen yksi niistä kommentoijista joille aloittajan mies olisi ideaali seksikumppani. Yritä ymmärtää, että tuollainen lokerointi "vain hellä kynttilänvalossa suoritettu rakastelu on oikeaa seksiä, muu on kieroutunutta" on ihan yhtä lailla väärin, kun mikä tahansa toisen seksuaalimieltymysten tuomitseminen. Sinulla ei ole oikeutta määritellä muille ns. oikeaa tapaa harrastaa seksiä.
Juuri näin... ei ole vain yhtä ainoaa, "oikeaa" tapaa harrastaa seksiä... ei ole olemassa ns. normaalia seksiä ja pervoa seksiä, jos ja kun kaikki mitä seksissä yhteistuumin ja -ymmärryksessä tehdään ja tapahtuu, oli se sitten kahden taikka useamman ihmisen kesken niin se on yhtälailla hyväksyttävää, eikä se kuulu kenellekään ns. ulkopuoliselle... Eli kun sovittujen pelisääntöjen mukaan mennään niin kaikki osapuolet nauttivat joka on se pääasia...
Vierailija kirjoitti:
Sitä tapahtuu harvemmin, mutta välillä minäkin vien seksiä, annan piiskaa, panen sitä lannedildolla perseeseen ja puhun alentavasti.
Tämä vaan esimerkkinä joillekin siitä, ettei alistava seksi ole aina ja kaikille sellaista, missä puhutaan oikeasti epäkunnioittavasti tai heitellään muijaa pitkin seiniä.
Eikä alistettava ole aina nainen, rooleja voi myös vaihdella!
Siinäpä vasta sitten ihaNainen Nainen... joka aina ajoittain haluaa vaihtaa roolia ja ottaa miehensä... ;)
Oikeasti epäkunnioittavalla käytöksellä menettää hyvin nopeasti sen luottamuksen jota näissä alistavissa leikeissä tarvitaan, oli se alistaja sitten mies taikka nainen...
Alue: Seksi
Ohis: Miksi tekstini tulee lainauksen sisään vaikka jätän sen ulkopuolelle kirjoittaessani. Yllä siis linkin jälkeen tekstini, sitä aiempi on lainaus.