Lue keskustelun säännöt.
saako kirkkoon kuuluva lapsi opiskella elämänkatsomustietoa?
18.11.2016 |
Lapsi vasta 5-vuotias, mutta mietin jo etukäteen tätä. Jos kuuluu kirkkoon, joutuuko lapsi silloin automaattisesti uskontotunneille vai saako valita et:n?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten tällä hetkellä on mutta uskovaisena ihmettelen mikä siinä hiertää, ettei vieläkään ole saatu aikaan kaikille oppilaille yhteistä elämänkatsomus-uskonto (joku varmaan keksii paremman nimen) oppiaineen, jossa on "parhaat palat" molemmista erillään olevasta oppiaineista; uskonnosta ja elämänkatsomustiedosta.
Tämähän olisi myös paras ase islamilaisia vastaan, kun islamlapset joutuisivat samaan opetukseen muiden kaunssa, eivätkä voisi punoa omia juoniaan omissa ryhmissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten jakaminen uskonnon perusteella eri opetusryhmiin on tosi tylyä. Lasten pitäisi nähdä, että kaikki on samanlaisia ja tasavertaisia. Aiheuttaa vain ennakkoluuloja ja epäsopua tuollainen "ryhmittely".
Vierailija kirjoitti:
3, onko näin oikeasti? Muistelin, että kaverin tytär päätti lukea elämänkatsomustietoa uskonnon sijaan, mutta perhe kyllä tapa-kuului kirkkoon, koska likka meni sitten riparillekin.
Rippileirille meno ei todellakaan tarkoita sitä että kuuluisi kirkkoon. Sinne ovat tervetulleita kaikki halukkaat uskontokuntaan katsomatta. Jos kuitenkin haluaa osallistua konfirmaatioon täytyy ennen sitä tarvittaessa ottaa kaste ja liittyä kirkkoon mutta tämä ei kuitenkaan ole pakollista jos haluaa osallistua pelkkään leiriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten tällä hetkellä on mutta uskovaisena ihmettelen mikä siinä hiertää, ettei vieläkään ole saatu aikaan kaikille oppilaille yhteistä elämänkatsomus-uskonto (joku varmaan keksii paremman nimen) oppiaineen, jossa on "parhaat palat" molemmista erillään olevasta oppiaineista; uskonnosta ja elämänkatsomustiedosta.
Tämähän olisi myös paras ase islamilaisia vastaan, kun islamlapset joutuisivat samaan opetukseen muiden kaunssa, eivätkä voisi punoa omia juoniaan omissa ryhmissään.
Hyvä peruste tuokin,- En tuo olisi itselleni tullut ensimmäisenä mieleeni, vaan toive siitä., että erilaiset elämänkatsomukset -(, josita jokin uskonnollinen vakaumus) voi olla yksi ja samalla opittasiin kaikki yhdessä millaisia erilaisia vakamuksia / uskontoja on ja on ollut olemassa.
Oma lapseni siirtyi 2 luokan jälkeen ET-opetukseen kun erottiin kirkosta. .Meidän koulussa ET oli hyvin laadukkaasti toteutettu ja hyviä teemoja. Kun vertasin vastaavaan uskonnon opetukseen niin etoa oli kuin yöllä ja päivällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Itse kuulun kirkkoon ja valitsin et:n. Ei kukaan asiaa valvo. Juttele opinto-ohjaajan tai opettajan kanssa. Itsellä hoitui näin. Osa kouluista ei halua että näin tehdään mutta ei se kiellettyä ole. Sain luvan vaatimalla.
Tämä riippuu niin kunnasta ja jopa koulusta. Jos ET oppilaita on paljon niin ryhmään ei ehkä mahdu ja silloin sieltä tietysti jätetään ekana ulkopuolelle kirkkoon kuuluvat. Jos taas ryhmissä on tilaa voisi periatteessa olla mahdollista että saisi valita mutta tässäkin voi muodostua ongelmaksi se, että liian moni valitsee ET:n jolloin ryhmä on taas liian iso ja koska sääntöjen on oltava kaikille samat niin silloin taas kukaan kirkkoon kuuluva ei saa valita. Tilanne ET oppilaiden suhteen on niin erilainen joka koulussa että täällä varmaan on mahdotonta antaa tyhjentävää vastausta asian suhteen.
Miksi kukaan pistäisi lapsena et tunneille??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat lapset on käynyt et:n. Esikoisen aikana oli alakoulussa vielä vähän tätä elokuvien katselumeininkiä, mutta vuosien mittaan ryhmät ovat kasvaneet ja opetuksen laatu noussut. Ovat vuosien varrella opiskelleet etiikkaa, filosofiaa ja maailman uskontoja, ja nykyisin kuopuksella on yläkoulussa kunnon kokeitakin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan pistäisi lapsena et tunneille??
Uskovaisena edelleen peräänkuulutan (anteeksi kun jankkaan) ja kyseenalaistan sen, että elämänkatsomustiedon ja uskoonon oppitunnit halutaan pitää erillsinä. - Sen sijaan, että kaikille oppilaille olisi yksi yhteinen oppiaine, jossa olisi molempien (uskonnon ja elämänkatsomustiedon) nyt yksinkertaistan kun sanon, että parhaat palat ja olisi aidosti oppiaineena perustaltaan monitieteinen kokonaisuus. Ja tukisi oppilaan kasvua itsenäiseksi, suvaitsevaiseksi, vastuulliseksi ja arvostelukykyiseksi yksilöksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan pistäisi lapsena et tunneille??
Koska kaikki eivät pidä uskonnon pakkosyöttämisestä? Ala-asteella kaverini pääsi ET-tunneille ja olin niin kateellinen, itse jouduin kuulemaan sitä jeesus-hössötystä 9 vuotta. Mielestäni uskonnon pitäisi olla kokonaan valinnainen kouluissa, ei pitäis pakottaa lapsia tuollaiseen.
En tiedä miten tällä hetkellä on mutta uskovaisena ihmettelen mikä siinä hiertää, ettei vieläkään ole saatu aikaan kaikille oppilaille yhteistä elämänkatsomus-uskonto (joku varmaan keksii paremman nimen) oppiaineen, jossa on "parhaat palat" molemmista erillään olevasta oppiaineista; uskonnosta ja elämänkatsomustiedosta.