Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kiihottuvatko kaikki miehet aina rinnat tai alastomuutta nähdessään?
17.11.2016 |
Joo, tasoltaan ala-asteelaisen kysymys mutta kysyn silti,koska olen tajunnut, ettei itseäni (naisena) alaston miehen eikä naisen vartalo automaattisesti kiihota (olen bi). Esimerkiksi leffojen rakastelukohtaukset. Mutta mieheni kiihottuu alastomuudesta heti. Eikö tämä meinaa sitten sitä, että,kun näkyy rintavako normaalielämässä yms. Sama reaktio tapahtuu? Pitäisikö minun olla loukkaantumatta? En voi asialle mitään mutta kyllä se silti loukkaa. Ei hänkään pitäisi siitä,jos minä kiihotun muista,eikä halua minun katsovan pornoa (ei sillä,ei kiinnostakaan, koska en saa siitä mitään ja toisaalta hän itsekään katso sitä suhteessa ollessaan).
Taustaa: Hänellä on ollut ennen minua vain yksi seksikumppani(n.3v suhde) ja ei ole sinut seksuaalisuutensa kanssa vaan on toivonut ettei ko. ko asiaa olisi lainkaan,pitänyt sitä likaisena ja ollut todella estoinen. Meidän ollessa yhdessä hän ei kuitenkaan ole estoinen ja voi jäädä halailemaan ilman vaatteita seksin jälkeen ilman välitöntä pakkoa peseytyä mutta esim.edellisessä suhteessa asia ei ollut näin. On myös erektio-ongelma, kertomansa mukaan myös yksinään toiminta ei ole helppo.
Ei tässä olisi ongelmaa ellei oltaisi yksiavioisessa suhteessa ja itseäni ei kiinnosta muut tippaakaan ja käytännössä hän on ainoa, joka kiihottaa. Tuntuu siltä, etten riitä. Käykö kaikille miehille näin automaattisesti, jos alastomuutta, rintavakoja tai muuta sellaista näkyy(poislukien a-seksuaalit ja vastaavat)? Mitä siitä pitäisi ajatella?
Kommentit (28)
Sen verran toki voin tarkentaa, että ei tietysti joka ikisen maailmassa olevan naisen näkeminen vaan juuri kuten elokuvissa on, kauniin,nuoren naisen näkeminen. Tuntuu erikoiselle, jos reaktio tapahtuu aina. Eikö tämä kuitenkin kerro halusta muita kohtaan, tarkemmin ottaen niin, ettei se yksi ihminen riitä (miksi haluta muita, jos riittää)? Jos joku synnyttää halun, eikö se ihminen halua tätä, jonka näkeminen halun synnyttää? Itselleni jo tämä merkitsee, eikä vain viekö ajatusta pidemmälle fantasiointiin tai jopa jonkun muun lähestymiseen tietyssä tarkoituksessa.
Molemmat 30v, ei lapsia, vajaa vuoden suhde.
T.ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata verrata itseään primitiiviseen reaktioon. Teoista kannattaa olla huolissaan, ei ajatuksista tai tuntemuksista.
Mutta, jos ajatuksista ei pidä olla huolissaan tai primitiivireaktioista, niin miten on kaiken muun kanssa mitä pidämme tuomittavana? Eihän nekään ajatukset ole meistä oikein. Miksi tämä on eri asia? Lähes kaikkia tuntemiani naisia esim. pornon katsominen loukkaa mutta aikalailla kaikkien nykyiset ja menneet sitä katsovat. Miksi se loukkaa, jos siinä ei ole mitään loukkaantumisen arvoista?Miksi on tarve lisästimulaatiolle, jos yksi riittää? Eikö muista kiihottuminen kerro, että haluaa näitä muitakin, vaikkei asialle mitään tee? Mikä mahdollistaa teon, ellei nimenomaan halu?
Tämä ihminen on aivan ihana ja alusta lähtien yhdessäolo on ollut molemmille luonnollista mutta minua todella pelottaa mitä tämän ketjun alussa mainittu tarkoittaa. Ja onko näin aina, vai ihastunko tietämättäni aina sellaiseen, jolla suuri pettämispotentiaali? Häntä ennen minua on petetty jokaisessa suhteessa yhtä lukuunottamatta, joten pelkään pettämistä. Rakastan seksiä mutta monogaamisessa suhteessa olen vain tämän toisen ja jostain syystä koen kuvottavaksi ajatuksenkin muista fantasioimisesta. Minusta se on väärin toista kohtaan ja myös mielestäni kyseenalaistaa sen, miksi esittää yksiavioista, kun kerran ei ole siihen kykenevä tai halukas.
Ap
Noh, sulla on ongelma, joka ei poistune miestä vaihtamalla. Aika suurella todennäköisyydellä seuraavakin mies kiihottuu 'vieraista naisista'. Koita nyt vain uskoa, että miehet on tälla tavalla rakennettu, mutta ei tarkoita sitä, että uskollisuus olisi jotenkin harvinaisempaa kuin naisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko että "kaikki miehet". Koska itse en ainakaan. Kyllä se vaatii usein muutakin kun pelkän visuaalisen kokemuksen. Toisilla tuo reaktio tulee varmaan helpommin eikä luultavasti ole tahdonalainen.
En minä ainakaan miehenä ole koskaan kiihottunut välittömästi paljasta pintaa nähdessäni. Kyllä se on kokonaisuus siinä naisessa, olipa nuori ja kaunis tai ei. Harva mies on mikään seksiautomaatti (paitsi feikissä pornoviihteessä) ja tästähän on paljonkin kirjoiteltu ja tutkittu. Minulla itselläni on ollut aina hieman seisokkiongelmia uuden suhteen alussa, koska on jännittänyt. Sitten kun toisen tuntee paremmin ja on alkanut rentoutua, niin homma on toiminut ihan toisella tavalla. En ole koskaan oiken yhden illan jutuista piitannut. Ikävää, että on naisia, jotka syyllistävät miehiä erektio-ongelmista, vaikka niistä tutkimusten mukaan ylivoimaisesti suurin osa on psyykkisen puolen juttuja (jännitys, stressi jne), ei varsinaisia ongelmia.
Mutta, mutta....Teillä molemmilla on itsetunto-ongelmia, joista teidän pitäisi pystyä puhumaan ja selvittämään. On järjettömän typerä ajatus, että oma puoliso kiihottuisi vain ja ainoastaan minusta yli 7 miljardin ihmisen planeetalla.
Tottakai jokaiselle on tällä telluksella enemmän kuin muutama potentiaalisesti hyvä tai ainakin ok kumppani ja vielä enemmän potentiaalisia seksikumppaneita (eikä pikkuruinen Suomi ole edes siinä rajana). Ei kai parisuhteelta voi vaatia, että puoliso ei kokisi ketään muuta ihmistä maailmassa viehättäväksi? Sellainen mustasukkaisuus tappaa paitsi parisuhteen 100% varmasti ennemmin tai myöhemmin, on myös suorastaan sairasta, Onhan hyvässä parisuhteessa paljon muitakin äärimmäisen tärkeitä asioita kuin seksi, kuten samankaltainen huumori, samankaltainen käsitys siitä mitä elämältä haluaa jne jne. Sitten kun seksi vielä sujuu, niin voi sanoa olevansa onnellinen. Eikä se, jos partneri joskus katselee pornoa/erotiikkaa ole sinulta pois. Ei se tarkoita, että hän oikeasti haluaa niitä feikkejä pallotissejä. Ja katselkaa sitä pornoa joskus yhdessä, kokeilkaa uusia juttuja, nauttikaa. Ja löysätkää nyt herrajumala niitä pipojanne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en tiedä, mutta kyllä mulla naisena tulee samanlainen "primitiivinen reaktio" jos näen vaikka telkkarissa komean alastoman miehen.
Vierailija kirjoitti:
No en tiedä, mutta kyllä mulla naisena tulee samanlainen "primitiivinen reaktio" jos näen vaikka telkkarissa komean alastoman miehen.
Ihan normaalia. Enkä ymmärrä, miksi puolison siitä pitäisi jotenkin mielensä pahoittaa. Eihän siinä kai olla sen telkkarin komistuksen kanssa kumppania pettämässä? Vai saako vain sinkut kiihottua muista ihmisistä? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkiksi sekasaunassa alastomuudesta kiihottuminen olisi varsin noloa. Ei alastomuus sinällään yksin kiihota, vaan se tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en tiedä, mutta kyllä mulla naisena tulee samanlainen "primitiivinen reaktio" jos näen vaikka telkkarissa komean alastoman miehen.
Ihan normaalia. Enkä ymmärrä, miksi puolison siitä pitäisi jotenkin mielensä pahoittaa. Eihän siinä kai olla sen telkkarin komistuksen kanssa kumppania pettämässä? Vai saako vain sinkut kiihottua muista ihmisistä? :D
Jep. Pidän kuitenkin nuo "primitiiviset reaktioni" omana tietonani, eli en tietenkään kerro miehelleni, että oijoi kun p***u kostuu tuon miehen näkemisestä :D Toivon, että miehenikin hoitaa tuon asian samalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tällainen reaktio tulee, miksi puolison ei pidä tietää siitä, jos se on aivan ok? Jos ei voi sanoa ääneen, niin eikö siinä ole jotain outoa?
Harmillisesti itse en voi olla näkemättä toisen reaktiota joten, kun näin käy ja olen paikalla näen sen. Alkuun ihmettelin, että voiko olla totta mutta nyttemmin on selvinnyt, että näin myös on.
En oikein ymmärrä, ei minulle tule sellaista reaktiota, jos olen kerran lupautunut jonkun kumppaniksi. Jos olen sinkku, niin ei kyllä silloinkaan useimmiten mutta olen kyllä avoin ottamaan kiihokkeet vastaan mutta toisen kanssa ollessa ei tule edes mieleen. Näen kyllä,jos joku on kaunis mutta ei siitä synny kiihottumista mitenkään automaatiolla.
Ap.
Ajattele positiivisesti ja mene lähemmäs. Sun läsnäolo vaikuttaa joka tapauksessa. Ainakin minua kiihotti katsoa seksikkäitä kohtauksia yhdessä tyttöystävän kanssa, ei niinkään yksikseen. Jos loukkaannut ja murjotat, mies lakkaa kiihottumasta ja lakkaa myös katsomasta kanssasi leffoja.
Eivät kaikki kiihotu. Osa varmasti kiihottuu.
Kaikki naiset eivät ole vieläkään oppineet tätä: "Miehet kiihottuvat siitä mitä eivät näe"
Jos kuulostaa hullulta, niin tarkennan hieman:
Tässä esimerkkejä:
- Minihame, joka melkein paljastaa jotain
- Kireät vaatteet, joiden läpi ei näe, mutta näkyy vain muodot
- Nainen paljastavissa alusvaatteissaan (joiden alta ei kuitenkaan paljoa näy)
Vierailija kirjoitti:
No en tiedä, mutta kyllä mulla naisena tulee samanlainen "primitiivinen reaktio" jos näen vaikka telkkarissa komean alastoman miehen.
Sama täällä. Ihmettelen näitä "niin on mies rakennettu" ja "kaikki naiset loukkaantuvat pornosta" -kommentteja! Normaali ihminen tuntee himoa ja siitä on kyse, seksuaalisesti kiihottumisesta. Osalla on vaan siihen primitiivireaktion päälle rakentunut erilaisia arvoja joista osa hillitsee tai hiljentää reaktion. Mm. näitä "nainen on tällainen" tai "sellainen ei ole sopivaa" -juttuja.
Ap, niin kauan kuin miehesi haluaa harrastaa seksiä sinun kanssasi, kaikki on hyvin. Anna hänen ajatella ihan mitä haluaa ja kiihottua miten haluaa.
Kyllä se nyt riippuu siitä tilanteesta. Jos näkisi alastoman naisen vaikka pelastautumassa tulipalosta tai naisen vaikka hameenhelmat korvissaan onnettomuusauton sisällä,niin eipä varmasti tulisi mieleenkään mitkään seksiasiat. Sitä yrittäisi vain toimia pelastaakseen ihmisen siinä tai toimittaakseen hänelle apua paikalle .
Mies. kirjoitti:
Eivät kaikki kiihotu. Osa varmasti kiihottuu.
Kaikki naiset eivät ole vieläkään oppineet tätä: "Miehet kiihottuvat siitä mitä eivät näe"
Jos kuulostaa hullulta, niin tarkennan hieman:
Tässä esimerkkejä:
- Minihame, joka melkein paljastaa jotain
- Kireät vaatteet, joiden läpi ei näe, mutta näkyy vain muodot
- Nainen paljastavissa alusvaatteissaan (joiden alta ei kuitenkaan paljoa näy)
Voin kertoa sinulle uutisen: kaikki miehet eivät toimi noin. On miehiä, joita kiihottaa enemmän täysin naku nainen ja joille joku pitsihörhelö ei sytytä mitään!
Alue: Aihe vapaa
Eivät kaikki naiset eikä aina. Hyvä leffakohtaus on kyllä kiihottava, kuten porno. Rintavakoa ihan mieluusti katselee, mutta ei varsinaisesti kiihota.