Naisten itsensä harjoittama "huorittelu"

No totta tuokin

Onhan se. Huorittelu on kuitenkin aina ensisijaisesti miehisen aateilmapiirin tuotos jonka vaikutuksille naiset eivät valitettavasti ole immuuneita -tasa-arvoisessa ja naisia kunnioittavassa yhteiskunnassa huorittelua ei esiintyisi.

Juu ja miehen eksät on aina huoria.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se. Huorittelu on kuitenkin aina ensisijaisesti miehisen aateilmapiirin tuotos jonka vaikutuksille naiset eivät valitettavasti ole immuuneita -tasa-arvoisessa ja naisia kunnioittavassa yhteiskunnassa huorittelua ei esiintyisi.

Ööh? Siis miesten syytä sekin, jos naiset huorittelee toisiaan. Aika mutkalle te femakot taivutte näissä rationalisoinneissanne ja vastuunpakoiluissanne. Väitätkö myös ihan pokalla, että pelkästään naisten yhteiskunnassa ei kukaan haukkuisi toistaan ja naiset eläisi sovussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se. Huorittelu on kuitenkin aina ensisijaisesti miehisen aateilmapiirin tuotos jonka vaikutuksille naiset eivät valitettavasti ole immuuneita -tasa-arvoisessa ja naisia kunnioittavassa yhteiskunnassa huorittelua ei esiintyisi.

Ööh? Siis miesten syytä sekin, jos naiset huorittelee toisiaan. Aika mutkalle te femakot taivutte näissä rationalisoinneissanne ja vastuunpakoiluissanne. Väitätkö myös ihan pokalla, että pelkästään naisten yhteiskunnassa ei kukaan haukkuisi toistaan ja naiset eläisi sovussa?

Miehet ylläpitävät käytöksellään huorittelua, naisten harjoittamassa huorittelussa on kyse vain miesten normeihin mukautumisesta. Syynä huoritteluun ovat siis miehet yhteiskuntaluokkana, yksilöitä tässä ei ole tarkoitus syyllistää.

Naisten yhteiskunta ei olisi täydellinen utopia, olettaisin kuitenkin että elo olisi sopuisampaa kuin nykään. Väitän että ketään ei huoriteltaisi. Naisten yhteiskunnassa ei esiintyisi huorittelua koska huorittelun tarkoituksena on kontrolloida naisten seksuaalisuutta -miksi femiinisille arvoille rakennettu yhteiskunta haluaisi tukahduttaa sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se. Huorittelu on kuitenkin aina ensisijaisesti miehisen aateilmapiirin tuotos jonka vaikutuksille naiset eivät valitettavasti ole immuuneita -tasa-arvoisessa ja naisia kunnioittavassa yhteiskunnassa huorittelua ei esiintyisi.

Ööh? Siis miesten syytä sekin, jos naiset huorittelee toisiaan. Aika mutkalle te femakot taivutte näissä rationalisoinneissanne ja vastuunpakoiluissanne. Väitätkö myös ihan pokalla, että pelkästään naisten yhteiskunnassa ei kukaan haukkuisi toistaan ja naiset eläisi sovussa?

Miehet ylläpitävät käytöksellään huorittelua, naisten harjoittamassa huorittelussa on kyse vain miesten normeihin mukautumisesta. Syynä huoritteluun ovat siis miehet yhteiskuntaluokkana, yksilöitä tässä ei ole tarkoitus syyllistää.

Naisten yhteiskunta ei olisi täydellinen utopia, olettaisin kuitenkin että elo olisi sopuisampaa kuin nykään. Väitän että ketään ei huoriteltaisi. Naisten yhteiskunnassa ei esiintyisi huorittelua koska huorittelun tarkoituksena on kontrolloida naisten seksuaalisuutta -miksi femiinisille arvoille rakennettu yhteiskunta haluaisi tukahduttaa sitä?

Hienot fantasiat sulla. Varmaan perustuu joihinkin tieteellisiin tutkimuksiin, eikä sinun ja sun feministikaverien mieskammoisiin painajaisiin, eiks niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se. Huorittelu on kuitenkin aina ensisijaisesti miehisen aateilmapiirin tuotos jonka vaikutuksille naiset eivät valitettavasti ole immuuneita -tasa-arvoisessa ja naisia kunnioittavassa yhteiskunnassa huorittelua ei esiintyisi.

Ööh? Siis miesten syytä sekin, jos naiset huorittelee toisiaan. Aika mutkalle te femakot taivutte näissä rationalisoinneissanne ja vastuunpakoiluissanne. Väitätkö myös ihan pokalla, että pelkästään naisten yhteiskunnassa ei kukaan haukkuisi toistaan ja naiset eläisi sovussa?

Miehet ylläpitävät käytöksellään huorittelua, naisten harjoittamassa huorittelussa on kyse vain miesten normeihin mukautumisesta. Syynä huoritteluun ovat siis miehet yhteiskuntaluokkana, yksilöitä tässä ei ole tarkoitus syyllistää.

Naisten yhteiskunta ei olisi täydellinen utopia, olettaisin kuitenkin että elo olisi sopuisampaa kuin nykään. Väitän että ketään ei huoriteltaisi. Naisten yhteiskunnassa ei esiintyisi huorittelua koska huorittelun tarkoituksena on kontrolloida naisten seksuaalisuutta -miksi femiinisille arvoille rakennettu yhteiskunta haluaisi tukahduttaa sitä?

miesten ongelmat miehen vika, naisten ongelmat yhteiskunnan/miehen vika. T: feministi.

Eräs rouva puhui kesällä "naapurin pikku huorista" ja tarkoitti n. 13-14 vuotiaita tyttöjä. Tytöt olivat pukeutuneet shortseihin ja toppeihin.

Ihan samanlailla kuin miehille naureskelu siitä että ei saa seksiä.

Mitä väliä kuka huorittelee?

Jos nainen on tyrkky, joka pyrkii miellyttämään miehiä ja nostattamaan omaa itsetuntoaan lutkamaisella käytöksellä niin huorittelu on faktan ääneen toteamista.

Huomiohuora taas kerjää huomiota tavalla tai toisella, eikä välttämättä edes ole seksuaalista.

Ääh, älkää viitsikö olla tekopyhiä jos joku sanoo ääneen sen mitä kaikki miettii :)

N24

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se. Huorittelu on kuitenkin aina ensisijaisesti miehisen aateilmapiirin tuotos jonka vaikutuksille naiset eivät valitettavasti ole immuuneita -tasa-arvoisessa ja naisia kunnioittavassa yhteiskunnassa huorittelua ei esiintyisi.

Ööh? Siis miesten syytä sekin, jos naiset huorittelee toisiaan. Aika mutkalle te femakot taivutte näissä rationalisoinneissanne ja vastuunpakoiluissanne. Väitätkö myös ihan pokalla, että pelkästään naisten yhteiskunnassa ei kukaan haukkuisi toistaan ja naiset eläisi sovussa?

Miehet ylläpitävät käytöksellään huorittelua, naisten harjoittamassa huorittelussa on kyse vain miesten normeihin mukautumisesta. Syynä huoritteluun ovat siis miehet yhteiskuntaluokkana, yksilöitä tässä ei ole tarkoitus syyllistää.

Naisten yhteiskunta ei olisi täydellinen utopia, olettaisin kuitenkin että elo olisi sopuisampaa kuin nykään. Väitän että ketään ei huoriteltaisi. Naisten yhteiskunnassa ei esiintyisi huorittelua koska huorittelun tarkoituksena on kontrolloida naisten seksuaalisuutta -miksi femiinisille arvoille rakennettu yhteiskunta haluaisi tukahduttaa sitä?

Hienot fantasiat sulla. Varmaan perustuu joihinkin tieteellisiin tutkimuksiin, eikä sinun ja sun feministikaverien mieskammoisiin painajaisiin, eiks niin?

Huorittelua ilmiönä on tutkittu paljon, on kiistämätön fakta että juuri tarve naisen seksuaalisuuden kontrollointiin teki huorittelusta yhteisöllisesti hyväksyttävää. Entisaikaan kun sukupuolitaudit olivat vaarallisia ja raskauden ehkäisy oli vaikeaa se oikeasti hyödytti yhteisöä, nykyään se on pelkkä reliikki josta patriarkaalinen yhteiskunta ei halua päästää irti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se. Huorittelu on kuitenkin aina ensisijaisesti miehisen aateilmapiirin tuotos jonka vaikutuksille naiset eivät valitettavasti ole immuuneita -tasa-arvoisessa ja naisia kunnioittavassa yhteiskunnassa huorittelua ei esiintyisi.

Ööh? Siis miesten syytä sekin, jos naiset huorittelee toisiaan. Aika mutkalle te femakot taivutte näissä rationalisoinneissanne ja vastuunpakoiluissanne. Väitätkö myös ihan pokalla, että pelkästään naisten yhteiskunnassa ei kukaan haukkuisi toistaan ja naiset eläisi sovussa?

Miehet ylläpitävät käytöksellään huorittelua, naisten harjoittamassa huorittelussa on kyse vain miesten normeihin mukautumisesta. Syynä huoritteluun ovat siis miehet yhteiskuntaluokkana, yksilöitä tässä ei ole tarkoitus syyllistää.

Naisten yhteiskunta ei olisi täydellinen utopia, olettaisin kuitenkin että elo olisi sopuisampaa kuin nykään. Väitän että ketään ei huoriteltaisi. Naisten yhteiskunnassa ei esiintyisi huorittelua koska huorittelun tarkoituksena on kontrolloida naisten seksuaalisuutta -miksi femiinisille arvoille rakennettu yhteiskunta haluaisi tukahduttaa sitä?

Hienot fantasiat sulla. Varmaan perustuu joihinkin tieteellisiin tutkimuksiin, eikä sinun ja sun feministikaverien mieskammoisiin painajaisiin, eiks niin?

Huorittelua ilmiönä on tutkittu paljon, on kiistämätön fakta että juuri tarve naisen seksuaalisuuden kontrollointiin teki huorittelusta yhteisöllisesti hyväksyttävää. Entisaikaan kun sukupuolitaudit olivat vaarallisia ja raskauden ehkäisy oli vaikeaa se oikeasti hyödytti yhteisöä, nykyään se on pelkkä reliikki josta patriarkaalinen yhteiskunta ei halua päästää irti.

Niin, en epäilekään etteikö naisten toisiinsa kohdistama huorittelu olisi juuri tällaista seksuaalista kontrollointia, jossa kilpailijat (itseä haluttavammat naiset) yritetään lyödä maahan. Sen sijaan se, että sinä et kykene ottamaan vastuuta tai tunnustamaan, että naiset ihan omista itsekkäistä syistään tätä harrastavat todistaa vain, että olet ideologisen aivopesun (feminismin) uhri, etkä minkään miesilluminaatin alistuksen kohde. Vai eikö naisilla tosiaan ole omaa subjektiutta ja itsemääräämisoikeutta, niin etteivät he kykenevät ottamaan vastuun omista teoistaan, ilman että kaikki olisi miesten syytä?

Netissä huorittelija on aina ensisijaisesti nainen kunnes toisin todistetaan. Ei miehet ole yhtä laajalla skaalalla naisvihaajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se. Huorittelu on kuitenkin aina ensisijaisesti miehisen aateilmapiirin tuotos jonka vaikutuksille naiset eivät valitettavasti ole immuuneita -tasa-arvoisessa ja naisia kunnioittavassa yhteiskunnassa huorittelua ei esiintyisi.

Ööh? Siis miesten syytä sekin, jos naiset huorittelee toisiaan. Aika mutkalle te femakot taivutte näissä rationalisoinneissanne ja vastuunpakoiluissanne. Väitätkö myös ihan pokalla, että pelkästään naisten yhteiskunnassa ei kukaan haukkuisi toistaan ja naiset eläisi sovussa?

Miehet ylläpitävät käytöksellään huorittelua, naisten harjoittamassa huorittelussa on kyse vain miesten normeihin mukautumisesta. Syynä huoritteluun ovat siis miehet yhteiskuntaluokkana, yksilöitä tässä ei ole tarkoitus syyllistää.

Naisten yhteiskunta ei olisi täydellinen utopia, olettaisin kuitenkin että elo olisi sopuisampaa kuin nykään. Väitän että ketään ei huoriteltaisi. Naisten yhteiskunnassa ei esiintyisi huorittelua koska huorittelun tarkoituksena on kontrolloida naisten seksuaalisuutta -miksi femiinisille arvoille rakennettu yhteiskunta haluaisi tukahduttaa sitä?

Miehet ylläpitävät käytöksellään naisten harjoittamaa toisiinsa kohdistamaa huorittelua? Öö.., okei. Miten tämä tapahtuu. Ilmeisesti ainakaan naisilla ei ole vapaata tahtoa, vaan miehet heitä jotenkin ohjailee jollain kaukosäätimellä saa huorittelemaan heidät toisiaan ilman naisten omaa valintaa ja vastuuta asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se. Huorittelu on kuitenkin aina ensisijaisesti miehisen aateilmapiirin tuotos jonka vaikutuksille naiset eivät valitettavasti ole immuuneita -tasa-arvoisessa ja naisia kunnioittavassa yhteiskunnassa huorittelua ei esiintyisi.

Ööh? Siis miesten syytä sekin, jos naiset huorittelee toisiaan. Aika mutkalle te femakot taivutte näissä rationalisoinneissanne ja vastuunpakoiluissanne. Väitätkö myös ihan pokalla, että pelkästään naisten yhteiskunnassa ei kukaan haukkuisi toistaan ja naiset eläisi sovussa?

Miehet ylläpitävät käytöksellään huorittelua, naisten harjoittamassa huorittelussa on kyse vain miesten normeihin mukautumisesta. Syynä huoritteluun ovat siis miehet yhteiskuntaluokkana, yksilöitä tässä ei ole tarkoitus syyllistää.

Naisten yhteiskunta ei olisi täydellinen utopia, olettaisin kuitenkin että elo olisi sopuisampaa kuin nykään. Väitän että ketään ei huoriteltaisi. Naisten yhteiskunnassa ei esiintyisi huorittelua koska huorittelun tarkoituksena on kontrolloida naisten seksuaalisuutta -miksi femiinisille arvoille rakennettu yhteiskunta haluaisi tukahduttaa sitä?

Hienot fantasiat sulla. Varmaan perustuu joihinkin tieteellisiin tutkimuksiin, eikä sinun ja sun feministikaverien mieskammoisiin painajaisiin, eiks niin?

Mitä taas tulee oletukseeni naisten johtaman yhteiskunnan sopuisuudesta: yhteisöt joilla on käytössä matrilineaarinen perimysjärjestelmä (matrilineaarisuus kertoo naisten hyvästä asemasta) ovat tutkitusti rauhanomaisempia kuin patrilineaariset yhteisöt.

Jos lähdettäisiin ihan siitä, että jokainen ihminen on itse vastuussa omista teoistaan. Näinhän se on juridisestikin, mikäli kyseessä on täysjärkinen aikuinen ihminen. Feministien mielestä naiset on jollain tapaa syyntakeettomia silloin kun naiset perseilee. Eli feministien mielestä naiset ei ole aikuisia tai täysjärkisiä, jos he eivät voi ottaa vastuuta omista teoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se. Huorittelu on kuitenkin aina ensisijaisesti miehisen aateilmapiirin tuotos jonka vaikutuksille naiset eivät valitettavasti ole immuuneita -tasa-arvoisessa ja naisia kunnioittavassa yhteiskunnassa huorittelua ei esiintyisi.

Ööh? Siis miesten syytä sekin, jos naiset huorittelee toisiaan. Aika mutkalle te femakot taivutte näissä rationalisoinneissanne ja vastuunpakoiluissanne. Väitätkö myös ihan pokalla, että pelkästään naisten yhteiskunnassa ei kukaan haukkuisi toistaan ja naiset eläisi sovussa?

Miehet ylläpitävät käytöksellään huorittelua, naisten harjoittamassa huorittelussa on kyse vain miesten normeihin mukautumisesta. Syynä huoritteluun ovat siis miehet yhteiskuntaluokkana, yksilöitä tässä ei ole tarkoitus syyllistää.

Naisten yhteiskunta ei olisi täydellinen utopia, olettaisin kuitenkin että elo olisi sopuisampaa kuin nykään. Väitän että ketään ei huoriteltaisi. Naisten yhteiskunnassa ei esiintyisi huorittelua koska huorittelun tarkoituksena on kontrolloida naisten seksuaalisuutta -miksi femiinisille arvoille rakennettu yhteiskunta haluaisi tukahduttaa sitä?

Hienot fantasiat sulla. Varmaan perustuu joihinkin tieteellisiin tutkimuksiin, eikä sinun ja sun feministikaverien mieskammoisiin painajaisiin, eiks niin?

Mitä taas tulee oletukseeni naisten johtaman yhteiskunnan sopuisuudesta: yhteisöt joilla on käytössä matrilineaarinen perimysjärjestelmä (matrilineaarisuus kertoo naisten hyvästä asemasta) ovat tutkitusti rauhanomaisempia kuin patrilineaariset yhteisöt.

Jos tämä on tutkittua tietoa siitä, että naisyhteisöissä ei riidellä tai haukuta toisia, niin sittenhän sulla on lähdeviitteitä tarjota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se. Huorittelu on kuitenkin aina ensisijaisesti miehisen aateilmapiirin tuotos jonka vaikutuksille naiset eivät valitettavasti ole immuuneita -tasa-arvoisessa ja naisia kunnioittavassa yhteiskunnassa huorittelua ei esiintyisi.

Ööh? Siis miesten syytä sekin, jos naiset huorittelee toisiaan. Aika mutkalle te femakot taivutte näissä rationalisoinneissanne ja vastuunpakoiluissanne. Väitätkö myös ihan pokalla, että pelkästään naisten yhteiskunnassa ei kukaan haukkuisi toistaan ja naiset eläisi sovussa?

Miehet ylläpitävät käytöksellään huorittelua, naisten harjoittamassa huorittelussa on kyse vain miesten normeihin mukautumisesta. Syynä huoritteluun ovat siis miehet yhteiskuntaluokkana, yksilöitä tässä ei ole tarkoitus syyllistää.

Naisten yhteiskunta ei olisi täydellinen utopia, olettaisin kuitenkin että elo olisi sopuisampaa kuin nykään. Väitän että ketään ei huoriteltaisi. Naisten yhteiskunnassa ei esiintyisi huorittelua koska huorittelun tarkoituksena on kontrolloida naisten seksuaalisuutta -miksi femiinisille arvoille rakennettu yhteiskunta haluaisi tukahduttaa sitä?

Miehet ylläpitävät käytöksellään naisten harjoittamaa toisiinsa kohdistamaa huorittelua? Öö.., okei. Miten tämä tapahtuu. Ilmeisesti ainakaan naisilla ei ole vapaata tahtoa, vaan miehet heitä jotenkin ohjailee jollain kaukosäätimellä saa huorittelemaan heidät toisiaan ilman naisten omaa valintaa ja vastuuta asiasta.

Sosiaalinen indoktrinaatio ei tee naisista tahdottomia robotteja. Tässä on kyse siitä että naisia painostetaan toimimaan tietyllä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se. Huorittelu on kuitenkin aina ensisijaisesti miehisen aateilmapiirin tuotos jonka vaikutuksille naiset eivät valitettavasti ole immuuneita -tasa-arvoisessa ja naisia kunnioittavassa yhteiskunnassa huorittelua ei esiintyisi.

Niin niin, juu juu. Puhumattakaan varsinaisista huorista jotka myös pyllistelevät patriarkaatin sortoa ilmentääkseen ja toteuttaakseen miehistä aateilmapiiriä. Ettei vaan pääse unohtumaan. Miehiin itseensä tuo aateilmapiiri ei näemmä vetoa eli on on. Katso Sihteeriopiston sivuilta loput.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se. Huorittelu on kuitenkin aina ensisijaisesti miehisen aateilmapiirin tuotos jonka vaikutuksille naiset eivät valitettavasti ole immuuneita -tasa-arvoisessa ja naisia kunnioittavassa yhteiskunnassa huorittelua ei esiintyisi.

Ööh? Siis miesten syytä sekin, jos naiset huorittelee toisiaan. Aika mutkalle te femakot taivutte näissä rationalisoinneissanne ja vastuunpakoiluissanne. Väitätkö myös ihan pokalla, että pelkästään naisten yhteiskunnassa ei kukaan haukkuisi toistaan ja naiset eläisi sovussa?

Miehet ylläpitävät käytöksellään huorittelua, naisten harjoittamassa huorittelussa on kyse vain miesten normeihin mukautumisesta. Syynä huoritteluun ovat siis miehet yhteiskuntaluokkana, yksilöitä tässä ei ole tarkoitus syyllistää.

Naisten yhteiskunta ei olisi täydellinen utopia, olettaisin kuitenkin että elo olisi sopuisampaa kuin nykään. Väitän että ketään ei huoriteltaisi. Naisten yhteiskunnassa ei esiintyisi huorittelua koska huorittelun tarkoituksena on kontrolloida naisten seksuaalisuutta -miksi femiinisille arvoille rakennettu yhteiskunta haluaisi tukahduttaa sitä?

Hienot fantasiat sulla. Varmaan perustuu joihinkin tieteellisiin tutkimuksiin, eikä sinun ja sun feministikaverien mieskammoisiin painajaisiin, eiks niin?

Mitä taas tulee oletukseeni naisten johtaman yhteiskunnan sopuisuudesta: yhteisöt joilla on käytössä matrilineaarinen perimysjärjestelmä (matrilineaarisuus kertoo naisten hyvästä asemasta) ovat tutkitusti rauhanomaisempia kuin patrilineaariset yhteisöt.

Jos tämä on tutkittua tietoa siitä, että naisyhteisöissä ei riidellä tai haukuta toisia, niin sittenhän sulla on lähdeviitteitä tarjota.

Riitelyä ja houkkumista esiintyisi vähemmän, ne eivät katoa olemattomiin. Olettamani on suuntaa-antava koska absoluuttista matriarkaattia ei ole koskaan ollut olemassa, emme siis voi tietää varmuudella kuinka asiat menisivät. Jos lähteitä haluat niin voin kyllä tarjota aiheeseen liittyvää lukemista.