Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Valtion rahat on loppu.

Vierailija
15.11.2016 |

Mitäs sitten kun ei saada lisää lainaa? Miten käy tuki-loisille, jotka eivät laiskuuttaan viitsi tehdä töitä? Haluaako kukaan oikeasti huolehtia täysin työkykyisestä ihmisestä ja palvella hänen hyvinvointia mahdollisesti oman raskaan päivätyön ohessa?? Eri asia on oikeasti sairaat ja vanhukset.

Kommentit (23)

Vierailija
21/23 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ymmärrän kyllä, että voi olla työtön jonkin aikaa. On aivan normaalia, että työt loppuvat joskus. Sen takia onkin perusteltua, että työttömyyskorvausta saa esim. 6 kk ajan. Siinä ajassa pitää kyllä työllistyä. Paheksun syvästi juurikin näitä tuki-loisia, joille mikään ei riitä ja kiitos on vain vittuilua päin naamaa. Heistä olisi enemmän hyötyä vaikka asfaltin paikkausaineena, kun teidenkään korvaukseen ei raha tahdo riittää. 

Ja sitten 6 kuukauden jälkeen kun töitä ei edelleenkään ole lähes puolelle miljoonalle ihmisille niin pakotetaan ne varastelemaan ja asuntomurtoilemaan elääkseen vai?

Oletko hitusen vajaa tai jotain? Ei uusia kannattavia töitä synny sillä, että vain halutaan tarpeeksi töihin.

Kysy isoäidiltäs miten se pärjäsi kun ilmaista rahaa ei tullut mistään.

Vierailija
22/23 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen vaan sanon että kenenkään keskiluokkaisen työn sankarin on aivan turha kuvitella että yksikään työtön ja syrjäytetty olisi mitään velkaa heille.

Työtön ja syrjäytetty voi vastaavasti alkaa varautua siihen, ettei keskiluokkaisilta työn sankareilta kohta löydy ymmärrystä eikä rahaa muiden elättämiseen. Jokainen omillaan niinkuin Kreikassa.

Mikä ihmeen asenne tämä on? Eiköhän sinunkin tapauksessasi se työllisyyden ja työttömyyden ero ole pahimmassa tapauksessa yksiin yt-neuvotteluihin kuluva aika.

Ihan käsittämättömiä puheita nämä joilla isketään kiilaa sellaisten ihmisten väliin joiden intressit ovat käytännössä täysin yhteneväiset. Mitä huonompi työttömän tilanne on, sitä huonompi on myös sinun tilanteesi.

Mitkä yhteneväiset intressit?

Mää en näe mitään yhtenevää intressiä siinä, että sää haluat multa rahaa ja mää saan sulta takaisin vittuilua. Pärjää omillas luuseri, tai älä ainakaan mulle tuu naukumaan.

Sitäpaitsi sun tilanne ei vaikuta mun tilanteeseen niin mitään.

Rauhotupas nyt, olen ensinnäkin eri postaaja kuin tuo jolle alunperin vastasit. Mitä enemmän työmarkkinoilla on työttömiä, sitä heikompi on sinun asemasi ja mitä enemmän työttömiltä leikataan, sitä heikompi on sinun asemasi. Samalla tavalla on käsittämätöntä, että suomalainen työläinen ei ymmärrä sitä, että hänen etunsa olisi myös se että kehitysmaan työläisen asema paranisi ja palkat nousisivat. Nykyisenkaltainen tilanne asettaa ainoastaan työntekijät toisiaan vastaan kilpailemaan siitä kuka tekee työn halvimmalla ja huonoimmin ehdoin. Työnantaja korjaa hedelmät.

Eikö sinulle opetettu kotona mitään käytöstapoja kun nimittelet muita tuolla tavalla?

Tätä palstaa kun lukee niin taloustietoja ei ole näemmä opetettu kenellekään, tai ainakin niillä tunneilla on nukuttu. Puolella tämän palstan naisista tuntuu tukiaisten varassa eläminen olevan ura ja lopuillakin on haaveena päästä vakivirkaan julkiselle puolelle syömään jonkun toisen haalimia verorahoja.

Kuinka moni täällä on yrittäjä, tai edes yksityisellä puolella töissä? Jaa ettei niinkuin ihan hirveen moni. Mistä te luulette, että se kaikki raha tulee? No aivan oikein, sitä otetaan velkaa niin kauan kuin saadaan ja kun ei enää saada niin ollaankin niin perse auki ettei ikinä. Pohjavedetkin joudutaan myymään.

No oikeastaan ei kiinnosta. Elän pääomatuloista enkä maksa veroja Suomeen. Kesämökin ajattelin Suomesta joku päivä ostaa mutta enpä taida, sekin varmaan verotettaisiin kuiviin.

/rant

Entisenä yrittäjänä sekä entisenä suuryrityksen kehittämispuolella olleena olet oikeassa, se niiden yritysten raha tulee isossa määrin valtiolta. Varsinkin listautuneiden yritysten yritystuissa ei ole mitään järkeä, veronmaksajien rahat menee käytännössä suoraan osakkeenomistajille, koska raha on vastikkeetonta eikä yrityksellä ole mitään velvollisuutta oikeasti työllistää tai kehittää sillä mitään.

Suomessa yritystoiminta on kaikkein eniten sosialistunutta, ja estää markkinoita toimimasta järkevästi kun tekohengitetään eilisen tekniikkaa itku kepulaisessa kurkussa, kun muu maailma menee eteenpäin, eikä sellu enää kannatakkaan.

/rant.end

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/23 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ymmärrän kyllä, että voi olla työtön jonkin aikaa. On aivan normaalia, että työt loppuvat joskus. Sen takia onkin perusteltua, että työttömyyskorvausta saa esim. 6 kk ajan. Siinä ajassa pitää kyllä työllistyä. Paheksun syvästi juurikin näitä tuki-loisia, joille mikään ei riitä ja kiitos on vain vittuilua päin naamaa. Heistä olisi enemmän hyötyä vaikka asfaltin paikkausaineena, kun teidenkään korvaukseen ei raha tahdo riittää. 

Ja sitten 6 kuukauden jälkeen kun töitä ei edelleenkään ole lähes puolelle miljoonalle ihmisille niin pakotetaan ne varastelemaan ja asuntomurtoilemaan elääkseen vai?

Oletko hitusen vajaa tai jotain? Ei uusia kannattavia töitä synny sillä, että vain halutaan tarpeeksi töihin.

Kysy isoäidiltäs miten se pärjäsi kun ilmaista rahaa ei tullut mistään.

Sillä oli maapläntti, jossa se viljeli perunaa ja piti kanafarmia. Annetaanko 6 kk jälkeen työttömälle pläntti metsää jostain hevonkuusesta ja sanotaan sille, että muuttaa sinne asumaan? Odotellaan sitten viitisen vuotta, että se on saanut metsän hakattua, majoituksen rakennettua ja opiskellut miten perunaa saa kasvatettua ja kesytettyä muutaman hanhen? Vuosituotto rahassa mitattuna on kuinka paljon?

Täytyy sunkin tajuta, että ne työt mitä aikoinaan tehtiin, eivät ole minkään arvoisia nykypäivänä. Nykyään 3 % väestöstä tuottaa kaiken ruoan, koska tehomaatalous ja tuotantokoneet, eikä siten 90 %:lle ihmisistä ole mitään automaattista työtä pellolla, kuten vielä aikoinaan oli. Tehtaatkaan eivät ole enää mitään "ota lankaa ja neula ja tee villapusero" -tyylisiä työpaikkoja.

Työmarkkinoilla töistä kilpailee kanssasi nykyään aasialaisten halpatyöläisten lisäksi Herra Robotti ja Herra Algoritmi, yhteisnimityksellä usein Herra Automaatio. Siksi työttömyys vain kasvaa ja tulee jatkossa kasvamaan todella radikaalisti lisää. Päätepiste on se, että joku keksii kunnollisen tekoälyn, jonka jälkeen työttömyysprosentti on 100.

Miksi sä et perusta yritystä, joka työllistää ne sadat tuhannet työttömät? Täytyyhän niitä työnimikkeitä löytyä hurja määrä, jos kerta on vain laiskuudesta kyse.