Onko täällä muita naisia, jotka pilkkaavat miehiään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen menettänyt uskoni ihmiskuntaan jos ap:n kaltaisia naisia on oikeasti olemassa. Se että mies ei ehdota sulle seksiä just sillä hetkellä milloin sä itse haluat on kyllä pikkasen itsepäistä ajattelua.

Eihän tässä siitä ollut kyse uhriutuja, vaan osaan kyllä sitten ehdottaa sitä itsekin, KUN olen valmis. Tajuatko? Oho, eiks niin? Voisitko joskus idiootti kokeilla naisen kanssa sitä? Voisitko?

ap

Sit on ihan turha valittaa että mies ei tee ikinä aloitteita suhteessa. Ja kyllä, tyttöystävän kanssa aloitettiin seksielämä hänen aloitteestaan joten tuo sun argumenttis on invalidi.

Tyttöystäväsi oli varmaan sen verran horo, että kauanko sun tartti odottaa? Viikko? Ja odottiko tyttöystäväsikään rakkauden tunteiden syntymistä ennen vai oliko kyseessä pelkkä halujen eli tarpeiden tyydytys eläinten luokkaan? Meidät pitäisi erottaa eläimistä se, että meidän kuuluisi rakastaa kumppaniamme. Ei vain panna.

ap

Vai horo? Sanoo viiden sentin AV-mamma...

Niin, jos sun ei varsinaisesti tarvinnut odottaa, niin mitä ihmettä siinä itseäsi kehut?

ap

Missä kohtaan kehuin itseäni? Kerroin vain että tyttöystävän aloitteesta alkoi seksielämä ja parisuhde, sinä sen sijaan kehut sillä että pilkkaat miestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pidättäydyin siihen asti kunnes nainen halusi, mutta pidättäydyn myös sen jälkeen. Syystä että nainen tykkää minusta, mutta minä en hänestä. Haluaisin silti panna, mutta ei kai sitä raaski.

Häh? Mitä "ei raaski"? Siis pelkäät satuttavasi naisen tunteita, or what?

ap

Niin.

Okei. On se niin hankalaa, kun ikinä jos itse tykkää jostakusta se ei susta ja toisinpäin. Saatana. Ihan turha käynti paikassa nimeltä elämä.

ap

Tämä on minulla ensimmäinen tilaisuus harrastaa seksiä 9 vuoteen, joten pidän itseäni pyhimyksenä päätökseni vuoksi.

Kannattaisko lopettaa sit koko suhde?

ap

Ei tämä ole suhde, ollaan vaan kavereita. Mutta voisihan sitä kyllä sanoa naiselle, että olisi parempi, ettei nähdä enää, niin hän pääsee eteen päin elämässään.

Joo, ehkä hei todellakin olis parempi. Olet jo rikkonut hänen sydämensä. Pyhimys? Buahhahhaaah.

ap

Enkä ole. Sitten kyllä rikon, kun kieltäydyn enää näkemästä. Haluaisin että hän tapaa jonkun miehen nyt, niin minun ei tarvitsisi sanoa, että se on näkemiin sitten vaan. Erkaneminen tapahtuisi automaattisesti ja kivuttomasti.

Ja naivi idiootti; tietenkään hän ei rakastu muihin kun sinä olet siinä! Mikä siinä heippojen sanomisessa HETI kun ei itseä kiinnosta ja näet toisen rakastuneen on niin vaikeaa? Jos et suhdetta voi ajatellakaan.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen menettänyt uskoni ihmiskuntaan jos ap:n kaltaisia naisia on oikeasti olemassa. Se että mies ei ehdota sulle seksiä just sillä hetkellä milloin sä itse haluat on kyllä pikkasen itsepäistä ajattelua.

Eihän tässä siitä ollut kyse uhriutuja, vaan osaan kyllä sitten ehdottaa sitä itsekin, KUN olen valmis. Tajuatko? Oho, eiks niin? Voisitko joskus idiootti kokeilla naisen kanssa sitä? Voisitko?

ap

Sit on ihan turha valittaa että mies ei tee ikinä aloitteita suhteessa. Ja kyllä, tyttöystävän kanssa aloitettiin seksielämä hänen aloitteestaan joten tuo sun argumenttis on invalidi.

Tyttöystäväsi oli varmaan sen verran horo, että kauanko sun tartti odottaa? Viikko? Ja odottiko tyttöystäväsikään rakkauden tunteiden syntymistä ennen vai oliko kyseessä pelkkä halujen eli tarpeiden tyydytys eläinten luokkaan? Meidät pitäisi erottaa eläimistä se, että meidän kuuluisi rakastaa kumppaniamme. Ei vain panna.

ap

Vai horo? Sanoo viiden sentin AV-mamma...

Niin, jos sun ei varsinaisesti tarvinnut odottaa, niin mitä ihmettä siinä itseäsi kehut?

ap

Missä kohtaan kehuin itseäni? Kerroin vain että tyttöystävän aloitteesta alkoi seksielämä ja parisuhde, sinä sen sijaan kehut sillä että pilkkaat miestäsi.

Rivienvälistä kehuit, että sä et painosta naista seksiin.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pidättäydyin siihen asti kunnes nainen halusi, mutta pidättäydyn myös sen jälkeen. Syystä että nainen tykkää minusta, mutta minä en hänestä. Haluaisin silti panna, mutta ei kai sitä raaski.

Häh? Mitä "ei raaski"? Siis pelkäät satuttavasi naisen tunteita, or what?

ap

Niin.

Okei. On se niin hankalaa, kun ikinä jos itse tykkää jostakusta se ei susta ja toisinpäin. Saatana. Ihan turha käynti paikassa nimeltä elämä.

ap

Tämä on minulla ensimmäinen tilaisuus harrastaa seksiä 9 vuoteen, joten pidän itseäni pyhimyksenä päätökseni vuoksi.

Kannattaisko lopettaa sit koko suhde?

ap

Ei tämä ole suhde, ollaan vaan kavereita. Mutta voisihan sitä kyllä sanoa naiselle, että olisi parempi, ettei nähdä enää, niin hän pääsee eteen päin elämässään.

Joo, ehkä hei todellakin olis parempi. Olet jo rikkonut hänen sydämensä. Pyhimys? Buahhahhaaah.

ap

Enkä ole. Sitten kyllä rikon, kun kieltäydyn enää näkemästä. Haluaisin että hän tapaa jonkun miehen nyt, niin minun ei tarvitsisi sanoa, että se on näkemiin sitten vaan. Erkaneminen tapahtuisi automaattisesti ja kivuttomasti.

Ja naivi idiootti; tietenkään hän ei rakastu muihin kun sinä olet siinä! Mikä siinä heippojen sanomisessa HETI kun ei itseä kiinnosta ja näet toisen rakastuneen on niin vaikeaa? Jos et suhdetta voi ajatellakaan.

ap

Hah, sanoit äskettäin että et itsekään pysty eroamaan miehestäsi koska lapset ja tumteet miestä kohtaan estävät 😁. Mikä oikeus sulla on arvostella muita? Sääliksi käy sitä joka sun kanssas asustelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pidättäydyin siihen asti kunnes nainen halusi, mutta pidättäydyn myös sen jälkeen. Syystä että nainen tykkää minusta, mutta minä en hänestä. Haluaisin silti panna, mutta ei kai sitä raaski.

Häh? Mitä "ei raaski"? Siis pelkäät satuttavasi naisen tunteita, or what?

ap

Niin.

Okei. On se niin hankalaa, kun ikinä jos itse tykkää jostakusta se ei susta ja toisinpäin. Saatana. Ihan turha käynti paikassa nimeltä elämä.

ap

Tämä on minulla ensimmäinen tilaisuus harrastaa seksiä 9 vuoteen, joten pidän itseäni pyhimyksenä päätökseni vuoksi.

Kannattaisko lopettaa sit koko suhde?

ap

Ei tämä ole suhde, ollaan vaan kavereita. Mutta voisihan sitä kyllä sanoa naiselle, että olisi parempi, ettei nähdä enää, niin hän pääsee eteen päin elämässään.

Joo, ehkä hei todellakin olis parempi. Olet jo rikkonut hänen sydämensä. Pyhimys? Buahhahhaaah.

ap

Enkä ole. Sitten kyllä rikon, kun kieltäydyn enää näkemästä. Haluaisin että hän tapaa jonkun miehen nyt, niin minun ei tarvitsisi sanoa, että se on näkemiin sitten vaan. Erkaneminen tapahtuisi automaattisesti ja kivuttomasti.

Eli OLET jo rikkonut hänen sydämensä, KOSKA sanoit itsekin, ettet rakasta häntä ja silti pidät hänen toivoaan yllä. Olet kaikkea muuta kuin pyhimys. Hän ei vain vielä tiedä sitä, että rikot hänen sydämensä. Mutta jouduthan sä sen tekemään, kun et kerran häntä rakasta.

ap

Ollaan kyllä puhuttu asiasta avoimesti ja hän tietää jo, että ei tulla koskaan seurustelemaan. Haluaa silti jostain syystä nähdä ja koska minulla ei ole yhtään kaveria, niin seura on toisaalta hyväksi minullekin. Kai sitten pitäisi vaan sanoa jyrkästi että ei enää ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen menettänyt uskoni ihmiskuntaan jos ap:n kaltaisia naisia on oikeasti olemassa. Se että mies ei ehdota sulle seksiä just sillä hetkellä milloin sä itse haluat on kyllä pikkasen itsepäistä ajattelua.

Eihän tässä siitä ollut kyse uhriutuja, vaan osaan kyllä sitten ehdottaa sitä itsekin, KUN olen valmis. Tajuatko? Oho, eiks niin? Voisitko joskus idiootti kokeilla naisen kanssa sitä? Voisitko?

ap

Sit on ihan turha valittaa että mies ei tee ikinä aloitteita suhteessa. Ja kyllä, tyttöystävän kanssa aloitettiin seksielämä hänen aloitteestaan joten tuo sun argumenttis on invalidi.

Tyttöystäväsi oli varmaan sen verran horo, että kauanko sun tartti odottaa? Viikko? Ja odottiko tyttöystäväsikään rakkauden tunteiden syntymistä ennen vai oliko kyseessä pelkkä halujen eli tarpeiden tyydytys eläinten luokkaan? Meidät pitäisi erottaa eläimistä se, että meidän kuuluisi rakastaa kumppaniamme. Ei vain panna.

ap

Joku on tainnut katsoa liikaa prinsessaleffoja 😂

Rakkaus on todellinen asia, ei mikään prinsessaleffajuttu.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen menettänyt uskoni ihmiskuntaan jos ap:n kaltaisia naisia on oikeasti olemassa. Se että mies ei ehdota sulle seksiä just sillä hetkellä milloin sä itse haluat on kyllä pikkasen itsepäistä ajattelua.

Eihän tässä siitä ollut kyse uhriutuja, vaan osaan kyllä sitten ehdottaa sitä itsekin, KUN olen valmis. Tajuatko? Oho, eiks niin? Voisitko joskus idiootti kokeilla naisen kanssa sitä? Voisitko?

ap

Sit on ihan turha valittaa että mies ei tee ikinä aloitteita suhteessa. Ja kyllä, tyttöystävän kanssa aloitettiin seksielämä hänen aloitteestaan joten tuo sun argumenttis on invalidi.

Tyttöystäväsi oli varmaan sen verran horo, että kauanko sun tartti odottaa? Viikko? Ja odottiko tyttöystäväsikään rakkauden tunteiden syntymistä ennen vai oliko kyseessä pelkkä halujen eli tarpeiden tyydytys eläinten luokkaan? Meidät pitäisi erottaa eläimistä se, että meidän kuuluisi rakastaa kumppaniamme. Ei vain panna.

ap

Ihminen on eläin. Eikä eläimellisyydessä ole mitään pahaa. En halua vain "panna" kenenkään kanssa ja haluan vain seksiä sellaisen kanssa, johon olen aidosti ja syvästi rakastunut. Mutta toisaalta haluan sellaisen kanssa runsaastikin seksiä ja läheisyyttä. Miksi mun pitäisi kieltäytyä jonkun Raamatun ym. perusteella, jos olisin kahden kesken rakkaimpani kanssa? Myös naisella voi ja saa olla seksuaalisia haluja ja tarpeita kuten miehelläkin ja se on sinänsä hyvä ja hieno asia sekä terveen, viriilin, nuoren ihmisen merkki. T. #30 (nainen)

Sanoin, että kärsin haluttomuudestakin. Sinustako meillä ei ole ihmisarvoa kuin miehen halujen tyydyttäjänä?

ap

En väitä sellaista. Kannattaa selvitellä sitä haluttomuusongelmaa vaikka lääkärillä, gynellä tai jopa seksologilla. Esim. e-pillerit aiheuttavat huomattavia hormonimuutoksia ja niiden myötä haluttomuutta.

Toisaalta pitkässä suhteessa täytyy joskus ainakin minun mielestäni tehdä myönnytyksiäkin ja joskus miellyttää miestäkin, jos hänellä on todella kova halut ja aikaa on kulunut. Samoin minäkin haluaisin välillä seksiä, kun miestä ei niin kiinnosta ja olisi mukavaa, jos hän innostuisikin.

On inhimillistä haluta joskus eri aikaan jne. tai olla haluamatta, mutta ei se halukkuus kenestäkään mitään h*oraakaan tee, kunhan muuten käyttäytyy siveellisesti. Kahden ihmisen välisessä suhteessa voi olla intohimoistakin seksiä ja usein ilman että kumpikaan siinä on mikään h*ora.

T. 30

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pidättäydyin siihen asti kunnes nainen halusi, mutta pidättäydyn myös sen jälkeen. Syystä että nainen tykkää minusta, mutta minä en hänestä. Haluaisin silti panna, mutta ei kai sitä raaski.

Häh? Mitä "ei raaski"? Siis pelkäät satuttavasi naisen tunteita, or what?

ap

Niin.

Okei. On se niin hankalaa, kun ikinä jos itse tykkää jostakusta se ei susta ja toisinpäin. Saatana. Ihan turha käynti paikassa nimeltä elämä.

ap

Tämä on minulla ensimmäinen tilaisuus harrastaa seksiä 9 vuoteen, joten pidän itseäni pyhimyksenä päätökseni vuoksi.

Kannattaisko lopettaa sit koko suhde?

ap

Ei tämä ole suhde, ollaan vaan kavereita. Mutta voisihan sitä kyllä sanoa naiselle, että olisi parempi, ettei nähdä enää, niin hän pääsee eteen päin elämässään.

Joo, ehkä hei todellakin olis parempi. Olet jo rikkonut hänen sydämensä. Pyhimys? Buahhahhaaah.

ap

Enkä ole. Sitten kyllä rikon, kun kieltäydyn enää näkemästä. Haluaisin että hän tapaa jonkun miehen nyt, niin minun ei tarvitsisi sanoa, että se on näkemiin sitten vaan. Erkaneminen tapahtuisi automaattisesti ja kivuttomasti.

Eli OLET jo rikkonut hänen sydämensä, KOSKA sanoit itsekin, ettet rakasta häntä ja silti pidät hänen toivoaan yllä. Olet kaikkea muuta kuin pyhimys. Hän ei vain vielä tiedä sitä, että rikot hänen sydämensä. Mutta jouduthan sä sen tekemään, kun et kerran häntä rakasta.

ap

Ollaan kyllä puhuttu asiasta avoimesti ja hän tietää jo, että ei tulla koskaan seurustelemaan. Haluaa silti jostain syystä nähdä ja koska minulla ei ole yhtään kaveria, niin seura on toisaalta hyväksi minullekin. Kai sitten pitäisi vaan sanoa jyrkästi että ei enää ikinä.

Okei. Mietin vaan, millainen käsitys hänellä on tästä keskustelusta oikeasti; "Ollaan kyllä puhuttu asiasta avoimesti ja hän tietää jo, että ei tulla koskaan seurustelemaan". Mutta ehkä huolehdin turhaan, toivottavasti.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen menettänyt uskoni ihmiskuntaan jos ap:n kaltaisia naisia on oikeasti olemassa. Se että mies ei ehdota sulle seksiä just sillä hetkellä milloin sä itse haluat on kyllä pikkasen itsepäistä ajattelua.

Eihän tässä siitä ollut kyse uhriutuja, vaan osaan kyllä sitten ehdottaa sitä itsekin, KUN olen valmis. Tajuatko? Oho, eiks niin? Voisitko joskus idiootti kokeilla naisen kanssa sitä? Voisitko?

ap

Sit on ihan turha valittaa että mies ei tee ikinä aloitteita suhteessa. Ja kyllä, tyttöystävän kanssa aloitettiin seksielämä hänen aloitteestaan joten tuo sun argumenttis on invalidi.

Tyttöystäväsi oli varmaan sen verran horo, että kauanko sun tartti odottaa? Viikko? Ja odottiko tyttöystäväsikään rakkauden tunteiden syntymistä ennen vai oliko kyseessä pelkkä halujen eli tarpeiden tyydytys eläinten luokkaan? Meidät pitäisi erottaa eläimistä se, että meidän kuuluisi rakastaa kumppaniamme. Ei vain panna.

ap

Joku on tainnut katsoa liikaa prinsessaleffoja 😂

Rakkaus on todellinen asia, ei mikään prinsessaleffajuttu.

ap

Eronneesta perheestä kasvaneena voin vain todeta että "onnelliset loput" ovat todella harvassa. Se on totuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen menettänyt uskoni ihmiskuntaan jos ap:n kaltaisia naisia on oikeasti olemassa. Se että mies ei ehdota sulle seksiä just sillä hetkellä milloin sä itse haluat on kyllä pikkasen itsepäistä ajattelua.

Eihän tässä siitä ollut kyse uhriutuja, vaan osaan kyllä sitten ehdottaa sitä itsekin, KUN olen valmis. Tajuatko? Oho, eiks niin? Voisitko joskus idiootti kokeilla naisen kanssa sitä? Voisitko?

ap

Sit on ihan turha valittaa että mies ei tee ikinä aloitteita suhteessa. Ja kyllä, tyttöystävän kanssa aloitettiin seksielämä hänen aloitteestaan joten tuo sun argumenttis on invalidi.

Tyttöystäväsi oli varmaan sen verran horo, että kauanko sun tartti odottaa? Viikko? Ja odottiko tyttöystäväsikään rakkauden tunteiden syntymistä ennen vai oliko kyseessä pelkkä halujen eli tarpeiden tyydytys eläinten luokkaan? Meidät pitäisi erottaa eläimistä se, että meidän kuuluisi rakastaa kumppaniamme. Ei vain panna.

ap

Ihminen on eläin. Eikä eläimellisyydessä ole mitään pahaa. En halua vain "panna" kenenkään kanssa ja haluan vain seksiä sellaisen kanssa, johon olen aidosti ja syvästi rakastunut. Mutta toisaalta haluan sellaisen kanssa runsaastikin seksiä ja läheisyyttä. Miksi mun pitäisi kieltäytyä jonkun Raamatun ym. perusteella, jos olisin kahden kesken rakkaimpani kanssa? Myös naisella voi ja saa olla seksuaalisia haluja ja tarpeita kuten miehelläkin ja se on sinänsä hyvä ja hieno asia sekä terveen, viriilin, nuoren ihmisen merkki. T. #30 (nainen)

Sanoin, että kärsin haluttomuudestakin. Sinustako meillä ei ole ihmisarvoa kuin miehen halujen tyydyttäjänä?

ap

En väitä sellaista. Kannattaa selvitellä sitä haluttomuusongelmaa vaikka lääkärillä, gynellä tai jopa seksologilla. Esim. e-pillerit aiheuttavat huomattavia hormonimuutoksia ja niiden myötä haluttomuutta.

Toisaalta pitkässä suhteessa täytyy joskus ainakin minun mielestäni tehdä myönnytyksiäkin ja joskus miellyttää miestäkin, jos hänellä on todella kova halut ja aikaa on kulunut. Samoin minäkin haluaisin välillä seksiä, kun miestä ei niin kiinnosta ja olisi mukavaa, jos hän innostuisikin.

On inhimillistä haluta joskus eri aikaan jne. tai olla haluamatta, mutta ei se halukkuus kenestäkään mitään h*oraakaan tee, kunhan muuten käyttäytyy siveellisesti. Kahden ihmisen välisessä suhteessa voi olla intohimoistakin seksiä ja usein ilman että kumpikaan siinä on mikään h*ora.

T. 30

Mihin mä oisin mitään e-pillereitä tarvinnut, kun oli haluttomuusongelma??? Ja oli estyneisyyttäkin. Miehen ois pitänyt olla tukena siinäkin ja puhuin siitäkin avoimesti miehelle. Silti kehtasi tunkea kyrpää kuin se ois mulle mitenkään tärkeä. Ei todellakaan ollut. Siinä vaiheessa.

Gynellä ei ollut mitään apua mulle, paranin aikanaan ihan muista syistä, kuin mihin gyne tai psykiatrikaan ois voinut vaikuttaa. Rakkaus auttoi parhaiten, mutta ikävä kyllä platoniselle tasolle jäänyt.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen menettänyt uskoni ihmiskuntaan jos ap:n kaltaisia naisia on oikeasti olemassa. Se että mies ei ehdota sulle seksiä just sillä hetkellä milloin sä itse haluat on kyllä pikkasen itsepäistä ajattelua.

Eihän tässä siitä ollut kyse uhriutuja, vaan osaan kyllä sitten ehdottaa sitä itsekin, KUN olen valmis. Tajuatko? Oho, eiks niin? Voisitko joskus idiootti kokeilla naisen kanssa sitä? Voisitko?

ap

Sit on ihan turha valittaa että mies ei tee ikinä aloitteita suhteessa. Ja kyllä, tyttöystävän kanssa aloitettiin seksielämä hänen aloitteestaan joten tuo sun argumenttis on invalidi.

Tyttöystäväsi oli varmaan sen verran horo, että kauanko sun tartti odottaa? Viikko? Ja odottiko tyttöystäväsikään rakkauden tunteiden syntymistä ennen vai oliko kyseessä pelkkä halujen eli tarpeiden tyydytys eläinten luokkaan? Meidät pitäisi erottaa eläimistä se, että meidän kuuluisi rakastaa kumppaniamme. Ei vain panna.

ap

Joku on tainnut katsoa liikaa prinsessaleffoja 😂

Rakkaus on todellinen asia, ei mikään prinsessaleffajuttu.

ap

Eronneesta perheestä kasvaneena voin vain todeta että "onnelliset loput" ovat todella harvassa. Se on totuus.

Niin...?

ap

Hämmentävä keskustelu. Onko ap sulla muutakin ongelmaa impulssikontrollin ym. kanssa? :( Ei kannata myöskään yleistää...niin naisissakin kuin miehissä on kaikenlaisia yksilöitä. t. Huolestunut

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävä keskustelu. Onko ap sulla muutakin ongelmaa impulssikontrollin ym. kanssa? :( Ei kannata myöskään yleistää...niin naisissakin kuin miehissä on kaikenlaisia yksilöitä. t. Huolestunut

Ei mua kiinnosta, miten muilla on, kun mieheni olis pitänyt tajuta, miten se minun kanssani on!!! Että on minunkinlaisiani naisia. Kaikki ei ole pervoja horoja. Voi olla hyvinkin estyneitä. Miehet kohtelee sellaisia naisia kuin paskaa.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen menettänyt uskoni ihmiskuntaan jos ap:n kaltaisia naisia on oikeasti olemassa. Se että mies ei ehdota sulle seksiä just sillä hetkellä milloin sä itse haluat on kyllä pikkasen itsepäistä ajattelua.

Eihän tässä siitä ollut kyse uhriutuja, vaan osaan kyllä sitten ehdottaa sitä itsekin, KUN olen valmis. Tajuatko? Oho, eiks niin? Voisitko joskus idiootti kokeilla naisen kanssa sitä? Voisitko?

ap

Sit on ihan turha valittaa että mies ei tee ikinä aloitteita suhteessa. Ja kyllä, tyttöystävän kanssa aloitettiin seksielämä hänen aloitteestaan joten tuo sun argumenttis on invalidi.

Tyttöystäväsi oli varmaan sen verran horo, että kauanko sun tartti odottaa? Viikko? Ja odottiko tyttöystäväsikään rakkauden tunteiden syntymistä ennen vai oliko kyseessä pelkkä halujen eli tarpeiden tyydytys eläinten luokkaan? Meidät pitäisi erottaa eläimistä se, että meidän kuuluisi rakastaa kumppaniamme. Ei vain panna.

ap

Ihminen on eläin. Eikä eläimellisyydessä ole mitään pahaa. En halua vain "panna" kenenkään kanssa ja haluan vain seksiä sellaisen kanssa, johon olen aidosti ja syvästi rakastunut. Mutta toisaalta haluan sellaisen kanssa runsaastikin seksiä ja läheisyyttä. Miksi mun pitäisi kieltäytyä jonkun Raamatun ym. perusteella, jos olisin kahden kesken rakkaimpani kanssa? Myös naisella voi ja saa olla seksuaalisia haluja ja tarpeita kuten miehelläkin ja se on sinänsä hyvä ja hieno asia sekä terveen, viriilin, nuoren ihmisen merkki. T. #30 (nainen)

Sanoin, että kärsin haluttomuudestakin. Sinustako meillä ei ole ihmisarvoa kuin miehen halujen tyydyttäjänä?

ap

En väitä sellaista. Kannattaa selvitellä sitä haluttomuusongelmaa vaikka lääkärillä, gynellä tai jopa seksologilla. Esim. e-pillerit aiheuttavat huomattavia hormonimuutoksia ja niiden myötä haluttomuutta.

Toisaalta pitkässä suhteessa täytyy joskus ainakin minun mielestäni tehdä myönnytyksiäkin ja joskus miellyttää miestäkin, jos hänellä on todella kova halut ja aikaa on kulunut. Samoin minäkin haluaisin välillä seksiä, kun miestä ei niin kiinnosta ja olisi mukavaa, jos hän innostuisikin.

On inhimillistä haluta joskus eri aikaan jne. tai olla haluamatta, mutta ei se halukkuus kenestäkään mitään h*oraakaan tee, kunhan muuten käyttäytyy siveellisesti. Kahden ihmisen välisessä suhteessa voi olla intohimoistakin seksiä ja usein ilman että kumpikaan siinä on mikään h*ora.

T. 30

Mihin mä oisin mitään e-pillereitä tarvinnut, kun oli haluttomuusongelma??? Ja oli estyneisyyttäkin. Miehen ois pitänyt olla tukena siinäkin ja puhuin siitäkin avoimesti miehelle. Silti kehtasi tunkea kyrpää kuin se ois mulle mitenkään tärkeä. Ei todellakaan ollut. Siinä vaiheessa.

Gynellä ei ollut mitään apua mulle, paranin aikanaan ihan muista syistä, kuin mihin gyne tai psykiatrikaan ois voinut vaikuttaa. Rakkaus auttoi parhaiten, mutta ikävä kyllä platoniselle tasolle jäänyt.

ap

Millainen on isäsuhteesi? Entä äitisuhteesi? Tulee vaikutelma, että oletat miehiltä, että he osaisivat lukea ajatuksiasi ja tunteitasi sekä tyydyttää kaikki tarpeet ja tukea loputtomasti. Hekin ovat kuitenkin yksilöitä heikkouksineen ja vahvuuksineen. Eivät he ole vain vaimonsa tarpeita tyydyttääkseen olemassa. Parisuhde on aina kahden kauppa. Ei voi vain itse vaatia ja olla kuitenkin ilkeä toista kohtaan ja ihmetellä sitten, miksi menee huonosti. Yritän sinua vain herätellä näkemään asian toisetkin puolet, vaikka ymmärrän, että olet todennäköisesti kyllästynyt ja turhautunut, ehkä katkerakin. T. 30

Niinpä mä kohtelen miehiä kuin paskaa. Paitsi niitä, joille naisen tunteilla (estyneenkin) on väliä. Olen tavannut yhden sellaisen. Mutta hän ei kyennyt suhteeseen niinikään, tai sitten töpeksin jotain.

Alan paskakohtelun kun huomaan, ettei se mene perille, kun kertoo ongelmistaan.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen menettänyt uskoni ihmiskuntaan jos ap:n kaltaisia naisia on oikeasti olemassa. Se että mies ei ehdota sulle seksiä just sillä hetkellä milloin sä itse haluat on kyllä pikkasen itsepäistä ajattelua.

Eihän tässä siitä ollut kyse uhriutuja, vaan osaan kyllä sitten ehdottaa sitä itsekin, KUN olen valmis. Tajuatko? Oho, eiks niin? Voisitko joskus idiootti kokeilla naisen kanssa sitä? Voisitko?

ap

Sit on ihan turha valittaa että mies ei tee ikinä aloitteita suhteessa. Ja kyllä, tyttöystävän kanssa aloitettiin seksielämä hänen aloitteestaan joten tuo sun argumenttis on invalidi.

Tyttöystäväsi oli varmaan sen verran horo, että kauanko sun tartti odottaa? Viikko? Ja odottiko tyttöystäväsikään rakkauden tunteiden syntymistä ennen vai oliko kyseessä pelkkä halujen eli tarpeiden tyydytys eläinten luokkaan? Meidät pitäisi erottaa eläimistä se, että meidän kuuluisi rakastaa kumppaniamme. Ei vain panna.

ap

Ihminen on eläin. Eikä eläimellisyydessä ole mitään pahaa. En halua vain "panna" kenenkään kanssa ja haluan vain seksiä sellaisen kanssa, johon olen aidosti ja syvästi rakastunut. Mutta toisaalta haluan sellaisen kanssa runsaastikin seksiä ja läheisyyttä. Miksi mun pitäisi kieltäytyä jonkun Raamatun ym. perusteella, jos olisin kahden kesken rakkaimpani kanssa? Myös naisella voi ja saa olla seksuaalisia haluja ja tarpeita kuten miehelläkin ja se on sinänsä hyvä ja hieno asia sekä terveen, viriilin, nuoren ihmisen merkki. T. #30 (nainen)

Sanoin, että kärsin haluttomuudestakin. Sinustako meillä ei ole ihmisarvoa kuin miehen halujen tyydyttäjänä?

ap

En väitä sellaista. Kannattaa selvitellä sitä haluttomuusongelmaa vaikka lääkärillä, gynellä tai jopa seksologilla. Esim. e-pillerit aiheuttavat huomattavia hormonimuutoksia ja niiden myötä haluttomuutta.

Toisaalta pitkässä suhteessa täytyy joskus ainakin minun mielestäni tehdä myönnytyksiäkin ja joskus miellyttää miestäkin, jos hänellä on todella kova halut ja aikaa on kulunut. Samoin minäkin haluaisin välillä seksiä, kun miestä ei niin kiinnosta ja olisi mukavaa, jos hän innostuisikin.

On inhimillistä haluta joskus eri aikaan jne. tai olla haluamatta, mutta ei se halukkuus kenestäkään mitään h*oraakaan tee, kunhan muuten käyttäytyy siveellisesti. Kahden ihmisen välisessä suhteessa voi olla intohimoistakin seksiä ja usein ilman että kumpikaan siinä on mikään h*ora.

T. 30

Mihin mä oisin mitään e-pillereitä tarvinnut, kun oli haluttomuusongelma??? Ja oli estyneisyyttäkin. Miehen ois pitänyt olla tukena siinäkin ja puhuin siitäkin avoimesti miehelle. Silti kehtasi tunkea kyrpää kuin se ois mulle mitenkään tärkeä. Ei todellakaan ollut. Siinä vaiheessa.

Gynellä ei ollut mitään apua mulle, paranin aikanaan ihan muista syistä, kuin mihin gyne tai psykiatrikaan ois voinut vaikuttaa. Rakkaus auttoi parhaiten, mutta ikävä kyllä platoniselle tasolle jäänyt.

ap

Millainen on isäsuhteesi? Entä äitisuhteesi? Tulee vaikutelma, että oletat miehiltä, että he osaisivat lukea ajatuksiasi ja tunteitasi sekä tyydyttää kaikki tarpeet ja tukea loputtomasti. Hekin ovat kuitenkin yksilöitä heikkouksineen ja vahvuuksineen. Eivät he ole vain vaimonsa tarpeita tyydyttääkseen olemassa. Parisuhde on aina kahden kauppa. Ei voi vain itse vaatia ja olla kuitenkin ilkeä toista kohtaan ja ihmetellä sitten, miksi menee huonosti. Yritän sinua vain herätellä näkemään asian toisetkin puolet, vaikka ymmärrän, että olet todennäköisesti kyllästynyt ja turhautunut, ehkä katkerakin. T. 30

Ei ois tarvinnut osata lukea ajatuksia, vaan ymmärtää kuulemaansa. Mies sanoi myöhemmin luullensa, että haluan kohottaa hänen halujaan, kun kerroin seksin olevan minulle vaikea asia. Että sellainen pelle kyseessä. Mutta koska mies muuten mukava ja itse tiesin olevani yliestoinen, ei vaihtoehtoja odotella parempaakaan ollut.

ap

Sitä parempaakaan ei olisi koskaan tullut. Sellaisia paskoja idiootteja on miehet.

ap

Kunpa se Ismo nyt ottais ja lähtis vihdoin...

Luulin isäni rakastavan minua, mutta hävisin hänen uudemmalle vaimolleen. Äitini kohteli kontrolloivasti. Itse asetin isän arvokkaimmalle paikalle elämässäni suunnilleen. Se on sittemmin purkautunut pikkuhiljaa, kun mieheni on osoittanut minulle, että rakastava isä ei kohtele tytärtään noin.

ap

Vastaus otsikon kysymykseen: Ei.  Koska täällä ei ole ketän muuta niin sairasta paskakasaa kuin ap.