Auton pysäköinnistä kysymys!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ikinä onkin tehnyt ne portaat on mokannut, jos me menee SUORAAN ajotielle. Eikö siinä ole mitään jalkakäytävää edes? Vaan portailta kun astut pois niin olet autotiellä...? Onkohan niin ettei toi väylä ole virallinen? Onko taloyhtiö vaan päättänyt rakentaa siihen portaat?

Siihen saa pysäköidä niin kauan kun sitä ei ole kielletty kyltillä, tai esim maalaamalla kanttari keltaisella tms merkintä ettei saa pysäköidä. Se ei ole käytännöllistä, sillä joku voi haluta käyttää portaita, mutta se ei ole kiellettyä. Ajotien varteen saa pysäköidä, eikä jotkut epäviralliset taloyhtiön omat portaat sitä kiellä.

Mutta jos otat kuntaan yhteyttä voitte saada sinne pysäköintikieltomerkin.

Eivät ole mitkään epäviralliset portaat, meidän F-rapun kulku on tuosta. Katu on hiljainen ja jalkakäytävä  on kadun toisella puolella. Nyt vain, kun autot ovat lisääntyneet kovasti, parkkipaikoista on pulaa ja rappusten päässä seisoo jatkuvasti joku auto.

Miksi ajattelet että se on virallinen kulkutie? Koska se on siinä? Ja onko se siis ainoamkulkureitti? En usko todellakaan että alue olisi kaavoitettu niin. Silloin jalkakäytävä pitää olla myös sillä puolella missä on kulkuväylä. Teillä on siinä kulkureitti kyllä, eli ihmiset käyttää sitä, mutta ei se varmaan ole virallinen.

Ja siis yhteys kuntaan ja neuvottelette siihen pysäköintikiellon. Itse ette sitä voi kieltää, tietenkään.

Mitä siis teet jos olet rattaiden kanssa liikenteessä ja portaiden edessä on auto? Etkö pääse kotiin ennen kuin joku tulee siirtämään auton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ikinä onkin tehnyt ne portaat on mokannut, jos me menee SUORAAN ajotielle. Eikö siinä ole mitään jalkakäytävää edes? Vaan portailta kun astut pois niin olet autotiellä...? Onkohan niin ettei toi väylä ole virallinen? Onko taloyhtiö vaan päättänyt rakentaa siihen portaat?

Siihen saa pysäköidä niin kauan kun sitä ei ole kielletty kyltillä, tai esim maalaamalla kanttari keltaisella tms merkintä ettei saa pysäköidä. Se ei ole käytännöllistä, sillä joku voi haluta käyttää portaita, mutta se ei ole kiellettyä. Ajotien varteen saa pysäköidä, eikä jotkut epäviralliset taloyhtiön omat portaat sitä kiellä.

Mutta jos otat kuntaan yhteyttä voitte saada sinne pysäköintikieltomerkin.

Eivät ole mitkään epäviralliset portaat, meidän F-rapun kulku on tuosta. Katu on hiljainen ja jalkakäytävä  on kadun toisella puolella. Nyt vain, kun autot ovat lisääntyneet kovasti, parkkipaikoista on pulaa ja rappusten päässä seisoo jatkuvasti joku auto.

'

Siis onko niin että koko rappuun ei pääse kuin vain noita portaita pitkin? No tuskin kun sinne pitää olla ns. pelastustie hälytysajoneuvoille eli ne eivät ole mikään ensisijainen kulkuväylä vaan vain jonkinlainen "oikotie" ja sellaisenakin huonosti suunniteltu.

Missä pysäköintiä ei ole erikseen kielletty, se on sallittu.

Ap nyt et ihan ymmärrä mitä tarkoitan sanalla ”virallinen”. Siis totta kai ne portaat on oikeasti olemassa ja niitä käytetään, ne ovat ihan oikeat portaat. Mutta ne eivät mitenkään voi olla se taloyhtiön pääkulkuväylä, joka on virallisesti merkitty kaavaan ja pelastussuunnitelmaan.

Kiva että on portaat ja ne joskus auttaa oikaisemaan ja ovat kätevät, mutta jos se ei ole virallinen kulkuväylä, niin siihen eteen saa kyllä pysäköidä. Samoin saa pysäköidä polkujen eteen, mutta risteyksessä toisen tien eteen. Koska polku on vain epävirallinen kulkuväylä ja tie on virallinen.

Voi olla että me nyt vain käytetään tässä eri sanoja, minä mietin miten asia menee lain ja asetusten edessä. Ja sinä taidat miettiä mikä on ”järkevää” ja ”käytännöllistä”. Olen samaa mieltä että olisi järkevää että niitä portaita voi käyttää ja eteen ei pysäköidä. Mutta nyt siihen saa pysäköidä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä siis teet jos olet rattaiden kanssa liikenteessä ja portaiden edessä on auto? Etkö pääse kotiin ennen kuin joku tulee siirtämään auton?

Toki pääsen E ja G-rapun kautta, mutta sitä mietin, että saako kulkuväylän eteen pysäköidä. Esim, kun tilaan taksin, sanon tietysti osoitteekseni sen F-rapun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä siis teet jos olet rattaiden kanssa liikenteessä ja portaiden edessä on auto? Etkö pääse kotiin ennen kuin joku tulee siirtämään auton?

Toki pääsen E ja G-rapun kautta, mutta sitä mietin, että saako kulkuväylän eteen pysäköidä. Esim, kun tilaan taksin, sanon tietysti osoitteekseni sen F-rapun.

Voiko rapun eteen ajaa muuta kautta, esim muuttokuorman kanssa oven eteen? Vai pitääkö muutto tehdä kantaen tavaraa portaita pitkin?

Oletko jo ollut yhteydessä kuntaan?

Soita joku kerta pysäköintivalvojat paikalle. Tulet huomaamaan että auto ei saa sakkoa, koska SIIHEN SAA PYSÄKÖIDÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä siis teet jos olet rattaiden kanssa liikenteessä ja portaiden edessä on auto? Etkö pääse kotiin ennen kuin joku tulee siirtämään auton?

Toki pääsen E ja G-rapun kautta, mutta sitä mietin, että saako kulkuväylän eteen pysäköidä. Esim, kun tilaan taksin, sanon tietysti osoitteekseni sen F-rapun.

Voiko rapun eteen ajaa muuta kautta, esim muuttokuorman kanssa oven eteen? Vai pitääkö muutto tehdä kantaen tavaraa portaita pitkin?

Ei voi ajaa muuta kautta, jos muuttaa, tuo on lyhin tie.

Portaat ovat siis loivat, niitä pääsee esim pyörätuolilla, rattailla ja rollaattorilla.

Vierailija kirjoitti:

Missä pysäköintiä ei ole erikseen kielletty, se on sallittu.

Tämä juuri oli kaupungin vastaus kun valitin kotikatumme pysäköinnistä.Ei päässyt peruuttamaan pakulla pihaan kun tuotiin lautoja...kun joku tollo oli liittymässä parkissa (siis kapean kadun vastakkaisella puolella sitä liittymää).Pikkuautolla just jus pääsi siis pihaan..Ei kiinnostanut edes kun kysyin mites tuolta sitten pelastusajoneuvot tulee...toivottavasti ei naapurustossa pala.

Vierailija kirjoitti:

Oletko jo ollut yhteydessä kuntaan?

Soita joku kerta pysäköintivalvojat paikalle. Tulet huomaamaan että auto ei saa sakkoa, koska SIIHEN SAA PYSÄKÖIDÄ.

En ole ollut yhteydessä kuntaan, mutta tulen kyllä selvittämään asiaa. 

Otan selvää isännöitsijältä myös nuo pelastustiet. Kiitos vinkeistä.

Onko taloyhtiö laiminlyönyt pelastustiet?

Toivottavasti saatte siihen pysäköintikiellon. Ei kyllä tajua aina, mitä joidenkin pysäköijien päässä liikkuu. Itse ei voida kävellä vähääkään kauempaa ja samalla pakotetaan monet muut kiertämään tai hankalasti luikertelemaan ohi.

Itse olen silloin tällöin viettänyt Rukalla talvilomaa ja siellä on usein metrikin lunta ja sitten vielä paksut lumipenkat, kun parkkipaikalta on aurattu lumi sivuun. Huoltoyhtiö tekee moottorikelkalla reitit mökeille, ja sen näkee ihan selvästi, mistä se polku menee, mutta eiköhän joku nuija päätä sitten asemoida autonsa juuri siihen kulkuaukolle poikittain, niin ettei siitä pääse kulkemaan asukas tavaroineen eikä se huoltokelkkakaan.

Vierailija kirjoitti:

Onko taloyhtiö laiminlyönyt pelastustiet?

Pitää ottaa selvää, uskoisin että ovat kunnossa? 

Pelastustie määritellään taloyhtiön rakennusluvassa. Pyydä se isännöitsijältä nähtäväksi. Jos ne portaat on pelastustie niin siihen ei saa pysäköidä. Mutta koska teillä ei ole oikeutta kieltää pysäköintiä kaupungin omistamalla ajotiellä, pitää olla yhteydessä kuntaan ja pyytää pysäköintikieltomerkkiä. Siihen asti tuohon saa pysäköidä.

Jos se ei ole pelastustie niin siitä voi käsittääkseni tehdä sellaisen ottamalla yhteyttä pelastuslaitokseen. He tulevat tekemään katselmuksen ja päättävät voiko reittiä käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Ei kulkuväyliä saa tukkia.

Pelastustietä ei saa tukkia.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti saatte siihen pysäköintikiellon. Ei kyllä tajua aina, mitä joidenkin pysäköijien päässä liikkuu. Itse ei voida kävellä vähääkään kauempaa ja samalla pakotetaan monet muut kiertämään tai hankalasti luikertelemaan ohi.

Itse olen silloin tällöin viettänyt Rukalla talvilomaa ja siellä on usein metrikin lunta ja sitten vielä paksut lumipenkat, kun parkkipaikalta on aurattu lumi sivuun. Huoltoyhtiö tekee moottorikelkalla reitit mökeille, ja sen näkee ihan selvästi, mistä se polku menee, mutta eiköhän joku nuija päätä sitten asemoida autonsa juuri siihen kulkuaukolle poikittain, niin ettei siitä pääse kulkemaan asukas tavaroineen eikä se huoltokelkkakaan.

Kyllähän noita nuijia riittää. Mutta selvittelen asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko taloyhtiö laiminlyönyt pelastustiet?

Pitää ottaa selvää, uskoisin että ovat kunnossa? 

Minä taas en usko. Jos suoraan rapun eteen ei pääse ajamaan esim. ambulanssilla niin pelastustiet eivät ole kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Pelastustie määritellään taloyhtiön rakennusluvassa. Pyydä se isännöitsijältä nähtäväksi. Jos ne portaat on pelastustie niin siihen ei saa pysäköidä. Mutta koska teillä ei ole oikeutta kieltää pysäköintiä kaupungin omistamalla ajotiellä, pitää olla yhteydessä kuntaan ja pyytää pysäköintikieltomerkkiä. Siihen asti tuohon saa pysäköidä.

Jos se ei ole pelastustie niin siitä voi käsittääkseni tehdä sellaisen ottamalla yhteyttä pelastuslaitokseen. He tulevat tekemään katselmuksen ja päättävät voiko reittiä käyttää.

Kiitos selvästä vastauksesta. Sain taas pontta hoitaa asiaa, mikä on itseäni mietityttänyt pitkään.

Eri kunnilla on eri määräyksiä pelastusteiden suhteen. Esim ambulanssin pitäisi päästä n. 25m päähän ovesta, jos ei pääse ajamaan suoraan ulko-ovelle.

Nykyrakentamisessa kyllä pyritään siihen että ambulanssi tai paloauto pääsee oikeasti sinne talolle asti.