Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Auton pysäköinnistä kysymys!
13.11.2016 |
Tietääkö kukaan pysäköintisäännöistä? Yritin netistä lueskella, koska en ole itse ihan varma.
Eli asumme kerrostalossa. Pihamme jalkakäytävältä nousee portaat autotielle, jonka varteen saa pysäköidä auton. Mutta saako auton pysäköidä portaiden eteen? Todella monet parkkeeraavat suoraan siihen, jolloin rattaiden tai pyörätuolin kanssa ei pääse sitä kautta pihastamme pois.
Tämä on todella ärsyttävää, mutta sehän ei siitä laitonta tee. Voiko asialle tehdä jotain, vai nielenkö kiukkuni? :D
Kommentit (48)
On laillista. Pyydä kaupunkia merkitsemään pysäköintikielto tuohon. Toinen mitä voi kokeille on pyytää huoltomiestä maalaamaan keltainen viiva siihen tien reunaan. Sekin saattaa tepsiä, vaikkei ole virallinen kielto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene toista kautta, kun sellainen ilmeisestikin on. Kaupunki ei ole pitänyt tarpeellisena laittaa siihen pysäköintikieltoa, kun on muukin väylä.
Jos huoltoyhtiö maalaa keltaisen viivan, niin sillä ei ole mitään merkitystä ja se on sitäpaitsi laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Pyörätuolilla tai vaunuilla noustaan portaita pitkin autotielle? Nyt en kyllä ymmärrä? Pyörätuolilla on käsittääkseni vähän vaikea nousta portaita pitkin..
Jos ei ole pysäköintikieltomerkkiä, niin tottakai voi pysäköidä.
Niin siis portaiden vieressä on ramppi, varmaan hoksasit kyllä...
Mun mielestä autoa ei saa pysäköidä kulkuväylän eteen, olettaen, että se on merkitty viralliseksi kulkuväyläksi ja usein ne on merkitty myös taloyhtiön pelastussuunnitelmissa pelastuskäyttöön.
Onko teillä autotie korkeammalla, kuin piha-alue ja jalkakäytävä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mene toista kautta, kun sellainen ilmeisestikin on. Kaupunki ei ole pitänyt tarpeellisena laittaa siihen pysäköintikieltoa, kun on muukin väylä.
Jos huoltoyhtiö maalaa keltaisen viivan, niin sillä ei ole mitään merkitystä ja se on sitäpaitsi laitonta.
No niinhän minä olen mennytkin toista kautta, tuo olisi vaan monella tapaa parempi reitti. Ja tietystikään huoltoyhtiö ei voi maalailla autotielle yhtään mitään. Ehkä kyselen naapureilta vielä, että kokevatko he tilanteen ongelmalliseksi. Jos muitakin häiritsee, niin voinemme kysäistä asiaan muutosta kaupungilta? Muuten tyydyn kohtalooni :)
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä autoa ei saa pysäköidä kulkuväylän eteen, olettaen, että se on merkitty viralliseksi kulkuväyläksi ja usein ne on merkitty myös taloyhtiön pelastussuunnitelmissa pelastuskäyttöön.
Onko teillä autotie korkeammalla, kuin piha-alue ja jalkakäytävä?
Joo autotie on korkeammalla. Näin talvella asia häiritsee kun lunta on paljon, pyörätuolia on oikeasti hankala työntää hangessa ja toinen reitti on huomattavasti pidempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyörätuolilla voi mennä portaita alaspäinkin, siihen ei ramppia välttämättä tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Pyörätuolilla tai vaunuilla noustaan portaita pitkin autotielle? Nyt en kyllä ymmärrä? Pyörätuolilla on käsittääkseni vähän vaikea nousta portaita pitkin..
Jos ei ole pysäköintikieltomerkkiä, niin tottakai voi pysäköidä.
Ootko oikeesti noin tyhmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nostan vanhan ketjun, kun keljuttaa taas tuo autojen pysäköinti. Asun kerrostalossa ja meidän rapusta menee loivat rappuset ja ramppi suoraan hiljaiselle kadulle. Nykyään tuosta ei jalan eikä varsinkaan rattaiden kanssa pääse kulkemaan, kun kulkuväylän edessä on aina pysäköity auto. Onko tuo edes luvallista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyörätuolilla tai vaunuilla noustaan portaita pitkin autotielle? Nyt en kyllä ymmärrä? Pyörätuolilla on käsittääkseni vähän vaikea nousta portaita pitkin..
Jos ei ole pysäköintikieltomerkkiä, niin tottakai voi pysäköidä.
Kulkuväylälle? No ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Nostan vanhan ketjun, kun keljuttaa taas tuo autojen pysäköinti. Asun kerrostalossa ja meidän rapusta menee loivat rappuset ja ramppi suoraan hiljaiselle kadulle. Nykyään tuosta ei jalan eikä varsinkaan rattaiden kanssa pääse kulkemaan, kun kulkuväylän edessä on aina pysäköity auto. Onko tuo edes luvallista?
Minkä kulkuväylän edessä? Rampin ja rappusten edessä? Vai kadun varressa? Jos on kadun varressa niin totta kai pysäköinti on sallittu, jos sitä ei ole siinä erikseen kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostan vanhan ketjun, kun keljuttaa taas tuo autojen pysäköinti. Asun kerrostalossa ja meidän rapusta menee loivat rappuset ja ramppi suoraan hiljaiselle kadulle. Nykyään tuosta ei jalan eikä varsinkaan rattaiden kanssa pääse kulkemaan, kun kulkuväylän edessä on aina pysäköity auto. Onko tuo edes luvallista?
Minkä kulkuväylän edessä? Rampin ja rappusten edessä? Vai kadun varressa? Jos on kadun varressa niin totta kai pysäköinti on sallittu, jos sitä ei ole siinä erikseen kielletty.
Meidän rapusta siis menee rappuset tuolle ajotielle. Kun joku parkkeeraa autonsa rappusten eteen, siitä ei voi kulkea! Kulkuväylällä tarkoitan noita rappuja, mitkä päättyvät kadulle. Tuota väylää ei voi käyttää, jos auto on parkkeerattu siihen eteen.
Olen miettinyt, voisiko isännöitsijän ja kaupungin tekemänä, tuo kulkuväylän kohta merkitä keltaisella raidoituksella? Ja tämä siksi, kun autoilijat eivät näy tajuavan, että siitä kulkee meidän rapun sisäänmeno taloon.
Kuka ikinä onkin tehnyt ne portaat on mokannut, jos me menee SUORAAN ajotielle. Eikö siinä ole mitään jalkakäytävää edes? Vaan portailta kun astut pois niin olet autotiellä...? Onkohan niin ettei toi väylä ole virallinen? Onko taloyhtiö vaan päättänyt rakentaa siihen portaat?
Siihen saa pysäköidä niin kauan kun sitä ei ole kielletty kyltillä, tai esim maalaamalla kanttari keltaisella tms merkintä ettei saa pysäköidä. Se ei ole käytännöllistä, sillä joku voi haluta käyttää portaita, mutta se ei ole kiellettyä. Ajotien varteen saa pysäköidä, eikä jotkut epäviralliset taloyhtiön omat portaat sitä kiellä.
Mutta jos otat kuntaan yhteyttä voitte saada sinne pysäköintikieltomerkin.
Teillä on oikea ja virallinen kulkuväylä jossain muualla. Virallinen kulkuväylä ei voi mennä suoraan ajotielle.
Vierailija kirjoitti:
Kuka ikinä onkin tehnyt ne portaat on mokannut, jos me menee SUORAAN ajotielle. Eikö siinä ole mitään jalkakäytävää edes? Vaan portailta kun astut pois niin olet autotiellä...? Onkohan niin ettei toi väylä ole virallinen? Onko taloyhtiö vaan päättänyt rakentaa siihen portaat?
Siihen saa pysäköidä niin kauan kun sitä ei ole kielletty kyltillä, tai esim maalaamalla kanttari keltaisella tms merkintä ettei saa pysäköidä. Se ei ole käytännöllistä, sillä joku voi haluta käyttää portaita, mutta se ei ole kiellettyä. Ajotien varteen saa pysäköidä, eikä jotkut epäviralliset taloyhtiön omat portaat sitä kiellä.
Mutta jos otat kuntaan yhteyttä voitte saada sinne pysäköintikieltomerkin.
Eivät ole mitkään epäviralliset portaat, meidän F-rapun kulku on tuosta. Katu on hiljainen ja jalkakäytävä on kadun toisella puolella. Nyt vain, kun autot ovat lisääntyneet kovasti, parkkipaikoista on pulaa ja rappusten päässä seisoo jatkuvasti joku auto.
Vierailija kirjoitti:
Teillä on oikea ja virallinen kulkuväylä jossain muualla. Virallinen kulkuväylä ei voi mennä suoraan ajotielle.
Ai miten niin ei voi? Talon ohi menevä katuosuus on kaupungin. Tästä ei ole sen kummempaa virallisempaa kulkuväylää.
Alue: Aihe vapaa
Pyörätuolilla tai vaunuilla noustaan portaita pitkin autotielle? Nyt en kyllä ymmärrä? Pyörätuolilla on käsittääkseni vähän vaikea nousta portaita pitkin..
Jos ei ole pysäköintikieltomerkkiä, niin tottakai voi pysäköidä.