Lue keskustelun säännöt.
Hallitus aikoo lakkauttaa TE-toimistot - tilalle yksityisiä yrityksiä jotka päättävät saatko työttömyysrahaa
13.11.2016 |
Hallitus aikoo lakkauttaa TE-toimistot - tilalle yksityisiä yrityksiä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/20161113200026895_uu.shtml
- Se tarkoittaa, että maakunta sitten ostaa tuotannon julkisomisteisilta yhtiöiltä, yksityisiltä yhtiöiltä tai yhdistyksiltä, sanoo Tonttila, jonka mukaan uudistus tulee pitkällä aikavälillä vaikuttamaan TE-toimistojen henkilöstön määrään
Ei kuulosta hyvältä tämä uudistus sillä jatkossa työkkärin virkailijat eivät päätä karensseista yms muista viranomaistapäätöksistä vaan yksityiset yritykset. Ei tästä ole montaa viikkoa siitä kun päättäjät peruivat työttömien haastattelut yksityisissä yrityksissä koska yritykset eivät voi tehdä viranomaisten päätöksiä eli käyttää julkista valtaa.Koska perustuslaki tulee asiassa vastaan ja sitä pitäisi sitten muuttaa että yksityiset työnvälitykset voisivat tehdä viranomaispäätöksiä. Tuli vain mieleen että eikös perustuslain muuttaminen vie kaksi vaalikautta ?
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nyt äänestämään oppositiota ensi keväällä vaaleissa!
Kannatan sillä varauksella, että kukaan ei anna yhtäkään ääntä vihreille eikä vasemmistolle, varsinkaan vihreille...
Vihreet on vähän hukassa, mutta vasemmisto alkaa olla ihan varteenotettava hallituspuolue nyt kun Li on puheenjohtaja. Ei mikään harmaa papparainen vaan varsin rohkea mimmi ja hyviä uudistusideoita.
Li on aivan vítun sekaisin. 6h työpäivä ym...
Li on yksi harvoja eturivin poliitikkoja tällä hetkellä Suomessa, jolla päinvastoin on järkeä päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
yksityinen yritys ei voi jakaa kansalaisille karensseja eikä myöntää lupaa esim. opiskeluun työttömyyskorvauksella jne. Joten lopputuloksena tulee (vähintään) tuplabyrokratia kun on virkamiehet jakamassa karensseja ja tekemässä päätöksiä ja toisaalta yksityiset yritykset hoitamassa työttömän tapaamiset ja haastattelut
Ei vaan lakia ollaan muuttamassa siten, että karenssista päättää maksaja eli kassa tai Kela. Yksityinen yritys kertoo maksajalle työttömän toimista eli onko haettu töitä vai ei, onko otettu vastaan vuokratyö jne. Jos asiakas kieltäytyy työstä, lähtee tieto maksajalle, joka saa päättää, antaako rahaa vai ei.
Tosin yritykset ei tällä hetkellä ole haluamassa asiakkaiksi kuin ammattitaitoisia, kunnollisen työkokemuksen hankkineita työttömiä. Vähänkoulutetut, vastavalmistuneet, pitkään pois työelämästä olleet jne, katsotaan niin hankaliksi asiakkaiksi, että ne menevät maakunnallisten työpajatyyppisten pisteiden kautta töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nyt äänestämään oppositiota ensi keväällä vaaleissa!
Kannatan sillä varauksella, että kukaan ei anna yhtäkään ääntä vihreille eikä vasemmistolle, varsinkaan vihreille...
Vihreet on vähän hukassa, mutta vasemmisto alkaa olla ihan varteenotettava hallituspuolue nyt kun Li on puheenjohtaja. Ei mikään harmaa papparainen vaan varsin rohkea mimmi ja hyviä uudistusideoita.
Li on aivan vítun sekaisin. 6h työpäivä ym...
Taitavat sitten olla Toyotallakin Ruotsissa sekaisin. Siellä nimittäin jo vuosia sitten siirryttiin 6-tuntiseen työpäivään 8 tunnin palkalla ja ainakaan työnantaja ei ole halukas palaamaan vanhaan. Tuottavuus on kasvanut ja sairaspoissaolot vähentyneet, työntekijät voivat selvästi aiempaa paremmin, mikä lienee suurin syy tuottavuuden kasvuun.
Nykyjärjestelmä ei toimi kunnolla.
Kannattaako systeemiä siis
a) muuttaa
vai
b) säilyttää sellaisenaan
???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nyt äänestämään oppositiota ensi keväällä vaaleissa!
Kannatan sillä varauksella, että kukaan ei anna yhtäkään ääntä vihreille eikä vasemmistolle, varsinkaan vihreille...
Vihreet on vähän hukassa, mutta vasemmisto alkaa olla ihan varteenotettava hallituspuolue nyt kun Li on puheenjohtaja. Ei mikään harmaa papparainen vaan varsin rohkea mimmi ja hyviä uudistusideoita.
Li on aivan vítun sekaisin. 6h työpäivä ym...
Taitavat sitten olla Toyotallakin Ruotsissa sekaisin. Siellä nimittäin jo vuosia sitten siirryttiin 6-tuntiseen työpäivään 8 tunnin palkalla ja ainakaan työnantaja ei ole halukas palaamaan vanhaan. Tuottavuus on kasvanut ja sairaspoissaolot vähentyneet, työntekijät voivat selvästi aiempaa paremmin, mikä lienee suurin syy tuottavuuden kasvuun.
Koskas Vasemmistoliiton puoluetoimisto ottaa sen käyttöön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nyt äänestämään oppositiota ensi keväällä vaaleissa!
Miksi? 20v aikana demarit ei työttömälle ole muuta tarjonneet kuin feikkityötä ja koulutusta ilmaiseksi, vuosi vuodelta järjettömämmäksi paisuvaa byrokratiaa ja mielivaltaisia karensseja. Demarit ajaa ay-liikkeen etua ja se on eri asia kuin esim. työtätekevän etu tai varsinkaan työttömän etu.
Vasemmistoa, vihreitä, rkp:tä etc. ei kiinnosta myöskään työttömät pätkääkään, ei ole koskaan kiinnostanut eikä ole nähtävissä merkkejä että koskaan kiinnostaisi.
Sä et taida olla ihan kartalla?
Demarit on viimeksi ollut pääministeripuolueena vuonna 2003. Valtiosäännön mukaisesti pääministeri johtaa hallituksen politiikkaa, joten edes yhtenä puolueena hallituksessa mukanaolo ei mahdollista omapäistä politiikkaa kuin pääministeripuolueelle.
Ja mitkäs puolueet ovat olleet vallassa tuon 2003 jälkeen....
Kritiikki on ihan ok ja sitä tulee esittää, mutta sen tulisi perustua faktoihin. Sinulla näin ei tapahtunut.
Nykyhallitusta ei kiinnosta muu kuin se että saavat mahdollisimman monet mahdollisimman pienellä palkalla töihin, eli vain yritysten voitot kiinnostavat. Mikä on sikäli ihmeellistä, että yritykset masavat tuloveroa vuosi vuodelta yhä vähemmän ja taviskansa puolestaan vuosi vuodelta yhä enemmän.
Tämä politiikka, ostovoiman heikentäminen, tähtää vain ns. luovaan tuhoon, eli halutaan päästää useita pk-yrityksiä konkurssiin ja odotetaan feenikslinnun nousevan siitä tuhkasta. Aivan kuten 90-luvun lamassa, jota hoitivat samat puolueet, Kok ja Kepu, samoilla lääkkeillä kuin nytkin, vaikka ne on osoitettu vääriksi jo 2000-luvun alkupuolella kattavissa lamaa koskevissa tutkimuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nyt äänestämään oppositiota ensi keväällä vaaleissa!
Kannatan sillä varauksella, että kukaan ei anna yhtäkään ääntä vihreille eikä vasemmistolle, varsinkaan vihreille...
Vihreet on vähän hukassa, mutta vasemmisto alkaa olla ihan varteenotettava hallituspuolue nyt kun Li on puheenjohtaja. Ei mikään harmaa papparainen vaan varsin rohkea mimmi ja hyviä uudistusideoita.
Li on aivan vítun sekaisin. 6h työpäivä ym...
Taitavat sitten olla Toyotallakin Ruotsissa sekaisin. Siellä nimittäin jo vuosia sitten siirryttiin 6-tuntiseen työpäivään 8 tunnin palkalla ja ainakaan työnantaja ei ole halukas palaamaan vanhaan. Tuottavuus on kasvanut ja sairaspoissaolot vähentyneet, työntekijät voivat selvästi aiempaa paremmin, mikä lienee suurin syy tuottavuuden kasvuun.
Koskas Vasemmistoliiton puoluetoimisto ottaa sen käyttöön?
Jaa-a. Tuohon en en osaa vastata, koska en ole Vasemmiston jäsen - enkä edes äänestäjä.
Ihmettelen tosin, etkö parempaan argumentointiin kykene. Minusta 6 -tuntinen työpäivä olisi ehdottomasti kokeilemisen arvoinen juttu. Vain siten saisimme tietää, nostaisiko se tuottavuutta. Kaikki muu on spekulointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nyt äänestämään oppositiota ensi keväällä vaaleissa!
Ne on kuntavaalit. Eduskunta säätää lait.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nyt äänestämään oppositiota ensi keväällä vaaleissa!
Ongelma on se että oppositio on vielä pahempi. Ei ole yhtäkään puoluetta joka laittaa Suomen ja suomalaiset ensiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nyt äänestämään oppositiota ensi keväällä vaaleissa!
Miksi? 20v aikana demarit ei työttömälle ole muuta tarjonneet kuin feikkityötä ja koulutusta ilmaiseksi, vuosi vuodelta järjettömämmäksi paisuvaa byrokratiaa ja mielivaltaisia karensseja. Demarit ajaa ay-liikkeen etua ja se on eri asia kuin esim. työtätekevän etu tai varsinkaan työttömän etu.
Vasemmistoa, vihreitä, rkp:tä etc. ei kiinnosta myöskään työttömät pätkääkään, ei ole koskaan kiinnostanut eikä ole nähtävissä merkkejä että koskaan kiinnostaisi.
Sä et taida olla ihan kartalla?
Demarit on viimeksi ollut pääministeripuolueena vuonna 2003. Valtiosäännön mukaisesti pääministeri johtaa hallituksen politiikkaa, joten edes yhtenä puolueena hallituksessa mukanaolo ei mahdollista omapäistä politiikkaa kuin pääministeripuolueelle.
Ja mitkäs puolueet ovat olleet vallassa tuon 2003 jälkeen....
Kritiikki on ihan ok ja sitä tulee esittää, mutta sen tulisi perustua faktoihin. Sinulla näin ei tapahtunut.
Nykyhallitusta ei kiinnosta muu kuin se että saavat mahdollisimman monet mahdollisimman pienellä palkalla töihin, eli vain yritysten voitot kiinnostavat. Mikä on sikäli ihmeellistä, että yritykset masavat tuloveroa vuosi vuodelta yhä vähemmän ja taviskansa puolestaan vuosi vuodelta yhä enemmän.
Tämä politiikka, ostovoiman heikentäminen, tähtää vain ns. luovaan tuhoon, eli halutaan päästää useita pk-yrityksiä konkurssiin ja odotetaan feenikslinnun nousevan siitä tuhkasta. Aivan kuten 90-luvun lamassa, jota hoitivat samat puolueet, Kok ja Kepu, samoilla lääkkeillä kuin nytkin, vaikka ne on osoitettu vääriksi jo 2000-luvun alkupuolella kattavissa lamaa koskevissa tutkimuksissa.
Älä nyt lässytä siellä, vastuuta ei voi väistää noin.
Viimeisten 20v aikana ennen nykyhallitusta yhdessä hallituksessa oli vihreät työministerinä. Koko muun ajan sitä hommaa on hoitanut demari mukaanlukien viimeisin 4v lauri ihalainen.
1995-1999 Liisa Jaakonsaari (SDP)
1999-2000 Sinikka Mönkäre (SDP)
2000-2003 Tarja Filatov (SDP)
2003-2007 Tarja Filatov (SDP)
2007-2009 Tarja Cronberg (Vihr)
2009-2011 Anni Sinnemäki (Vihr)
2011-2015 Lauri Ihalainen (SDP)
Melkoinen värisuora tulokset huomioon ottaen.
Yrityksillä muuten ei sinänsä mene huonosti, ne vaan siirtää toimintoja vauhdilla ulkomaille ja toisaalta ei työllistä suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nyt äänestämään oppositiota ensi keväällä vaaleissa!
Kannatan sillä varauksella, että kukaan ei anna yhtäkään ääntä vihreille eikä vasemmistolle, varsinkaan vihreille...
Vihreet on vähän hukassa, mutta vasemmisto alkaa olla ihan varteenotettava hallituspuolue nyt kun Li on puheenjohtaja. Ei mikään harmaa papparainen vaan varsin rohkea mimmi ja hyviä uudistusideoita.
Li on aivan vítun sekaisin. 6h työpäivä ym...
Taitavat sitten olla Toyotallakin Ruotsissa sekaisin. Siellä nimittäin jo vuosia sitten siirryttiin 6-tuntiseen työpäivään 8 tunnin palkalla ja ainakaan työnantaja ei ole halukas palaamaan vanhaan. Tuottavuus on kasvanut ja sairaspoissaolot vähentyneet, työntekijät voivat selvästi aiempaa paremmin, mikä lienee suurin syy tuottavuuden kasvuun.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001947552.html
http://www.talouselama.fi/uutiset/elon-musk-robotit-vievat-tyopaikat-ja…
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/elon-musk-tulevaisuudessa-valtio-jout…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nyt äänestämään oppositiota ensi keväällä vaaleissa!
Kannatan sillä varauksella, että kukaan ei anna yhtäkään ääntä vihreille eikä vasemmistolle, varsinkaan vihreille...
Vihreet on vähän hukassa, mutta vasemmisto alkaa olla ihan varteenotettava hallituspuolue nyt kun Li on puheenjohtaja. Ei mikään harmaa papparainen vaan varsin rohkea mimmi ja hyviä uudistusideoita.
Voin kannattaa ihan kaikkea muuta vasureiden agendassa, mutta en rajoittamatonta maahanmuuttoa kehitysmaista. Myös islamilaisen sovinismin puolustelu on kerta kaikkiaan lopetettava.
Ehkä myös saataisiin tuloksia, kun "työkkäri" ei olisi enää suojatyöpaikka. Rahoitusta voisi tulla vaikka työllistymisen mukaan. Voisi ainakin nämä sopimattomat työtarjoukset poistua, jos toiminta tähtäisi työllistämiseen, eikä karenssin antamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nyt äänestämään oppositiota ensi keväällä vaaleissa!
Miksi? 20v aikana demarit ei työttömälle ole muuta tarjonneet kuin feikkityötä ja koulutusta ilmaiseksi, vuosi vuodelta järjettömämmäksi paisuvaa byrokratiaa ja mielivaltaisia karensseja. Demarit ajaa ay-liikkeen etua ja se on eri asia kuin esim. työtätekevän etu tai varsinkaan työttömän etu.
Vasemmistoa, vihreitä, rkp:tä etc. ei kiinnosta myöskään työttömät pätkääkään, ei ole koskaan kiinnostanut eikä ole nähtävissä merkkejä että koskaan kiinnostaisi.
Sä et taida olla ihan kartalla?
Demarit on viimeksi ollut pääministeripuolueena vuonna 2003. Valtiosäännön mukaisesti pääministeri johtaa hallituksen politiikkaa, joten edes yhtenä puolueena hallituksessa mukanaolo ei mahdollista omapäistä politiikkaa kuin pääministeripuolueelle.
Ja mitkäs puolueet ovat olleet vallassa tuon 2003 jälkeen....
Kritiikki on ihan ok ja sitä tulee esittää, mutta sen tulisi perustua faktoihin. Sinulla näin ei tapahtunut.
Nykyhallitusta ei kiinnosta muu kuin se että saavat mahdollisimman monet mahdollisimman pienellä palkalla töihin, eli vain yritysten voitot kiinnostavat. Mikä on sikäli ihmeellistä, että yritykset masavat tuloveroa vuosi vuodelta yhä vähemmän ja taviskansa puolestaan vuosi vuodelta yhä enemmän.
Tämä politiikka, ostovoiman heikentäminen, tähtää vain ns. luovaan tuhoon, eli halutaan päästää useita pk-yrityksiä konkurssiin ja odotetaan feenikslinnun nousevan siitä tuhkasta. Aivan kuten 90-luvun lamassa, jota hoitivat samat puolueet, Kok ja Kepu, samoilla lääkkeillä kuin nytkin, vaikka ne on osoitettu vääriksi jo 2000-luvun alkupuolella kattavissa lamaa koskevissa tutkimuksissa.
Älä nyt lässytä siellä, vastuuta ei voi väistää noin.
Viimeisten 20v aikana ennen nykyhallitusta yhdessä hallituksessa oli vihreät työministerinä. Koko muun ajan sitä hommaa on hoitanut demari mukaanlukien viimeisin 4v lauri ihalainen.
1995-1999 Liisa Jaakonsaari (SDP)
1999-2000 Sinikka Mönkäre (SDP)
2000-2003 Tarja Filatov (SDP)
2003-2007 Tarja Filatov (SDP)
2007-2009 Tarja Cronberg (Vihr)
2009-2011 Anni Sinnemäki (Vihr)
2011-2015 Lauri Ihalainen (SDP)
Melkoinen värisuora tulokset huomioon ottaen.
Yrityksillä muuten ei sinänsä mene huonosti, ne vaan siirtää toimintoja vauhdilla ulkomaille ja toisaalta ei työllistä suomessa.
ASiaa voidaan käsitellä ihan faktojenkin pohjalta:
Lipposen eka hallitus 1995-1999 (Jaakonsaari)
Työttömyys hallituskauden alussa ja lopussa: 14,6 % – 10,5 % eli työttömyys laski reilusti
Lipposen kakkonen 1999-2003 (Filatov) :
Työttömyys hallituskauden alussa ja lopussa: 10,5 % – 9,1 % Ja taas työttömyys laski.
Jäättenmäen ja Vanhasen hallitus 2003- 2007 (Filatov):
Työttömyys hallituskauden alussa ja lopussa: 9,1 % – 6,9 % Työttömyys laski siis edelleen.
Vanhasen ja Kiviniemen hallitus 2007-2011 (Cronberg+ Sinnemäki)
Työttömyys hallituskauden alussa ja lopussa: 6,9 % – 7,8 % (Huomaatko, työttömyys alkoi kasvaa...)
Kataisen hallitus 2011- 2014 (Ihalainen)
Työttömyys hallituskauden alussa ja lopussa 8,2- 8,8% Pientä nousua siis.
Voisitko hieman näiden faktojen pohjalta perustella virheellistä väitettäsi?
Ja mitä taas työn siirtämiseen ulkomaille tulee, siihen syyllistyvät pääsasiassa suuret yritykset. Minä kommentoin asiaa pk-yritysten kannalta, joiden tulevaisuus ei tdellakaan näytä hyvältä silloin, kun kotimaassa osotovoima laskee. 90-luvun lama oli hyvä esimerkki: 5000 pk-yrityksten konkurssia.
Siis Ihalaisenkin aikana työttömyys laski, työllisyys nousi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nyt äänestämään oppositiota ensi keväällä vaaleissa!
Kannatan sillä varauksella, että kukaan ei anna yhtäkään ääntä vihreille eikä vasemmistolle, varsinkaan vihreille...
Vihreet on vähän hukassa, mutta vasemmisto alkaa olla ihan varteenotettava hallituspuolue nyt kun Li on puheenjohtaja. Ei mikään harmaa papparainen vaan varsin rohkea mimmi ja hyviä uudistusideoita.
Li on aivan vítun sekaisin. 6h työpäivä ym...
Mielellään tekisin 6 tunnin työpäivää 8 tunnin palkalla. Vasemmistoliitto voisi aloittaa omista työntekijöistään tuollaisen kokeilun, miksi eivät itse toteuta sitä jos idea on kerran niin hyvä.
Kyllähän työttömyys laskee kun tylttömät pistetään kaikenlaisille huuhaa kursseille ja työkokeiluihin. Tilastoissa ei olla enää työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Siis Ihalaisenkin aikana työttömyys laski, työllisyys nousi.
Tilastoja keinotekoisilla kikkailuilla kaunistelemalla.
Siis oikeesti maksaisivat edes harjoittelijan palkkaa eikä mitään 9 euroa päivä. Ihan sairaaksi on mennyt tämä touhu.
Jos tekee työtehtäviä, niin niistä on saatava palkka, tai sitten istuu tuolilla/sohvalla, juo kahvia ja katsoo tabletilta leffoja.
Miksi? 20v aikana demarit ei työttömälle ole muuta tarjonneet kuin feikkityötä ja koulutusta ilmaiseksi, vuosi vuodelta järjettömämmäksi paisuvaa byrokratiaa ja mielivaltaisia karensseja. Demarit ajaa ay-liikkeen etua ja se on eri asia kuin esim. työtätekevän etu tai varsinkaan työttömän etu.
Vasemmistoa, vihreitä, rkp:tä etc. ei kiinnosta myöskään työttömät pätkääkään, ei ole koskaan kiinnostanut eikä ole nähtävissä merkkejä että koskaan kiinnostaisi.