"Koulutetut naiset tulevat yhä useammin siihen lopputulokseen, että lapsi ei tuo onnea"

Mä myös ihmettelen, miksi Suomessa hoetaan tuota typerää mantraa lisäätymisestä. Ettekö seuraa yhteiskuntaa? Työpaikat häviävät, ja tulevaisuudessa yhä harvempi on töissä. Mitä vähemmän elätettäviä, niin sitä parempi.

Vierailija kirjoitti:

Olen ihan varma että moni korkeakoulutettu vela saattaisi harkita lasta, jos kohdunvuokraus olisi sallittua ja olisi varaa palkata nanny. Silloin lapsesta ei olisi niin paljon haittaa elämässä.

Tuolainen ihminen ei ole vela. Vela ei halua lapsia ollenkaan.

Käyttäjä3197 kirjoitti:

Ottaen huomioon että tutkimus on maailmalta jossa äitiyslomien saaminen ja muukin työelämän venyttäminen perhe-elämän tieltä on tehty vaikeammaksi, en nyt ainakaan Suomen oloihin lähtisi sitä yleistämään ilman eri tutkimusta. Viimeksi kun uskoin kansainvälisiä tutkimuksia, tilastojen perusteella näytti siltä että lapsen saaminen laskee pariskuntien onnellisuutta. Jäljestä päin selvisi että asiaa oli tutkittu Amerikassa ja muissa vastaavissa maissa joissa vanhemmilta loppuu aika ja raha. Maissa jossa perheellistymistä tuettiin työelämän puolelta, tulokset olivatkin päinvastaisia ja lapsen saaminen nosti onnellisuutta - tämä selvisi heti kun tehtiin toinen tutkimus jossa oli mukana enemmän eri maita. Kannattaa siis miettiä tutkimusten taustoja ihan kunnolla ennenkuin uskoo mitä vaan, varmasti jos lapsen saanti johtaa valtavaan ahdinkoon tai työmahdollisuudet heikkenevät lähes olemattomiin, ei kukaan kunnianhimoinen nainen jolla on älliä päässä ryhdy siihen.

Nyt kyllä näkisin mielelläni linkin tuohon toiseen tutkimukseen. Ensimmäisen mainitsemasi tutkimuksen olen lukenut ja siinä muistaakseni onnellisuuden laskua perusteltiin muuttuneen perhedynamiikan aiheuttamalla stressillä eikä niinkään ulkoisilla tekijöillä. Lisäksi Amerikassa on paljon niitäkin, jotka pystyvät hyvin yhdistämään uran ja perheen. Ainakaan siellä ei supista selän takana ja katsota pahalla kun äiti palaa töihin lapsen ollessa pieni. Suomessa nuo asenteet varmasti aiheuttavat stressiä.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs ne tutkimukset joiden mukaan jo pitkään on ollut trendi että hyväosaiset ja koulutetut saavat enemmän lapsia kuin vähäosaiset? Selvää ainakin on että menestyneillä miehillä on eniten lapsia.

Kaikkien suomalaisten tulisi tehdä enemmän lapsia, erityisesti koulutettujen ja älykkäiden ihmisten. Vain siten voimme saada taloutemme tasapainoon.

Olen koulutettu, mutta en aio tehdä lapsia, koska se ei kiinnosta ja minua kiinnostavat muut asiat elämässä. Tehkööt niitä lapsia joku toinen.

Naiselle tämä on vähän hankalampi asia. Lapsi sitoo äitiä ihan älyttömästi. Miehen on helppo haluta lasta, kun aina voi luokkia pakoon halutessaan missä vaiheessa tahansa. Äidille se on hankalampaa (suurempi kiintymyssuhde lapseen ja muutenkin asenteet äitiin, joka hylkää oman lapsensa, ovat negatiivisempi). Miehelle se lapsi on usein vain saavutus, näyttö siitä, että pystyy omilla siemenillään saamaan aikaan lapsia. Koulutetut miehethän hankkivat usein paljon lapsia, vaimo ja lapset ovat heille statuskysymys. Lapsen saaminen tekee naisesta myös riippuvaisemman miehestään. Ainakin siksi aikaa kun on raskaana ja kotona ilman tuloja. Monelle menevälle naiselle kotona oleminen vauvan kanssa voi olla älyttömän tylsää. Monelle työelämä tuo mukavaa sisältöä elämään. Mies voi lähteä sinne töihin viettämään rauhallista päivää erossa kirkuvasta vauvasta, naiselle tämä ei ole vaihtoehto ennen kuin vauva on tarpeeksi iso menemään päiväkotiin.

Vierailija kirjoitti:

Jep, eli jos näin miehenä haluaa perheen perustaa, niin koulutettuihin naisiin ei kannata tuhlata aikaa.

Tai vaihtoehtoisesti teet oman osasi lasten- ja kodinhoidosta ihan vapaaehtoisesti ihan perhevapaita myöten.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vain uskalla tehdä niitä muutoksia, jotka auttaisivat nostamaan syntyvyyttä (tasa-arvoa).

Eiköhän syntyvyys nouse jos poikien syrjäytymisen sijaan onnistutaan kasvattamaan heistä menestyviä miehiä. Kyllä alkanee tasokkaita naisia silloin taas lastenteko kiinnostaa kun on kiinnostavia miehiä siihen hommaan tarjolla... ;)

Vierailija kirjoitti:

Jep, eli jos näin miehenä haluaa perheen perustaa, niin koulutettuihin naisiin ei kannata tuhlata aikaa.

Jos olet niin onnellisessa asemassa, että palkkasi riittää elättämään koko perheen ja matalampi elintaso riittää sinulle, niin tee niin. Ei se meitä koulutettuja naisia haittaa, jos niin luulit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vain uskalla tehdä niitä muutoksia, jotka auttaisivat nostamaan syntyvyyttä (tasa-arvoa).

Eiköhän syntyvyys nouse jos poikien syrjäytymisen sijaan onnistutaan kasvattamaan heistä menestyviä miehiä. Kyllä alkanee tasokkaita naisia silloin taas lastenteko kiinnostaa kun on kiinnostavia miehiä siihen hommaan tarjolla... ;)

Sellaiset naiset haluavat rakentaa oman mielenkiintoisen uran eikä katsoa vierestä miehen elävän sitä elämää, jota itse haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen korkeasti koulutettu nainen ja en aio tehdä lapsia yhteiskunnallisista syistä. Tätä maailmaa uhkaa ylikansoitus, ilmasto- ja ympäristöktastrofit. Tästä seuraa massiivisia poliittisia konflikteja sekä köyhyyden, ääri-ideologioiden ja epätasa-arvon nousua. Ilmastopakolaisten määrä tulee lisääntymään jatkuvasti. Nyt jo syyrian kriisin ja pakolaisvyöryn taustalla on ollut ilmastonmuutos eli sen tuoma kuivuus ja heikot satokaudet, ja tää on vasta alkusoittoa.

Halusin kyllä lapsia, mutta en aio niitä tehdä.

Maailma on nyt rauhallisempi kuin koskaan aiemmin. Internet vain tuo kaiken negatiivisen suoraan meidän kasvoillemme. Aina on ollut ongelmia, mutta todellakaan sen takia ei kannata jättää lapsia tekemättä. Miltä maailman näytti 80-luvulla, kun meidän ikäluokkaa "tehtiin"? Ydinsota oli kaikkien mielessä.

Uskon että globaaleihin ongelmiin löydetään ratkaisut huimasti kehittyvän teknologian avulla. Haluaisin ajatella omat lapseni ovat paremminkin ratkaisemassa näitä ongelmia. En halua elää elämääni ja menettää siitä hienoja asioita mentaliteetilla että mahdollisesti tulevaisuudessa on kriisejä. Aina niitä on ollut ja tulee olemaan.

Jep, maailma on _vielä_ rauhallisempi kuin koskaan ennen, ja tätä tulee jatkumaan ehkä n. 10-30 vuotta. Suurin osa ympäristö- ja ilmastotukijoista on sitä mieltä että ilmastonmuutos on suurin ja vakavin uhka jota ihmiskunta on koskaan kokenut. Tää ei mene ohi vain odottamalla  niinkuin kylmä sota meni. Mikään teknologia ei pysty enää estämään jo alkanutta muutosta, se pystyy ainoastaan auttamaan ihmisiä sopeutumaan. Tähänkin teknologiaan on varaa vain rikkaimmilla valtioilla ja niilläkään ei ole halua panostaa kys. teknologian rahoittamiseen. Suomessakin pistetään extrarahaa mieluummin kaivosteollisuuteen kuin koulutukseen. Ilmastonmuutoksen hillitseminen vaatisi jo täyskäännöstä politiikassa, mutta tätä ei ole tapahtumassa vähään aikaan tässä populismin riemuvoitossa.  Ymmärrän, että on helppo elää denialismisssa eli olla ottamatta selvää asioista ja uskoa, että kyllä teknologia meidät pelastaa, mutta se on tosiaan vain denialismia.

Ilmasto on aina muuttunut suuntaan tai toiseen ja ihmiset ovat siihen sopeutuneet. En nyt jättäisi sen takia perhettä perustamatta ja elämääni elämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 1970-80-luvuilla lapset tehtiin noin 25-vuotiaana, jolloin ihminen on taipuvainen noudattamaan annettua kaavaa. Eivät nuokaan ihmiset ole lapsiaan useimmiten katuneet, mutta usein tuon sukupolven ihmisten kuulee puhuvan, miten lapset "kuuluu tehdä".

Onhan se noinkin, mutta ei paljon auta, jos 6-kymppisenä huomaa haluavansa lapsen. Tarkoitan siis sitä (mutua tässä vaiheessa), että koska raskaus käy vain tietyn ikäisiltä naisilta, niin ehkä luonto on viisaudessaan järjestänyt asian niin, että tuossa vaiheessa mennään lauman mukana ja "tehdään kuten kuuluu tehdä". Ei se ole väärin. Tuntuu välillä, että nykyisin nuoria vanhempia syyllistetään siitä, jos ovat tehneet asioita ns. tavallisen kaavan mukaan. Huom! En puhu itsestäni.  

Luonto viisaudessaan on luonut ihmiselle seksihalut, ja niiden avulla jälkeläisiä on tullut vähintään samaa tahtia kuin nälkä, taudit ja pedot verottavat.

Sen jälkeen kun ehkäisy ja terveydenhuolto ovat muuttaneet kuvioita, on turha enää vedota luonnon viisauteen.

Seksihaluilla ei lapsilukua tai sen puutetta selitetä. Useimmat tuntuvat haluavan seksiä, mutteivat lapsia. Joskus taas miesten "seksihalut" määräävät jälkeläisten lukumäärän, vaikka nainen olisi mieluiten ihan itsekseen.

Mutta jos sinusta on hyvä, että eläkeläisetkin saavat lapsia lääketieteen avulla, niin kivat sulle.