"Koulutetut naiset tulevat yhä useammin siihen lopputulokseen, että lapsi ei tuo onnea"

Toisinsanoen naiset ovat nykyään yhä itsekkäämpiä, jolloin lapselle ei jää enää tilaa naisen elämässä. 

Lapsen tekon on biologisessa mielessä naisen tärkein ja ainoa tehtävä elämässään...

loppumaton työrupeama ja stressi eivät tuo onnea, ne tuovat vain masennuslääkkeet ja naiset ovat masentuneempia kuin koskaan ennen

lisäksi naisten taso ei nouse miesten silmissä samalla tavoin kuin miehen taso nousee naisen silmissä kun hänellä on työpaikka - eli nämä paljon tienaavat jäävät helpommin yksin koska eivät löydä "tasoistaan" seuraa

suomi on maailman paras maa naisille mutta silti naisten masennus historian ennätystasolla - miksi?

White genocide -propaganda päällä taas.😩 Antaisivat jo olla.

Kyllähän kaikki työnteko on lähinnä harrastelua sen jälkeen, kun lapset on saatu. Jotkut toki väittävät pystyvänsä sekä luomaan mahtavan uran että hoitamaan lapset, mutta oman kokemukseni mukaan se ei ole vaan toimi. Aina jompikumpi kärsii; joko lapset tai ura.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen tekon on biologisessa mielessä naisen tärkein ja ainoa tehtävä elämässään...

Älykäs ihminen osaa asettua biologisten seikkojen yläpuolelle

Vielä 1970-80-luvuilla lapset tehtiin noin 25-vuotiaana, jolloin ihminen on taipuvainen noudattamaan annettua kaavaa. Eivät nuokaan ihmiset ole lapsiaan useimmiten katuneet, mutta usein tuon sukupolven ihmisten kuulee puhuvan, miten lapset "kuuluu tehdä".

Kolmekymppisenä aivot alkavat olla valmiit, ja omat toiveet pystyy erottamaan muiden toiveista. Näin ollen tulevaisuudessa yhä useampi valitsee lapsettomuuden.

T. Eräs, jolle ikä toi varmuuden lasten haluamisesta.

Korkea koulutus tuo yleensä (ei aina) myös vaurautta ja jättää enemmän vaihtoehtoja elämään. On mahdollisuus muuttaa ulkomaille, matkustella, liikkua ja elää vapaasti ilman lapsien tuomaa vastuuta.

Ottaen huomioon että tutkimus on maailmalta jossa äitiyslomien saaminen ja muukin työelämän venyttäminen perhe-elämän tieltä on tehty vaikeammaksi, en nyt ainakaan Suomen oloihin lähtisi sitä yleistämään ilman eri tutkimusta. Viimeksi kun uskoin kansainvälisiä tutkimuksia, tilastojen perusteella näytti siltä että lapsen saaminen laskee pariskuntien onnellisuutta. Jäljestä päin selvisi että asiaa oli tutkittu Amerikassa ja muissa vastaavissa maissa joissa vanhemmilta loppuu aika ja raha. Maissa jossa perheellistymistä tuettiin työelämän puolelta, tulokset olivatkin päinvastaisia ja lapsen saaminen nosti onnellisuutta - tämä selvisi heti kun tehtiin toinen tutkimus jossa oli mukana enemmän eri maita. Kannattaa siis miettiä tutkimusten taustoja ihan kunnolla ennenkuin uskoo mitä vaan, varmasti jos lapsen saanti johtaa valtavaan ahdinkoon tai työmahdollisuudet heikkenevät lähes olemattomiin, ei kukaan kunnianhimoinen nainen jolla on älliä päässä ryhdy siihen.

Vierailija kirjoitti:

Toisinsanoen naiset ovat nykyään yhä itsekkäämpiä, jolloin lapselle ei jää enää tilaa naisen elämässä. 

Tämä on juuri se syy, miksi en halua lapsia. Olen itsekäs, haluan itse päättää, kuinka arkeni järjestän, enkä voisi kuvitellakaan omistautuvani lapsen kasvatukselle. Lapsella ei siis ole tilaa elämässäni. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, miksi on väärin ajatella näin?

Jaa. Hyvin useilla naisjohtajilla Suomessa on useampi lapsi, kolme lasta on ihan yleistä. Sitä en sitten tiedä, että ovatko muuttuneet kovinkin onnettomiksi.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen tekon on biologisessa mielessä naisen tärkein ja ainoa tehtävä elämässään...

-Ja samalla logiikalla se on sitten sitä myös miesten kohdalla.

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/V%C3%A4it%C3%B6s-Koulutuksella-selv%…

Köyhät ja kouluttamattomat naiset saavat eniten lapsia. Aivan eilen tehty uusi väitös asiasta.

Niinno. älykkäät naiset ovat todennäköisimmin korkeakoulutettuja ja uralla eteneviä. Ei tarvita suurta analyysikykyä tajuta, että heillä on siten myös suuremmat urapaineet.

Eli kuten yhdeksikkö sanoo, kannattaa aina lukea tutkimuksen taustat. Missä tehty? Millä otannalla? Miten on suljettu pois analyysista MUUT asiaan vaikuttavat tekijät kuten asema työelämässä ja saatavilla olevien hoitopalveluiden taso?

Sellaista johtopäätöstä, että lapsettomuus olisi älykkäämpi vaihtoehto - jonka ap velana haluaisi tuosta lukea - ei kylläkään oikeasti voi tehdä. Se, mikä kenenkin elämässä on älykästä, on täysin tapauskohtaista ja riippuu ennen kaikkea ihmisen prioriteeteista. 

Jos nainen arvostaa ennen kaikkea omaa aikaa ja rahaa, ei lapsia olekaan kovin rationaalista hankkia sotkemaan kuvioita.

Jos taas lapset ja perhe ovat tärkeitä, rakkaus ja läheisyys, niin lapsen hankkimisen fiksuus onkin jo aika toisella tasolla.

Toivottavasti kukaan ei tee lapsia pelkästään sen vuoksi, että se on "naisen tärkein tehtävä".

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen artikkeli Suomen Kuvalehdessä: http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/fiksut-naiset-eivat-halua-lapsi…

En ole kyllä ihan varma tuosta tutkimuksesta, jonka mukaan älykkäimmät naiset jättäisivät lapsen tekemisen sikseen. Ehkä heillä on vain enemmän mahdollisuuksia ja ne ovat houkuttelevampia kuin lasten väsääminen. Kun taas jos olet köyhä/työtön/kouluja käymätön niin aina voi kuitenkin lapsia tehdä.

Olen ihan varma että moni korkeakoulutettu vela saattaisi harkita lasta, jos kohdunvuokraus olisi sallittua ja olisi varaa palkata nanny. Silloin lapsesta ei olisi niin paljon haittaa elämässä.

Taisi artikkeli jäädä lukematta. Korkea koulutus ei takaa työpaikkaa ja korkea koulutettu nainen ymmärtää jos ei ole vakituista työpaikkaa niin ei ole varaa lapseen.

Mun mielestä tutkimus ainakin on oikeassa, mutta se on ehkä vain yksi syy, miksi korkeasti koulutetut naiset haluavat nykyään lapsia vähemmän. Itsekin voin allekirjoittaa sen, että en halua uhrata vuosia elämästäni kokonaan, kun maailmassa on niin paljon kiinnostavaa tekemistä. Jos lapsen saaminen ei vaikuttaisi niin paljon elämään, niin niitä voisi hankkiakin. Se on tilannekohtaista, esim. riippuu siitä, paljonko mies ottaa omaa vastuutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisinsanoen naiset ovat nykyään yhä itsekkäämpiä, jolloin lapselle ei jää enää tilaa naisen elämässä. 

Tämä on juuri se syy, miksi en halua lapsia. Olen itsekäs, haluan itse päättää, kuinka arkeni järjestän, enkä voisi kuvitellakaan omistautuvani lapsen kasvatukselle. Lapsella ei siis ole tilaa elämässäni. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, miksi on väärin ajatella näin?

Ei minusta ole väärin. Kunhan  sanoin että se on noin, jotta puhutaan asiasta niiden oikeilla nimillä. Ihmiset haluaa nykyään elää vapaammin ja itsekkäämmin, myös naiset. 

Vierailija kirjoitti:

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/V%C3%A4it%C3%B6s-Koulutuksella-selv%…

Köyhät ja kouluttamattomat naiset saavat eniten lapsia. Aivan eilen tehty uusi väitös asiasta.

Niin?

Eiköhän se ole ihan selvää, että jos ei ole uranäkymiä tai on vaikkapa työtön, lapsen hankkiminen ja kotiin lasta hoitamaan jääminen on helpompi ratkaisu kuin jos olet 30-vuotias akateeminen pätkätyöläinen, jonka uran rakentuminen on kiinni näytöistä ja duunissa tiiviistä olemisesta?

Tämä on todettu moneen, moneen kertaan.

Se ei silti tarkoita kuten ap haluaisi asian nähdä, että lapsettomuus olisi jotenkin "älykkäämpi" ratkaisu tai edes älykkäiden suosima ratkaisu.

Koulutetut naiset varmasti myös tiedostavat, miten paljon äideiltä nykyään vaaditaan.

Imetä, hoida kotona, leiki, laula, tai kiintymyssuhde sanoo poks.