Miksi nainen pahoittaa mielensä jos kerron pienen valkoisen valheen siitä missä olen

Olisit vastannut vasta kotona, että olet kotona. 

Moni ihan päällisin puolin "terve" nainenkin omaa tuollaisia borderline psykoottisia piirteitä.

Miksi sun olisi pitänyt kertoa, miksi olet kaupassa ja mitä aiot ostaa? Eikö naiselle olisi riittänyt vastaukseksi vain, että olet kaupassa?

Jos mulle joku tuommoisen kysymyksen lähettäis, niin en vastais. Tai en vastaa muutenkaan heti. Sillä vasta kotona kattoisin viestit.

Kyllä hänellä on oikeus pikkuriikkisen loukkaantua tuosta. Sähän valehtelit.

Mikset voinut vain kertoa totuutta? Kyllä siinä luottamus karisee jos tuollaisista asioista pitää valehdella.

Olisit vastannut vain yksinkertaisesti "kaupassa". Vain 2 kirjaibta vähemmän kuin " kotona".

N 43 kirjoitti:

Miksi sun olisi pitänyt kertoa, miksi olet kaupassa ja mitä aiot ostaa? Eikö naiselle olisi riittänyt vastaukseksi vain, että olet kaupassa?

Koska naiset AINA kyselevät tuollaista turhaa nippelitietoa. Ja pointti oli että olisin saattanut olla kaverilla ja vastata samoin.

Valehtelu horjuttaa luottamusta.

Voithan aina selittää, että olit ostamassa naiselle yllätystä.

Sinänsä valehtelu on kyllä merkki luonteen heikkoudesta. Jos valehtelee pienistä ja merkityksettömistä asioista, valehtelee todennäköisesti myös niistä suurista ja tärkeistä asioista.

Mun mielestä ei ole normaalia valehdella seurustelukumppanille.

Niin, kun jää valheesra kiinni, niin sitä alkaa epäilemään toista. Jos valehtelet minulle kerran, niin miksi et valehtelisi toisen tai kolmannenkin kerran? Jos valehtelet pienestä, miksi et valehtelisi suuremmasta?

Ihan oikeesti ap : saako sinulle valehdella ja sinusta se on ok? Eikö sinussa herää epäluottamus, jos huomaat toisen värittävän todellisuutta? Eikö sinussa ensi viikolla herää epäilys, oliko tuo nyt ihan totta, kun ei se viime viikollakaan ollut?

Vierailija kirjoitti:

N 43 kirjoitti:

Miksi sun olisi pitänyt kertoa, miksi olet kaupassa ja mitä aiot ostaa? Eikö naiselle olisi riittänyt vastaukseksi vain, että olet kaupassa?

Koska naiset AINA kyselevät tuollaista turhaa nippelitietoa. Ja pointti oli että olisin saattanut olla kaverilla ja vastata samoin.

Tässähän se vastaus suuttumiseen/ loukkaantumiseen sitten tulikin.

Jos valehtelet tuosta, valehtelet ties mistä muustakin. Eli sinuun ja sanaasi ei voi luottaa. Et ole sanojesi mittainen.

Jos tuollaisessa asiassa ei voi kertoa totuutta, niin kyllähän ap:n korvien välissä on joku ongelma.

Mitä nyt taas, naiset? Aloittajahan oli menossa kotiin ja aikoi ilmeisesti myöhemmin olla vaan siellä. Mikä hemmetin kilarin aihe on, että äijä on ensin mennytkin kauppaan eikä jaksanut tästä erikseen tehdä selkoa? En mäkään jaksaisi vastata, jos tietäisin, että seuraavaksi tulee miljoona lisäkysymystä.

Väkisinkin kyllä tulisi mieleen, että mistä kaikesta mies valehtelee, jos noin pienistä jutuista pitää valehdella. Kun oikeasti viesteihin ei tarvitse alkaa vastaamaan kaupassa ollenkaan. Ja jos haluut kaupassa vastata, ihan samalla vaivalla olisit vastannut, että "olen kaupassa" kuin vastasit "olen kotona ja katson telkkaria". Kaupan kohdallahan ei tarvitse erikseen edes kertoa mitä siellä tekee, koska pikkulapsetkin tietävät, että kaupoissa käydään ostoksilla.

Jos naisesi on sellainen tapaus, joka vaatii viesteihinsä vastauksen välittömästi ja haluaa tietää sun kauppalistatkin, niin silloin se ei ole normaalia ja suosittelen hankkiutumaan eroon sellaisesta naisesta. Normaaleille naisille ei tarvitse valehdella olevansa kotona jos on kaupassa.

Vierailija kirjoitti:

Jos valehtelet tuosta, valehtelet ties mistä muustakin. Eli sinuun ja sanaasi ei voi luottaa. Et ole sanojesi mittainen.

Niin. Jos valehtelet, olet joko hyvin tyhmä (=toimii vain lyhytnäköisesti ja ajattelemattomasti, ettei itselle aiheudu harmia) tai hyvin ovela (=kenties juonii ja on valmis valehtelemaan myös isommissa asioissa). Jos taas parisuhteen kannalta mietit, kummanlaisen kumppanin haluaisit niin hmm - haluaisitko itse kumpaakaan noista?

Ja miksi on niin vaikea ymmärtää sitä, että valehtelu sen vuoksi, että pääsisi vähän helpommalla, voi olla ihan odotettavaa lapselta, mutta ei enää aikuiselta, johon haluaisi luottaa?

Minusta akka on sairas kyylä, mitä kyselee aikuisen perään. Mieshän ei ollut töissä eikä baarissa, sama kuin olisi ollut kotona. Pidä ittes miehenä ap, et ole tilivelvollinen olemisistasi tai sanomisistasi.

Vierailija kirjoitti:

Naisystävä pisti tekstaria että missä olen töiden jälkeen. Vastasin että ihan kotona vaan, vaikka olin kaupassa. Kävi sitten niin, että naisystävä käveli hetken kuluttua karkkihyllyllä vastaan. Kerroin siis pienen valkoisen valheen koska en jaksanut kirjoittaa kännykällä miksi olin kaupassa ja mitä aioin ostaa jne, paljon helpompaa vain sanoa että kotona mä oon telkkua katselemassa. Nyt naisystävä sitten valittaa että ei voi luottaa minuun.. onko tuollainen sairaalloinen mustasukkaisuus ja halu kontrolloida kumppania ihan normaalia?

Ajatella, kysyt täällä tätä? Voi hyvänen aika, jääkö ÄO:si paljon alle kahdeksankymmenen?

Naiseni luottaa minuun, olen aina sanonut, et jos et usko valehtelen lisää.

Vierailija kirjoitti:

N 43 kirjoitti:

Miksi sun olisi pitänyt kertoa, miksi olet kaupassa ja mitä aiot ostaa? Eikö naiselle olisi riittänyt vastaukseksi vain, että olet kaupassa?

Koska naiset AINA kyselevät tuollaista turhaa nippelitietoa. Ja pointti oli että olisin saattanut olla kaverilla ja vastata samoin.

Osa naisista kyselee ja osa ei.

Mä kysyn vain: ehditkö piipahtamaan tänään/huomenna kello 18.00 mun luona? Vastaus kyllä tai ei, riittää.

Jos sopii, hän vastaa ok. Jos ei, niin sitten jaarittelee kaikki kiireensä. Eikä tee vasta ehdotusta, että menee taas pari päivää täydellisessä hiljaisuudessa, kun kysyn "mennäänkö leffaan: aika ja paikka?" Sama kaava toistuu.. joskus menee viikkojakin, kun ei nähdä.

Me ollaan seurusteltu nyt parisen vuotta, annankohan mä sille liikaa vapauksia. :D No, tänään on treffit seiskalta.